ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 1998 ГОДА (ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ)



ОПУБЛИКОВАНО: БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, N 11, 1998 г

В199803382

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, N 11, 1998г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

                             04.08.98

Утвержден

                              Постановлением Президиума

                              Верховного Суда Российской Федерации

                              от 4 августа 1998 г.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 1998 ГОДА

(извлечение)

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

* * *

7. Взыскание суммы в возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконным лишением свободы, с финансового управления администрации города признано неправильным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила решение суда о взыскании с финансового управления администрации города в пользу К. суммы в возмещение ущерба, причиненного незаконным лишением свободы. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В соответствии со ст. ст. 1070, 1071 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме.

Случаи, когда ущерб возмещается за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, законодательством Российской Федерации не определены. Согласно Положению о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г., от имени казны Российской Федерации выступает Министерство финансов Российской Федерации. Между тем названное Министерство не привлечено к участию в деле в качестве ответчика. В связи с тем, что финансовому управлению администрации города С. не поручалось в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ выступать от имени министерства финансов Российской Федерации, оно не могло быть признано надлежащим ответчиком по делу.

Определение No. 64В-98пр-3

[отформатировано: 28.12.98 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]