Основная информация
Дата опубликования: | 24 апреля 2000г. |
Номер документа: | В200007191 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Ненормативный |
Принявший орган: | ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Определения |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0007191
В200007191
В200007191
В0007191
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.04.2000 N ГКПИ00-368
[О заявлении Ефимова А.Е. о признании
недействительным абзаца 3 пункта 13 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
от 15 октября 1998 года N 17]
Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А., ознакомившись с заявлением Ефимова А.Е. о признании недействительным абзаца 3 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 года N 17; НГР:В9802947, установила:
Ефимов А.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах. Заявление, в котором Ефимов А.Е. оспаривает разъяснение, приведенное в абзаце 3 пункта 13 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не подлежит рассмотрению в судах.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации наряду с Конституционным Судом и Верховным Судом входит в судебную систему Российской Федерации. При этом Высший Арбитражный Суд возглавляет систему арбитражных судов, включающую высшие арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краевые, областные, городские арбитражные суды, арбитражный суд автономной области, арбитражные суды автономных округов.
Одним из важнейших правомочий Высшего Арбитражного суда является дача разъяснений по вопросам судебной практики.
Такое право закреплено в Конституции Российской Федерации (ст. 127), в Федеральном конституционном законе от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ; НГР:Р9501728 "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ст.ст. 9, 10) и Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ; НГР:Р9606130 "О судебной системе Российской Федерации" (ст. 23).
Разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, даваемые в порядке судебного толкования по вопросам применения законодательства, способствуют уяснению смысла законодательных норм и призваны обеспечить единство правоприменительной судебно-арбитражной практики всех арбитражных судов Российской Федерации.
Такие разъяснения принимаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в форме постановлений.
Возможность обжалования постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда федеральным законодательством не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, определила:
отказать Ефимову А.Е. в принятии заявления о признании недействительным абзаца 3 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 года N 17; НГР:В9802947 в связи с неподведомственностью данного заявления судам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
[отформатировано: 26.11.2002 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
В0007191
В200007191
В200007191
В0007191
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.04.2000 N ГКПИ00-368
[О заявлении Ефимова А.Е. о признании
недействительным абзаца 3 пункта 13 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
от 15 октября 1998 года N 17]
Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А., ознакомившись с заявлением Ефимова А.Е. о признании недействительным абзаца 3 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 года N 17; НГР:В9802947, установила:
Ефимов А.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах. Заявление, в котором Ефимов А.Е. оспаривает разъяснение, приведенное в абзаце 3 пункта 13 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не подлежит рассмотрению в судах.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации наряду с Конституционным Судом и Верховным Судом входит в судебную систему Российской Федерации. При этом Высший Арбитражный Суд возглавляет систему арбитражных судов, включающую высшие арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краевые, областные, городские арбитражные суды, арбитражный суд автономной области, арбитражные суды автономных округов.
Одним из важнейших правомочий Высшего Арбитражного суда является дача разъяснений по вопросам судебной практики.
Такое право закреплено в Конституции Российской Федерации (ст. 127), в Федеральном конституционном законе от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ; НГР:Р9501728 "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ст.ст. 9, 10) и Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ; НГР:Р9606130 "О судебной системе Российской Федерации" (ст. 23).
Разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, даваемые в порядке судебного толкования по вопросам применения законодательства, способствуют уяснению смысла законодательных норм и призваны обеспечить единство правоприменительной судебно-арбитражной практики всех арбитражных судов Российской Федерации.
Такие разъяснения принимаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в форме постановлений.
Возможность обжалования постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда федеральным законодательством не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, определила:
отказать Ефимову А.Е. в принятии заявления о признании недействительным абзаца 3 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 года N 17; НГР:В9802947 в связи с неподведомственностью данного заявления судам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
[отформатировано: 26.11.2002 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
Рубрики правового классификатора: | 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: