Основная информация
| Дата опубликования: | 30 января 2020г. |
| Номер документа: | Р202007271 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ |
| Раздел на сайте: | Федеральное законодательство |
| Тип документа: | Определения |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
Р202007271
ОПУБЛИКОВАНО:
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.01.2020 N 233-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА ДЕРЯБИНА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ1 СТАТЬИ 72 УГОЛОВНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.А. Дерябина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:
1. Приговорами суда от 2015 года, от 2017 года и от 2018 года гражданин Е.А. Дерябин осужден за совершение ряда преступлений с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом апелляционным определением вынесенный в 2018 году приговор частично изменен: в срок лишения свободы по правилам части третьей1 статьи 72 УК Российской Федерации - из расчета один день за полтора - зачтено все время содержания заявителя под стражей по первому уголовному делу до вступления в силу приговора от 2015 года, а также время с момента вынесения приговоров от 2017 и от 2018 года до их вступления в законную силу.
Настаивая наряду с прочим на необходимости зачета по тем же правилам и времени своего нахождения в следственном изоляторе, куда заявитель переводился для проведения следственных действий и судебных заседаний по второму и третьему уголовным делам (приговоры от 2017 и от 2018 года) - притом что, с его слов, в указанные периоды по этим делам мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, - Е.А. Дерябин оспорил вынесенные в его отношении в 2018 году судебные решения в кассационном порядке, однако постановлением судьи краевого суда от 26 июня 2019 года в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано в связи с возможностью разрешения поставленного вопроса в порядке исполнения приговора. При этом вступившим в законную силу постановлением судьи от 27 августа 2019 года в принятии ходатайства стороны защиты о приведении приговора от 2018 года в соответствие с действующим уголовным законом отказано со ссылкой на отсутствие к тому оснований.
Е.А. Дерябин просит признать не соответствующей статьям 18, 19 (часть 1), 22 (часть 1), 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть третью\1 статьи 72 "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" УК Российской Федерации, как не позволяющую, согласно позиции заявителя, производить по предусмотренным в ней правилам зачет в срок лишения свободы времени фактического содержания осужденного в следственном изоляторе, куда он переводился для участия в следственных и иных процессуальных действиях.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 22 право каждого на свободу и личную неприкосновенность, вводит единые гарантии этого права при заключении под стражу и содержании под стражей и при лишении свободы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2003 года N 1-П). Соответственно, в основе зачета в срок наказания периода, в течение которого лицо подвергается изоляции от общества, лежит сопоставление характера применяемых при этом уголовно-правовых или уголовно-процессуальных ограничений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года N 212-О, от 17 июля 2018 года N 2030-О, от 27 сентября 2018 года N 2140-О, от 24 октября 2019 года N 2718-О и др.).
Правила такого зачета закреплены в части третьей.1 статьи 72 УК Российской Федерации, устанавливающей, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей\2 и третьей\3 этой статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима и за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
При этом в соответствии с положениями части третьей статьи 771 УИК Российской Федерации лица, осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме и оставленные в следственном изоляторе либо переведенные в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого), содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2019 года N 66-О, от 28 февраля 2019 года N 572-О, от 26 марта 2019 года N 628-О и др.).
Таким образом, оспариваемое положение Уголовного кодекса Российской Федерации, закрепляющее правила зачета в срок наказания времени содержания под стражей (т.е. периода применения к лицу этой меры пресечения), действует в системе правовых норм, определяющих особенности правового статуса осужденных и лиц, заключенных под стражу (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2019 года N 2722-О), и не может расцениваться в качестве нарушающего права Е.А. Дерябина в указанном им аспекте, ввиду чего его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дерябина Евгения Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН
Р202007271
ОПУБЛИКОВАНО:
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.01.2020 N 233-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА ДЕРЯБИНА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ1 СТАТЬИ 72 УГОЛОВНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.А. Дерябина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:
1. Приговорами суда от 2015 года, от 2017 года и от 2018 года гражданин Е.А. Дерябин осужден за совершение ряда преступлений с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом апелляционным определением вынесенный в 2018 году приговор частично изменен: в срок лишения свободы по правилам части третьей1 статьи 72 УК Российской Федерации - из расчета один день за полтора - зачтено все время содержания заявителя под стражей по первому уголовному делу до вступления в силу приговора от 2015 года, а также время с момента вынесения приговоров от 2017 и от 2018 года до их вступления в законную силу.
Настаивая наряду с прочим на необходимости зачета по тем же правилам и времени своего нахождения в следственном изоляторе, куда заявитель переводился для проведения следственных действий и судебных заседаний по второму и третьему уголовным делам (приговоры от 2017 и от 2018 года) - притом что, с его слов, в указанные периоды по этим делам мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, - Е.А. Дерябин оспорил вынесенные в его отношении в 2018 году судебные решения в кассационном порядке, однако постановлением судьи краевого суда от 26 июня 2019 года в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано в связи с возможностью разрешения поставленного вопроса в порядке исполнения приговора. При этом вступившим в законную силу постановлением судьи от 27 августа 2019 года в принятии ходатайства стороны защиты о приведении приговора от 2018 года в соответствие с действующим уголовным законом отказано со ссылкой на отсутствие к тому оснований.
Е.А. Дерябин просит признать не соответствующей статьям 18, 19 (часть 1), 22 (часть 1), 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть третью\1 статьи 72 "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" УК Российской Федерации, как не позволяющую, согласно позиции заявителя, производить по предусмотренным в ней правилам зачет в срок лишения свободы времени фактического содержания осужденного в следственном изоляторе, куда он переводился для участия в следственных и иных процессуальных действиях.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 22 право каждого на свободу и личную неприкосновенность, вводит единые гарантии этого права при заключении под стражу и содержании под стражей и при лишении свободы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2003 года N 1-П). Соответственно, в основе зачета в срок наказания периода, в течение которого лицо подвергается изоляции от общества, лежит сопоставление характера применяемых при этом уголовно-правовых или уголовно-процессуальных ограничений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года N 212-О, от 17 июля 2018 года N 2030-О, от 27 сентября 2018 года N 2140-О, от 24 октября 2019 года N 2718-О и др.).
Правила такого зачета закреплены в части третьей.1 статьи 72 УК Российской Федерации, устанавливающей, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей\2 и третьей\3 этой статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима и за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
При этом в соответствии с положениями части третьей статьи 771 УИК Российской Федерации лица, осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме и оставленные в следственном изоляторе либо переведенные в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого), содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2019 года N 66-О, от 28 февраля 2019 года N 572-О, от 26 марта 2019 года N 628-О и др.).
Таким образом, оспариваемое положение Уголовного кодекса Российской Федерации, закрепляющее правила зачета в срок наказания времени содержания под стражей (т.е. периода применения к лицу этой меры пресечения), действует в системе правовых норм, определяющих особенности правового статуса осужденных и лиц, заключенных под стражу (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2019 года N 2722-О), и не может расцениваться в качестве нарушающего права Е.А. Дерябина в указанном им аспекте, ввиду чего его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дерябина Евгения Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 170.010.020 Цели, виды, назначение наказания, 180.030.020 Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, 180.030.050 Решения Конституционного Суда Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
