Основная информация

Дата опубликования: 02 февраля 2010г.
Номер документа: В201001413
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В1001413

В201001413

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.05.2010, N 5, СТР. 140

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.02.2010 N 12525/08

РЕГИСТРАЦИЯ ВЫПУСКА АКЦИЙ

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Амосова С.М., Андреевой Т.К., Вышняк Н.Г., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Маковской А.А., Подъячева И.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л. -

рассмотрел заявление компании "DMB & B CENTRAL EUROPE, INC" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-58366/07-21-401 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2008 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя - компании "DMB & B CENTRAL EUROPE, INC" - Липаев Ф.А.;

от Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе - Капкаев А.Р., Лукьянова О.Т.

Заслушав и обсудив доклад судьи Подъячева И.А. и объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "ДМБ энд Б" (далее - ЗАО "ДМБ энд Б", общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным отказа Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее - РО ФСФР России в ЦФО) в государственной регистрации выпуска ценных бумаг общества, оформленного приказом РО ФСФР России в ЦФО от 03.08.2007 N 1414, и обязании произвести государственную регистрацию данного выпуска ценных бумаг.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2008 в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.06.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора компания "DMB & B CENTRAL EUROPE, INC" (далее - компания) просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение прав компании по реализации акций ЗАО "ДМБ энд Б", поскольку она является единственным акционером общества и его учредителем.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом РО ФСФР России в ЦФО от 03.08.2007 N 1414 ЗАО "ДМБ энд Б" отказано в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 1000 штук номинальной стоимостью 101 рубль каждая "в связи с нарушением требований п. 1 ст. 1 Федерального закона "О регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации" от 10.12.2003 N 174-ФЗ; НГР:Р0305094 и на основании ст. 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 N 39-ФЗ; НГР:Р9601907 и абзаца 2 п. 2.4.16 "Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг", утвержденных Приказом ФСФР России от 25.01.2007 N 07-4/пз-н; НГР:В0700405".

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 N 174-ФЗ; НГР:Р0305094 "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации" (далее - Закон N 174-ФЗ) документы для государственной регистрации указанных выпусков должны были быть представлены не позднее одного года со дня его вступления в силу, то есть не позднее 28.12.2004.

Судами первой и кассационной инстанций установлено, что документы на государственную регистрацию выпуска ценных бумаг ЗАО "ДМБ энд Б", размещенных до вступления в силу Закона N 174-ФЗ, представлены обществом 29.06.2007, то есть по истечении установленного Законом срока, что явилось основанием для отказа в их регистрации и в иске эмитенту.

Между тем истечение срока, установленного частью 1 статьи 1 Закона N 174-ФЗ, по смыслу части 3 этой же статьи не препятствует государственной регистрации выпуска акций, поскольку не входит в исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, предусмотренный статьей 21 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ; НГР:Р9601907 "О рынке ценных бумаг" (в редакции Федерального закона от 28.12.2002 N 185-ФЗ; НГР:Р0206290).

Этот вывод находит подтверждение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 90; НГР:В0906753 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации".

Таким образом, у судов не было оснований для отказа в удовлетворении требований общества.

При указанных обстоятельствах оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; НГР:Р0203806 подлежат отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-58366/07-21-401 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2008 по тому же делу отменить.

Приказ Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 03.08.2007 N 1414 об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг закрытого акционерного общества "ДМБ энд Б" признать недействительным.

Обязать РО ФСФР России в ЦФО зарегистрировать выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ДМБ энд Б" в количестве 1000 штук в месячный срок.

Председательствующий

А.А. Иванов

[введено: 17.05.2010 оператор НЦПИ - Дементьева Е.В.]

[проверено: 21.05.2010 корректор НЦПИ - Гибадуллина Э.Р.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 5 от 01.05.2010 Стр. 140
Рубрики правового классификатора: 080.000.000 Финансы, 080.120.000 Ценные бумаги. Рынок ценных бумаг, 080.120.020 Общие положения рынка ценных бумаг, 080.120.030 Виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, 080.120.060 Обращение эмиссионных ценных бумаг

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Обзор

Все новые законы федерального уровня вступают в силу только после публикации в СМИ. Составляем список первоисточников.

Читать
Обзор

Что означает термин «нормативно-правовой акт» или НПА? Разбираемся в классификации, отличиях, разделении по юридической силе.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать