Основная информация

Дата опубликования: 02 марта 2010г.
Номер документа: В201002256
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В1002256

В201002256

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.06.2010, N 6, СТР. 260

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.03.2010 N 10678/09

Отзыв заявления

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А. А.;

членов Президиума: Амосова С. М., Андреевой Т. K., Бабкина А. И., Валявиной Е. Ю., Витрянского В. В., Вышняк  Н. Г., Завьяловой Т. В., Иванниковой Н. П., Исайчева В. Н., Козловой О. А., Маковской А. А., Першутова А. Г., Петровой С. М., Сарбаша С. В., Слесарева В. Л., Юхнея М. Ф. -

рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Автодизель" (Ярославский моторный завод) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2008 г. по делу N А56-22782/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 г. и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2009 г. по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя - открытого акционерного общества "Автодизель" - Мякшин В. Н.;

от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 - Тоток В. А.

Заслушав и обсудив доклад судьи Петровой С. М., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Автодизель" (Ярославский моторный завод) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 (далее - инспекция), выразившегося в неначислении и невыплате ему процентов на сумму излишне взысканных пеней по налогу на доходы физических лиц и обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем начисления и выплаты 7 344 928 рублей 52 копеек процентов (с учетом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.06.2009 г. названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просило их отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2009 г. дело передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако 02.03.2010 г., до рассмотрения дела Президиумом, в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поступило ходатайство общества об отзыве заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и прекращении надзорного производства.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве, Президиум считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить надзорное производство.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 303 и 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; НГР: Р0203806, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

надзорное производство по заявлению открытого акционерного общества "Автодизель" (Ярославский моторный завод) о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу N А56-22782/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратить.

Председательствующий

А. А. ИВАНОВ

[введено: 10.08.2010 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

[проверено: 01.09.2010 редактор НЦПИ - Браславский С.А.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 6 от 01.06.2010 Стр. 260
Рубрики правового классификатора: 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции, 180.050.030 Производство по пересмотру решений

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Обзор

Что означает термин «нормативно-правовой акт» или НПА? Разбираемся в классификации, отличиях, разделении по юридической силе.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать
Статья

Основная структура ветви законодательной власти - Федеральное собрание. Рассмотрим особенности и полномочия каждого подразделения.

Читать