Основная информация
| Дата опубликования: | 02 ноября 1999г. |
| Номер документа: | В199905649 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
В199905649
В199905649
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.11.99 N 2835/99
[ОБ ИСКЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ФОНДА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО
СТРАХОВАНИЯ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ О ВЗЫСКАНИИ С НЕГО НЕДОИМКИ ПО
СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ ЗА 1997 ГОД И ШТРАФА ЗА СОКРЫТИЕ СУММ,
НА КОТОРЫЕ НАЧИСЛЯЮТСЯ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.99 по делу N А60-1473/98-С5 Арбитражного суда Свердловской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области (далее - территориальный фонд) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предпринимателю Кучину М.В. о взыскании с него недоимки по страховым взносам за 1997 год и штрафа за сокрытие сумм, на которые начисляются страховые взносы.
Решением от 30.11.98 в иске о взыскании недоимки по страховым взносам отказано, а в части взыскания штрафа производство по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.01.99 решение изменено: с предпринимателя взыскана недоимка по страховым взносам, в остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.03.99 отменил постановление апелляционной инстанции, решение первой инстанции оставил в силе.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, постановление апелляционной инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Отказывая территориальному фонду в иске, суд кассационной инстанции исходил из того, что Федеральный закон от 05.02.97 N 26-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" не установил для граждан-предпринимателей порядок уплаты и размер тарифа страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования.
Между тем судом кассационной инстанции не учтено, что согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 28.06.91 N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" страхователями при обязательном медицинском страховании являются: для работающего населения - предприятия, учреждения, организации, лица, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, и лица свободных профессий (далее - предприятия). Таким образом, под понятием "предприятия" объединены все категории плательщиков страховых взносов.
Федеральным законом от 21.12.95 N 207-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1996 год" установлен тариф страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования для всех категорий плательщиков. Указанный тариф сохранен Федеральным законом от 05.02.97 N 26-ФЗ для предприятий, учреждений и организаций, то есть для всех категорий плательщиков.
Что касается порядка уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, то в соответствии с пунктом 11 Инструкции о порядке взимания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 11.10.93 N 1018, предприниматели уплачивают страховые взносы с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством Российской Федерации о подоходном налоге с физических лиц.
Как следует из справки Государственной налоговой инспекции по Чкаловскому району города Екатеринбурга и декларации о доходах предпринимателя Кучина М.В., в 1997 году его совокупный доход составил 19994 рубля (в масштабе старых цен), в связи с чем территориальный фонд обоснованно начислил страховые взносы с суммы совокупного дохода за 1997 год.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имелось оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.99 по делу N А60-1473/98-С5 Арбитражного суда Свердловской области отменить.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.99 по тому же делу оставить в силе.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.Яковлев
[отформатировано: 20.06.2000 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
В199905649
В199905649
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.11.99 N 2835/99
[ОБ ИСКЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ФОНДА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО
СТРАХОВАНИЯ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ О ВЗЫСКАНИИ С НЕГО НЕДОИМКИ ПО
СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ ЗА 1997 ГОД И ШТРАФА ЗА СОКРЫТИЕ СУММ,
НА КОТОРЫЕ НАЧИСЛЯЮТСЯ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.99 по делу N А60-1473/98-С5 Арбитражного суда Свердловской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области (далее - территориальный фонд) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предпринимателю Кучину М.В. о взыскании с него недоимки по страховым взносам за 1997 год и штрафа за сокрытие сумм, на которые начисляются страховые взносы.
Решением от 30.11.98 в иске о взыскании недоимки по страховым взносам отказано, а в части взыскания штрафа производство по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.01.99 решение изменено: с предпринимателя взыскана недоимка по страховым взносам, в остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.03.99 отменил постановление апелляционной инстанции, решение первой инстанции оставил в силе.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, постановление апелляционной инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Отказывая территориальному фонду в иске, суд кассационной инстанции исходил из того, что Федеральный закон от 05.02.97 N 26-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" не установил для граждан-предпринимателей порядок уплаты и размер тарифа страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования.
Между тем судом кассационной инстанции не учтено, что согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 28.06.91 N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" страхователями при обязательном медицинском страховании являются: для работающего населения - предприятия, учреждения, организации, лица, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, и лица свободных профессий (далее - предприятия). Таким образом, под понятием "предприятия" объединены все категории плательщиков страховых взносов.
Федеральным законом от 21.12.95 N 207-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1996 год" установлен тариф страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования для всех категорий плательщиков. Указанный тариф сохранен Федеральным законом от 05.02.97 N 26-ФЗ для предприятий, учреждений и организаций, то есть для всех категорий плательщиков.
Что касается порядка уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, то в соответствии с пунктом 11 Инструкции о порядке взимания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 11.10.93 N 1018, предприниматели уплачивают страховые взносы с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством Российской Федерации о подоходном налоге с физических лиц.
Как следует из справки Государственной налоговой инспекции по Чкаловскому району города Екатеринбурга и декларации о доходах предпринимателя Кучина М.В., в 1997 году его совокупный доход составил 19994 рубля (в масштабе старых цен), в связи с чем территориальный фонд обоснованно начислил страховые взносы с суммы совокупного дохода за 1997 год.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имелось оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.99 по делу N А60-1473/98-С5 Арбитражного суда Свердловской области отменить.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.99 по тому же делу оставить в силе.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.Яковлев
[отформатировано: 20.06.2000 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 080.000.000 Финансы, 080.050.000 Федеральный бюджет, 080.050.070 Государственный финансовый контроль (см. также 010.100.040, 020.010.040), 080.100.000 Налоги и сборы, 080.100.080 Налоговая отчетность и налоговый контроль (см. также 090.100.060), 140.000.000 Здравоохранение. Физическая культура и спорт. Туризм, 140.010.000 Здравоохранение (см. также 200.160.040), 140.010.030 Медицинское страхование (см. также 030.120.160, 080.080.020), 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
