Основная информация
Дата опубликования: | 03 апреля 2001г. |
Номер документа: | В200101434 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0101434
В200101434
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 9, СТР. 46, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.04.2001 N 10003/00
[Законность актов не была предметом исковых требований,
заявленных по настоящему делу, и предметом судебного
разбирательства по нему. Сделка по передаче акций совершена
во исполнение актов, которые в судебном порядке
не оспаривались и в установленном порядке не
признаны недействительными].
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2000 по делу N А33-7642/99-С1 Арбитражного суда Красноярского края.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Прокурор Красноярского края в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краевому комитету по управлению государственным имуществом, открытому акционерному обществу "Красноярская ГЭС" (далее - ОАО "Красноярская ГЭС"), открытому акционерному обществу "Красноярскэнерго" (далее - ОАО "Красноярскэнерго") о признании недействительной сделки по передаче 51 процента акций дочернего акционерного общества "Красноярская ГЭС" (далее - ДАО "Красноярская ГЭС") в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчиков привлечены Министерство государственного имущества Российской Федерации и Российское акционерное общество "Единые энергетические системы России".
Решением от 11.10.99 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.99 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.02.2000 решение суда от 11.10.99 и постановление апелляционной инстанции от 01.12.99 отменил, дело передал на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Красноярского края и Законодательное собрание Красноярского края.
Решением от 05.06.2000 иск удовлетворен. Суд признал недействительной сделку по передаче 51 процента акций ДАО "Красноярская ГЭС" в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго".
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.08.2000 отменил решение от 05.06.2000 и в удовлетворении иска отказал.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2000 отменить, а решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.06.2000 оставить в силе, так как сделка по передаче 51 процента акций ДАО "Красноярская ГЭС" в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго" не соответствует законодательным актам о приватизации объектов топливно-энергетического комплекса и Государственной программе приватизации на 1992 год, согласительные процедуры по вопросу приватизации и акционированию объектов топливно-энергетического комплекса не проведены в соответствии с указаниями, содержащимися в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.09.93 N 15-П.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Суд первой инстанции в решении указал, что сделка по передаче 51 процента акций ДАО "Красноярская ГЭС" в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго" произведена с нарушением специального законодательства о приватизации предприятий топливно-энергетического комплекса, без учета постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.09.93 N 15-П.
Между тем указанный пакет акций внесен в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго" в соответствии с планом приватизации государственного предприятия Красноярская ГЭС, утвержденным постановлением Красноярского краевого комитета по управлению государственным имуществом от 01.07.93 N 05-06-387, и планом приватизации производственного объединения "Красноярскэнерго", утвержденным постановлением того же комитета от 12.04.94 N 03-345П.
Законность названных актов не была предметом исковых требований, заявленных по настоящему делу, не была и не могла быть предметом судебного разбирательства по делу. Суд по существу вышел за пределы рассматриваемого дела, сославшись в обоснование удовлетворения иска на приведенные в решении обстоятельства.
Сделка по передаче акций совершена во исполнение указанных выше ненормативных актов, которые в судебном порядке не оспаривались и в установленном порядке не признаны недействительными.
В связи с этим кассационная инстанция правомерно отменила решение суда и в иске отказала.
Основания для признания сделки по передаче 51 процента акций ДАО "Красноярская ГЭС" в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго" ничтожной по статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 30.08.2000 по делу N А33-7642/99-С1
Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, а
протест - без удовлетворения.
И.о. Председателя Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К. Юков
[отформатировано: 05.07.2001 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
В0101434
В200101434
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 9, СТР. 46, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.04.2001 N 10003/00
[Законность актов не была предметом исковых требований,
заявленных по настоящему делу, и предметом судебного
разбирательства по нему. Сделка по передаче акций совершена
во исполнение актов, которые в судебном порядке
не оспаривались и в установленном порядке не
признаны недействительными].
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2000 по делу N А33-7642/99-С1 Арбитражного суда Красноярского края.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Прокурор Красноярского края в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краевому комитету по управлению государственным имуществом, открытому акционерному обществу "Красноярская ГЭС" (далее - ОАО "Красноярская ГЭС"), открытому акционерному обществу "Красноярскэнерго" (далее - ОАО "Красноярскэнерго") о признании недействительной сделки по передаче 51 процента акций дочернего акционерного общества "Красноярская ГЭС" (далее - ДАО "Красноярская ГЭС") в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчиков привлечены Министерство государственного имущества Российской Федерации и Российское акционерное общество "Единые энергетические системы России".
Решением от 11.10.99 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.99 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.02.2000 решение суда от 11.10.99 и постановление апелляционной инстанции от 01.12.99 отменил, дело передал на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Красноярского края и Законодательное собрание Красноярского края.
Решением от 05.06.2000 иск удовлетворен. Суд признал недействительной сделку по передаче 51 процента акций ДАО "Красноярская ГЭС" в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго".
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.08.2000 отменил решение от 05.06.2000 и в удовлетворении иска отказал.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2000 отменить, а решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.06.2000 оставить в силе, так как сделка по передаче 51 процента акций ДАО "Красноярская ГЭС" в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго" не соответствует законодательным актам о приватизации объектов топливно-энергетического комплекса и Государственной программе приватизации на 1992 год, согласительные процедуры по вопросу приватизации и акционированию объектов топливно-энергетического комплекса не проведены в соответствии с указаниями, содержащимися в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.09.93 N 15-П.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Суд первой инстанции в решении указал, что сделка по передаче 51 процента акций ДАО "Красноярская ГЭС" в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго" произведена с нарушением специального законодательства о приватизации предприятий топливно-энергетического комплекса, без учета постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.09.93 N 15-П.
Между тем указанный пакет акций внесен в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго" в соответствии с планом приватизации государственного предприятия Красноярская ГЭС, утвержденным постановлением Красноярского краевого комитета по управлению государственным имуществом от 01.07.93 N 05-06-387, и планом приватизации производственного объединения "Красноярскэнерго", утвержденным постановлением того же комитета от 12.04.94 N 03-345П.
Законность названных актов не была предметом исковых требований, заявленных по настоящему делу, не была и не могла быть предметом судебного разбирательства по делу. Суд по существу вышел за пределы рассматриваемого дела, сославшись в обоснование удовлетворения иска на приведенные в решении обстоятельства.
Сделка по передаче акций совершена во исполнение указанных выше ненормативных актов, которые в судебном порядке не оспаривались и в установленном порядке не признаны недействительными.
В связи с этим кассационная инстанция правомерно отменила решение суда и в иске отказала.
Основания для признания сделки по передаче 51 процента акций ДАО "Красноярская ГЭС" в уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго" ничтожной по статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 30.08.2000 по делу N А33-7642/99-С1
Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, а
протест - без удовлетворения.
И.о. Председателя Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К. Юков
[отформатировано: 05.07.2001 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 9 от 03.04.2001 Стр. 46 |
Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.030.000 Юридические лица, 030.030.010 Общие положения, 030.030.040 Коммерческие организации, 030.060.000 Сделки |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: