О внесении изменений в Порядок выделения грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округо...



Российская Федерация

Российская Федерация

Республика  Карелия

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2010 года                                                             № 205-П

г. Петрозаводск

О внесении изменений в Порядок выделения грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов

{Утратил силу: Постановление ПРК от 18.09.2013 № 290-П}

Правительство Республики Карелия п о с т а н о в л я е т:

Внести в Порядок выделения грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденный постановлением Правительства Республики Карелия от 29 июня 2009 года № 140-П «Об утверждении Порядка выделения грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» (Собрание законодательства Республики Карелия, 2009, № 6, ст. 666; № 9, ст. 1018), следующие изменения:

1) в абзаце первом пункта 3 слово «распоряжением» заменить словом «постановлением»;

2) пункт 4 дополнить абзацами следующего содержания:

«Расчет размера гранта соответствующему городскому округу и муниципальному району и  оценку значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов осуществляет Министерство финансов Республики Карелия.

По результатам проводимой исполнительными органами государственной власти Республики Карелия работы по подготовке сводного доклада Республики Карелия о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Республики Карелия из числа претендентов на получение грантов исключаются муниципальные образования, представившие в докладах о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемые значения на трехлетний период недостоверные данные.

Гранты могут выделяться одному и тому же муниципальному образованию не чаще одного раза в два года. В случае, когда второй год подряд наилучшие результаты достигли одни и те же муниципальные  образования, грант предоставляется муниципальным образованиям, следующим по рангу в порядке убывания в зависимости от полученных результатов.»;

3) пункт 5 дополнить абзацем следующего содержания:

«Отчетным периодом для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов является год, предшествующий текущему. Базовым годом для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов является год, предшествующий отчетному.»;

4) абзац первый пункта 6 после слов «муниципальных районов» дополнить аббревиатурой  «(Идд)»;

5) абзац пятый пункта 8 после слов «бюджетных средств» дополнить словами «органами местного самоуправления»;

6) в пункте 11:

в абзаце первом слово «(ИРЧ)» исключить;

подпункт «б» дополнить абзацами следующего содержания:

«В случае отсутствия значения соответствующего показателя по городскому округу и муниципальному району за отчетный год частному показателю результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в соответствующей сфере деятельности присваивается нулевое значение.

Если в исходной информации для расчета значений соответствующего частного показателя результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов отсутствуют показатели более чем у 30 процентов оцениваемых муниципальных образований, расчет уровня результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по данному показателю не производится.

В случае достижения органом местного самоуправления городского округа, муниципального района за отчетный год максимального значения показателя результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в соответствующей сфере деятельности, частному показателю результативности деятельности органа местного самоуправления городского округа и муниципального района присваивается максимальное значение.»;

7) пункт 12 изложить в следующей редакции:

«12. Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в соответствующей сфере деятельности определяется по формуле:

Иэ = (Нмак - Нм) / (Нмак - Нмин),

где:

Нмак - максимальное значение соответствующего показателя по городским округам  и муниципальным районам за отчетный год;

Нм - значение соответствующего показателя городского округа и муниципального района за отчетный год, характеризующего эффективность расходования бюджетных средств;

Нмин - минимальное значение соответствующего показателя по городским округам  и муниципальным районам за отчетный год.

Расчет объемов и доли неэффективных расходов бюджетов городского округа и муниципального района производится в сферах здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства и организации муниципального управления исполнительными органами государственной власти Республики Карелия, уполномоченными в соответствующих сферах, на основании Методики мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1313-р, исходя из целевых значений показателей для расчета неэффективных расходов бюджета городского округа и муниципального района.»;

8) в абзаце первом пункта 13 слово «(Ин)» исключить;

9) пункт 14 признать утратившим силу;

10) пункт 16 дополнить абзацами следующего содержания:

«При проведении экспертизы используются показатели, определенные приложением № 1 к настоящему Порядку, включая результаты мониторинга интегральной оценки качества управления муниципальными финансами за отчетный год и год, предшествующий отчетному, проводимого в порядке, установленном Министерством финансов Республики Карелия.

Министерство финансов Республики Карелия не позднее 1 августа текущего года направляет в экспертную группу произведенный в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка расчет оценки значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, а также свод показателей, используемых для экспертизы, включая результаты мониторинга интегральной оценки качества управления муниципальными финансами.»;

11) дополнить пунктом 16.1 следующего содержания:

«16.1. При оценке показателей, используемых для проведения экспертизы, включая результаты мониторинга интегральной оценки качества управления муниципальными финансами, используется балльная шкала от 1 до 18 (в порядке увеличения значения показателя) в случае, если используемый показатель - показатель роста, и от 18 до 1 (в порядке уменьшения значения показателя) в случае, если используемый показатель - показатель снижения.

Итоговая оценка экспертизы определяется отношением суммы оценок всех показателей к количеству показателей, используемых для экспертизы с округлением до двух знаков после запятой.»;

12) пункт 17 изложить в следующей редакции:

«17. По результатам экспертизы экспертная группа уточняет оценку значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, рассчитанных в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка,  на 0,2 единицы в целом по оцениваемым муниципальным образованиям в соответствии с показателями, определенными приложением № 1 к настоящему Порядку.

Распределение единиц осуществляется между городскими округами и муниципальными районами, получившими итоговую оценку по результатам экспертизы выше среднего по оцениваемым муниципальным образованиям, пропорционально полученному результату.»;

13) пункты 18-22 признать утратившими силу;

14) пункт 23 изложить в следующей редакции:

«23. По результатам оценки значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов с учетом присвоенных  по итогам проведенной экспертизы значений экспертной группой определяются три муниципальных образования, имеющих наивысшие оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов.

Решение о результатах проведенной экспертизы и об утверждении результатов подведенных итогов оценки значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов оформляется экспертной группой в форме протокола и направляется в Министерство финансов Республики Карелия для расчета размера гранта соответствующему городскому округу и муниципальному району и в Государственный комитет Республики Карелия по вопросам развития местного самоуправления для сведения.»;

15) пункт 24 признать утратившим силу;

16) пункт 25 изложить в следующей редакции:

«25. Государственный комитет Республики Карелия по вопросам развития местного самоуправления на основании представленного Министерством финансов Республики Карелия расчета размера гранта соответствующему городскому округу и муниципальному району ежегодно до 1 сентября готовит проект постановления о выделении грантов и вносит его в Правительство Республики Карелия в установленном порядке.»;

17) приложение № 1 к Порядку изложить в следующей редакции:

«Приложение № 1 к Порядку

ПЕРЕЧЕНЬ

частных показателей эффективности деятельности

органов местного самоуправления городского округа

(муниципального района)

Индикаторы

Наименование частного показателя

Удельный вес
(значимость)
конкретного
частного 
показателя

1

2

3

I. Экономическое развитие                

Дорожное хозяйство и транспорт           

Интегральный  инди-катор результативности 
деятельности органов местного самоуправле-ния  в сфере экономиче-ского  развития         

динамика роста доли отремонтированных    
автомобильных дорог общего пользования   
местного значения с твердым покрытием,   
в отношении которых произведен          

капитальный ремонт, %                    

0,12

текущий ремонт, %                        

0,12

динамика роста доли автомобильных дорог  
местного значения с твердым покрытием,   
переданных на техническое обслуживание   
немуниципальным и (или) государственным  
предприятиям на основе долгосрочных      
договоров (свыше трех лет), %            

0,05

динамика роста доли протяженности        
автомобильных дорог общего пользования   
местного значения с твердым покрытием в  
общей протяженности автомобильных дорог  
общего пользования местного значения, %  

0,025

динамика снижения доли населения,        
проживающего в населенных пунктах,       
не имеющих регулярного автобусного и     
(или) железнодорожного сообщения с       
административным центром городского      
округа (муниципального района), в общей  
численности населения городского округа  
(муниципального района), %               

0,025

динамика роста доли расходов бюджета     
муниципального образования, в общем объеме расходов   
бюджета городского округа (муниципального
района) %,           
в том числе:                             

показатель
используется
для    
экспертной
оценки

1

2

3

на транспорт, из них:                  

бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств в общем объеме расходов   
бюджета на транспорт         

на дорожное хозяйство, из них:         

бюджетные инвестиции на увеличение  стоимости основных средств, в общем объеме расходов   
бюджета на дорожное хозяйство                  

Развитие малого и среднего предпринимательства                      

Интегральный     
индикатор        
результативности 
деятельности     
органов местного 
самоуправления   
в сфере          
экономического   
развития         

динамика роста числа субъектов малого  предпри-нимательства на 10000 человек населения, %                             

0,025

динамика роста доли среднесписочной  численности работников (без внешних совместителей) малых предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех         
предприятий и организаций, %             

0,025

динамика роста расходов бюджета муниципального образования на развитие и  поддержку малого предпринимательства, % 

показатель
используется
для    
экспертной
оценки

Улучшение инвестиционной привлекательности

Интегральный     
индикатор        
результативности 
деятельности     
органов местного 
самоуправления   
в сфере          
экономического   
развития         

динамика роста площади земельных участков
(га), предоставленных для строительства, 
в том числе, %                         

для жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства, %

0,025

для комплексного освоения в целях жилищного строительства, %               

0,025

динамика роста доли площади земельных участков (га), являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории городского  округа (муниципального района), %        

0,11

динамика снижения средней продолжительности периода (дней) со дня  принятия решения о предоставлении  земельного участка для строительства     
или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) по предоставлению земельных участков до  получения разрешения на строительство, % 

0,025

динамика снижения площади земельных  участков (га), предоставленных для  строительства, в отношении которых со  дня принятия решения о предоставлении    
земельного участка или подписания   протокола о результатах торгов  (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию, %   

объектов жилищного строительства,        
в том числе индивидуального жилищного    
строительства - в течение трех лет       

0,008

иных объектов капитального строительства 
- в течение пяти лет                     

0,017

1

2

3

Доходы населения                         

Интегральный индикатор        
результативности 
деятельности органов местного  самоуправле-ния в сфере  экономиче-ского развития         

динамика роста отношения среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников  крупных и средних предприятий и          
некоммерческих организаций городского    
округа (муниципального района), %        

0,4

динамика роста отношения среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и          
некоммерческих организаций городского округа (муниципального района), %:

- учителей муниципальных общеобразовательных        
учреждений;

- прочих работающих в муниципальных общеобразовательных учреждениях          
(административно-управленческого, учебно-вспомо-гательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических  работников, не осуществляю-щих учебный  процесс);

- врачей муниципальных учреждений;

- среднего медицинского персонала муниципальных     
учреждений здравоохранения

показатель
используется
для    
экспертной
оценки

II. Здравоохранение                      

Интегральный индикатор        
результативности 
деятельности органов местного самоуправ-ления в сфере          
здравоохранения  

динамика роста доли населения,  охваченного профилактическими осмотрами, %

0,32

динамика роста доли амбулаторных  учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии           с табелем  оснащения, %                             

показатель
используется
для    
экспертной
оценки

динамика роста доли муниципальных медицинских учреждений:                  

применяющих медико-экономические стандарты оказания медицинской помощи, %

0,18

переведенных на оплату медицинской помощи по результатам деятельности, %  

0,18

переведенных на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат, % 

0,03

переведенных преимущественно на  одноканальное финансирование через  систему обязательного медицинского  страхования, %                         

0,03

динамика снижения числа случаев смерти   лиц в возрасте до 65 лет:                

на дому - всего, %, в том числе:       

от инфаркта миокарда, %              

0,015

от инсульта, %                       

0,015

в первые сутки в стационаре - всего, %,
в том числе:                           

от инфаркта миокарда, %              

0,03

от инсульта, %                       

0,03

1

2

3

динамика снижения числа случаев смерти   
детей до 18 лет:                         

на дому, %                             

0,07

в первые сутки в стационаре, %         

0,10

Интегральный индикатор        
эффективности расходо-вания средств бюджета  
муниципального   
района, бюджета  
городского округа в сфере здравоохранения  

динамика роста доли расходов на увеличение стоимости основных средств на здравоохранение бюджета муниципального образования в общем объеме расходов  на здравоохранение, %                    

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

доля неэффективных расходов в сфере здравоохранения в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на здравоохранение, %

X

Интегральный     
индикатор        
эффективности    
расходования     
средств бюджета  
муниципального   
района, бюджета  
городского       
округа в сфере   
здравоохранения  

динамика снижения превышения числа       
работающих в муниципальных учреждениях   
здравоохранения в расчете на 10000 человек
населения (на конец года) над целевым    
значением числа работников в муниципальных
учреждениях здравоохранения на 10000     
человек населения - всего, %, в том числе:

показатель
используется
для    
экспертной
оценки

числа врачей в расчете на 10000 человек
населения (на конец года), из них:     

участковых врачей и врачей общей     
практики                             

числа среднего медицинского персонала  
в расчете на 10000 человек населения   
(на конец года), из них:               

участковых медицинских сестер и медицинских сестер врачей общей практики                             

Интегральный     
индикатор        
эффективности    
расходования     
средств бюджета  
муниципального   
района, бюджета  
городского       
округа в сфере   
здравоохранения  

динамика снижения превышения  фактического уровня госпитализации в муниципальные учреждения здравоохранения  в расчете на 100 человек населения над  целевым значением показателя фактического
уровня госпитализации в муниципальные    
учреждения здравоохранения в расчете     
на 100 человек населения, %              

показатель
используется
для    
экспертной
оценки

динамика снижения превышения средней продолжи-тельности пребывания пациента на койке в кругло-суточном стационаре муниципальных учреждений здравоохранения  в днях над нормативной длитель-ностью пребывания больного на койке в муници-пальных учреждениях здравоохранения, %                       

показатель
используется
для    
экспертной
оценки

динамика снижения превышения числа коек в
муниципальных учреждениях здравоохранения
на 10000 человек населения над нормативным
числом коек в муниципальных учреждениях  
здравоохранения на 10000 человек, %      

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

1

2

3

динамика снижения превышения фактического
объема амбулаторной медицинской помощи   
(посещений), предоставляемой муниципальными учреждениями  здравоохранения, в расчете на одного     
жителя над нормативом объема амбулаторной
медицинской помощи в расчете на одного   
жителя в муниципальном образовании, %    

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

динамика снижения превышения фактического
объема скорой медицинской помощи (вызовов), предоставляемой муниципальными учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя над нормативом объема скорой медицинской помощи в расчете на одного жителя в муниципальном образовании, %    

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

Индикатор оценки 
населением результатов      
деятельности органов местного самоуправле-ния в сфере здравоохра-нения  

динамика роста удовлетворенности населения
медицинской помощью, % от числа опрошенных

1,00

III. Образование (дошкольное,  дополнительное, общее)                   

Интегральный индикатор        
результативности 
деятельности     
органов местного 
самоуправления в 
сфере образования

динамика роста доли детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в организациях          
различной организационно-правовой  формы и формы собственности, в общей численности детей от 3 до 7 лет, %       

0,1

динамика роста удельного веса детей в возрасте 5-18 лет, получающих услуги по дополнительному образованию в  организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, %  

0,2

динамика роста доли детских дошкольных   
муниципальных учреждений от общего числа 
организаций, в том числе субъектов малого
предпринимательства, оказывающих услуги  
по содержанию детей в таком учреждении,  
услуги по дошкольному образованию и      
получающих средства бюджета городского   
округа (муниципального района) на        
оказание таких услуг, %                  

0,1

динамика роста доли детей в возрасте  от 5 до 7 лет, получающих дошкольные  образовательные услуги, %                

0,2

динамика роста удельного веса лиц,  сдавших единый государственный экзамен,  в числе выпускников общеобразовательных муниципальных учреждений, участвовавших  в едином государственном экзамене, %     

0,2

динамика роста доли муниципальных  общеобразо-вательных учреждений, переведенных:                            

на нормативное подушевое финансирование,
%                                      

0,1

на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат, %        

0,1

динамика снижения доли муниципальных общеобра-зовательных учреждений с числом  учащихся на третьей ступени обучения  (10-11 классы) менее 150 человек в городской местности и менее 84 человек   
в сельской местности в общем числе муниципальных общеобразовательных  учреждений, %                            

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

Интегральный     
индикатор        
эффективности    
расходования     
средств бюджета  
муниципального   
района, бюджета  
городского округа
в сфере          
образования      

динамика роста доли расходов на  увеличение стоимости основных средств  на образование бюджета муниципального образования в общем объеме расходов на  образование, %                           

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

доля неэффективных расходов в сфере общего образования в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на образование, %

X

динамика снижения превышения численности 
учащихся, приходящихся на одного работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях над целевым значением числа учеников,        
приходящихся на одного работающего, %,   
в том числе в расчете:                   

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

на одного учителя       

на одного прочего работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административ-но-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также      
педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс)        

снижение отставания наполняемости  классов (человек) в муниципальных общеобразовательных учреждениях над  нормативным значением наполняемости  классов, человек:                        

в городских населенных пунктах         

в сельской местности                   

Индикатор оценки 
населением       
результатов      
деятельности     
органов местного 
самоуправления   
в сфере          
образования      

динамика роста удовлетворенности населения
качеством дошкольного образования детей, %

0,33

динамика роста удовлетворенности населения
качеством дополнительного образования    
детей, %                                 

0,33

динамика роста удовлетворенности населения
качеством общего образования, %          

0,34

IV. Физическая культура и спорт          

динамика роста удельного веса населения, 
систематически занимающегося физической  
культурой и спортом, %                   

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

динамика роста доли расходов на увеличение
стоимости основных средств на физическую 
культуру и спорт бюджета муниципального  
образования в общем объеме расходов на   
физическую культуру и спорт, %           

V. Жилищно-коммунальное хозяйство        

Интегральный     
индикатор        
результативности 
деятельности     
органов местного 
самоуправления   
в сфере жилищно- 
коммунального    
хозяйства        

динамика роста доли многоквартирных домов,
в которых собственники помещений выбрали 
и реализуют способ управления многоквартирными домами посредством товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иного специализированного потребительского кооператива , %

0,35

динамика роста доли организаций коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по  водо-, тепло-, газо-, энергоснаб-жению, водоотведению, очистке сточных вод,      
утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструк-туры на праве частной собственности, по договору       
аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципаль-ного района) в  уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, от общего числа  организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на  территории городского округа             
(муниципального района), %               

0,13

динамика роста доли организаций,  осуществляющих управление  многоквартирными домами и (или)          
оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской  Федерации и (или) городского округа   (муниципального района) в уставном       
капитале которых составляет не более  25 процентов, от общего числа  организаций, осуществляющих данные виды  деятельности на территории городского    
округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных  кооперативов и иных специализи-рованных потребительских кооперативов, %          

0,06

Интегральный     
индикатор        
результативности 
деятельности     
органов местного 
самоуправления   
в сфере жилищно- 
коммунального    
хозяйства        

динамика роста доли объема отпуска коммунальных ресурсов, счета за которые выставлены по показаниям приборов учета, %

0,13

динамика роста уровня собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, %                   

0,2

динамика роста процента подписанных  паспортов готовности жилищного фонда и котельных (по состоянию на 15 ноября отчетного года), %                       

0,13

динамика снижения отношения тарифов для промыш-ленных потребителей к тарифам для населения, %:                            

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

по водоснабжению                         

по водоотведению                         

Интегральный     
индикатор        
эффективности    
расходования     
средств бюджета  
муниципального   
района, бюджета  
городского округа
в сфере жилищно- 
коммунального    
хозяйства        

динамика роста доли расходов на увеличение
стоимости основных средств на жилищно-комму-нальное хозяйство в общем объеме расходов на жилищно-коммунальное хозяйство, %                             

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

доля неэффективных расходов в сфере жилищно-коммунального хозяйства в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на жилищно-коммунальное хозяйство, %

X

VI. Доступность и качество жилья         

динамика роста общей площади жилых       
помещений (кв. м), приходящаяся в среднем
на одного жителя - всего, %, в том числе:

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

введенная в действие за год            

динамика роста числа жилых квартир в     
расчете на 1000 человек населения - всего,
%, в том числе:                          

введенных в действие за год            

динамика роста объема жилищного          
строительства, предусмотренного в        
соответствии с выданными разрешениями на 
строительство жилых зданий, %:           

общая площадь жилых помещений          

число жилых квартир                    

динамика роста доли многоквартирных домов,
расположенных на земельных участках,     
в отношении которых осуществлен          
государственный кадастровый учет, %      

год утверждения или внесения последних   
изменений:                               

показатель
используется
для   
экспертной
оценки

в генеральный план городского округа     
(схему территориального планирования     
муниципального района)                   

в правила землепользования и застройки   
городского округа (муниципального района)

в комплексную программу развития         
коммунальной инфраструктуры              

VII. Организация муниципального управления

Интегральный     
индикатор        
результативности 
деятельности     
органов местного 
самоуправления   
в сфере          
муниципального   
управления       

динамика роста доли муниципальных        
автономных учреждений от общего числа    
муниципальных учреждений (бюджетных и    
автономных) в городском округе           
(муниципальном районе), %                

0,11

динамика роста доли собственных доходов  местного бюджета (за исключением безвозмездных поступле-ний, поступлений налоговых доходов по дополни-тельным нормативам отчислений и доходов от       
платных услуг, оказываемых муниципальными
бюджетными учреждениями) в общем объеме  
доходов бюджета муниципального  образования, %                           

0,34

1

2

3

динамика роста удельного веса населения, участвую-щего в культурно-досуговых  мероприятиях, организованных органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, %               

0,11

динамика снижения доли основных фондов организа-ций муниципальной формы собственности, находя-щихся в стадии банкротства, в общей стоимости основных  фондов организаций муниципальной формы   
собственности (на конец года), %         

0,22

динамика снижения доли просроченной кредиторской      
задолженности по оплате труда (включая   
начисления на оплату труда) муниципальных
бюджетных учреждений, %                  

0,11

динамика снижения доли объектов капитального строительства, по которым не соблюдены норматив-ные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем  количестве объектов капитального         
строительства, %, в том числе:           

0,11

Интегральный индикатор        
эффективности расхо-дования бюджетных        
средств бюджета  
муниципального   
района, бюджета  
городского  округа в сфере муниципального   
управления       

доля неэффективных расходов в сфере организации муниципального управления в общем объеме расходов   
бюджета городского округа (муниципального
района), %                               

X

динамика снижения превышения доли расходов
бюджета городского округа (муниципального
района) на содержание органов местного  самоуправ-ления в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) над нормативом расходов на содержание органов местного самоуправ-ления, установленных Правительством Республики Карелия, %     

показатель
используется
для экспертной
оценки

динамика роста оценки качества управления муниципальными финансами по результатам мониторинга интегральной оценки

показатель
используется
для экспертной
оценки

утверждение бюджета на 3 года (данный  показатель оценивается в случае, если муниципальное образова-ние перешло на 3-летний бюджет)                         

показатель
используется
для экспертной
оценки

Индикатор оценки 
населением результатов      
деятельности органов местного самоуправле-ния в сфере муниципаль-ного управления       

динамика роста удовлетворенности  населения деятельностью органов местного самоуправления городского  округа (муниципального района), в том    
числе их информационной открытостью, %   

0,7

динамика роста удовлетворенности населения
качеством предоставляемых услуг в сфере  
культуры (качеством культурного          
обслуживания), %                         

0,3

»;

18) приложение № 2 к Порядку признать утратившим силу.

         Глава

Республики Карелия                                                                     А.В. Нелидов