[СУД НЕОБОСНОВАННО НЕ ПРИНЯЛ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ВЗНОСОВ СЧИТАЕТСЯ ИСПОЛНЕННОЙ С МОМЕНТА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ В БАНК ПОРУЧЕНИЯ НА УПЛАТУ СУММЫ ВЗНОСОВ ПРИ НАЛИЧИИ ДОСТАТОЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СР...



В0101646

В200101646

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 6, СТР. 11-12, 2001г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       06.02.2001 N 3862/00

[Суд необоснованно не принял во внимание,

что обязанность по уплате взносов считается

исполненной с момента предъявления в банк

поручения на уплату суммы взносов при

наличии достаточных денежных средств на

счете плательщика]

(извлечение)

Открытое акционерное общество "Горизонт" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 22.07.99 N 504 и N 505 о списании 3 739 187 рублей недоимки по страховым взносам, 20 407 539 рублей пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также об обязании ответчика произвести 100-процентное списание пеней в сумме 20 407 539 рублей.

В судебном заседании общество уточнило исковые требования и просило признать не подлежащими исполнению только инкассовые поручения отделения пенсионного фонда, направленные в акционерный коммерческий банк "Стелла-банк" города Ростова-на-Дону.

Решением от 15.12.99 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.03.2000 упомянутое решение оставил без изменения.

В протесте предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО "Горизонт", имея задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 3750 тыс. рублей, заключило с ООО "Hop-плюс" договор займа от 25.06.99 N 23, в соответствии с которым последнее приняло на себя обязательство о перечислении на расчетный счет общества денежных средств в сумме 3750 тыс. рублей для погашения задолженности истца перед фондом.

Затем ОАО "Горизонт" заключило с коммерческим банком "Интерконтиненталь", расположенным в городе Москве, договор на расчетно-кассовое обслуживание от 28.06.99 N 287, а 30.06.99 000 "Hop-плюс" предъявило к оплате вексель банка на сумму 3750 тыс. рублей и согласно мемориальному ордеру N 344 указанная сумма была зачислена на расчетный счет ООО "Hop-плюс" в этом банке.

Во исполнение договора займа от 25.06.99 сумма, полученная ООО "Hop-плюс" по векселю, зачислена по его платежному поручению от 29.06.99 N 30 на расчетный счет ОАО "Горизонт". В последующем указанная сумма была списана банком в доход Пенсионного фонда Российской Федерации по платежному поручению ОАО "Горизонт" от 30.06.99 N 50, но в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка в фонд не перечислена.

Принимая решение об удовлетворении иска о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, суд исходил из положений статьи 9 Федерального закона "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 1999 год", в соответствии с которой датой исполнения плательщиком обязательства по уплате страховых взносов является день списания средств плательщика страховых взносов с его расчетного счета.

Между тем судом не учтено, что обязанность по уплате взносов считается исполненной плательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующей суммы взносов при наличии достаточного денежного остатка на счете плательщика и что непоступление взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не вызвано недобросовестными действиями плательщика.

Судом также не дано правовой оценки тому обстоятельству, что, заключив договор на расчетно-кассовое обслуживание от 28.06.99 с банком "Интерконтиненталь", ОАО "Горизонт" не производило операций по счету и до предъявления векселя к погашению не имело на счете денежных средств.

Кроме того, судом не исследована ссылка ответчика на письмо отделения N 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по городу Москве от 23.11.99 N 51-К/7512, в котором сообщалось, что на 30.06.99 денежные средства на корреспондентском счете банка отсутствовали.

Не выяснено также, имелась ли реальная возможность поступления вексельной суммы на расчетный счет ОАО "Горизонт" и могло ли быть произведено фактическое изъятие этих средств плательщика, предназначенных для уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в момент списания их банком с расчетного счета акционерного общества.

Таким образом, судебные акты подлежат отмене, как принятые по неполно выясненным имеющим значение для дела обстоятельствам, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать представленные ответчиком дополнительные материалы в подтверждение того, что в период открытия истцом расчетного счета финансовое состояние банка было неустойчивым.

[отформатировано: 18.07.2001 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]

[проверено: 18.07.2001 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]