Основная информация
| Дата опубликования: | 06 марта 2002г. |
| Номер документа: | В200201971 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0201971
В200201971
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.07.2002, N 7, СТР. 55, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.03.2002 N 9743/01
РАЗРЕШАЯ СПОР О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ
СДЕЛКИ ПО ОТЧУЖДЕНИЮ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
АООТ В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ЗАО, СУД НЕ УЧЕЛ,
ЧТО В ОТНОШЕНИИ АООТ ВВЕДЕНА ПРОЦЕДУРА
НАБЛЮДЕНИЯ, В СИЛУ ЧЕГО АООТ НЕ ВПРАВЕ
ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ О СОЗДАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ
ЛИЦ ИЛИ ОБ УЧАСТИИ В ИНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ
(извлечение)
Акционерное общество открытого типа "Строительно-монтажное предприятие "Каспрыбстрой" (далее - общество "Каспрыбстрой") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к закрытому акционерному обществу "Строительное предприятие "Новострой" (далее - предприятие "Новострой") о признании недействительной сделки по отчуждению материальных ценностей общества "Каспрыбстрой" на сумму 896500 рублей в уставный капитал предприятия "Новострой".
Решением от 12.01.01 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.02.01 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.04.01 указанные судебные акты отменил, дело передал на новое рассмотрение.
Решением от 13.06.01 в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.09.01 решение оставил без изменения.
В протесте предлагается решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.06.01 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.01 отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основания.
Как видно из материалов дела, в соответствии с решением общего собрания акционеров общества "Каспрыбстрой" оно внесло в качестве вклада в уставный капитал вновь создаваемого ЗАО "Новострой" (предприятия) материальные средства по акту приема-передачи от 31.03.99 на общую сумму 896500 рублей.
Вместе с тем установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.09.98 по другому делу (N А06-1619-8к/98) в обществе "Каспрыбстрой" введена процедура наблюдения.
Таким образом, принятие общим собранием акционеров общества "Каспрыбстрой" решения от 22.01.99 о его участии в создании нового юридического лица является нарушением пункта 3 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому должнику на стадии процедуры наблюдения запрещается принимать решения о создании юридических лиц или об участии в иных юридических лицах.
При таких условиях судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
Суду при новом рассмотрении дела следует оценить вышеуказанное обстоятельство и принять решение с учетом установленных фактов.
[введено: 07.08.2002 оператор НЦПИ - Егорова Т.А.]
[проверено: 30.09.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
В0201971
В200201971
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.07.2002, N 7, СТР. 55, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.03.2002 N 9743/01
РАЗРЕШАЯ СПОР О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ
СДЕЛКИ ПО ОТЧУЖДЕНИЮ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
АООТ В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ЗАО, СУД НЕ УЧЕЛ,
ЧТО В ОТНОШЕНИИ АООТ ВВЕДЕНА ПРОЦЕДУРА
НАБЛЮДЕНИЯ, В СИЛУ ЧЕГО АООТ НЕ ВПРАВЕ
ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ О СОЗДАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ
ЛИЦ ИЛИ ОБ УЧАСТИИ В ИНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ
(извлечение)
Акционерное общество открытого типа "Строительно-монтажное предприятие "Каспрыбстрой" (далее - общество "Каспрыбстрой") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к закрытому акционерному обществу "Строительное предприятие "Новострой" (далее - предприятие "Новострой") о признании недействительной сделки по отчуждению материальных ценностей общества "Каспрыбстрой" на сумму 896500 рублей в уставный капитал предприятия "Новострой".
Решением от 12.01.01 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.02.01 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.04.01 указанные судебные акты отменил, дело передал на новое рассмотрение.
Решением от 13.06.01 в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.09.01 решение оставил без изменения.
В протесте предлагается решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.06.01 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.01 отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основания.
Как видно из материалов дела, в соответствии с решением общего собрания акционеров общества "Каспрыбстрой" оно внесло в качестве вклада в уставный капитал вновь создаваемого ЗАО "Новострой" (предприятия) материальные средства по акту приема-передачи от 31.03.99 на общую сумму 896500 рублей.
Вместе с тем установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.09.98 по другому делу (N А06-1619-8к/98) в обществе "Каспрыбстрой" введена процедура наблюдения.
Таким образом, принятие общим собранием акционеров общества "Каспрыбстрой" решения от 22.01.99 о его участии в создании нового юридического лица является нарушением пункта 3 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому должнику на стадии процедуры наблюдения запрещается принимать решения о создании юридических лиц или об участии в иных юридических лицах.
При таких условиях судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
Суду при новом рассмотрении дела следует оценить вышеуказанное обстоятельство и принять решение с учетом установленных фактов.
[введено: 07.08.2002 оператор НЦПИ - Егорова Т.А.]
[проверено: 30.09.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 7 от 01.07.2002 Стр. 55 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.030.000 Юридические лица, 030.030.020 Образование, реорганизация и ликвидация юридических лиц (см. также 190.020.070), 030.060.000 Сделки |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
