Основная информация
Дата опубликования: | 06 августа 2002г. |
Номер документа: | В200202446 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0202446
В200202446
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.11.2002, N 11, СТР. 50
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.08.2002 N 9772/01
[ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО
СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ ОТ 15.08.2000
ПО ДЕЛУ N АС-460Р/98 И НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА
НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПЕРВУЮ
ИНСТАНЦИЮ ТОГО ЖЕ СУДА]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.08.2000 по делу N AC-460p/98.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерное общество "Кондитерская фабрика "А.В.К." (Украина) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с ходатайством о признании и принудительном исполнении вступившего в законную силу решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины (далее - коммерческий суд) от 28.05.99.
Определением от 15.08.2000 в удовлетворении ходатайства отказано.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названное определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, коммерческий суд вынес решение от 28.05.99, которым обязал общество с ограниченной ответственностью "АВК-ЮГ" выплатить АО "Кондитерская фабрика "А.В.К." 45308,08 доллара США.
Поскольку решение в добровольном порядке исполнено частично, взыскатель обратился в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания оставшейся суммы долга - 36166,02 доллара США.
Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, арбитражный суд сослался на то, что платежным средством на территории России является рубль. Поскольку в решении коммерческого суда указано на взыскание долга в иностранной валюте, то признание и приведение в исполнение этого решения будет противоречить публичному порядку Российской Федерации. Кроме того, суд посчитал, что взыскание долга в сумме меньшей, чем сумма, названная в решении коммерческого суда, и не подтвержденной документально также является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.
Вместе с тем, рассматривая материалы дела, суд не принял во внимание тот факт, что АО "Кондитерская фабрика "А.В.К." (должник) не оспаривало сумму долга, подлежавшую взысканию, отзывов не представляло, в судебное заседание не явилось. Следовательно, у акционерного общества отсутствовала необходимость доказывать наличие задолженности.
Пункт 2 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает возможность использования иностранной валюты на территории Российской Федерации в порядке, установленном законом.
Закон Российской Федерации от 09.10.92 N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" не запрещает открытие и ведение расчетов между резидентами и нерезидентами в иностранной валюте.
Таким образом, оснований для признания порядка выплаты долга, предусмотренного в иностранном решении, не соответствующим законодательству и публичному порядку Российской Федерации не имеется.
Суду при новом рассмотрении дела следует учесть указанные обстоятельства, положения Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года, а также Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.92, участниками которого являются Украина и Россия.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.08.2000 по делу N АС-460р/98 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. Яковлев
[введено: 09.10.2002 оператор НЦПИ - Батунина М.А.]
[проверено: 10.10.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
В0202446
В200202446
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.11.2002, N 11, СТР. 50
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.08.2002 N 9772/01
[ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО
СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ ОТ 15.08.2000
ПО ДЕЛУ N АС-460Р/98 И НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА
НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПЕРВУЮ
ИНСТАНЦИЮ ТОГО ЖЕ СУДА]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.08.2000 по делу N AC-460p/98.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерное общество "Кондитерская фабрика "А.В.К." (Украина) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с ходатайством о признании и принудительном исполнении вступившего в законную силу решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины (далее - коммерческий суд) от 28.05.99.
Определением от 15.08.2000 в удовлетворении ходатайства отказано.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названное определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, коммерческий суд вынес решение от 28.05.99, которым обязал общество с ограниченной ответственностью "АВК-ЮГ" выплатить АО "Кондитерская фабрика "А.В.К." 45308,08 доллара США.
Поскольку решение в добровольном порядке исполнено частично, взыскатель обратился в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания оставшейся суммы долга - 36166,02 доллара США.
Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, арбитражный суд сослался на то, что платежным средством на территории России является рубль. Поскольку в решении коммерческого суда указано на взыскание долга в иностранной валюте, то признание и приведение в исполнение этого решения будет противоречить публичному порядку Российской Федерации. Кроме того, суд посчитал, что взыскание долга в сумме меньшей, чем сумма, названная в решении коммерческого суда, и не подтвержденной документально также является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.
Вместе с тем, рассматривая материалы дела, суд не принял во внимание тот факт, что АО "Кондитерская фабрика "А.В.К." (должник) не оспаривало сумму долга, подлежавшую взысканию, отзывов не представляло, в судебное заседание не явилось. Следовательно, у акционерного общества отсутствовала необходимость доказывать наличие задолженности.
Пункт 2 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает возможность использования иностранной валюты на территории Российской Федерации в порядке, установленном законом.
Закон Российской Федерации от 09.10.92 N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" не запрещает открытие и ведение расчетов между резидентами и нерезидентами в иностранной валюте.
Таким образом, оснований для признания порядка выплаты долга, предусмотренного в иностранном решении, не соответствующим законодательству и публичному порядку Российской Федерации не имеется.
Суду при новом рассмотрении дела следует учесть указанные обстоятельства, положения Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года, а также Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.92, участниками которого являются Украина и Россия.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.08.2000 по делу N АС-460р/98 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. Яковлев
[введено: 09.10.2002 оператор НЦПИ - Батунина М.А.]
[проверено: 10.10.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 11 от 01.11.2002 Стр. 50 |
Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.030.000 Юридические лица, 030.030.040 Коммерческие организации, 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: