Основная информация
Дата опубликования: | 06 августа 2009г. |
Номер документа: | RU47000200900402 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Субъект РФ: | Ленинградская область |
Принявший орган: | Правительство Ленинградской области |
Раздел на сайте: | Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. № 255
О ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ"
(в ред. Постановлений Правительства Ленинградской области
от 19.11.2010 № 302, от 03.03.2011 № 38)
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 10 мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)" и от 21 марта 2007 года № 172 "О федеральной целевой программе "Дети России" на 2007-2010 годы", перечнем социально значимых заболеваний, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715, и областным законом от 27 декабря 2008 года № 152-оз "Об областном бюджете Ленинградской области на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" Правительство Ленинградской области постановляет:
1. Утвердить прилагаемую долгосрочную целевую программу "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы".
2. Назначить представителем заказчика долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" комитет по здравоохранению Ленинградской области.
3. Контроль за исполнением постановления возложить на вице-губернатора Ленинградской области Уткина О.А.
Губернатор
Ленинградской области
В.Сердюков
УТВЕРЖДЕНА
постановлением Правительства
Ленинградской области
от 06.08.2009 № 255
(приложение)
ДОЛГОСРОЧНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ"
(в ред. Постановлений Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302, от 03.03.2011 № 38)
ПАСПОРТ
ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА
С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО
МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2009-2011 ГОДЫ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Полное │Долгосрочная целевая программа "Предупреждение и борьба│
│наименование │с социально значимыми заболеваниями, обеспечение│
│ │безопасного материнства и детства в Ленинградской│
│ │области на 2009-2011 годы" (далее - Программа) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цели Программы │Снижение заболеваемости, инвалидности и смертности│
│ │населения при социально значимых заболеваниях,│
│ │увеличение продолжительности и улучшение качества жизни│
│ │больных, страдающих социально значимыми заболеваниями; │
│ │создание условий для охраны здоровья матери,│
│ │комплексного развития и жизнедеятельности детей,│
│ │улучшение материально-технической оснащенности│
│ │учреждений здравоохранения │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные задачи │Совершенствование методов профилактики, диагностики,│
│Программы │лечения и реабилитации при социально значимых│
│ │заболеваниях и при оказании медицинской помощи│
│ │беременным женщинам, роженицам, родильницам, детям; │
│ │внедрение современных методов профилактики, диагностики,│
│ │лечения и реабилитации при социально значимых│
│ │заболеваниях, оказание медицинской помощи беременным│
│ │женщинам, роженицам, родильницам, детям на основе│
│ │передовых технологий; │
│ │ремонт, реконструкция и оснащение медицинских│
│ │учреждений; │
│ │строительство медицинских учреждений │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Подпрограммы, │1. "Сахарный диабет" │
│входящие в │2. "Туберкулез" │
│состав Программы│3. "ВИЧ-инфекция" │
│ │4. "Вирусные гепатиты" │
│ │5. "Болезни системы кровообращения" │
│ │6. "Вакцинопрофилактика" │
│ │7. "Здоровое поколение" │
│ │8. "Развитие материально-технической базы учреждений│
│ │здравоохранения" │
│ │9. "Онкология" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования Программы - 1499668,0 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: федеральный бюджет - 421931,0 тыс.│
│запланированных │рублей, областной бюджет - 829330,0 тыс. рублей, бюджеты│
│по Программе │муниципальных образований - 248407,0 тыс. рублей, из них│
│ │по годам: │
│ │2009 год - 272362,0 тыс. рублей, в том числе:│
│ │федеральный бюджет - 56430,0 тыс. рублей, областной│
│ │бюджет - 158450,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 57482,0 тыс. рублей; │
│ │2010 год - 252165,0 тыс. рублей, в том числе:│
│ │федеральный бюджет - 57415,0 тыс. рублей, областной│
│ │бюджет - 131730,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 63020,0 тыс. рублей; │
│ │2011 год - 975141,0 тыс. рублей, в том числе:│
│ │федеральный бюджет - 308086,0 тыс. рублей, областной│
│ │бюджет - 539150,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 127905,0 тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность Программы: │
│социальной, │улучшение качества и увеличение продолжительности жизни│
│бюджетной, │больных, сохранение трудового потенциала, укрепление и│
│экономической │восстановление здоровья детей и подростков, снижение│
│эффективности │социальной и психологической напряженности в обществе│
│Программы │вследствие угрозы распространения социально значимых│
│ │заболеваний. │
│ │ Бюджетная эффективность Программы: │
│ │снижение уровня смертности, инвалидности, увеличение│
│ │продолжительности жизни больных, оптимизация лечебного│
│ │процесса обеспечат поступление в бюджеты всех уровней и│
│ │экономию средств предположительно в размере 419056,0│
│ │тыс. рублей. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Экономическая эффективность Программы: │
│ │обеспечение поступления в бюджеты всех уровней средств│
│ │предположительно в размере 1389604,8 тыс. рублей за│
│ │счет снижения уровня смертности, инвалидности,│
│ │увеличения продолжительности жизни больных, оптимизации│
│ │лечебного процесса. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(1389604,8 тыс. рублей / 599477,4 тыс. рублей = 2,3) │
│ │подтверждает экономическую эффективность мероприятий│
│ │Программы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │ Подпрограмма "Сахарный диабет": │
│индикаторы │доля осложнений при сахарном диабете; │
│реализации │средняя продолжительность жизни больных сахарным│
│(целевые │диабетом I типа (мужчины, женщины); │
│задания) │средняя продолжительность жизни больных сахарным│
│Программы │диабетом II типа (мужчины, женщины). │
│ │ Подпрограмма "Туберкулез": │
│ │распространенность туберкулеза на 100 тыс. населения; │
│ │заболеваемость туберкулезом детей на 100 тыс. детского│
│ │населения; │
│ │смертность от туберкулеза больных, состоящих на учете,│
│ │на 100 тыс. населения; │
│ │частота фазы распада среди впервые выявленных больных│
│ │туберкулезом легких; │
│ │доля случаев прекращения бактериовыделения у впервые│
│ │выявленных больных туберкулезом легких; │
│ │соотношение выявления бактериовыделения и фазы распада у│
│ │больных туберкулезом легких. │
│ │ Подпрограмма "ВИЧ-инфекция": │
│ │число вновь зарегистрированных в течение года случаев│
│ │заражения ВИЧ-инфекцией на 10 тыс. населения; │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │доля ВИЧ-инфицированных беременных женщин, включенных в│
│ │программу профилактики заражения ВИЧ-инфекцией│
│ │новорожденных. │
│ │ Подпрограмма "Вирусные гепатиты": │
│ │заболеваемость острым вирусным гепатитом B на 100 тыс.│
│ │населения; │
│ │заболеваемость острым вирусным гепатитом C на 100 тыс.│
│ │населения; │
│ │заболеваемость хроническими вирусными гепатитами B и C│
│ │на 100 тыс. населения; │
│ │обеспечение лечением нуждающихся больных хроническими│
│ │гепатитами B и C; │
│ │доля охвата диспансерным наблюдением носителей маркеров│
│ │гепатитов B и C с целью своевременного выявления у них│
│ │хронического гепатита. │
│ │ Подпрограмма "Болезни системы кровообращения": │
│ │смертность от болезней системы кровообращения на 100│
│ │тыс. населения; │
│ │доля госпитализированных в первые шесть часов от начала│
│ │заболевания при остром коронарном синдроме; │
│ │соотношение умерших вне стационара и в стационаре от│
│ │инфаркта миокарда; │
│ │соотношение умерших вне стационара и в стационаре от│
│ │мозгового инсульта. │
│ │ Подпрограмма "Вакцинопрофилактика": │
│ │охват профилактическими прививками детей, заболеваемость│
│ │дифтерией на 100 тыс. населения; │
│ │летальные случаи от дифтерии; │
│ │заболеваемость полиомиелитом; │
│ │заболеваемость коклюшем и эпидемическим паротитом на 100│
│ │тыс. населения; │
│ │заболеваемость врожденной краснухой; │
│ │заболеваемость инфекциями, управляемыми средствами│
│ │специфической профилактики; │
│ │заболеваемость корью на 100 тыс. населения. │
│ │ Подпрограмма "Здоровое поколение": │
│ │перинатальная смертность на 1000 населения; │
│ │младенческая смертность на 1000 родившихся живыми; │
│ │материнская смертность на 100 тыс. населения; │
│ │удельный вес невынашивания беременности; │
│ │удельный вес сосудистых осложнений сахарного диабета у│
│ │детей; │
│ │удельный вес заболеваний щитовидной железы в патологии│
│ │эндокринной системы у детей; │
│ │снижение числа абортов. │
│ │ Подпрограмма "Развитие материально-технической базы│
│ │учреждений здравоохранения": │
│ │средняя продолжительность пребывания пациента на койке в│
│ │государственных (муниципальных) учреждениях│
│ │здравоохранения; │
│ │уровень госпитализации в государственные (муниципальные)│
│ │учреждения здравоохранения на 100 человек; │
│ │среднегодовая занятость койки в государственных│
│ │(муниципальных) учреждениях здравоохранения. │
│ │ Подпрограмма "Онкология": │
│ │выявляемость онкологических заболеваний при│
│ │профилактических осмотрах; │
│ │число впервые выявленных больных I и II стадий│
│ │заболевания; │
│ │доля больных IV стадии заболевания; │
│ │доля больных III стадии заболевания; │
│ │смертность в течение первого года после установления│
│ │диагноза злокачественного новообразования; │
│ │обучение врачей по вопросам ранней диагностики│
│ │онкологических заболеваний │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основания для │Основы законодательства Российской Федерации об охране│
│разработки │здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1; │
│Программы │постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│ │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│ │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │постановление Правительства Российской Федерации от 21│
│ │марта 2007 года № 172 "О федеральной целевой программе│
│ │"Дети России" на 2007-2010 годы"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│Программы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Сроки разработки│2008-2009 годы │
│Программы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Стоимость │Без финансовых затрат │
│разработки │ │
│Программы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика │ │
│Программы │ │
│(координатор │ │
│Программы) │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Комитет общего и профессионального образования│
│Программы │Ленинградской области, │
│ │комитет по печати и телекоммуникациям Ленинградской│
│ │области, │
│ │комитет по молодежной политике Ленинградской области,│
│ │комитет по строительству Ленинградской области, │
│ │органы местного самоуправления Ленинградской области,│
│ │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения, │
│ │организации на конкурсной основе (поставщики,│
│ │подрядчики) │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Фамилия, имя, │Окунев Александр Юрьевич - председатель комитета по│
│отчество, │здравоохранению Ленинградской области, телефон 717-65-01│
│должность, │ │
│телефон │ │
│руководителя │ │
│Программы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением Программы осуществляет│
│управления и │вице-губернатор Ленинградской области, курирующий│
│контроль за │социальные вопросы. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководители│
│Программы │подпрограмм, входящих в состав Программы, представляют│
│ │ежеквартально в комитет по здравоохранению Ленинградской│
│ │области сведения о выполнении и финансировании│
│ │мероприятий Программы. │
│ │Комитет по здравоохранению Ленинградской области│
│ │направляет информацию о ходе финансирования и выполнения│
│ │Программы ежеквартально в комитет экономического│
│ │развития и инвестиционной деятельности Ленинградской│
│ │области, ежегодно - отчет в Правительство Ленинградской│
│ │области │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена Программа
Долгосрочная целевая программа "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" разработана в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 10 мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)", от 21 марта 2007 года № 172 "О федеральной целевой программе "Дети России" на 2007-2010 годы", перечнем социально значимых заболеваний, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715, областным законом от 19 февраля 1999 года № 23-оз "О региональных целевых программах Ленинградской области", областным законом от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О здравоохранении Ленинградской области", постановлением Правительства Ленинградской области от 18 июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ в Ленинградской области".
Необходимость подготовки и реализации Программы вызвана факторами социально-экономического характера, влияющими на снижение качества жизни населения, в том числе чрезмерными стрессовыми нагрузками, снижением уровня санитарно-гигиенической культуры, а также высокими показателями заболеваемости, инвалидности и смертности.
В 2007 году демографическая ситуация в Ленинградской области оставалась сложной, наблюдалась низкая рождаемость и высокая смертность. Число умерших в некоторых районах превышало число родившихся в 1,7-2,5 раза. В Ленинградской области умирало около 30 тыс. человек в год, в пересчете на 100 тыс. населения - в 1,2 раза больше, чем в среднем по Российской Федерации. За последние восемь лет число жителей Ленинградской области уменьшилось на 55,7 тыс. человек, на 1 января 2008 года численность населения составила 1637,4 тыс. человек.
Общие коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста (убыли) населения Ленинградской области (на 1000 населения) представлены в таблице 1.
Таблица 1
Годы
Число родившихся
Число умерших
Естественный прирост
(убыль)
1990
11,0
12,5
-1,5
1999
6,4
17,6
-11,2
2004
8,3
20,3
-12,0
2005
7,8
20,3
-12,5
2006
7,9
19,3
-11,4
2007
8,47
18,2
-9,78
Коэффициенты смертности населения по основным классам причин (на 100 тыс. человек) представлены в таблице 2.
Таблица 2
Причины смерти
2005
год
2006
год
Доля
в общей
структуре
смертности
(процентов)
2007
год
Доля
в общей
структуре
смертности
(процентов)
Всего, в том числе:
2035,6
1928,5
1809,7
болезни системы
кровообращения
1197,9
1044,3
58,8
988,1
54,6
новообразования
235,4
237,3
11,6
238,2
13,1
внешние причины смерти
294,6
286,5
14,5
250,6
13,8
болезни органов дыхания
68,1
72,9
3,3
62,3
3,4
болезни органов пищеварения
81,4
91,4
4,0
90,3
5,0
некоторые инфекционные и
паразитарные болезни
39,0
38,4
2,0
33,3
1,8
из них туберкулез
17,8
16,1
0,87
16,7
0,9
Среди проблем, влияющих на ситуацию, следует отметить недостаточную доступность медицинской помощи особенно для менее обеспеченных слоев населения, неэффективное использование ресурсов в системе здравоохранения, слабую материально-техническую оснащенность некоторых медицинских учреждений.
Вместе с тем за последние годы значительно выросло внимание к проблемам здравоохранения. Начиная с 2006 года в Ленинградской области реализуется приоритетный национальный проект "Здоровье" по направлениям: развитие первичной медико-санитарной помощи, развитие высоких медицинских технологий, стимулирование рождаемости.
Используется один из механизмов решения первоочередных задач - региональная целевая программа, позволяющая сконцентрировать ресурсы на приоритетных направлениях и согласовать мероприятия по целевым задачам, срокам и ресурсам. Объем финансовых ресурсов за счет средств областного бюджета на выполнение программных мероприятий в 2007 году в сравнении с 1999 годом увеличился в 7,4 раза (с 35 млн рублей до 260 млн рублей).
Благодаря реализации региональной целевой программы "Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера и развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения в Ленинградской области на 2005-2008 годы" и ранее реализуемым программам наметилась тенденция к стабилизации показателей, характеризующих состояние здоровья населения по таким заболеваниям, как туберкулез, сахарный диабет, болезни системы кровообращения.
В 2007 году в Ленинградской области уровень заболеваемости туберкулезом в сравнении с 2005 годом уменьшился на 11,1 процента и составил 58,4 на 100 тыс. населения.
Более благоприятная динамика показателя заболеваемости туберкулезом наблюдается в детской возрастной группе: показатель снизился с 25,4 случая (83 заболевших ребенка) в 2003 году до 19,9 (54 ребенка) на 100 тыс. детского населения в 2006 году. В 2007 году уровень показателя среди жителей Ленинградской области детского возраста снизился на 1,2 процента, до 19,7 случая на 100 тыс. детского населения (52 ребенка).
В 2007 году смертность от активного туберкулеза составила 16,7 случая (274 человека) на 100 тыс. населения Ленинградской области (в 2001-2003 годах - 18,9; в 2005 году - 16,8; в 2006 году - 16,1).
В 2007 году в сравнении с 2005 годом смертность от болезней системы кровообращения снизилась на 13 процентов и составляет 988 на 100 тыс. населения.
Смертность от онкологических заболеваний в Ленинградской области последние несколько лет имеет тенденцию к снижению (в сравнении с 2005 годом - на 2,3 процента).
В настоящее время в Ленинградской области достигнуты высокие показатели иммунопрофилактической работы, что позволило снизить уровень заболеваемости и смертности по ряду инфекций, управляемых средствами специфической профилактики: снижение заболеваемости дифтерией - в пять раз, эпидемическим паротитом - на 10 процентов, краснухой - в 1,6 раза, острым вирусным гепатитом - на 46 процентов. В 2007 году зарегистрирован один случай дифтерии, в 2006 году - два.
Показатель перинатальной смертности составил 8,55 случая на 1000 родившихся живыми, показатель младенческой смертности - 7,58 случая на 1000 родившихся живыми, что ниже ожидаемых показателей и один из самых низких в Российской Федерации.
Зарегистрирован один случай материнской смертности, показатель составил 7,3 на 100 тыс. родившихся живыми. Удельный вес нормальных родов составил 31 процент. Общее количество абортов снизилось на 10,9 процента (13900 в абсолютных цифрах). Число заболеваний щитовидной железы у детей уменьшилось на 6 процентов (30 детей) за счет применения препаратов йода.
Закуплены средства контроля уровня сахара крови у детей, больных сахарным диабетом, - 2500 упаковок тест-полосок для глюкометров на сумму 1,4 млн рублей, что позволило на 5,4 процента в сравнении с 2006 годом снизить количество сосудистых осложнений у детей, больных сахарным диабетом.
Благодаря реализации региональных целевых программ значительно улучшилась материально-техническая база государственных и муниципальных учреждений здравоохранения. С 2002 по 2007 год профинансированы и выполнены ремонтные работы на сумму около 260 млн рублей, что позволило отремонтировать отделения Детской клинической больницы, открыть отделения Ленинградского онкологического диспансера в пос. Кузьмоловский, отремонтировать пять родильных домов, приобрести оборудование на сумму около 590 млн рублей, в том числе наркозно-дыхательную аппаратуру (более 120 единиц), рентгенодиагностическое оборудование (60 единиц), оборудование для диагностики и проведения мониторинга болезней системы кровообращения (более 500 единиц), лабораторное оборудование. Акушерские стационары обеспечены фетальными кардиомониторами, позволяющими во время беременности и родов определять функциональное состояние плода и родовой деятельности.
Изложенное дает основания для более оптимистичных прогнозов в отношении состояния здоровья населения и системы здравоохранения. Однако, чтобы такие прогнозы стали реальными, необходимо четко определить основные цели, задачи и направления развития здравоохранения Ленинградской области.
Прежде всего, деятельность в области здравоохранения должна сосредоточиться на принципах равнодоступности качественной медицинской помощи, социальной справедливости и приоритета профилактики заболеваний. Следует отметить некоторые проблемы, решение которых необходимо продолжить в рамках Программы.
В Ленинградской области уровень осложнений сахарного диабета составляет 56 процентов (по Российской Федерации - 35 процентов), средняя продолжительность жизни больных сахарным диабетом ниже средних показателей по Российской Федерации.
Устойчиво сохраняется высокий уровень заболеваемости и смертности от туберкулеза - 16,1 случая на 100 тыс. населения в 2006 году (по Российской Федерации - 20 на 100 тыс. населения).
Рост числа вновь ВИЧ-инфицированных в 2007 году составил 16,5 процента в сравнении с 2006 годом.
Заболеваемость острыми гепатитами B и C составила 9,96 и 10,41 на 100 тыс. населения в 2007 и 2006 годах соответственно.
Смертность от болезней системы кровообращения остается высокой: в 2007 году - 998,1 на 100 тыс. населения, в 2006 году - 1044,3 на 100 тыс. населения (по Российской Федерации - 864,8 на 100 тыс. населения).
Показатели заболеваемости и распространенности злокачественных новообразований неуклонно растут: заболеваемость в 2006 году - 299,47 на 100 тыс. населения (по Российской Федерации - 322,6 на 100 тыс. населения), в 2007 году - 302,67; распространенность в 2006 году - 1552,78 на 100 тыс. населения (по Российской Федерации - 1723,3 на 100 тыс. населения), в 2007 году - 1611,55 на 100 тыс. населения.
Необходимо сохранить на уровне 95 процентов охват детей профилактическими прививками, а также низкий уровень заболеваемости дифтерией и корью, обеспечить дальнейшее улучшение показателей здоровья матери и ребенка (низкая перинатальная, младенческая, материнская смертность, уменьшение количества абортов, заболеваний щитовидной железы, сосудистых осложнений сахарного диабета).
II. Основные цели и задачи Программы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели Программы
Целями Программы являются снижение заболеваемости, инвалидности и смертности населения при социально значимых заболеваниях, увеличение продолжительности и улучшение качества жизни больных, страдающих социально значимыми заболеваниями; создание условий для охраны здоровья матери, комплексного развития и жизнедеятельности детей; улучшение материально-технической базы учреждений здравоохранения.
Задачами Программы являются:
совершенствование методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при социально значимых заболеваниях и при оказании медицинской помощи беременным женщинам, роженицам, родильницам, детям;
внедрение современных методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при социально значимых заболеваниях, оказание медицинской помощи беременным женщинам, роженицам, родильницам, детям на основе передовых технологий;
ремонт, реконструкция и оснащение медицинских учреждений.
Программа реализуется в 2009-2011 годах.
В рамках реализации Программы предусматривается осуществить комплекс взаимосвязанных мероприятий по профилактике, диагностике, лечению и реабилитации при социально значимых заболеваниях и при оказании медицинской помощи беременным женщинам, роженицам, родильницам.
Программа включает подпрограммы "Сахарный диабет", "Туберкулез", "ВИЧ-инфекция", "Вирусные гепатиты", "Болезни системы кровообращения", "Вакцинопрофилактика", "Здоровое поколение", "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения", "Онкология".
Основные индикаторы и показатели долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" представлены в приложении 1 к Программе.
III. Программные мероприятия
Достижение целей и решение задач Программы осуществляются путем скоординированного выполнения комплекса следующих взаимосвязанных по срокам, ресурсам, исполнителям и результатам мероприятий:
обеспечение современными лечебными и диагностическими препаратами;
развитие методов профилактики;
строительство, реконструкция учреждений здравоохранения;
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
ремонт учреждений здравоохранения;
оснащение учреждений здравоохранения современным оборудованием;
совершенствование системы обучения, подготовки и переподготовки медицинских работников.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации Программы
Оценка эффективности Программы проводится на основе сравнения с данными за 2007 год и с учетом необходимости достижения следующих показателей:
снижение доли случаев осложнений сахарного диабета до 54 процентов (ежегодное уменьшение числа случаев осложнений сахарного диабета на один процент);
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
увеличение средней продолжительности жизни мужчин, больных сахарным диабетом I типа, до 51 года, женщин - до 59 лет;
увеличение средней продолжительности жизни мужчин, больных сахарным диабетом II типа, до 67 лет, женщин - до 76 лет;
снижение распространенности туберкулеза до 125 на 100 тыс. населения;
снижение заболеваемости туберкулезом детей до 19,2 на 100 тыс. детского населения;
снижение смертности от туберкулеза больных, состоящих на учете, до 15,9 на 100 тыс. населения;
уменьшение частоты фазы распада среди впервые выявленных больных туберкулезом легких до 50 процентов;
увеличение доли случаев прекращения бактериовыделения у впервые выявленных больных туберкулезом легких до 66 процентов;
увеличение соотношения выявления бактериовыделения и фазы распада у больных туберкулезом легких до 1,02;
уменьшение количества вновь зарегистрированных случаев инфицирования ВИЧ-инфекцией до 86 на 10 тыс. населения в год;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
достижение уровня 98 процентов охвата ВИЧ-инфицированных беременных женщин и рожденных от них детей перинатальной профилактикой ВИЧ-инфекции;
снижение заболеваемости острым вирусным гепатитом B до 5,1 на 100 тыс. населения;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
снижение заболеваемости острым вирусным гепатитом C до 7,6 на 100 тыс. населения;
снижение заболеваемости хроническими вирусными гепатитами B и C до 26 на 100 тыс. населения;
обеспечение лечением нуждающихся больных хроническими гепатитами B и C (до 300 человек в год);
увеличение охвата диспансерным наблюдением носителей маркеров гепатитов B и C до 80 процентов с целью своевременного выявления хронического гепатита;
снижение показателя смертности от болезней системы кровообращения до 950 на 100 тыс. населения;
увеличение доли госпитализированных в первые шесть часов от начала заболевания при остром коронарном синдроме до 47,9 процента;
изменение соотношения умерших вне стационара и в стационаре от инфаркта миокарда - 27/73;
изменение соотношения умерших вне стационара и в стационаре от мозгового инсульта - 37/63;
сохранение на уровне 95 процентов охвата профилактическими прививками детей;
снижение заболеваемости дифтерией до единичных случаев;
исключение летальных случаев от дифтерии;
исключение случаев возникновения заболеваний полиомиелитом;
снижение заболеваемости коклюшем и эпидемическим паротитом до пяти на 100 тыс. населения;
исключение заболеваемости врожденной краснухой;
сохранение заболеваемости инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, на уровне спорадических случаев;
снижение заболеваемости корью до единичных случаев;
сохранение на низком уровне показателей перинатальной смертности (8,3 на 1000 родившихся живыми и мертвыми);
сохранение на низком уровне показателей младенческой смертности (7,5 на 1000 родившихся живыми);
сохранение показателя материнской смертности на уровне 20,0 на 100 тыс. родившихся живыми;
снижение показателя невынашивания беременности до 5,7 процента;
снижение до 17,7 процента сосудистых осложнений сахарного диабета у детей (до 10 детей в год);
снижение заболеваний щитовидной железы в патологии эндокринной системы у детей до 14,8 процента;
снижение числа абортов на 7 процентов в год;
уменьшение средней продолжительности пребывания пациента на койке в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения до 12 дней;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
обеспечение уровня госпитализации больных в стационары 21,0 на 100 человек населения;
достижение среднегодовой занятости койки в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения не менее 330 дней в году;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
повышение показателя выявляемости онкологических заболеваний при профилактических осмотрах до 22,5 процента;
увеличение числа впервые выявленных больных I и II стадий заболевания до 54,5 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
уменьшение доли больных IV стадии заболевания до 16,8 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
уменьшение доли больных III стадии заболевания до 25,2 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
снижение смертности в течение первого года после установления диагноза злокачественного новообразования на один процент за каждый год;
обучение 30 врачей в год по вопросам ранней диагностики онкологических заболеваний.
Целевые индикаторы и показатели долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" представлены в приложении 1 к Программе.
Социальная эффективность мероприятий Программы заключается в улучшении качества и увеличении продолжительности жизни больных, сохранении трудового потенциала, укреплении и восстановлении здоровья детей и подростков, формировании здорового образа жизни, снижении социальной и психологической напряженности в обществе вследствие угрозы распространения социально значимых заболеваний.
Экономическая и бюджетная эффективность Программы определена с использованием предварительных статистических данных заболеваемости, смертности за 2008 год, затрат на Программу и экономических показателей (внутренний региональный продукт, выплаты пенсий по инвалидности, стоимость одного койко-дня, доходы в бюджет по НДФЛ), рассчитанных с помощью индекса-дефлятора в ценах 2009 года (в соответствии с письмом Минэкономразвития России от 16 мая 2008 года № 6592-АК/Д03). Данные расчеты являются приблизительными, но согласно научным рекомендациям широко применяются для оценки экономической эффективности здравоохранения. Подобные расчеты характеризуют статический эффект, для более точного расчета эффективности мероприятий Программы необходим расчет динамического эффекта (учет потерь лет активной и потенциальной жизни от преждевременной смертности, уровня заболеваемости, инвалидности и т.д.). Расчет динамического эффекта не проводился из-за сложности расчетов и отсутствия ряда статистических показателей (причины смертности в каждой возрастной группе) при разработке Программы. По этим причинам не проводилась оценка эффективности мероприятий подпрограммы "Здоровое поколение", направленных на снижение младенческой, перинатальной и материнской смертности. Тем не менее рассчитанный статический эффект всегда значительно меньше динамического. Для некоторых подпрограмм оказалось проблемным выделить отдельно бюджетную и экономическую эффективность, так как экономия по этим подпрограммам предполагается за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, имеющих бюджетную и внебюджетную составляющие. К таким подпрограммам относятся подпрограммы "Вирусные гепатиты", "Вакцинопрофилактика", "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения".
Бюджетная эффективность Программы заключается в обеспечении поступления в бюджеты всех уровней и экономии средств предположительно в размере 419056,0 тыс. рублей за счет снижения уровня смертности, инвалидности, заболеваемости, оптимизации лечебного процесса.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Экономическая эффективность Программы заключается в обеспечении поступления в бюджеты всех уровней и экономии средств предположительно в размере 1389604,7 тыс. рублей за счет снижения уровня смертности, инвалидности, заболеваемости, увеличения продолжительности жизни больных, оптимизации лечебного процесса.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (1389604,7 тыс. рублей / 599477,4 тыс. рублей = 2,3) подтверждает экономическую эффективность мероприятий Программы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий Программы
Объем финансирования, необходимый для реализации мероприятий Программы, составит в 2009 - 2011 годах 1499668,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 421931,0 тыс. рублей, областной бюджет - 829330,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 248407,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 272362,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 56430,0 тыс. рублей, областной бюджет - 158450,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 57482,0 тыс. рублей;
2010 год - 252165,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 57415,0 тыс. рублей, областной бюджет - 131730,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 63020,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 975141,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 308086,0 тыс. рублей, областной бюджет - 539150,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 127905,0 тыс. рублей.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
План реализации мероприятий Программы представлен в приложениях 2 - 4 к Программе.
Динамика финансирования долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" представлена в приложении 5 к Программе.
Закупки товаров, выполнение работ, услуг, необходимых для реализации Программы, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 8 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Порядок расходования и учета субсидий бюджетам муниципальных образований на реализацию мероприятий долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" представлен в приложении 6 к Программе.
Исполнение за счет средств федерального бюджета обязательств по стройкам и объектам, находящимся в государственной собственности Ленинградской области, осуществляется в порядке межбюджетных отношений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.
Финансирование программных мероприятий корректируется ежегодно в установленном порядке.
VI. Механизм реализации Программы
Общий контроль за выполнением Программы осуществляет вице-губернатор Ленинградской области, курирующий социальные вопросы.
Координация деятельности по реализации Программы осуществляется комитетом по здравоохранению Ленинградской области, являющимся ответственным исполнителем Программы и получателем бюджетных средств. Исполнители Программы - комитет общего и профессионального образования Ленинградской области, комитет по телекоммуникациям и информатизации Ленинградской области, комитет по физической культуре, спорту, туризму и молодежной политике Ленинградской области, органы местного самоуправления Ленинградской области. Организации (поставщики, подрядчики) участвуют в реализации Программы на конкурсной основе.
В целях эффективного выполнения программных мероприятий, контроля за целевым использованием средств приказом комитета по здравоохранению Ленинградской области утверждаются порядок реализации и контроля за выполнением Программы, руководители подпрограмм.
Для осуществления оперативного контроля руководители подпрограмм представляют ежеквартально в комитет по здравоохранению Ленинградской области сведения о выполнении мероприятий и финансировании подпрограмм.
Комитет по здравоохранению Ленинградской области направляет информацию о ходе финансирования и выполнения Программы ежеквартально в комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области, ежегодно - отчет в Правительство Ленинградской области.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "САХАРНЫЙ ДИАБЕТ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Сахарный диабет" (далее - подпрограмма) │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цели │Снижение уровня ранней инвалидизации больных сахарным│
│подпрограммы │диабетом с осложнениями со стороны почек, глаз, нервной│
│ │системы; │
│ │улучшение качества и увеличение продолжительности жизни│
│ │больных сахарным диабетом и профилактика развития│
│ │осложнений диабета │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Совершенствование методов профилактики и диагностики│
│подпрограммы │сахарного диабета, лечения и реабилитации больных│
│ │сахарным диабетом; │
│ │внедрение высокотехнологичных методов лечения│
│ │заболевания и его осложнений; │
│ │разработка и реализация обучающих программ для больных│
│ │сахарным диабетом по вопросам профилактики и лечения│
│ │сахарного диабета │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 45361,0 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1151,0 тыс.│
│запланированных │рублей, областной бюджет - 32468,0 тыс. рублей, бюджеты│
│по подпрограмме │муниципальных образований - 11742,0 тыс. рублей, из них│
│ │по годам: │
│ │2009 год - 16080,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 350,0 тыс. рублей, областной бюджет - 12100,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3630,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2010 год - 10613,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 385,0 тыс. рублей, областной бюджет - 6328,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3900,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2011 год - 18668,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 416,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14040,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4212,0│
│ │тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │улучшение качества и увеличение продолжительности жизни,│
│бюджетной, │сохранение трудового потенциала больных сахарным│
│экономической │диабетом. │
│эффективности │ Бюджетная эффективность: │
│подпрограммы │снижение уровня осложнений при сахарном диабете│
│ │обеспечит сокращение расходов бюджетов всех уровней│
│ │предположительно в размере 58968,0 тыс. рублей. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Экономическая эффективность: │
│ │снижение уровня осложнений при сахарном диабете│
│ │обеспечит сокращение расходов на социальные выплаты│
│ │предположительно в размере 52814,2 тыс. рублей, а с│
│ │учетом бюджетной эффективности - в размере 111782,2 тыс.│
│ │рублей. Определение коэффициента экономической│
│ │эффективности (111782,2 тыс. рублей / 41181,1 тыс.│
│ │рублей = 2,7) подтверждает экономическую эффективность│
│ │мероприятий подпрограммы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Доля осложнений при сахарном диабете; │
│индикаторы │средняя продолжительность жизни больных сахарным│
│реализации │диабетом I типа (мужчины, женщины); │
│(целевые │средняя продолжительность жизни больных сахарным│
│задания) │диабетом II типа (мужчины, женщины) │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│разработки │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│подпрограммы │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Сроки разработки│2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Комитет по телекоммуникациям и информатизации│
│подпрограммы │Ленинградской области; │
│ │органы местного самоуправления Ленинградской области; │
│ │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
Сахарный диабет является острой медико-социальной проблемой, актуальность которой определяется широкой распространенностью заболевания, высокой смертностью и ранней инвалидизацией больных.
В Ленинградской области общее количество больных, страдающих сахарным диабетом, составляет около трех процентов населения (31469 человек, из них 264 - дети). Из числа больных сахарным диабетом 3092 человека страдают сахарным диабетом I типа, 28377 человек - сахарным диабетом II типа. За 2007 год число больных сахарным диабетом выросло почти на 2185 человек преимущественно за счет больных сахарным диабетом II типа.
Динамика количества больных сахарным диабетом в Ленинградской области за 2004-2007 годы представлена в таблице 3.
Таблица 3
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
Всего больных сахарным диабетом
27699
28425
29284
31469
Инсулинозависимый сахарный диабет
2972
3175
3025
3092
из них детей
273
307
268
264
В настоящее время количество пациентов, получающих инсулин, составляет 6831 человек.
Количество больных сахарным диабетом II типа в восемь раз превышает количество больных сахарным диабетом I типа, частота развития хронических осложнений сахарного диабета у больных обеих групп почти одинакова: у 45-80 процентов больных в зависимости от длительности заболевания развивается диабетическая нейропатия - поражение вегетативной и периферической нервной системы; у 60-80 процентов больных имеется диабетическая ретинопатия; у 40 процентов больных развивается диабетическая нефропатия; у 65-90 процентов больных развиваются макро- и микроангиопатии.
Осложнения сахарного диабета - проблема, заслуживающая отдельного внимания. Общим в предотвращении и лечении осложнений сахарного диабета является своевременное прохождение пациентом обследований у специалистов, поддержание нормального уровня сахара в крови, нормального артериального давления с помощью сахароснижающей и гипотензивной терапии.
Одним из наиболее серьезных сосудистых осложнений сахарного диабета является диабетическая нефропатия, составляющая в Ленинградской области 6-7 процентов. Однако выявить у больных с диабетической нефропатией бессимптомные начальные функциональные и структурные изменения почек, которые носят обратимый характер, в настоящее время невозможно из-за отсутствия средств для определения микроальбуминурии.
Макроангиопатии (облитерирующий атеросклероз аорты, коронарных, периферических артерий и сосудов головного мозга) развиваются у 65-90 процентов больных сахарным диабетом II типа, из них более 70 процентов больных погибают от сердечно-сосудистых заболеваний (ишемическая болезнь сердца, острый инфаркт миокарда, острое нарушение мозгового кровообращения).
Реализация подпрограммы "Сахарный диабет" в предыдущие годы принесла положительные результаты. Приобретение аппарата для лазерокоагуляции сетчатки и проведение своевременного лечения больных диабетической ретинопатией позволили уменьшить количество больных пролиферативной стадии диабетической ретинопатии на 9 процентов, а количество слепых больных - на 8 процентов по сравнению с 2002 годом. Количество больных с диабетической нефропатией, ХПН III, получающих заместительную терапию хроническим гемодиализом, увеличилось в четыре раза по сравнению с 2002 годом. До настоящего времени 17 больных с терминальной стадией почечной недостаточности продолжают полноценно жить благодаря возможности получать заместительную почечную терапию в условиях отделений гемодиализа Ленинградской областной клинической больницы, Гатчинской центральной районной клинической больницы, Санкт-Петербургской академии последипломного образования, Тихвинской центральной районной больницы. Количество больных с диабетической полинейропатией и ангиопатией нижних конечностей увеличивается приблизительно на 1,5 процента в год, но благодаря своевременному назначению патогенетической и симптоматической терапии, а также работе кабинета "Диабетическая стопа" количество высоких ампутаций нижних конечностей остается на уровне 2002 года.
В настоящее время остаются актуальными следующие проблемы:
контроль степени компенсации углеводного обмена по уровню гликированного гемоглобина крови (показатель, определяющий степень компенсации за предыдущие 2-3 месяца);
контроль гликемии в экстренных ситуациях в условиях поликлиники (кабинет эндокринолога), приемного покоя и реанимационного отделения особенно в ночное время;
диагностика диабетической нефропатии на стадии микроальбуминурии;
своевременная диагностика диабетической ретинопатии с определением показаний для лазерной фотокоагуляции;
высокая смертность больных сахарным диабетом II типа от сердечно-сосудистых заболеваний;
недостаточный объем профилактических мероприятий в отношении прогрессирования диабетической полинейропатии;
обработка данных и обновление информации о больных сахарным диабетом и течении заболевания в крупных районах Ленинградской области в связи с отсутствием компьютеров у районных врачей-эндокринологов.
II. Основные цели и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Главными целями подпрограммы являются:
снижение уровня ранней инвалидизации больных сахарным диабетом с осложнениями со стороны почек, глаз, нервной системы;
улучшение качества и увеличение продолжительности жизни больных сахарным диабетом и профилактика развития осложнений диабета.
Для достижения указанных целей предусматривается решение следующих задач:
совершенствование методов профилактики и диагностики сахарного диабета, лечения и реабилитации больных сахарным диабетом;
внедрение высокотехнологичных методов лечения заболевания и его осложнений;
разработка и реализация обучающих программ для больных сахарным диабетом по вопросам профилактики и лечения сахарного диабета.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
Основными мероприятиями подпрограммы являются:
обеспечение лечебно-профилактических учреждений средствами контроля глюкозы в крови, приобретение средств контроля глюкозы в крови (глюкометров, тест-полосок к ним) для кабинетов эндокринологов, приемных и реанимационных отделений центральных районных больниц, школ сахарного диабета;
обеспечение своевременного выявления и адекватного лечения осложнений сахарного диабета;
оснащение лабораторий Ленинградской областной клинической больницы и лечебно-профилактических учреждений Ленинградской области наборами реактивов для определения гликозилированного гемоглобина крови и тест-полосками для определения микроальбуминурии, кетонурии, а также прямыми офтальмоскопами в целях своевременного и высокотехнологичного лечения жизненно важных осложнений сахарного диабета;
обеспечение больных сахарным диабетом лекарственными препаратами для лечения диабетической полинейропатии (препараты альфа-липоевой кислоты), артериальной гипертензии и своевременного начала превентивной терапии диабетической нефропатии (ингибиторы АПФ Сулодексид);
обеспечение беременных женщин, страдающих сахарным диабетом, тест-полосками к индивидуальным глюкометрам для достижения идеальной компенсации углеводного обмена;
обеспечение работы областного регистра больных сахарным диабетом, приобретение современной компьютерной техники для кабинетов районных эндокринологов в целях оптимизации работы регистра по новой версии, модернизация программы областного регистра сахарного диабета;
повышение квалификации и сертификация врачей-эндокринологов на базе Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования;
ежегодное проведение областных конференций и рабочих совещаний эндокринологов, терапевтов по проблемам диабетологии и эндокринологии;
проведение курсов усовершенствования медицинских сестер по вопросам диабетологии, а также занятий в школах сахарного диабета;
организация работы школ сахарного диабета, обучение ежегодно около тысячи вновь выявленных больных сахарным диабетом правилам использования средств контроля глюкозы в крови, сахароснижающих препаратов в целях более экономичного и эффективного применения лекарственных средств и медицинских приборов.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация мероприятий подпрограммы позволит достичь:
снижения доли случаев осложнений сахарного диабета до 54 процентов;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
увеличения средней продолжительности жизни мужчин, больных сахарным диабетом I типа, до 51 года, женщин - до 59 лет;
увеличения средней продолжительности жизни мужчин, больных сахарным диабетом II типа, до 67 лет, женщин - до 76 лет;
улучшения качества жизни больных сахарным диабетом.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в улучшении качества и увеличении продолжительности жизни, сохранении трудового потенциала больных сахарным диабетом.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов бюджетов всех уровней на лечение и обследование предположительно в размере 58968,0 тыс. рублей за счет снижения уровня осложнений при сахарном диабете.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Экономическая эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов на социальные выплаты предположительно в размере 52814,2 тыс. рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере 111782,2 тыс. рублей за счет снижения уровня осложнений при сахарном диабете.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (111782,2 тыс. рублей / 41181,1 тыс. рублей = 2,7) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 45361,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1151,0 тыс. рублей, областной бюджет - 32468,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 11742,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 16080,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 350,0 тыс. рублей, областной бюджет - 12100,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3630,0 тыс. рублей;
2010 год - 10613,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 385,0 тыс. рублей, областной бюджет - 6328,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3900,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 18668,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 416,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14040,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4212,0 тыс. рублей.
Финансирование программных мероприятий корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы представлен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ТУБЕРКУЛЕЗ"
Наименование
подпрограммы
Подпрограмма "Туберкулез" (далее - подпрограмма)
Цели
подпрограммы
Снижение пораженности туберкулезом населения
Ленинградской области
Задачи
подпрограммы
Повышение качества и своевременности диагностики
туберкулеза, снижение смертности от туберкулеза,
повышение эффективности лечения туберкулеза,
предотвращение случаев профессиональной заболеваемости
туберкулезом
Объем финансовых
ресурсов,
запланированных
по подпрограмме
Общий объем финансирования - 112288,0 тыс. рублей, в том
числе:
федеральный бюджет - 45000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 67288,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 33582,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 18582,0 тыс. рублей;
2010 год - 38416,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 23416,0 тыс. рублей;
2011 год - 40290,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 25290,0 тыс. рублей
Показатели
социальной,
бюджетной,
экономической
эффективности
подпрограммы
Социальная эффективность:
улучшение качества и увеличение продолжительности жизни,
сохранение трудового потенциала больных туберкулезом,
формирование здорового образа жизни населения, снижение
социальной и психологической напряженности в обществе
вследствие угрозы распространения туберкулеза.
Бюджетная эффективность:
снижение уровня заболеваемости и распространенности
туберкулеза обеспечит сокращение расходов бюджетов всех
уровней предположительно в размере 115150,0 тыс.
рублей.
Экономическая эффективность:
снижение уровня заболеваемости и распространенности
туберкулеза обеспечит сокращение расходов на социальные
выплаты предположительно в размере 13790,36 тыс.
рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере
128940,36 тыс. рублей.
Определение коэффициента экономической эффективности
(128940,36 тыс. рублей / 104189,1 тыс. рублей = 1,24)
подтверждает экономическую эффективность мероприятий
подпрограммы
Основные
индикаторы
реализации
(целевые
задания)
подпрограммы
Распространенность туберкулеза на 100 тыс. населения;
заболеваемость туберкулезом детей на 100 тыс. детского
населения;
смертность от туберкулеза больных, состоящих на учете,
на 100 тыс. населения;
частота фазы распада среди впервые выявленных больных
туберкулезом легких;
доля случаев прекращения бактериовыделения у впервые
выявленных больных туберкулезом легких;
соотношение выявления бактериовыделения и фазы распада у
больных туберкулезом легких
Основание для
разработки
подпрограммы
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11
декабря 2006 года № 1706-р, утвердившее Концепцию
федеральной целевой программы "Предупреждение и борьба с
социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)";
постановление Правительства Российской Федерации от 10
мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе
"Предупреждение и борьба с социально значимыми
заболеваниями (2007-2011 годы)";
областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О
здравоохранении Ленинградской области";
постановление Правительства Ленинградской области от 18
июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения
и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ
в Ленинградской области"
Разработчик
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Срок разработки
подпрограммы
2008-2009 годы
Представитель
заказчика,
координатор
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Участники
подпрограммы
Органы местного самоуправления Ленинградской области;
государственные и муниципальные учреждения
здравоохранения;
организации, участвующие в реализации подпрограммы на
конкурсной основе (поставщики, подрядчики)
Система
управления и
контроль за
выполнением
подпрограммы
Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет
председатель комитета по здравоохранению Ленинградской
области.
Для осуществления оперативного контроля руководитель
подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по
здравоохранению Ленинградской области сведения о
выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
В Ленинградской области до 2005 года отмечалась тенденция к умеренному росту заболеваемости туберкулезом - до трех процентов в год: в 2003 году - 64,4, в 2004 году - 66,2, в 2005 году - 68,2 на 100 тыс. населения (по Российской Федерации в 2005 году - 67,9). Реализация комплекса организационных, профилактических и противоэпидемических мероприятий в соответствии с областным законом "О региональной целевой программе "Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера и развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения в Ленинградской области на 2005-2008 годы" (подпрограмма "Профилактика и снижение заболеваемости туберкулезом") способствовала изменению эпидемических тенденций в положительную сторону. В 2006 году в Ленинградской области произошло снижение уровня заболеваемости туберкулезом на 3,6 процента, до 65,7 на 100 тыс. населения, в 2007 году - на 11,1 процента, до 58,4 на 100 тыс. населения.
Более благоприятная динамика показателя заболеваемости туберкулезом наблюдается в детской возрастной группе (до 17 лет). Указанный показатель снизился с 25,4 (83 заболевших ребенка) в 2003 году до 19,9 (54 ребенка) на 100 тыс. детского населения в 2006 году. В 2007 году показатель снизился еще на 1,2 процента, до 19,7 на 100 тыс. детского населения (52 ребенка).
Наиболее высокая заболеваемость в 2007 году отмечалась в Приозерском районе - 130,5 (в 2006 году - 99,0), в Волосовском районе - 101,9 (в 2006 году - 116,9), в Сланцевском районе - 94,7 (в 2006 году - 147,8) на 100 тыс. населения. Наиболее низкая заболеваемость в Подпорожском районе - 30,4 (в 2006 году - 89,6), в Выборгском районе - 35,4 (в 2006 году - 39,5), во Всеволожском районе - 40,5 (в 2006 году - 34,5) и в городе Сосновый Бор - 34,5 (в 2006 году - 42,0).
В последние годы проведена большая работа, направленная на раннее выявление туберкулеза. Увеличилась эффективность выполнения плана профилактического флюорографического обследования взрослого населения с 63,8 процента в 2003 году до 72,4 процента в 2007 году. Частота фазы распада среди заболевших туберкулезом легких составила 51,7 процента (в 2005 году - 58,6 процента, в 2006 году - 51,7 процента).
В результате повышения эффективности выявления и качества диагностики туберкулеза частота фазы распада среди заболевших туберкулезом легких снизилась до 51,7 процента (в 2003 году - 58,3 процента, в 2004 году - 57,9 процента, в 2005 году - 58,6 процента). Соотношение между количеством больных с бактериовыделением и больных с деструктивными изменениями легких среди впервые выявленных больных в 2007 году снизилось до 0,98 (в 2005 году - 0,92, в 2006 году - 1,02).
Продолжается снижение общего количества состоящих на учете больных туберкулезом: в 2005 году - 2370, в 2006 году - 2251, в 2007 году - 2106. Показатель распространенности туберкулеза в 2007 году составил 128,6 на 100 тыс. населения (в 2005 году - 143,4, в 2006 году - 136,9). Количество состоящих на учете больных с бактериовыделением уменьшилось за указанные годы с 1282 до 1073 человек.
Среди состоявших на учете больных активным туберкулезом умерло 274 человека, что составило в 2007 году 16,7 на 100 тыс. населения (в 2004 году - 313, или 18,9 на 100 тыс. населения, в 2005 году - 277, или 16,8 на 100 тыс. населения, в 2006 году - 264, или 16,1 на 100 тыс. населения), из них в течение одного года наблюдения умерло 108 больных, или 39,4 процента (в 2004 году - 27,5 процента, в 2005 году - 24,5 процента, в 2006 году - 36,7 процента). Показатель смертности среди жителей Ленинградской области составил 20,3 на 100 тыс. населения (в 2004 году - 20,1, в 2005 году - 17,8, в 2006 году - 18,6 на 100 тыс. населения).
Вместе с тем отмечается нестабильность показателей эффективности лечения. Показатель частоты закрытия полости распада у впервые выявленных больных туберкулезом легких вырос с 56,3 процента в 2004 году до 59,8 процента в 2005 году, однако в 2006 снизился до 55,1 процента и остался почти на том же уровне в 2007 году - 55,9 процента. Показатель прекращения бактериовыделения снизился с 70,3 процента в 2004 году до 60,1 процента в 2006 году и несколько вырос в 2007 году - до 62,8 процента. Частота клинического излечения впервые выявленных больных снизилась с 63,2 процента в 2005 году до 56,2 процента в 2006 году и повысилась до 62,8 процента в 2007 году. Наиболее частой причиной неэффективного лечения является нарушение больными режима лечения, в том числе преждевременное прекращение приема противотуберкулезных препаратов, нерегулярное лечение, а также выявление туберкулеза в запущенной форме.
Наиболее сложной проблемой лечения туберкулеза является борьба с лекарственной устойчивостью возбудителя, которая резко увеличивает экономическую стоимость лечения, ухудшает прогноз заболевания и в некоторых случаях приводит к хроническому течению процесса, не поддающемуся излечению. Уровень множественной лекарственной устойчивости среди состоящих на учете на конец года больных туберкулезом органов дыхания с бактериовыделением растет: в 2004 году - 17,4 процента (219 больных), в 2005 - 19,4 процента (228 больных), в 2006 году - 24,7 процента (285 больных), в 2007 году - 31,0 процент (332 больных). Также увеличился удельный вес первичной множественной лекарственной устойчивости - 9,8 процента (40 случаев), в 2005 году - 4,9 процента (27 случаев), в 2006 году - 8,4 процента (42 случая).
II. Основная цель и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Целью подпрограммы является снижение пораженности туберкулезом населения Ленинградской области.
Для реализации основной цели предусматривается решение следующих задач:
повышение качества и своевременности диагностики туберкулеза;
снижение смертности от туберкулеза;
повышение эффективности лечения туберкулеза;
предотвращение случаев профессиональной заболеваемости туберкулезом.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
Основными мероприятиями подпрограммы являются:
оснащение государственных учреждений здравоохранения немедицинской аппаратурой, бытовой техникой для обеспечения соблюдения санитарно-эпидемиологического режима;
оснащение государственных учреждений здравоохранения современной лечебно-диагностической аппаратурой;
приобретение расходных материалов для экспресс-диагностики туберкулеза;
приобретение противотуберкулезных препаратов резервного ряда;
приобретение оргтехники для совершенствования системы мониторинга туберкулеза.
Выполнение указанных мероприятий позволит повысить своевременность диагностики туберкулеза, достичь более высоких результатов лечения, в том числе на амбулаторном этапе, и улучшить качество мониторинга противотуберкулезных мероприятий.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация мероприятий подпрограммы позволит достичь:
снижения распространенности туберкулеза до 125,0 на 100 тыс. населения;
снижения заболеваемости туберкулезом детей до 19,2 на 100 тыс. детского населения;
повышения качества и своевременности диагностики туберкулеза;
уменьшения частоты фазы распада среди впервые выявленных больных туберкулезом легких до 52 процентов;
повышения соотношения выявления бактериовыделения и фазы распада у больных туберкулезом легких до 1,02;
повышения эффективности лечения больных туберкулезом легких, в том числе:
увеличения частоты прекращения бактериовыделения у впервые выявленных больных туберкулезом легких до 69 процентов;
снижения смертности от туберкулеза больных, состоящих на учете, до 15,9 на 100 тыс. населения.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в улучшении качества и увеличении продолжительности жизни, сохранении трудового потенциала больных, формировании здорового образа жизни населения, снижении социальной и психологической напряженности в обществе вследствие угрозы распространения туберкулеза.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 115150,0 тыс. рублей за счет снижения уровня заболеваемости и распространенности туберкулеза.
Экономическая эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов на социальные выплаты предположительно в размере 13790,36 тыс. рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере 128940,36 тыс. рублей за счет снижения уровня заболеваемости и распространенности туберкулеза.
Определение коэффициента экономической эффективности (128940,36 тыс. рублей / 104189,1 тыс. рублей = 1,24) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 112288,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 45000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 67288,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 33582,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 18582,0 тыс. рублей;
2010 год - 38416,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 23416,0 тыс. рублей;
2011 год - 40290,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 25290,0 тыс. рублей.
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы представлен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ВИЧ-ИНФЕКЦИЯ"
Наименование
подпрограммы
Подпрограмма "ВИЧ-инфекция" (далее - подпрограмма)
Цели
подпрограммы
Снижение числа вновь зарегистрированных случаев
инфицирования ВИЧ-инфекцией;
дальнейшее внедрение методов профилактики заражения
ВИЧ-инфекцией новорожденных;
обеспечение доступности антиретровирусных препаратов;
снижение уровня смертности больных ВИЧ-инфекцией
Задачи
подпрограммы
Совершенствование методов профилактики распространения
ВИЧ-инфекции;
совершенствование методов диагностики, лечения и
реабилитации при ВИЧ-инфекции;
использование современных антиретровирусных препаратов;
оснащение специализированных медицинских учреждений
современным медицинским и технологическим оборудованием
Объем финансовых
ресурсов,
запланированных
по подпрограмме
Общий объем финансирования подпрограммы - 25857,0 тыс.
рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 3300,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 17508,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 5049,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 7603,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 1000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 5068,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 1535,0 тыс. рублей;
2010 год - 8290,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 1100,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 5500,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 1690,0 тыс. рублей;
2011 год - 9964,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 1200,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 6940,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 1824,0 тыс. рублей
Показатели
социальной,
бюджетной,
экономической
эффективности
подпрограммы
Социальная эффективность:
улучшение качества и увеличение продолжительности жизни
больных ВИЧ-инфекцией, повышение информированности и
формирование здорового образа жизни населения, снижение
социальной и психологической напряженности в обществе
вследствие угрозы распространения ВИЧ-инфекции.
Бюджетная эффективность:
снижение уровня заболеваемости ВИЧ-инфекцией обеспечит
сокращение расходов бюджетов всех уровней
предположительно в размере 109275,0 тыс. рублей.
Экономическая эффективность:
определение коэффициента экономической эффективности
(109275,0 тыс. рублей / 23933,29 тыс. рублей = 4,57)
подтверждает экономическую эффективность мероприятий
подпрограммы
Основные
индикаторы
реализации
(целевые
задания)
подпрограммы
Число вновь зарегистрированных в течение года случаев
заражения ВИЧ-инфекцией на 10 тыс. населения;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от
19.11.2010 № 302)
доля ВИЧ-инфицированных беременных женщин, включенных в
программу профилактики заражения ВИЧ-инфекцией
новорожденных
Основание для
разработки
подпрограммы
Постановление Правительства Российской Федерации от 10
мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе
"Предупреждение и борьба с социально значимыми
заболеваниями (2007-2011 годы)";
областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О
здравоохранении Ленинградской области";
постановление Правительства Ленинградской области от 18
июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения
и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ
в Ленинградской области"
Разработчик
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Срок разработки
подпрограммы
2008-2009 годы
Представитель
заказчика,
координатор
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Участники
подпрограммы
Комитет общего и профессионального образования
Ленинградской области;
комитет по телекоммуникациям и информатизации
Ленинградской области;
комитет по физической культуре, спорту, туризму и
молодежной политике Ленинградской области;
органы местного самоуправления Ленинградской области;
государственные и муниципальные учреждения
здравоохранения;
организации, участвующие в реализации подпрограммы на
конкурсной основе (поставщики, подрядчики)
Система
управления и
контроль за
выполнением
подпрограммы
Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет
председатель комитета по здравоохранению Ленинградской
области.
Для осуществления оперативного контроля руководитель
подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по
здравоохранению Ленинградской области сведения о
выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
Эпидемическая ситуация в Ленинградской области имеет те же характеристики, что и в Российской Федерации в целом.
На 1 января 2007 года в области выявлено 9859 больных ВИЧ-инфекцией на разных стадиях заболевания. Максимум регистрации заболевания пришелся на 2001 год, когда были выявлены 2004 ВИЧ-позитивных лица. В последующие годы отмечалось некоторое снижение выявляемости заболевания (в 2002 году - 1511, в 2003 - 1132). В 2007 году зарегистрировано 1165 новых случаев заболевания, что на 16,5 процента больше, чем в 2006 году. В настоящее время 76,4 процента больных имеют возраст до 30 лет, а 37,09 процента - от 20 до 24 лет. Соотношение количества мужчин и женщин составляет 1 к 1,12 (в 1999 году - 3,6 к 1). В 2007 году количество детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей, составило 163 ребенка, в 2006 году - 231. Полный курс перинатальной профилактики в 2007 году получили 78 процентов беременных, неполный - 19,5 процента.
В результате коллективного употребления наркотиков, а также рождения больных ВИЧ-инфекцией детей образуются очаги заболевания в семьях (болеют родители и их дети).
Больные ВИЧ-инфекцией выявлены на всей территории Ленинградской области, наиболее высокие показатели заболеваемости во Всеволожском, Гатчинском, Кировском и Тосненском районах.
В основном заболевание распространено среди городских жителей, среди сельских жителей распространение заболевания немного ниже: 57,2 и 42,7 процента соответственно.
Росту заболеваемости способствуют отсутствие комплексности и последовательности в борьбе с распространением наркотиков, недостатки в нравственном воспитании школьников, снижение ответственности родителей за воспитание детей, недостаточная информированность населения о мерах личной и общественной профилактики ВИЧ-инфекции.
В начале 2005 года антиретровирусную терапию получали 11 больных, в 2007 году количество больных, получающих такую терапию, составило 697. В антиретровирусной терапии нуждаются более 1000 ВИЧ-инфицированных. Ожидается прогрессирование ВИЧ-инфекции до стадии СПИДа, что будет сопровождаться увеличением смертности. Эта тенденция, а также употребление лицами молодого возраста наркотиков, алкоголя и его суррогатов, увеличение в связи с этим травматизма и случаев суицида приведет к потерям среди трудоспособного населения и ухудшению демографической ситуации в Ленинградской области. Так, в 2001 году умерло десять больных ВИЧ-инфекцией, в 2002 году - 73, в 2003 году - 61, в 2004 году - 105, к 2007 году - 743 человека.
В рамках реализуемой с 2002 года программы "Анти ВИЧ/СПИД" создается система информирования населения о мерах личной и общественной профилактики ВИЧ-инфекции. Работа проводится совместно с комитетом по физической культуре, спорту, туризму и молодежной политике Ленинградской области, комитетом общего и профессионального образования Ленинградской области, комитетом по телекоммуникациям и информатизации Ленинградской области. В районы направлены санитарно-просветительные материалы (более 84 тыс. экземпляров), 40 видеокассет с видеофильмом по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции, видеоматериалы демонстрируются по местному телевидению. Публикуются статьи по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции в газете "Вести" и в районных газетах. Подготовленный совместно с Ленинградской областной телекомпанией "круглый стол" о профилактике ВИЧ-инфекции тиражирован, кассеты с материалами направлены в районы для трансляции по местному телевидению. Информирование по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции, здорового образа жизни охватывает около 80 тыс. молодых людей.
Для лабораторий диагностики ВИЧ-инфекции закуплено за счет средств областного бюджета 13 иммуноферментных анализаторов и другое оборудование. Оснащается оборудованием для хранения крови Ленинградская областная станция переливания крови.
Анализ работы по лечению, диагностике и профилактике ВИЧ-инфекции выявил следующие проблемы, требующие неотложного решения:
необходимость совершенствования системы постоянного информирования населения о причинах, следствиях ВИЧ-инфекции, мерах личной и общественной профилактики наркомании и ВИЧ-инфекции;
отсутствие эффективного взаимодействия администраций муниципальных образований с общественными и религиозными организациями в реализации программ профилактики алкоголизма и наркомании;
недостаточно четкая организация работы кабинетов анонимного обследования и консультирования по вопросам предупреждения и выявления ВИЧ-инфекции и инфекций, передающихся половым путем, а также кабинетов инфекционных заболеваний, которые должны осуществлять амбулаторный прием больных ВИЧ-инфекцией, в большинстве районных медицинских учреждений;
отсутствие в муниципальных образованиях кабинетов психологической помощи и социальной поддержки больных ВИЧ-инфекцией и членов их семей;
недостаток некоторых видов оборудования в лабораториях скрининга ВИЧ-инфекции (автоматических дозаторов, многоканальных пипеток, наконечников). Для обеспечения безопасности донорской крови необходимо высокочувствительное импортное оборудование, в частности для проведения полимеразной цепной реакции, диагностических тест-систем и холодильного оборудования;
необходимость проведения полноценного анализа профилактических и лечебно-диагностических мероприятий, являющегося важным компонентом действующей системы эпидемиологического надзора. Прогнозирование эпидемической ситуации и широкое информирование заинтересованных служб и специалистов о проделанной работе и задачах по предупреждению ВИЧ-инфекции позволят улучшить профилактическую работу;
необходимость оперативного решения вопросов лекарственного обеспечения с учетом увеличения числа ВИЧ-инфицированных беременных женщин и рожденных ими детей, активизации работы по внедрению медикаментозной профилактики вертикальной передачи ВИЧ от матери к ребенку, а также роста количества больных СПИДом.
II. Основные цели и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основными целями подпрограммы являются:
снижение числа вновь зарегистрированных случаев инфицирования ВИЧ-инфекцией;
внедрение методов профилактики заражения ВИЧ-инфекцией новорожденных;
обеспечение доступности антиретровирусных препаратов;
снижение уровня смертности больных ВИЧ-инфекцией.
Задачами подпрограммы являются:
совершенствование методов профилактики распространения ВИЧ-инфекции;
совершенствование методов диагностики, лечения и реабилитации при ВИЧ-инфекции;
использование современных антиретровирусных препаратов;
оснащение специализированных медицинских учреждений современным медицинским и технологическим оборудованием.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
создание постоянно действующей системы информирования населения о мерах личной и общественной профилактики ВИЧ/СПИДа;
разработка, издание и распространение санитарно-просветительных материалов по профилактике ВИЧ-инфекции, адаптированных к различным группам населения, создание и трансляция по государственным каналам телевидения и радиовещания тематических передач по проблеме ВИЧ/СПИДа, распространение видеофильмов и видеоклипов для трансляции по каналам местного телевидения;
широкое внедрение в практику лечебно-профилактических учреждений консультаций на индивидуальной анонимной основе, развитие добровольного тестирования, организация и проведение кампаний по пропаганде здорового образа жизни и профилактике ВИЧ-инфекции среди молодежи, внедрение и реализация специальных профилактических программ для лиц с наиболее высоким риском заражения, распространение оперативной эпидемиологической информации;
обеспечение безопасности донорской крови, органов и тканей путем проведения карантина донорской крови и ее препаратов, внедрение в лечебно-профилактических учреждениях современных методов дезинфекции, приобретение для персонала лечебно-профилактических учреждений, работающего в условиях высокого риска заражения ВИЧ-инфекцией, защитной одежды и профилактических препаратов;
обеспечение современного уровня диагностики и лечения ВИЧ/СПИДа;
приобретение лекарственных и диагностических препаратов;
дооснащение оборудованием лабораторий СПИДа;
совершенствование эпидемиологического надзора за ВИЧ-инфекцией;
подготовка медицинских кадров по вопросам диагностики, лечения ВИЧ-инфекции (ежегодно около 170 человек).
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь:
уменьшения количества вновь зарегистрированных случаев инфицирования ВИЧ-инфекцией до 86 на 10 тыс. населения в год;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
увеличения охвата ВИЧ-инфицированных беременных женщин и рожденных от них детей перинатальной профилактикой ВИЧ-инфекции до 98-процентного уровня.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в улучшении качества и увеличении продолжительности жизни больных, повышении информированности и формировании здорового образа жизни населения, снижении социальной и психологической напряженности в обществе вследствие угрозы распространения ВИЧ-инфекции.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в снижении уровня заболеваемости ВИЧ-инфекцией, что обеспечит сокращение расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 109275,0 тыс. рублей.
Определение коэффициента экономической эффективности (109275,0 тыс. рублей / 23933,29 тыс. рублей = 4,57) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 25857,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 3300,0 тыс. рублей, областной бюджет - 17508,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 5049,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 7603,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 5068,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 1535,0 тыс. рублей;
2010 год - 8290,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1100,0 тыс. рублей, областной бюджет - 5500,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 1690,0 тыс. рублей;
2011 год - 9964,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1200,0 тыс. рублей, областной бюджет - 6940,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 1824,0 тыс. рублей.
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы представлен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ВИРУСНЫЕ ГЕПАТИТЫ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Вирусные гепатиты" (далее - подпрограмма) │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цель │Снижение уровня заболеваемости вирусными гепатитами │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Совершенствование методов профилактики вирусных│
│подпрограммы │гепатитов; │
│ │обеспечение качества диагностики, лечения и реабилитации│
│ │острых и хронических вирусных гепатитов; │
│ │внедрение современных лекарственных средств и│
│ │диагностических наборов; │
│ │оснащение медицинских учреждений современным медицинским│
│ │и технологическим оборудованием │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 56756,0 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: федеральный бюджет - 11700,0 тыс.│
│запланированных │рублей, областной бюджет - 32560,0 тыс. рублей, бюджеты│
│по подпрограмме │муниципальных образований - 12496,0 тыс. рублей, из них│
│ │по годам: │
│ │2009 год - 21800,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 3600,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14000,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4200,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2010 год - 12086,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 3900,0 тыс. рублей, областной бюджет - 4196,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3990,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2011 год - 22870,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 4200,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14364,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4306,0│
│ │тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │увеличение продолжительности жизни, сохранение трудового│
│бюджетной, │потенциала больных вирусными гепатитами, формирование│
│экономической │здорового образа жизни населения, снижение социальной│
│эффективности │напряженности в обществе вследствие уменьшения угрозы│
│подпрограммы │распространения вирусных гепатитов. │
│ │ Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность: │
│ │снижение уровня заболеваемости вирусными гепатитами│
│ │обеспечит сокращение расходов бюджетов всех уровней│
│ │предположительно в размере 34720,0 тыс. рублей. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(3472,0 тыс. рублей / 51723,7 тыс. рублей = 0,7) │
│ │показывает экономическую неэффективность мероприятий│
│ │подпрограммы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Заболеваемость острым вирусным гепатитом B на 100 тыс.│
│индикаторы │населения; │
│реализации │заболеваемость острым вирусным гепатитом C на 100 тыс.│
│(целевые │населения; │
│задания) │заболеваемость хроническими вирусными гепатитами B и C│
│подпрограммы │на 100 тыс. населения; │
│ │обеспечение лечением нуждающихся больных хроническими│
│ │гепатитами B и C; │
│ │охват диспансерным наблюдением носителей маркеров│
│ │гепатитов B и C с целью своевременного выявления у них│
│ │хронического гепатита │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11│
│разработки │декабря 2006 года № 1706-р, утвердившее Концепцию│
│подпрограммы │федеральной целевой программы "Предупреждение и борьба с│
│ │социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│ │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│ │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Срок разработки │2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Комитет по телекоммуникациям и информатизации│
│подпрограммы │Ленинградской области; │
│ │комитет по физической культуре, спорту, туризму и│
│ │молодежной политике Ленинградской области; │
│ │органы местного самоуправления Ленинградской области; │
│ │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
В последние годы в Ленинградской области ежегодно регистрируется в среднем 1000 носителей HBs-антигена и 3000 носителей анти-HCV. Расчетные данные показывают, что суммарное количество носителей маркеров гепатитов B и C, проживающих в настоящее время в Ленинградской области, может составить до 20000 носителей HBs-антигена и до 30000 носителей анти-HCV. Количество ВИЧ-инфицированных лиц в Ленинградской области на 1 марта 2007 года составило 8273. Учитывая, что основным контингентом среди ВИЧ-инфицированных остаются лица, употребляющие наркотики (более 70 процентов), расчетное количество ВИЧ-инфицированных с маркерами гепатитов B и C может составить около 6000 человек (1000 человек - ВИЧ + HBs-антиген и 5000 человек - ВИЧ + анти-HCV).
Учет хронических вирусных гепатитов B и C в Ленинградской области затруднен вследствие отсутствия регистра лиц, инфицированных гепатотропными вирусами. Носители маркеров гепатитов и больные хроническими гепатитами состоят на диспансерном учете как у терапевтов, так и у инфекционистов. Не соблюдаются клинико-диагностические стандарты обследования и лечения больных хроническими вирусными гепатитами.
Причинами этого являются недостаточное количество в районах Ленинградской области подготовленных специалистов, имеющих практический опыт современного обследования и лечения больных хроническими вирусными гепатитами, а также отсутствие оборудования для ПЦР-диагностики вирусных гепатитов и проточных цитофлюориметров.
Основное количество носителей маркеров гепатитов B и C (90 процентов) зарегистрированы во Всеволожском, Выборгском, Гатчинском, Киришском, Приозерском, Тосненском районах, где также проживают около 70 процентов ВИЧ-инфицированных лиц.
В основном заболевание распространено среди городских жителей, среди сельских жителей распространение заболевания составляет 57,2 и 42,7 процента соответственно.
Значительная часть инфицированных вирусами гепатитов B и C - лица, злоупотребляющие алкоголем, и лица, использующие внутривенное введение наркотиков. Сочетанные вирусно-токсические поражения печени значительно ускоряют процесс формирования у таких лиц цирроза печени и гепатокарциномы.
Следует отметить большую долю неверифицированных гепатитов. Организация современной диагностики позволит значительно улучшить этиологическую расшифровку гепатитов.
Распространение парентеральных вирусных гепатитов происходит параллельно с ВИЧ-инфекцией. Как и при ВИЧ-инфекции, росту заболеваемости вирусными гепатитами B и C способствуют употребление наркотиков, серьезные недостатки в нравственном воспитании школьников, снижение ответственности родителей за воспитание детей, проблемы лиц молодого возраста с продолжением образования и трудоустройством, недостаточная информированность населения о мерах личной и общественной профилактики парентеральных гепатитов.
В группу риска по гепатитам B и C входят медицинские работники. Уровень инфицированности патологоанатомов, судебно-медицинских экспертов, дерматовенерологов, фтизиатров сходными с ВИЧ вирусами гепатитов B и C в несколько раз превосходит средний показатель среди медицинских работников.
По различным оценкам, в случае отсутствия современных схем противовирусной терапии вирусных гепатитов к 2010 году количество больных с циррозами печени вирусной этиологии может утроиться, что отрицательно отразится на показателях смертности и продолжительности жизни в регионе.
В предыдущие годы в Ленинградской области не осуществлялось целевого финансирования по проблеме вирусных гепатитов. Подпрограмма "Вирусные гепатиты" в рамках федеральной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)" реализуется в Ленинградской области впервые.
Анализ организации работы по лечению и диагностике вирусных гепатитов выявил следующие проблемы, требующие неотложного решения:
отсутствие областного регистра лиц, инфицированных гепатотропными вирусами, и соответствующего программного обеспечения;
отсутствие разграничения обязанностей по ведению больных хроническими гепатитами между терапевтами и инфекционистами;
отсутствие оборудования для ПЦР-диагностики вирусных гепатитов и проточных цитофлюориметров;
недостаточная укомплектованность лабораторий центральных районных больниц тест-системами для ИФА-диагностики вирусного гепатита B и функции щитовидной железы;
необеспеченность противовирусными препаратами для лечения больных хроническими вирусными гепатитами;
недостаточное количество специалистов, владеющих методикой биопсии печени, имеющих опыт диагностики и лечения хронических вирусных гепатитов.
II. Основная цель и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основной целью подпрограммы является снижение уровня заболеваемости вирусными гепатитами.
Задачами подпрограммы являются:
совершенствование методов профилактики вирусных гепатитов;
обеспечение качественной диагностики, лечения и реабилитации острых и хронических вирусных гепатитов;
внедрение современных лекарственных средств и диагностических наборов;
оснащение медицинских учреждений современным медицинским и технологическим оборудованием.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
создание автоматизированной информационной системы для регистрации, эпидемиологического надзора и диспансерного учета носителей маркеров гепатитов B и C, больных хроническими вирусными гепатитами;
обеспечение безопасности донорской крови, органов и тканей путем проведения карантинизации донорской крови и ее препаратов, внедрение в лечебно-профилактических учреждениях современных методов дезинфекции, приобретение для персонала лечебно-профилактических учреждений, работающего в условиях высокого риска заражения вирусными гепатитами, защитной одежды и профилактических препаратов;
обеспечение современного уровня диагностики и лечения вирусных гепатитов;
приобретение лекарственных и диагностических препаратов;
оснащение оборудованием лабораторий центральных районных больниц;
подготовка медицинских кадров по вопросам профилактики, диагностики и лечения вирусных гепатитов (ежегодно около 80 человек).
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь:
снижения заболеваемости острым вирусным гепатитом B до 5,1 на 100 тыс. населения;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
снижения заболеваемости острым вирусным гепатитом C до 5,2 на 100 тыс. населения;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
снижения заболеваемости хроническими вирусными гепатитами B и C до 26 на 100 тыс. населения;
обеспечения лечением нуждающихся больных хроническими гепатитами B и C - до 300 человек в год;
увеличения охвата диспансерным наблюдением носителей маркеров гепатитов B и C с целью своевременного выявления у них хронического гепатита до 85-процентного уровня.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в увеличении продолжительности жизни, сохранении трудового потенциала больных, формировании здорового образа жизни населения, снижении социальной напряженности в обществе вследствие уменьшения угрозы распространения вирусных гепатитов.
Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность подпрограммы заключается в обеспечении сокращения расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 34720,0 тыс. рублей за счет снижения уровня заболеваемости вирусными гепатитами.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (34720,0 тыс. рублей /51723,7 тыс. рублей = 0,7) показывает экономическую неэффективность мероприятий подпрограммы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 56756,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 11700,0 тыс. рублей, областной бюджет - 32560,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 12496,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 21800,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 3600,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14000,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4200,0 тыс. рублей;
2010 год - 12086,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 3900,0 тыс. рублей, областной бюджет - 4196,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3990,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 22870,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 4200,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14364,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4306,0 тыс. рублей.
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы представлен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "БОЛЕЗНИ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Болезни системы кровообращения" (далее -│
│подпрограммы │подпрограмма) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цели │Комплексное решение проблем профилактики, диагностики,│
│подпрограммы │лечения болезней системы кровообращения, реабилитации│
│ │больных, перенесших инсульт; │
│ │снижение заболеваемости и смертности населения от│
│ │болезней системы кровообращения │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Создание эффективной системы профилактики артериальной│
│подпрограммы │гипертонии в группах риска; разработка и внедрение│
│ │современных методов ранней диагностики, лечения│
│ │артериальной гипертонии и реабилитации больных с ее│
│ │осложнениями │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 39451,0 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1580,0 тыс.│
│запланированных │рублей, областной бюджет - 28399,0 тыс. рублей, бюджеты│
│по подпрограмме │муниципальных образований - 9472,0 тыс. рублей, из них│
│ │по годам: │
│ │2009 год - 11816,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 480,0 тыс. рублей, областной бюджет - 8720,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 2616,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2010 год - 13767,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 530,0 тыс. рублей, областной бюджет - 9461,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3776,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2011 год - 13868,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 570,0 тыс. рублей, областной бюджет - 10218,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3080,0│
│ │тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │снижение уровня заболеваемости сердечно-сосудистыми│
│бюджетной, │заболеваниями, улучшение качества и увеличение│
│экономической │продолжительности жизни, сохранение трудового потенциала│
│эффективности │больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. │
│подпрограммы │ Бюджетная эффективность: │
│ │снижение смертности от болезней системы кровообращения│
│ │обеспечит поступление средств в областной бюджет│
│ │предположительно в размере 7272,15 тыс. рублей. │
│ │ Экономическая эффективность: │
│ │снижение смертности от болезней системы кровообращения│
│ │обеспечит поступление средств в бюджеты всех уровней│
│ │предположительно в размере 281402,85 тыс. рублей, а с│
│ │учетом бюджетной эффективности - 288675,0 тыс. рублей. │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(288675,0 тыс. рублей / 35763,26 тыс. рублей = 8,07)│
│ │подтверждает экономическую эффективность мероприятий│
│ │подпрограммы │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Смертность от болезней системы кровообращения на 100│
│индикаторы │тыс. населения; │
│реализации │доля госпитализированных в первые шесть часов от начала│
│(целевые │заболевания при остром коронарном синдроме; │
│задания) │соотношение умерших вне стационара и в стационаре от│
│подпрограммы │инфаркта миокарда; │
│ │соотношение умерших вне стационара и в стационаре от│
│ │мозгового инсульта │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│разработки │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│подпрограммы │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Срок разработки │2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Комитет по телекоммуникациям и информатизации│
│подпрограммы │Ленинградской области; │
│ │органы местного самоуправления Ленинградской области; │
│ │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
В настоящее время в Ленинградской области и Российской Федерации в целом сложилась напряженная демографическая ситуация, связанная с высоким уровнем смертности населения.
Данные оперативной отчетности лечебно-профилактических учреждений о причинах смертности населения Ленинградской области в 2007 году приведены в таблице.
Причина смерти
Число
умерших
(человек)
Показатель
смертности
на одну тысячу
населения
Доля
в структуре
смертности
(процентов)
Всего
29751
18,17
100
Болезни системы кровообращения
19337
9,98
54,6
Внешние причины (травмы, отравления)
4086
2,5
13,8
Новообразования
3890
2,38
13,1
Среди причин смерти смертность от болезней системы кровообращения является самой высокой, что оказывает отрицательное влияние на демографическую ситуацию.
По данным Петростата, на долю инфаркта миокарда приходится 4,5 процента причин смерти, мозгового инсульта - 21,4 процента, хронических сосудистых заболеваний мозга - 18,2 процента, хронической ишемической болезни, ее осложнений и прочих поражений сердца - 51,3 процента.
Наибольшее число смертей от болезней системы кровообращения наступает в результате сердечной недостаточности, которая является осложнением самых распространенных заболеваний - гипертонической болезни, ишемической болезни, инфаркта миокарда.
При анализе контингента умерших от болезней системы кровообращения можно выделить группы условно предотвратимых смертей (смерти, число которых может быть снижено путем совершенствования профилактики, организации оказания помощи заболевшим и лечебно-диагностических мероприятий) и непредотвратимых смертей, влияние на которые возможно лишь через профилактические мероприятия.
При анализе случаев смерти от инфаркта миокарда вне стационаров следует отметить тот факт, что, по данным годового отчета районных терапевтов, из числа случаев, обстоятельства наступления смерти при которых известны, 91,6 процента больных умерли до оказания медицинской помощи, чаще всего не обращаясь за ней. Резервы лечебной помощи этой группе больных почти исчерпаны, поскольку в большинстве случаев она не оказывалась. Таким образом, снижение смертности от инфаркта миокарда в этой группе больных возможно в основном за счет профилактических мероприятий.
Вместе с тем применение таких методов лечения, как тромболизис, позволяет снизить больничную летальность на три-пять процентов.
Аналогичная ситуация имеет место и в отношении других болезней системы кровообращения.
Одним из путей снижения летальности от болезней системы кровообращения может стать организация реабилитационных мероприятий при острых нарушениях мозгового кровообращения, оптимизация оказания помощи на дому этой и другим группам больных.
В настоящее время общепризнано, что снижение смертности от болезней системы кровообращения невозможно без проведения активной профилактики - одной из функций амбулаторно-поликлинических учреждений.
Профилактика болезней системы кровообращения основывается на концепции факторов риска, что является особенно важным, так как причины болезней системы кровообращения полностью не установлены.
Главными факторами риска болезней системы кровообращения являются повышенное артериальное давление (артериальная гипертония), сахарный диабет и нарушения обмена жиров.
Указанные факторы риска уже являются заболеваниями. Но в силу того, что они протекают малосимптомно или бессимптомно, пациенты не придают им должного значения, часто не знают о том, что больны, не обращаются за медицинской помощью. Иными словами, важной частью профилактики болезней системы кровообращения является активное выявление ранних стадий заболевания и их факторов риска.
По данным доклада экспертов научного общества по изучению артериальной гипертонии, Всероссийского научного общества кардиологов и Межведомственного совета по сердечно-сосудистым заболеваниям, артериальной гипертензией страдает около 40 процентов взрослого населения. При этом информированы о наличии заболевания менее половины, а эффективное лечение получают пять-семь процентов общего числа больных.
Ведущая роль в профилактике и диагностике ранней стадии артериальной гипертонии, в лечении ее неосложненных форм отводится участковым врачам-терапевтам и семейным врачам амбулаторно-поликлинических учреждений здравоохранения.
Для эффективного выявления факторов риска болезней системы кровообращения в настоящее время создается специальная организационная система, состоящая из сети кабинетов доврачебного приема и школ кардиологического больного.
Несмотря на принимаемые меры по оснащению лечебно-профилактических учреждений, в организации помощи пациентам с артериальной гипертензией остаются следующие проблемы:
кабинеты доврачебного приема требуют дополнительного оснащения, что позволит за короткое время обследовать большее количество пациентов, оперативно определять уровень сахара крови, холестерина;
необходимо обследовать не только часть населения, обращающегося в поликлиники, но и остальную часть населения (проводить скрининги на предприятиях, измерение артериального давления в общественных местах и пр.);
школы здоровья для больных с заболеваниями системы кровообращения нуждаются в дополнительном оснащении;
отсутствует системный подход в организации и проведении профилактических мероприятий, не определен порядок взаимодействия учреждений здравоохранения различной ведомственной принадлежности, не разработаны критерии оценки эффективности проводимых ими мероприятий.
Кардиологические стационары и амбулаторно-поликлинические учреждения не полностью оснащены современным диагностическим оборудованием, испытывают острую необходимость в современных сердечно-сосудистых препаратах (потребность в тромболитиках, например, удовлетворяется не более чем на 10 процентов). При этом именно тромболизис, коронарная ангиопластика, коронарное стентирование позволяют достичь наименьшей летальности от острого инфаркта миокарда, его ближайших и отдаленных последствий. Для успешного проведения этих мероприятий решающее значение имеют своевременная диагностика инфаркта миокарда и максимально быстрая госпитализация, для чего создается система телеметрических клинико-электрокардиографических консультаций (передача ЭКГ по каналам связи).
При разработке подпрограммы учитывались рекомендации комитета экспертов Всемирной организации здравоохранения по борьбе с артериальной гипертонией, предложения федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти Ленинградской области.
II. Основные цели и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основными целями подпрограммы являются комплексное решение проблем профилактики, диагностики, лечения болезней системы кровообращения, реабилитации больных, перенесших инсульт, снижение заболеваемости и смертности населения от болезней системы кровообращения.
Задачами подпрограммы являются:
создание эффективной системы профилактики артериальной гипертонии в группах риска;
разработка и внедрение современных методов ранней диагностики, лечения артериальной гипертонии и реабилитации больных с ее осложнениями.
Реализацию подпрограммы предусматривается осуществить в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
создание постоянно действующей информационно-пропагандистской системы по первичной профилактике артериальной гипертонии, профилактике инфаркта миокарда, инсульта, сердечной недостаточности;
проведение мероприятий по профилактике, ранней диагностике и лечению бессимптомных и малосимптомных стадий болезней системы кровообращения и их факторов риска, организация скринингов работающего контингента на промышленных предприятиях и в бюджетных организациях;
подготовка и издание новых методических разработок, справочных и информационных материалов по профилактике, диагностике ранней стадии артериальной гипертонии и лечению больных артериальной гипертонией;
разработка и внедрение системы учета больных артериальной гипертонией и больных с ее осложнениями, в том числе:
оснащение лечебно-профилактических учреждений средствами автоматического измерения артериального давления различной модификации,
создание на базе лечебно-профилактических учреждений муниципального уровня баз данных о больных с заболеваниями системы кровообращения и их факторами риска,
создание новых и совершенствование имеющихся систем оперативного мониторинга эпидемиологии и качества оказания помощи при болезнях системы кровообращения, проведение клинико-организационных исследований (регистр инфаркта миокарда, мониторинг работы скорой помощи),
укрепление материально-технической базы амбулаторно-поликлинических учреждений (первичное звено) и учреждений терапевтической и кардиологической служб, в частности совершенствование системы дистанционной передачи ЭКГ по каналам связи;
повышение эффективности лечения болезней системы кровообращения и реабилитации больных с их осложнениями (нарушениями мозгового кровообращения) на основе внедрения современных методов, обеспечение тромболитиками, организация и оснащение неврологических реабилитационных отделений;
повышение квалификации медицинских работников в области превентивной кардиологии, совершенствование системы повседневных форм повышения квалификации медицинских работников и системы последипломного образования в области практической кардиологии, методик работы с пациентами (школы кардиологического больного).
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь:
снижения смертности от болезней системы кровообращения до 950 на 100 тыс. населения;
увеличения доли госпитализированных в первые шесть часов от начала заболевания при остром коронарном синдроме до 47,9 процента;
соотношения умерших вне стационара и в стационаре от инфаркта миокарда 27/73;
соотношения умерших вне стационара и в стационаре от мозгового инсульта 36/64.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в снижении уровня заболеваемости и смертности от сердечно-сосудистой патологии, улучшении качества и увеличении продолжительности жизни, сохранении трудового потенциала больных сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в обеспечении поступления средств в областной бюджет предположительно в размере 7272,15 тыс. рублей за счет снижения смертности от болезней системы кровообращения.
Экономическая эффективность мероприятий подпрограммы заключается в обеспечении поступления средств в бюджеты всех уровней предположительно в размере 281402,85 тыс. рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере 288675,0 тыс. рублей за счет снижения смертности от болезней системы кровообращения.
Определение коэффициента экономической эффективности (288675,0 тыс. рублей / 35763,26 тыс. рублей = 8,07) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 39451,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1580,0 тыс. рублей, областной бюджет - 28399,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 9472,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 11816,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 480,0 тыс. рублей, областной бюджет - 8720,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 2616,0 тыс. рублей;
2010 год - 13767,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 530,0 тыс. рублей, областной бюджет - 9461,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3776,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 13868,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 570,0 тыс. рублей, областной бюджет - 10218,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3080,0 тыс. рублей.
План реализации мероприятий подпрограммы приведен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА"
Наименование
подпрограммы
Подпрограмма "Вакцинопрофилактика" (далее -
подпрограмма)
Цель
подпрограммы
Снижение уровня заболеваемости инфекциями, управляемыми
средствами специфической профилактики
Задачи
подпрограммы
Совершенствование методов профилактики инфекций,
управляемых средствами специфической профилактики;
совершенствование методов контроля проведения
профилактических и противоэпидемических мероприятий;
совершенствование системы транспортировки вакцин,
внедрение новых вакцин;
оснащение учреждений современным медицинским и
технологическим оборудованием
Объем финансовых
ресурсов,
запланированных
по подпрограмме
Общий объем финансирования подпрограммы - 142028,0 тыс.
рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 102000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 30440,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 9588,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 46238,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 9347,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 2891,0 тыс. рублей;
2010 год - 47361,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 10141,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 3220,0 тыс. рублей;
2011 год - 48429,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 10952,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 3477,0 тыс. рублей
Показатели
социальной,
бюджетной,
экономической
эффективности
подпрограммы
Социальная эффективность:
снижение инфекционной заболеваемости, а также социальной
напряженности в обществе вследствие угрозы
распространения инфекций, управляемых средствами
специфической профилактики.
Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность:
снижение заболеваемости вакциноуправляемыми инфекциями
обеспечит сокращение расходов бюджетов всех уровней
предположительно в размере 295896,0 тыс. рублей.
Определение коэффициента экономической эффективности
(295896,0 тыс. рублей / 132215,6 тыс. рублей = 2,24)
подтверждает экономическую эффективность мероприятий
подпрограммы
Основные
индикаторы
реализации
(целевые
задания)
подпрограммы
Охват профилактическими прививками детей;
заболеваемость дифтерией на 100 тыс. населения;
летальные случаи от дифтерии;
заболеваемость полиомиелитом на 100 тыс. населения;
заболеваемость коклюшем и эпидемическим паротитом на 100
тыс. населения;
заболеваемость врожденной краснухой на 100 тыс.
населения;
заболеваемость инфекциями, управляемыми средствами
специфической профилактики;
заболеваемость корью на 100 тыс. населения
Основание для
разработки
подпрограммы
Постановление Правительства Российской Федерации от 10
мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе
"Предупреждение и борьба с социально значимыми
заболеваниями (2007-2011 годы)";
областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О
здравоохранении Ленинградской области";
постановление Правительства Ленинградской области от 18
июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения
и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ
в Ленинградской области"
Разработчик
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Срок разработки
подпрограммы
2008-2009 годы
Представитель
заказчика,
координатор
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Участники
подпрограммы
Комитет по телекоммуникациям и информатизации
Ленинградской области;
органы местного самоуправления Ленинградской области;
государственные и муниципальные учреждения
здравоохранения;
организации, участвующие в реализации подпрограммы на
конкурсной основе (поставщики, подрядчики)
Система
управления и
контроль за
выполнением
подпрограммы
Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет
председатель комитета по здравоохранению Ленинградской
области.
Для осуществления оперативного контроля руководитель
подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по
здравоохранению Ленинградской области сведения о
выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
В настоящее время благодаря реализации мероприятий подпрограммы "Вакцинопрофилактика" в Ленинградской области достигнут высокий уровень охвата профилактическими прививками, который составляет: против дифтерии - 97,1 процента, против коклюша - 97,1 процента, против эпидемического паротита - 97,9 процента, против краснухи - 97,4 процента, против кори - 98,1 процента, против полиомиелита - 97,6 процента.
В 2007 году по сравнению с 2004 годом удалось достичь снижения заболеваемости дифтерией в 10,5 раза, эпидемическим паротитом - в 1,4 раза, краснухой - в 1,2 раза, вирусным гепатитом B - на 20,0 процентов, коклюшем - на 7,0 процентов. Случаев заболевания полиомиелитом не зарегистрировано.
В 2007 году продолжилась работа по реализации плана действий на 2006-2008 годы по поддержанию свободного от полиомиелита статуса Российской Федерации. В городах и районах Ленинградской области действует система эпидемического надзора за полиомиелитом и острыми вялыми параличами, что позволяет своевременно выявлять больных с острыми вялыми параличами и осуществлять забор материала для исследования в лаборатории регионального центра по полиомиелиту. Проведение национальных дней иммунизации, подчищающей вакцинации позволило достигнуть и поддерживать высокий уровень плановой иммунизации детей против полиомиелита.
Динамика заболеваемости инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, в Ленинградской области в 2006-2007 годах представлена в таблице.
Заболевания
2006 год
2007 год
Динамика
изменения
показателя
Заболевае-
мость
Показатель
на 100 тыс.
населения
Заболевае-
мость
Показатель
на 100 тыс.
населения
Дифтерия
2
0,13
1
0,06
-2,01
Бактерионосители
дифтерии
6
0,38
1
0,06
-6,02
Корь
11
0,70
1
0,06
-11,03
Коклюш
119
7,57
62
3,93
-1,92
Паротит
52
3,31
41
2,60
-1,27
Краснуха
964
61,34
821
52,10
-1,18
Острый вирусный
гепатит B
175
11,14
157
9,96
-1,12
Клещевой
энцефалит
26
1,65
40
2,54
1,53
Благодаря успешной реализации приоритетного национального проекта "Здоровье" в 2007 году в Ленинградской области привито против краснухи 65737 человек, против вирусного гепатита B - 98498 человек, из них детей - 45428 (в 2006 году - 36654 ребенка).
В целях дальнейшей стабилизации эпидемической ситуации в Ленинградской области продолжается работа по профилактике дифтерии. В 2007 году дифтерией заболел один человек, показатель составил 0,06 на 100 тыс. населения, что в 4,8 раза ниже по сравнению с 2005 годом (без летального исхода). В 2007 году случаев заболевания дифтерией среди детей не регистрировалось.
В 2007 году зарегистрировано 295 тыс. случаев гриппа и острых респираторных вирусных инфекций, что на 27 тыс. случаев меньше, чем в 2006 году. Вместе с тем менее 14 процентов жителей сделали прививки от гриппа (по Российской Федерации - 20 процентов). Не в полной мере выполняются рекомендации по первоочередной иммунизации лиц с хронической патологией. Закупка противогриппозных препаратов за счет средств областного бюджета и местных бюджетов остается на низком уровне.
Актуальной для Ленинградской области остается проблема профилактики вирусного гепатита B. Показатель заболеваемости острым вирусным гепатитом B в 2007 году составил 9,96 на 100 тыс. населения, в 2006 году - 11,1 на 100 тыс. населения, что в 1,7 раза превышает общероссийский уровень.
II. Основная цель и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основной целью подпрограммы является снижение уровня заболеваемости инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики.
Задачами подпрограммы являются:
совершенствование методов профилактики инфекций, управляемых средствами специфической профилактики;
совершенствование методов учета проведения профилактических прививок населению;
совершенствование системы транспортировки вакцин.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
использование новых вакцин массового применения на основе современных технологий производства;
развитие системы информирования населения о мерах предупреждения распространения инфекций, управляемых средствами специфической профилактики, в том числе создание видеоклипов, буклетов, календарей;
создание системы мониторинга вакцинопрофилактики (оснащение кабинетов компьютерами и программным обеспечением);
создание эффективной системы транспортировки и хранения вакцин.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь следующих результатов:
сохранения охвата детей профилактическими прививками на уровне 95 процентов;
снижения заболеваемости дифтерией до единичных случаев;
исключения летальных исходов от дифтерии;
исключения случаев возникновения заболеваний полиомиелитом;
сохранения уровня заболеваемости коклюшем и эпидемическим паротитом - менее пяти случаев на 100 тыс. населения;
предупреждения заболеваемости врожденной краснухой;
сохранения заболеваемости инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, на уровне спорадических случаев;
снижения заболеваемости корью до единичных случаев.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в снижении инфекционной заболеваемости, социальной напряженности в обществе вследствие угрозы распространения инфекций, управляемых средствами специфической профилактики.
Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 295896,0 тыс. рублей за счет снижения заболеваемости вакциноуправляемыми инфекциями.
Определение коэффициента экономической эффективности (295896,0 тыс. рублей / 132215,6 тыс. рублей = 2,24) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 142028,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 102000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 30440,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 9588,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 46238,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 9347,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 2891,0 тыс. рублей;
2010 год - 47361,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 10141,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3220,0 тыс. рублей;
2011 год - 48429,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 10952,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3477,0 тыс. рублей.
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы приведен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ЗДОРОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Здоровое поколение" (далее - подпрограмма)│
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цель │Принятие комплекса мер государственной поддержки,│
│подпрограммы │направленных на создание условий для охраны здоровья│
│ │матери, комплексного развития и жизнедеятельности детей │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Обеспечение безопасного материнства и рождения здоровых│
│подпрограммы │детей, охрана здоровья детей; │
│ │профилактика и снижение детской заболеваемости, снижение│
│ │перинатальной и младенческой смертности; │
│ │укрепление материально-технической базы│
│ │родовспомогательных и детских учреждений│
│ │здравоохранения; │
│ │совершенствование специализированной медицинской помощи│
│ │беременным женщинам, роженицам, родильницам,│
│ │новорожденным и детям; │
│ │социальная поддержка детей, страдающих генетическими и│
│ │эндокринными заболеваниями; │
│ │профилактика йоддефицитных заболеваний у беременных,│
│ │кормящих матерей и детей группы риска; │
│ │планирование семьи и сохранение репродуктивного│
│ │здоровья; │
│ │обеспечение профессиональной подготовки медицинского│
│ │персонала родовспомогательных учреждений │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 527367,0 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: федеральный бюджет - 257200,0 тыс.│
│запланированных │рублей, областной бюджет - 233872,0 тыс. рублей, бюджеты│
│по подпрограмме │муниципальных образований - 36295,0 тыс. рублей, из них│
│ │по годам: │
│ │2009 год - 33994,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 2000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 27006,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4988,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2010 год - 47350,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 2500,0 тыс. рублей, областной бюджет - 39414,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 5436,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2011 год - 446023,0 тыс. рублей, в том числе:│
│ │федеральный бюджет - 252700,0 тыс. рублей, областной│
│ │бюджет - 167452,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 25871,0 тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │снижение уровня заболеваемости, инвалидности,│
│бюджетной, │восстановление и укрепление здоровья детей и подростков,│
│экономической │привитие навыков здорового образа жизни. │
│эффективности │ Бюджетная эффективность: │
│подпрограммы │снижение заболеваний щитовидной железы, сосудистых│
│ │осложнений сахарного диабета, уменьшение количества│
│ │абортов обеспечит сокращение расходов бюджетов всех│
│ │уровней предположительно в размере 25270,8 тыс.│
│ │рублей. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Экономическая эффективность: │
│ │снижение сосудистых осложнений сахарного диабета│
│ │обеспечит сокращение расходов на социальные выплаты│
│ │предположительно в размере 9995,4 тыс. рублей, а с│
│ │учетом бюджетной эффективности - в размере 35266,2 тыс.│
│ │рублей. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(35266,2 тыс. рублей / 17367,8 тыс. рублей = 2,0) │
│ │подтверждает экономическую эффективность мероприятия│
│ │подпрограммы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Перинатальная смертность на 1000 населения; │
│индикаторы │младенческая смертность на 1000 родившихся живыми; │
│реализации │материнская смертность на 100 тыс. родившихся живыми; │
│(целевые │удельный вес невынашивания беременности; │
│задания) │удельный вес сосудистых осложнений сахарного диабета у│
│подпрограммы │детей; │
│ │удельный вес заболеваний щитовидной железы в патологии│
│ │эндокринной системы у детей; │
│ │снижение числа абортов │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Основы законодательства Российской Федерации об охране│
│разработки │здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1; │
│подпрограммы │постановление Правительства Российской Федерации от 21│
│ │марта 2007 года № 172 "О федеральной целевой программе│
│ │"Дети России" на 2007-2010 годы"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Сроки разработки│2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Комитет по телекоммуникациям и информатизации│
│подпрограммы │Ленинградской области; │
│ │комитет по строительству Ленинградской области; │
│ │(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │органы местного самоуправления Ленинградской области; │
│ │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
Создание условий для охраны здоровья матери и рождения здоровых детей, предупреждение и снижение материнской и младенческой заболеваемости и смертности являются важнейшими медико-социальными проблемами, на которые оказывают влияние экономические и социальные факторы, качество жизни и питания, уровень организации и оказания медицинской помощи женщинам и детям.
В последние годы в демографической ситуации наметились положительные тенденции к увеличению рождаемости. Показатель рождаемости в Ленинградской области в 2007 году составил 8,3 человека на 1000 населения (в 2002 году - 7,9).
Благодаря тому, что решение задач охраны материнства и детства в Ленинградской области является приоритетным направлением, а также последовательным целенаправленным программным мероприятиям удалось улучшить основные показатели, характеризующие здоровье женщин и детей. За последние годы достигнуто снижение младенческой смертности с 10,45 до 7,58 на 1000 родившихся живыми и перинатальной смертности с 9,75 до 8,55 на 1000 родившихся живыми и мертвыми. На протяжении последних 15 лет показатель младенческой смертности в Ленинградской области ниже, чем в Российской Федерации, и один из самых низких в Северо-Западном федеральном округе.
Стабилизации и снижению перинатальной и младенческой смертности способствует улучшение оснащения родовспомогательных и детских учреждений Ленинградской области современным медицинским оборудованием (ультразвуковая, наркозно-дыхательная аппаратура, фетальные кардиомониторы, инкубаторы для выхаживания недоношенных детей, открытые реанимационные системы для новорожденных, неонатальные кардиомониторы и др.), обеспечение родильных отделений сурфактантами, внедрение современных технологий сохранения и восстановления репродуктивной функции, перинатальных технологий. Снижение потерь в раннем неонатальном периоде с 3,8 на 1000 родившихся живыми в 2002 году до 2,64 на 1000 родившихся живыми в 2007 году во многом связано с внедрением современных технологий диагностики и лечения новорожденных (искусственная вентиляция легких, мониторинг фетальных функций, интенсивный уход).
Распространение идеологии безопасного материнства способствует развитию перинатальной помощи на основе психологически комфортного (физиологического) родоразрешения, совместного пребывания матери и ребенка, раннего прикладывания новорожденного к груди, что привело к снижению на 24 процента гнойно-септической заболеваемости среди новорожденных.
Уменьшилась степень риска материнской заболеваемости и смертности. За последние пять лет показатель материнской смертности снизился на 75,2 процента и составил в 2007 году 7,3 на 100 тыс. родившихся живыми (в 1999 году - 36,1, в 2003 году - 29,2). Проведение антианемической терапии во время беременности снизило частоту анемии беременных на 4,3 процента в сравнении с 2002 годом.
Основными причинами материнской смертности являются экстрагенитальная патология, септические состояния и кровотечения в родах и послеродовом периоде. В акушерских стационарах области только 31,5 процента родов относятся к нормальным. Высокий уровень осложненных родов является следствием ежегодного роста заболеваемости беременных, показатель которого в 2007 году составил 1151,5 на 1000 (в 2006 году - 1165,4 на 1000). Каждая вторая беременная имеет две и более патологии. За анализируемый период отмечается рост числа беременных высокой и средней групп риска с 86,4 процента в 2002 году до 90,6 процента в 2007 году. Частота поздних гестозов, выявленных в период беременности, увеличилась на 27,2 процента в сравнении с 2002 годом и на 8,5 процента в сравнении с 2006 годом. Нарушение функции щитовидной железы (в связи с недостаточным потреблением йода) у беременных в два раза увеличивает риск развития гестоза, самопроизвольных выкидышей и преждевременных родов, приводит к хронической внутриутробной гипоксии и асфиксии плода. Наиболее тяжелыми последствиями йодного дефицита являются нарушения умственного и физического развития ребенка, возникающие преимущественно в перинатальный период, развитие заболеваний щитовидной железы у детей.
Иммуноконфликтные беременности приводят к развитию гемолитической болезни плода и новорожденного, что является основной причиной смерти ребенка в перинатальном периоде в случае резус-отрицательной принадлежности крови матери.
Изложенные факты влияют на мертворождаемость и перинатальную заболеваемость. В 2007 году показатель заболеваемости новорожденных по родильным стационарам области составил 376,8 на 1000 (в 2002 году - 433,9, в 2006 году - 389,4). В структуре заболеваемости и младенческой смертности определяющими причинами являются состояния, возникающие в перинатальном периоде, в том числе врожденные пороки развития. Высокие показатели заболеваемости новорожденных влияют на увеличение числа детей с хронической патологией, инвалидов с детства, на ухудшение генофонда. Профилактика и лечение гемолитической болезни плода и новорожденного продолжает оставаться одной из наиболее актуальных медико-социальных проблем и может быть решена путем своевременного обследования и профилактического использования во время беременности специального препарата антирезусного иммуноглобулина.
С 2003 года в рамках реализации подпрограммы "Безопасное материнство и детство" проводится профилактика йоддефицитных заболеваний среди беременных, кормящих матерей и детей группы высокого риска. Благодаря профилактическому применению препаратов йода удалось снизить заболеваемость щитовидной железы у детей в структуре всей эндокринной патологии с 47,0 процента в 2003 году до 20,8 процента в 2007 году. Практика показала необходимость и целесообразность продолжения профилактики развития йоддефицитных заболеваний у детей.
Несмотря на некоторое снижение, показатель невынашивания остается высоким и в 2007 году составил 7,2 процента, удельный вес преждевременных родов - 3,2 процента (в 2002 году - 7,7 процента и 3,5 процента соответственно). Преждевременные роды остаются одной из основных причин перинатальной заболеваемости и смертности. Показатель числа недоношенных детей в 2007 году составил 55,0 на 1000 родившихся живыми.
Увеличение выживаемости детей прежде всего связано с совершенствованием системы выхаживания новорожденных, особенно недоношенных и маловесных (свыше 500,0 грамма), созданием в родовспомогательных учреждениях отделений реанимации и интенсивной терапии новорожденных, развертыванием отделений (коек в детских соматических отделениях) второго этапа выхаживания новорожденных, оснащенных современным медицинским оборудованием и аппаратурой, а также с повышением профессиональной подготовки медицинских кадров.
Ежегодно в Ленинградской области рождаются дети с тяжелыми инвалидизирующими болезнями разной этиологии, в том числе из-за недостаточной диагностики инфицирования беременной и плода внутриутробными инфекциями.
Для решения указанной проблемы необходимо особое внимание обратить на новые технологии пренатальной диагностики, позволяющие уменьшить показатели инвалидности с детства.
Одной из основных причин невынашивания является внутриутробная инфекция. В решении этой проблемы важным является внедрение в практику современных маркеров на выявление и лечение урогенитальной инфекции, обследование беременных на урогенитальную инфекцию с целью своевременной диагностики и лечения данной патологии для снижения удельного веса самопроизвольных выкидышей на позднем сроке беременности (22-27 недель) и преждевременных родов. Неразрывно связано с проблемой заболеваний совершенствование системы выхаживания новорожденных, в том числе недоношенных, оснащение родильных отделений и палат интенсивной терапии для новорожденных современным лечебно-диагностическим оборудованием.
В течение года на диспансерном учете у областного детского эндокринолога состоит в среднем около 270-300 детей, больных сахарным диабетом. Ежегодно до 40 детей ставят на учет как вновь выявленных больных сахарным диабетом. С учетом регистрации высокого удельного веса сосудистых осложнений у детей, больных сахарным диабетом, с 2005 года в мероприятия подпрограммы "Безопасное материнство и детство" включено обеспечение детей, больных сахарным диабетом, средствами контроля за уровнем сахара в крови. Дети, состоящие на диспансерном учете, обеспечиваются глюкометрами и тест-полосками к ним. В результате регулярного самоконтроля за уровнем сахара в крови удалось снизить удельный вес сосудистых осложнений у детей, больных сахарным диабетом, в 2007 году на 16,3 процента в сравнении с 2005 годом и на 5,4 процента в сравнении с 2006 годом.
Проблема абортов остается актуальной не только для Ленинградской области, но и для Российской Федерации в целом, особенно на фоне низкой рождаемости и ухудшения репродуктивного здоровья населения. Работа по совершенствованию планирования семьи позволила снизить абсолютное число абортов в 2007 году на 12,6 процента в сравнении с 2006 годом и на 32,6 процента в сравнении с 2002 годом, а также - показатель абортов на 1000 женщин фертильного возраста до 33,5 в 2007 году с 45,1 в 2002 году. Об эффективности проводимой работы говорит и снижение такого показателя, как количество абортов на 100 родившихся, который в 2007 году составил 101,6 (в 2003 году - 140,4, в 2002 году - 154,8). Вместе с тем остается высоким уровень осложнений после абортов: более 70 процентов женщин страдают воспалительными заболеваниями женской половой сферы, высок уровень эндокринных нарушений, невынашивания беременности, бесплодия.
Одной из основных причин высокого уровня абортов и смертности после абортов является недостаточное использование современных гормональных средств контрацепции, только 11 процентов (25 процентов в среднем по Российской Федерации) женщин фертильного возраста используют современные средства контрацепции, в том числе гормональные.
Острой проблемой беременности у юных женщин остаются аборты и их осложнения. Доля абортов у девочек и девочек-подростков в структуре всех абортов в Ленинградской области составляет 8,7 процента (в 2006 году - 9,6 процента), то есть каждый одиннадцатый аборт производится среди девочек до 14 лет и девушек до 19 лет, из них первобеременных - 52 процента.
Показатель числа абортов на 1000 девочек 10-14 лет в области составляет 0,17 (в Российской Федерации - 0,24, в Северо-Западном федеральном округе - 0,37), а среди подростков 15-19 лет - 18,2 на 1000 подростков.
Аборты у девочек наносят более значительный вред репродуктивному здоровью и требуют больших материальных затрат. Одной из важных задач является половое воспитание, просвещение, подростков, в том числе девочек.
Социальная значимость проблем, связанных с состоянием здоровья женщин и детей в Ленинградской области, обусловлена необходимостью их решения при активной государственной поддержке с использованием программно-целевого метода.
II. Основная цель и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основной целью подпрограммы является принятие комплекса мер государственной поддержки, направленных на создание условий для охраны здоровья матери, комплексного развития жизнедеятельности детей.
Достижение указанной цели предусматривает решение следующих задач:
обеспечение безопасного материнства и рождения здоровых детей, охрана здоровья детей;
укрепление материально-технической базы родовспомогательных и детских учреждений здравоохранения;
профилактика и снижение детской заболеваемости, снижение перинатальной и младенческой смертности;
совершенствование специализированной медицинской помощи и интенсивной терапии беременным женщинам, роженицам, родильницам, новорожденным и детям;
социальная поддержка детей, страдающих генетическими и эндокринными заболеваниями;
профилактика йоддефицитных заболеваний у беременных, кормящих матерей и детей группы риска с целью снижения числа детей с врожденными пороками развития, заболеваниями щитовидной железы;
планирование семьи и сохранение репродуктивного здоровья;
обеспечение профессиональной подготовки медицинского персонала родовспомогательных учреждений.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
строительство, реконструкция медицинских учреждений;
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
укрепление материально-технической базы родовспомогательных и детских учреждений здравоохранения;
совершенствование специализированной медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам, новорожденным и детям, в том числе обследование беременных на урогенитальную и внутриутробную инфекцию, профилактика гемолитической болезни плода и новорожденного путем введения антирезусного иммуноглобулина беременной с резус-отрицательной группой крови, обеспечение родовспомогательных учреждений сурфактантами;
социальная поддержка детей, страдающих генетическими и эндокринными заболеваниями, в том числе обеспечение детей, страдающих фенилкетонурией, специальным лечебным питанием для предотвращения развития умственной отсталости, обеспечение детей, больных сахарным диабетом, средствами контроля за уровнем сахара в крови для снижения сосудистых осложнений;
профилактика йоддефицитных заболеваний у беременных, кормящих матерей и детей группы риска;
планирование семьи, профилактика абортов среди девочек и девушек-подростков, сохранение репродуктивного здоровья;
проведение неонатального скрининга с целью раннего выявления детей с врожденной патологией;
обучение работников учреждений здравоохранения, работающих в сфере материнства и детства.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь:
сохранения показателя перинатальной смертности на уровне 8,3 на 1000 родившихся живыми и мертвыми;
сохранения показателя младенческой смертности на уровне 7,5 на 1000 родившихся живыми;
сохранения показателя материнской смертности на уровне 20,0 на 100 тыс. родившихся живыми;
снижения показателя невынашивания беременности до 5,7 процента;
снижения сосудистых осложнений сахарного диабета у детей до 17,7 процента (до 10 детей в год);
снижения числа абортов на 7 процентов в год.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в снижении уровня заболеваемости, инвалидности, восстановлении и укреплении здоровья детей и подростков, привитии навыков здорового образа жизни.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 25270,8 тыс. рублей в результате снижения заболеваний щитовидной железы, сосудистых осложнений сахарного диабета, уменьшения количества абортов.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Экономическая эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов на социальные выплаты предположительно в размере 9995,4 тыс. рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере 35266,2 тыс. рублей в результате снижения заболеваний щитовидной железы, сосудистых осложнений сахарного диабета, уменьшения количества абортов.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (35266,2 тыс. рублей / 17367,8 тыс. рублей = 2,0) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 527367,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 257200,0 тыс. рублей, областной бюджет - 233872,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 36295,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 33994,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 2000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 27006,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4988,0 тыс. рублей;
2010 год - 47350,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 2500,0 тыс. рублей, областной бюджет - 39414,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 5436,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 446023,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 252700,0 тыс. рублей, областной бюджет - 167452,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 25871,0 тыс. рублей.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы приведен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ
УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Развитие материально-технической базы│
│подпрограммы │учреждений здравоохранения" (далее - подпрограмма) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цели │Создание условий для улучшения качества медицинской│
│подпрограммы │помощи населению, повышение интенсивности│
│ │лечебно-диагностического процесса │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Оснащение учреждений здравоохранения современным│
│подпрограммы │диагностическим оборудованием; │
│ │проведение ремонтных работ в лечебно-профилактических│
│ │учреждениях в целях создания достойных условий для│
│ │пребывания пациентов; │
│ │строительство, реконструкция учреждений здравоохранения │
│ │(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 501778,6 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: областной бюджет - 338013,6 тыс.│
│запланированных │рублей, бюджеты муниципальных образований - 163765,0│
│по подпрограмме │тыс. рублей, из них по годам: │
│ │2009 год - 85989,0 тыс. рублей, в том числе: областной│
│ │бюджет - 48367,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 37622,0 тыс. рублей; │
│ │2010 год - 58725,0 тыс. рублей, в том числе: областной│
│ │бюджет - 17717,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 41008,0 тыс. рублей; │
│ │2011 год - 357064,6 тыс. рублей, в том числе: областной│
│ │бюджет - 271929,6 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 85135,0 тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │улучшение качества лечения, диагностики, а также условий│
│бюджетной и │пребывания в лечебно-профилактических учреждениях│
│экономической │Ленинградской области. │
│эффективности │ Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность: │
│подпрограммы │сокращение расходов бюджетов всех уровней│
│ │предположительно в размере 302400,0 тыс. рублей за счет│
│ │снижения уровня средней продолжительности пребывания│
│ │пациента на койке в государственных (муниципальных)│
│ │учреждениях здравоохранения. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(302400,0 тыс. рублей / 153422,6 тыс. рублей = 2,0)│
│ │подтверждает экономическую эффективность мероприятий│
│ │подпрограммы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Средняя продолжительность пребывания пациента на койке в│
│индикаторы │государственных (муниципальных) учреждениях│
│реализации │здравоохранения; │
│(целевые │уровень госпитализации в государственные (муниципальные)│
│задания) │учреждения здравоохранения на 100 человек; │
│подпрограммы │среднегодовая занятость койки в государственных│
│ │(муниципальных) учреждениях здравоохранения │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│разработки │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│подпрограммы │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Сроки разработки│2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Органы местного самоуправления Ленинградской области; │
│подпрограммы │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
В настоящее время важной проблемой в организации медицинской помощи населению является состояние медицинской техники, используемой в учреждениях здравоохранения Ленинградской области для реализации медицинских методик профилактики, диагностики, лечения заболеваний и реабилитации. Обеспечение качества, эффективности, безопасности оказания медицинских услуг населению непосредственно связано с обеспечением качества, эффективности, безопасности используемой для этих целей медицинской техники отечественного и зарубежного производства.
Многие муниципальные учреждения здравоохранения не располагают финансовыми возможностями для приобретения медицинского оборудования и оплаты услуг по техническому обслуживанию аппаратуры, что приводит к снижению срока службы приборов, недостоверности диагностических показаний и снижению качества лечебно-диагностического процесса.
Количество изделий медицинской техники, эксплуатируемой в учреждениях здравоохранения Ленинградской области, составляет около 30 тыс. единиц, почти 50 процентов медицинской техники выработало установленные сроки эксплуатации, а некоторые - два и более срока.
С началом реализации приоритетного национального проекта "Здоровье" ситуация с оснащением учреждений здравоохранения рентгеновской аппаратурой, лабораторным оборудованием, аппаратами ультразвукового исследования несколько улучшилась. Но проблемы в повседневной практике остаются: имеется острый дефицит современных отечественных надежных и относительно дешевых рентгенографических аппаратов, в том числе для цифровой рентгенографии - цифровых флюорографов.
Исходя из количества и характера анестезиологических пособий, выполняемых в большинстве центральных районных больниц Ленинградской области, контингента тяжелых больных, получающих лечение в отделениях реанимации и интенсивной терапии, анестезиологическая и реанимационная служба крайне нуждается в оснащении современным оборудованием.
Для оказания анестезиологической и реанимационной помощи большинству пациентов необходимы аппараты ИВЛ РВ 760, ВЧ ИВЛ, мониторы, дозаторы. Для оказания качественной анестезиологической помощи пациентам с высоким риском требуется наркозно-дыхательная аппаратура класса "Fabius".
Потребность в оборудовании составляет: аппараты ИВЛ РВ 760 с мониторами - 86 единиц, дозаторы - 213 единиц, аппараты ВЧ ИВЛ - 19 единиц.
В рамках подпрограммы предусматривается обновление лабораторной техники, не подлежащей ремонту или морально устаревшей, что позволит расширить возможности лабораторной диагностики, в том числе проведение гормональных исследований, диагностика острого инфаркта миокарда, болезней крови, инфекционных заболеваний и др. Оснащение лабораторий поможет оказывать качественную лабораторную диагностику населению, имеющему ограниченные возможности для выезда в областные лечебные учреждения для обследования.
В рамках региональной целевой программы "Переоснащение центральных районных больниц", реализуемой с 2002 года, для лечебно-профилактических учреждений за счет средств областного бюджета приобретено 11 цифровых флюорографов, более 20 рентгенодиагностических аппаратов, 78 единиц наркозно-дыхательной аппаратуры, 45 биохимических и гематологических анализаторов, 11 лапароскопических стоек, пять аппаратов ультразвукового исследования, более 70 электрокардиографов, 16 комплектов для врачей общей практики и другое оборудование.
На базе 30 крупных поликлиник области с апробацией во Всеволожской центральной районной больнице проходит внедрение системы "Поликлиника Ленинградской области". Для ее реализации закуплены 30 комплектов компьютерного оборудования на 500 рабочих мест. В полной мере внедрение системы осуществляется во Всеволожской центральной районной больнице, Тосненской центральной районной больнице и Гатчинской центральной районной больнице. В остальных учреждениях - по упрощенной схеме, с включением регистратуры, участковых врачей, медицинской статистики, финансистов и дополнительного лекарственного обеспечения. Внедрение системы "Поликлиника Ленинградской области" позволит получить данные о заболеваемости, смертности и инвалидности населения, вести регистры больных с социально значимыми заболеваниями, а также получить полное представление об объеме предоставляемых медицинских услуг по лечебно-профилактическому учреждению, муниципальному району, в целом по области и персонально по каждому больному.
II. Основные цели и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основными целями подпрограммы являются создание условий для оказания качественной медицинской помощи населению, повышение интенсивности лечебно-диагностического процесса.
Для достижения указанных целей необходимо решить следующие задачи:
строительство и реконструкция учреждений здравоохранения;
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
оснащение учреждений здравоохранения современным диагностическим оборудованием, в первую очередь аппаратурой для реанимационных отделений, санитарным автотранспортом;
проведение ремонтных работ в лечебно-профилактических учреждениях в целях создания достойных условий для пребывания пациентов.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
строительство, реконструкция учреждений здравоохранения. В 2011 году планируется проведение реконструкции главного корпуса муниципального учреждения здравоохранения "Бокситогорская центральная районная больница"; бывшего здания муниципального учреждения здравоохранения "Коммунаровская городская больница" под отделения государственного учреждения здравоохранения "Ленинградская областная клиническая больница"; строительство поликлиники, пос. Мга; поликлиники муниципального учреждения здравоохранения "Лодейнопольская центральная районная больница". Планируется координация с мероприятиями долгосрочной целевой программы "Социальное развитие села на 2009-2012 годы" (строительство фельдшерско-акушерских пунктов: дер. Коли, Бокситогорский муниципальный район; дер. Курковицы, Волосовский муниципальный район; дер. Извара, Волосовский муниципальный район; дер. Вындин Остров, Волховский муниципальный район; дер. Рапполово, Всеволожский муниципальный район; пос. Приветнинское, Выборгский район; пос. Мшинская, Лужский муниципальный район; дер. Глобицы, Ломоносовский муниципальный район; дер. Доможирово, Лодейнопольский муниципальный район; пос. Янега, Лодейнопольский муниципальный район; дер. Красноозерное, Приозерский муниципальный район; пос. Коммунары, Приозерский муниципальный район; дер. Загривье, Сланцевский муниципальный район; дер. Ганьково, Тихвинский муниципальный район; с. Воскресенское, Гатчинский муниципальный район; дер. Горы, Кировский муниципальный район; дер. Кусино, Киришский муниципальный район; дер. Среднее Село, Киришский муниципальный район; пос. Котельский Кингисеппский муниципальный район; дер. Большое Куземкино Кингисеппский муниципальный район; дер. Мелегежская Горка, Тихвинский муниципальный район; дер. Тарасово, Тосненский район; дер. Трубников Бор, Тосненский район;
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
оснащение и переоснащение лечебно-профилактических учреждений медицинской техникой, в первую очередь аппаратурой для реанимационных отделений;
внедрение телемедицинских технологий;
проведение ремонтных работ в лечебно-профилактических учреждениях (в 2009 году предусматривается завершение ремонта Сосновской сельской участковой больницы, очередность проведения ремонтных работ будет уточняться ежегодно);
внедрение автоматизированной компьютерной системы "Поликлиника Ленинградской области".
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь:
улучшения качества специализированной медицинской помощи жителям Ленинградской области;
уменьшения средней продолжительности пребывания пациента на койке в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения до 12 дней;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
уровня госпитализации больных в стационары 21 на 100 человек населения;
уровня среднегодовой занятости койки в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения не менее 330 дней в году.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в улучшении качества лечения и диагностики, условий пребывания в лечебно-профилактических учреждениях Ленинградской области.
Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 302400,0 тыс. рублей за счет снижения уровня средней продолжительности пребывания пациента на койке в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (302400,0 тыс. рублей /153422,6 тыс. рублей = 2,0) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 501778,6 тыс. рублей, в том числе: областной бюджет - 338013,6 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 163765,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 85989,0 тыс. рублей, в том числе: областной бюджет - 48367,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 37622,0 тыс. рублей;
2010 год - 58725,0 тыс. рублей, в том числе: областной бюджет - 17717,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 41008,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 357064,6 тыс. рублей, в том числе: областной бюджет - 271929,6 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 85135,0 тыс. рублей.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы приведен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ОНКОЛОГИЯ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Онкология" (далее - подпрограмма) │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цели │Обеспечение диагностики на ранних стадиях заболевания,│
│подпрограммы │снижения уровня инвалидности и смертности при│
│ │злокачественных новообразованиях │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Совершенствование методов профилактики онкологических│
│подпрограммы │заболеваний, раннего выявления опухолевых и предраковых│
│ │заболеваний; │
│ │обеспечение диагностики опухолевых заболеваний│
│ │визуальной локализации на ранних стадиях; │
│ │внедрение современных противоопухолевых лекарственных│
│ │средств; │
│ │ремонт специализированных медицинских учреждений и│
│ │оснащение их современным медицинским и технологическим│
│ │оборудованием │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 48781,4 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: областной бюджет - 48781,4 тыс.│
│запланированных │рублей, из них по годам: │
│по подпрограмме │2009 год - 15260,0 тыс. рублей, в том числе областной│
│ │бюджет - 15260,0 тыс. рублей; │
│ │2010 год - 15557,0 тыс. рублей, в том числе областной│
│ │бюджет - 15557,0 тыс. рублей; │
│ │2011 год - 17964,4 тыс. рублей, в том числе областной│
│ │бюджет - 17964,4 тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │улучшение качества лечения, диагностики и условий│
│бюджетной и │пребывания онкологических больных в лечебно-│
│экономической │профилактических учреждениях Ленинградской области. │
│эффективности │ Бюджетная эффективность: │
│подпрограммы │сокращение расходов бюджетов всех уровней│
│ │предположительно в размере 68400,0 тыс. рублей за счет│
│ │снижения количества больных III и IV стадий│
│ │онкологического заболевания. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Экономическая эффективность: │
│ │сокращение расходов на социальные выплаты│
│ │предположительно в размере 14250,0 тыс. рублей, а с│
│ │учетом бюджетной эффективности - в размере 82650,0 тыс.│
│ │рублей за счет снижения количества больных III и IV│
│ │стадий онкологического заболевания. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(82650,0 тыс. рублей / 44242,5 тыс. рублей = 1,9) │
│ │подтверждает экономическую эффективность мероприятий│
│ │подпрограммы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Выявляемость онкологических заболеваний при│
│индикаторы │профилактических осмотрах; │
│реализации │число впервые выявленных больных I и II стадий│
│(целевые │заболевания; │
│задания) │доля больных III стадии заболевания; │
│подпрограммы │доля больных IV стадии заболевания; │
│ │смертность в течение первого года после установления│
│ │диагноза злокачественного новообразования; │
│ │обучение врачей по вопросам ранней диагностики│
│ │онкологических заболеваний │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│разработки │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│подпрограммы │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Сроки разработки│2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Государственные и муниципальные учреждения│
│подпрограммы │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
Распространенность злокачественных новообразований в Ленинградской области в последние годы растет и в 2007 году составила 16116,6 человека (в 2006 году - 1552,78), впервые выявлено 4597 онкологических больных (в 2006 году - 4549), что на 48 человек больше. В динамике показатель распространенности онкологических заболеваний интегрально характеризует эффективность онкологической помощи населению региона: чем больше онкологических больных состоит на учете, чем выше распространенность заболевания, тем эффективнее работа службы онкологической помощи.
В последние пять лет наметилась тенденция к некоторому снижению показателя онкологической заболеваемости, но в 2007 году, по данным оперативной отчетности, заболеваемость увеличилась до 302,67 (в 2006 году - 299,47) на 100 тыс. населения. По муниципальным районам Ленинградской области заболеваемость варьирует от 476,2 (в 2006 году - 458,2) в Киришском районе до 190,5 (в 2006 году - 173,9) в городе Сосновый Бор. При анализе возрастно-половой структуры заболеваемости обращают на себя внимание пики заболеваемости, приходящиеся на возраст 55-59 лет - 44,27 (в 2006 году - 38,75) процента и 65-69 лет, - 47,02 (в 2006 году - 53,11) процента и падение заболеваемости в возрасте 60-64 лет - 28,76 (в 2006 году - 24,21) процента. Структура заболеваемости несколько изменилась: на первом месте злокачественные новообразования молочной железы - 37,98 (в 2006 году - 34,7) процента, на втором - злокачественные новообразования трахеи, бронхов и легкого - 36,57 (в 2006 году - 36,7) процента, на третьем - злокачественные новообразования желудка - 30,71 (в 2006 году - 29,0) процента.
Смертность от онкологических заболеваний по Ленинградской области в последние несколько лет имеет тенденцию к снижению. Однако в 2007 году этот показатель, по данным оперативной отчетности, увеличился и составил 193,87 (в 2006 году - 174,8) на 100 тыс. населения. По муниципальным районам Ленинградской области наиболее высокая смертность от онкологических заболеваний в Кингисеппском районе - 315,7, Подпорожском районе - 315,3 и Тосненском районе - 293,5. Наиболее низкая смертность в Кировском районе - 115,6, Приозерском районе - 102,9 и городе Сосновый Бор - 97,5. В структуре умерших от злокачественных новообразований преобладает смертность от злокачественных новообразований трахеи, бронхов и легкого - 17,6 (в 2006 году - 16,9) процента, желудка - 14,8 (в 2006 году - 14,6) процента, прочих злокачественных новообразований - 10,2 процента, что соответствует структуре заболеваемости.
В целом ситуацию характеризует показатель "смертность/заболеваемость". Если в среднем по Ленинградской области этот показатель составил 0,64 (в 2006 году - 0,58), то его колебания по муниципальным образованиям достаточно велики - от 0,96 (в 2006 году - 1,18) до 0,37 (в 2006 году - 0,35). Неблагополучная ситуация по данному показателю наблюдается в Кингисеппском, Лодейнопольском и Подпорожском районах, более благополучная - в Приозерском, Лужском районах и городе Сосновый Бор.
В 2007 году доля больных злокачественными новообразованиями, выявленными при профилактических осмотрах (активная выявляемость), увеличилась с 15,85 процента до 19,56 процента, доля больных с морфологически верифицированным диагнозом - с 85,07 процента до 87,51 процента, доля больных I и II стадий заболевания - с 47,26 процента до 48,66 процента, доля больных IV стадии заболевания - с 19,13 процента до 19,93 процента, доля больных III стадии заболевания уменьшилась с 32,23 процента до 29,53 процента.
Изложенное позволяет сделать вывод, что региональная целевая программа "Онкология" имеет положительные результаты.
Несмотря на тенденцию к улучшению статистических показателей диагностики злокачественных новообразований, при анализе выявляемости опухолей различных стадий по отдельным заболеваниям видно, что при опухолях пищевода, легких, желудка в основном выявляются больные III и IV стадий заболевания. Более благополучная ситуация наблюдается по ранней диагностике злокачественных новообразований кожи, губы, тела и шейки матки, щитовидной железы.
В 2007 году при радикальном лечении впервые выявленных онкологических больных в Ленинградской области в основном применялось хирургическое радикальное лечение - 55,0 (в 2006 году - 55,0) процента, комбинированные и комплексные виды лечения - 29,0 (в 2006 году - 33,7) процента.
Удельный вес больных, закончивших радикальное лечение, среди впервые выявленных больных увеличился и составил 53 (в 2006 году - 47,4) процента. По муниципальным образованиям Ленинградской области этот показатель варьировал от 78,7 процента в городе Сосновый Бор до 19,8 процента в Подпорожском районе.
Удельный вес больных, отказавшихся от лечения, среди впервые выявленных составил в 2007 году 2,8 (в 2006 году - 3,8) процента. Удельный вес больных, имевших противопоказания к радикальному лечению, среди впервые выявленных больных составил в 2007 году 4,6 (в 2006 году - 5,1) процента. Среди муниципальных образований Ленинградской области по приведенным выше показателям в 2007 году наименее благополучными являлись Тихвинский и Подпорожский районы.
Доля умерших, не состоявших на учете, от впервые выявленных больных составила по Ленинградской области в 2007 году 11,2 (в 2006 году - 10,1) процента. Неблагоприятная ситуация в плане учета онкологических больных по этому показателю складывается в Подпорожском, Волховском и Тосненском районах.
Доля больных, состоящих на учете пять и более лет, в последнее десятилетие колеблется на уровне 50 процентов. В 2007 году этот показатель составил 47,6 (в 2006 году - 44,6) процента, наиболее низкие значения в Приозерском и Кировском районах.
Индекс накопления контингентов в 2007 году составил 4,9 (в 2006 году - 5,6), наиболее низкие цифры - в Тосненском, Кингисеппском и Подпорожском районах.
Визуальная локализация злокачественных новообразований, как правило, не требует инструментальных методов исследования при первичной диагностике и наиболее полно отражает качество организации медицинской помощи первичного звена. Активная выявляемость злокачественных новообразований визуальной локализации составила по области 25,5 процента, высокие показатели наблюдались по диагностике злокачественных новообразованиях шейки матки - 38,93 процента, низкие - по диагностике злокачественных новообразований дистальных отделов прямой кишки - 15,38 процента.
Морфологическая верификация диагноза составила по области в 2007 году 94,29 (в 2006 году - 93,7) процента, высокие показатели наблюдались по диагностике злокачественных новообразований губы и меланомы кожи - 100 процентов, низкие - по диагностике злокачественных новообразований дистальных отделов прямой кишки - 82,13 процента.
Доля злокачественных новообразований визуальной локализации I и II стадий заболевания составила 69,13 (в 2006 году - 64,66) процента, высокие показатели наблюдались по выявляемости злокачественных новообразований кожи - 97,47 (в 2006 году - 93,95) процента, низкие - по выявляемости злокачественных новообразований стоматологической локализации - 40,23 (в 2006 году - 34,25) процента. Доля злокачественных новообразований визуальной локализации IV стадии заболевания составила 10,01 процента, высокие показатели наблюдались по злокачественным новообразованиям губы - 0,0 процентов, низкие - по злокачественным новообразованиям стоматологической локализации - 25 процентов и дистальных отделов прямой кишки - 25 процентов.
В Ленинградском областном онкологическом диспансере радикально пролечено в 2007 году 57,2 (в 2006 году - 62,0) процента всех впервые выявленных онкологических больных, в Ленинградской областной клинической больнице - 17,0 (в 2006 году - 17,1) процента, в центральных районных больницах - 10,8 (в 2006 году - 9,1) процента. В применении паллиативного лечения онкологических больных наиболее высокие показатели у центральных районных больниц - 48,2 (в 2006 году - 35,9) процента и Ленинградского областного онкологического диспансера - 24,4 (в 2006 году - 28,2) процента.
Несмотря на имеющиеся трудности, онкологической службой муниципальных районов проводится большая работа по ранней диагностике и профилактике онкологических заболеваний, лечению и диспансерному наблюдению за онкологическими больными, учету онкологических больных, анализу онкологической ситуации на местах, организации онкологической помощи и обучению медицинских работников. Так, за 2007 год онкологической службой муниципальных образований осуществлено 76939 (в 2006 году - 93132) амбулаторных приемов онкологических больных, проведено 140 (в 2006 году - 920) процедур амбулаторной химиотерапии, осуществлено 630 (в 2006 году - 94) выездов в кустовые лечебно-профилактические учреждения, 500 (в 2006 году - 1128) посещений больных на дому, прочитано 37 (в 2006 году - 75) лекций по онкологической тематике для врачей.
Таким образом, положительные тенденции в оказании медицинской помощи онкологическим больным и некоторые нерешенные проблемы онкологической службы указывают на необходимость продолжения реализации подпрограммы.
II. Основные цели и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основными целями подпрограммы являются обеспечение диагностики на ранних стадиях заболевания, снижение уровня инвалидности и смертности при злокачественных новообразованиях.
Задачами подпрограммы являются:
совершенствование методов профилактики онкологических заболеваний, раннего выявления опухолевых и предраковых заболеваний;
обеспечение диагностики опухолевых заболеваний визуальной локализации на ранних стадиях;
внедрение современных противоопухолевых лекарственных средств;
ремонт специализированных медицинских учреждений и оснащение современным медицинским и технологическим оборудованием.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы приведены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
проведение текущего и капитального ремонта Ленинградского областного онкологического диспансера;
укрепление материально-технической базы Ленинградского областного онкологического диспансера, в том числе оснащение медицинским оборудованием (современными наркозно-дыхательными аппаратами, операционными микроскопами, аппаратами ультразвуковой диагностики, аппаратами для проведения видеоколоноскопии, гастроскопии, лабораторным оборудованием) и технологическим оборудованием (шкафами для сушки и хранения эндоскопов);
обеспечение онкологических больных современными лекарственными средствами для проведения химиотерапии, специфического лечения онкологических заболеваний;
повышение квалификации медицинских работников онкологической службы.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь следующих результатов:
повышения показателя выявляемости онкологических заболеваний при профилактических осмотрах до 22,5 процента;
увеличения числа впервые выявленных больных I и II стадий заболевания до 54,5 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
уменьшения доли больных IV стадии заболевания до 16,8 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
уменьшения доли больных III стадии заболевания до 25,2 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
снижения смертности в течение первого года после установления диагноза злокачественного новообразования на один процент за каждый год;
обучения медицинских работников вопросам ранней диагностики онкологических заболеваний - 30 врачей в год.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в улучшении качества лечения и диагностики, условий пребывания онкологических больных в лечебно-профилактических учреждениях Ленинградской области.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы обеспечит сокращение расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 68400,0 тыс. рублей за счет снижения количества больных III и IV стадий заболевания.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Экономическая эффективность мероприятий подпрограммы обеспечит сокращение расходов на социальные выплаты предположительно в размере 14250,0 тыс. рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере 82650,0 тыс. рублей за счет снижения количества больных III и IV стадий заболевания.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (82650,0 тыс. рублей / 44242,5 тыс. рублей = 1,9) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 48781,4 тыс. рублей, в том числе областной бюджет - 48781,4 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 15260,0 тыс. рублей, в том числе областной бюджет - 15260,0 тыс. рублей;
2010 год - 15557,0 тыс. рублей, в том числе областной бюджет - 15557,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 17964,4 тыс. рублей, в том числе областной бюджет - 17964,4 тыс. рублей.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы приведен в приложениях 2 - 4 к Программе.
Приложение 1
к Программе...
ОСНОВНЫЕ ИНДИКАТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ
ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА
С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ
БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2009-2011 ГОДЫ"
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302)
┌──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ Целевые индикаторы │ Единица │ Базовое │2009 год │2010 год │2011 год │
│ │измерения│ значение│ │ │ │
│ │ │ (2007 │ │ │ │
│ │ │ год) │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 1. Подпрограмма "Сахарный диабет" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Доля осложнений при сахарном│процентов│ 56 │ 55 │ 55 │ 54 │
│диабете │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Средняя продолжительность жизни│ лет │ │ │ │ │
│больных сахарным диабетом I типа: │ │ │ │ │ │
│мужчины │ │ 48 │ 49 │ 50 │ 51 │
│женщины │ │ 57 │ 58 │ 59 │ 59 │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Средняя продолжительность жизни│ лет │ │ │ │ │
│больных сахарным диабетом II типа:│ │ │ │ │ │
│мужчины │ │ 63 │ 65 │ 66 │ 67 │
│женщины │ │ 73 │ 75 │ 75 │ 76 │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 2. Подпрограмма "Туберкулез" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Распространенность туберкулеза на│ случаев │ 129 │ 129 │ 127 │ 125 │
│100 тыс. населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость туберкулезом детей│ случаев │ 19,7 │ 19,5 │ 19,4 │ 19,2 │
│на 100 тыс. человек │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Смертность от туберкулеза больных,│ случаев │ 16,7 │ 16,3 │ 16,1 │ 15,9 │
│состоящих на учете, на 100 тыс.│ │ │ │ │ │
│населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Частота фазы распада среди впервые│процентов│ 52 │ 51 │ 50 │ 50 │
│выявленных больных туберкулезом│ │ │ │ │ │
│легких │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля случаев прекращения│процентов│ 62 │ 64 │ 65 │ 66 │
│бактериовыделения у впервые│ │ │ │ │ │
│выявленных больных туберкулезом│ │ │ │ │ │
│легких │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Соотношение выявления│ │ 0,98 │ 1,0 │ 1,01 │ 1,02 │
│бактериовыделения и фазы распада у│ │ │ │ │ │
│больных туберкулезом легких │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 3. Подпрограмма "ВИЧ-инфекция" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Число вновь зарегистрированных в│ случаев │ 87,0 │ 86,5 │ 86,0 │ 86,0 │
│течение года случаев заражения│ │ │ │ │ │
│ВИЧ-инфекцией на 10 тыс. населения│ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля ВИЧ-инфицированных беременных│процентов│ 97,5 │ 97,5 │ 97,8 │ 98 │
│женщин, включенных в программу│ │ │ │ │ │
│профилактики заражения│ │ │ │ │ │
│ВИЧ-инфекцией новорожденных │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 4. Подпрограмма "Вирусные гепатиты" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Заболеваемость острым вирусным│ случаев │ 9,96 │ 9,1 │ 5,6 │ 5,1 │
│гепатитом B на 100 тыс. населения │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость острым вирусным│ случаев │ 10,41 │ 9,8 │ 5,8 │ 5,2 │
│гепатитом C на 100 тыс. населения │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость хроническими│ случаев │ 28,24 │ 28,0 │ 27,0 │ 26,0 │
│вирусными гепатитами B и C на 100│ │ │ │ │ │
│тыс. населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Обеспечение лечением нуждающихся│пациентов│ 50 │ 300 │ 300 │ 300 │
│больных хроническими гепатитами│ │ │ │ │ │
│B и C │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля охвата диспансерным│процентов│ 27 │ 75 │ 80 │ 85 │
│наблюдением носителей маркеров│ │ │ │ │ │
│гепатитов B и C с целью│ │ │ │ │ │
│своевременного выявления у них│ │ │ │ │ │
│хронического гепатита │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 5. Подпрограмма "Болезни системы кровообращения" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Смертность от болезней системы│ случаев │ 988 │ 970 │ 960 │ 950 │
│кровообращения на 100 тыс.│ │ │ │ │ │
│населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля госпитализированных в первые│процентов│ 47,6 │ 47,6 │ 47,8 │ 47,9 │
│шесть часов от начала заболевания│ │ │ │ │ │
│при остром коронарном синдроме │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Соотношение умерших вне стационара│процентов│ 30/70 │ 30/70 │ 28/72 │ 27/73 │
│и в стационаре от инфаркта│ │ │ │ │ │
│миокарда │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Соотношение умерших вне стационара│процентов│ 47/53 │ 40/60 │ 38/62 │ 36/64 │
│и в стационаре от мозгового│ │ │ │ │ │
│инсульта │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 6. Подпрограмма "Вакцинопрофилактика" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Охват профилактическими прививками│процентов│ 95,2 │ 95 │ 95 │ 95 │
│детей │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость дифтерией на 100│ случаев │единичные│единичные│единичные│единичные│
│тыс. населения │ │ случаи │ случаи │ случаи │ случаи │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Летальные случаи от дифтерии │ случаев │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость полиомиелитом │ случаев │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость коклюшем,│ случаев │ 3,9/2,6 │ менее 5 │ менее 5 │ менее 5 │
│эпидемическим паротитом на 100│ │ │ │ │ │
│тыс. населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость врожденной│ случаев │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │
│краснухой на 100 тыс. населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость инфекциями,│ случаев │единичные│единичные│единичные│единичные│
│управляемыми средствами│ │ случаи │ случаи │ случаи │ случаи │
│специфической профилактики, на 100│ │ │ │ │ │
│тыс. населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость корью на 100 тыс.│ случаев │ 1 │единичные│единичные│единичные│
│населения │ │ │ случаи │ случаи │ случаи │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 7. Подпрограмма "Здоровое поколение" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Перинатальная смертность на 1000│ случаев │ 8,55 │ 8,5 │ 8,4 │ 8,3 │
│родившихся живыми и мертвыми │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Младенческая смертность на 1000│ случаев │ 7,7 │ 7,7 │ 7,6 │ 7,5 │
│родившихся живыми │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Материнская смертность на 100 тыс.│ случаев │ 7,3 │ 20,0 │ 20,0 │ 20,0 │
│родившихся живыми │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Удельный вес невынашивания│процентов│ 7,2 │ <*> │ 6,0 │ 5,7 │
│беременности │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Удельный вес сосудистых осложнений│процентов│ 23,7 │ 21,7 │ 19,7 │ 17,7 │
│сахарного диабета у детей │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Удельный вес заболеваний│процентов│ 20,8 │ <*> │ 16,8 │ 14,8 │
│щитовидной железы в патологии│ │ │ │ │ │
│эндокринной системы у детей │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Снижение числа абортов │процентов│ 8 │ 5 │ 6 │ 7 │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 8. Подпрограмма "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Средняя продолжительность│ дней │ 12,8 │ 12,5 │ 12,0 │ 12,0 │
│пребывания пациента на койке в│ │ │ │ │ │
│государственных (муниципальных)│ │ │ │ │ │
│учреждениях здравоохранения │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Уровень госпитализации в│ на 100 │ 20,6 │ 20,5 │ 21,0 │ 21,0 │
│государственные (муниципальные)│ человек │ │ │ │ │
│учреждения здравоохранения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Среднегодовая занятость койки в│ дней │ 327,8 │ 332 │ 330 │ 330 │
│государственных (муниципальных)│ │ │ │ │ │
│учреждениях здравоохранения │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 9. Подпрограмма "Онкология" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Выявляемость онкологических│процентов│ 19,56 │ 20,5 │ 21,5 │ 22,5 │
│заболеваний при профилактических│ │ │ │ │ │
│осмотрах │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Число впервые выявленных больных I│процентов│ 48,66 │ 49,6 │ 54,0 │ 54,5 │
│и II стадий заболевания │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля больных IV стадии заболевания│процентов│ 19,93 │ 19,5 │ 18,5 │ 16,8 │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля больных III стадии│процентов│ 27,5 │ 27,0 │ 26,0 │ 25,2 │
│заболевания │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Снижение смертности в течение│процентов│повышение│ 1 │ 1 │ 1 │
│первого года после установления│ │ на 1,2 │ │ │ │
│диагноза злокачественного│ │ │ │ │ │
│новообразования │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Обучение врачей по вопросам│ человек │ 30 │ 30 │ 30 │ 30 │
│диагностики онкологических│ │ │ │ │ │
│заболеваний на ранних стадиях │ │ │ │ │ │
└──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
--------------------------------
<*> Мероприятия, оценивающиеся данными индикаторами, в 2009 году не осуществляются, оценка индикаторов за 2009 год не проводится.
Приложение 2
к Программе...
ПЛАН
РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ" НА 2009 ГОД
Наименование объекта,
мероприятия
Территориальная
принадлежность
(муниципальный
район, городской
округ),
наименование
государственного
учреждения
здравоохранения
Срок
финан-
сиро-
вания
меро-
прия-
тия
Планируемые объемы финансирования
(тыс. рублей в действующих ценах года
реализации мероприятия)
Индикаторы
реализации
(целевые задания)
Главный
распорядитель
бюджетных средств
Распо-
ряди-
тель
бюджет-
ных
средств
всего
феде-
ральный
бюджет
област-
ной
бюджет
местный
бюджет
про-
чие
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1. Подпрограмма "Сахарный диабет"
1.1. Приобретение
медицинского
оборудования
(офтальмоскопы,
приборы для суточного
мониторинга глюкозы,
шприцевые дозаторы,
инсулиновые помпы)
Муниципальные
районы
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 49 лет,
женщины - 58 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 65 лет,
женщины - 75 лет
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области (далее -
Комитет)
Бокситогорский
2009
18,4
18,4
Волховский
2009
18,4
18,4
Выборгский
2009
36,8
36,8
Гатчинский
2009
18,4
18,4
Киришский
2009
18,4
18,4
Кировский
2009
47,0
47,0
Лодейнопольский
2009
18,4
18,4
Подпорожский
2009
18,4
18,4
Тихвинский
2009
18,4
18,4
Сосновоборский
городской округ
2009
18,4
18,4
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
428,4
428,4
Итого
659,4
659,4
1.2. Приобретение
лекарственных
препаратов
Муниципальные
районы
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 49 лет,
женщины - 58 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 65 лет,
женщины - 75 лет
Комитет
Бокситогорский
2009
5,0
5,0
Волосовский
2009
2,0
2,0
Волховский
2009
3,0
3,0
Всеволожский
2009
8,0
8,0
Выборгский
2009
6,0
6,0
Гатчинский
2009
5,0
5,0
Кингисеппский
2009
4,0
4,0
Киришский
2009
5,0
5,0
Кировский
2009
5,0
5,0
Лодейнопольский
2009
2,0
2,0
Ломоносовский
2009
3,0
3,0
Лужский
2009
4,0
4,0
Подпорожский
2009
3,0
3,0
Приозерский
2009
3,0
3,0
Сланцевский
2009
4,0
4,0
Тихвинский
2009
5,0
5,0
Тосненский
2009
6,0
6,0
Сосновоборский
городской округ
2009
2,0
2,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
2221,6
350,0
1871,6
Итого
2296,6
350,0
1946,6
1.3. Оснащение
кабинетов
эндокринологов
программными
комплексами
(компьютерами)
Муниципальные
районы
Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов
Комитет
Бокситогорский
2009
15,0
15,0
Выборгский
2009
15,0
15,0
Кингисеппский
2009
15,0
15,0
Киришский
2009
15,0
15,0
Кировский
2009
15,0
15,0
Лужский
2009
15,0
15,0
Сланцевский
2009
15,0
15,0
Тосненский
2009
15,0
15,0
Сосновоборский
городской округ
2009
15,0
15,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
68,4
68,4
Итого
203,4
203,4
1.4. Приобретение
инсулиновых шприцев
для больных сахарным
диабетом I и II типа
Муниципальные
районы
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 49 лет,
женщины - 58 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 65 лет,
женщины - 75 лет
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
78,35
57,35
21,0
Волосовский
2009
99,96
74,96
25,0
Волховский
2009
180,32
124,32
56,0
Всеволожский
2009
478,32
322,32
156,0
Выборгский
2009
302,88
200,88
102,0
Гатчинский
2009
357,98
247,98
110,0
Кингисеппский
2009
133,88
101,88
32,0
Киришский
2009
154,54
118,54
36,0
Кировский
2009
182,9
142,9
40,0
Лодейнопольский
2009
63,74
47,74
16,0
Ломоносовский
2009
123,34
90,34
33,0
Лужский
2009
146,52
102,52
44,0
Подпорожский
2009
78,52
61,52
17,0
Приозерский
2009
111,94
83,94
28,0
Сланцевский
2009
68,54
52,54
16,0
Тихвинский
2009
100,74
80,74
20,0
Тосненский
2009
189,6
133,6
56,0
Сосновоборский
городской округ
2009
112,6
83,6
29,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
(ожоговое
отделение)
2009
1,13
1,13
Итого
2965,8
2128,8
837,0
1.5. Оснащение
лабораторий наборами
реактивов для
определения
гликозилированного
гемоглобина (для
открытых систем)
Муниципальные
районы
Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
137,35
105,350
32,0
Волосовский
2009
73,675
52,675
21,0
Волховский
2009
94,745
73,745
21,0
Всеволожский
2009
220,56
168,56
52,0
Выборгский
2009
178,42
126,42
52,0
Гатчинский
2009
137,35
105,35
32,0
Кингисеппский
2009
126,815
94,815
32,0
Киришский
2009
137,35
105,35
32,0
Кировский
2009
137,350
105,35
32,0
Лодейнопольский
2009
73,675
52,675
21,0
Ломоносовский
2009
94,745
73,745
21,0
Лужский
2009
126,815
94,815
32,0
Подпорожский
2009
94,745
73,745
21,0
Приозерский
2009
94,745
73,745
21,0
Сланцевский
2009
126,815
94,815
32,0
Тихвинский
2009
137,35
105,35
32,0
Тосненский
2009
158,42
126,42
32,0
Сосновоборский
городской округ
2009
52,675
52,675
Итого
2203,6
1685,6
518,0
1.6. Оснащение
эндокринологических,
терапевтических
отделений расходными
материалами для
определения уровня
глюкозы в крови и
моче (тест-полоски)
Муниципальные
районы
Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
264,5
177,5
87,0
Волосовский
2009
209,0
130,0
79,0
Волховский
2009
337,0
203,0
134,0
Всеволожский
2009
742,36
519,36
223,0
Выборгский
2009
655,64
426,64
229,0
Гатчинский
2009
746,43
448,43
298,0
Кингисеппский
2009
388,74
262,74
126,0
Киришский
2009
361,73
272,73
89,0
Кировский
2009
378,89
246,89
132,0
Лодейнопольский
2009
163,67
104,67
59,000
Ломоносовский
2009
256,69
167,690
89,0
Лужский
2009
332,86
226,860
106,0
Подпорожский
2009
181,0
125,0
56,0
Приозерский
2009
253,59
165,59
88,0
Сланцевский
2009
234,45
158,45
76,0
Тихвинский
2009
323,61
197,61
126,0
Тосненский
2009
427,14
288,14
139,0
Сосновоборский
городской округ
2009
253,68
147,68
106,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
48,22
48,22
Итого
6559,2
4317,2
2242,0
1.7. Оснащение
лабораторий наборами
реактивов для
определения
глюкозилированного
гемоглобина (для
закрытых систем)
Государственные
учреждения
здравоохранения
Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов
Комитет
Ленинградская
областная
клиническая
больница
2009
350,0
350,0
Ленинградский
областной
кардиологический
диспансер
2009
175,0
175,0
Детская
клиническая
больница
2009
175,0
175,0
Итого
700,0
700,0
1.8. Обеспечение
кабинетов
эндокринологов и
отделений приемного
покоя ланцетами
Муниципальные
районы
Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
4,72
3,52
1,2
Волосовский
2009
6,30
4,8
1,5
Волховский
2009
6,94
5,44
1,5
Всеволожский
2009
12,06
8,96
3,1
Выборгский
2009
9,64
7,04
2,6
Гатчинский
2009
10,90
8,00
2,9
Кингисеппский
2009
6,72
5,12
1,6
Киришский
2009
6,72
5,12
1,6
Кировский
2009
8,50
6,4
2,1
Лодейнопольский
2009
4,80
3,5
1,3
Ломоносовский
2009
5,98
4,48
1,5
Лужский
2009
6,82
5,12
1,7
Подпорожский
2009
4,72
3,52
1,2
Приозерский
2009
6,30
4,8
1,5
Сланцевский
2009
4,40
3,2
1,2
Тихвинский
2009
5,98
4,48
1,5
Тосненский
2009
9,60
6,4
3,2
Сосновоборский
городской округ
2009
6,60
4,8
1,8
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
1,9
1,9
Итого
129,6
96,6
33,0
1.9. Обеспечение
расходными
материалами для
приборов суточного
мониторирования
глюкозы, инсулиновой
помпы
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
214,4
214,4
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 49 лет,
женщины - 58 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 65 лет,
женщины - 75 лет
Комитет
1.10. Издание пособий
для школ сахарного
диабета
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области
2009
148,0
148,0
Комитет
Всего по подпрограмме
16080,0
350,0
12100,0
3630,0
2. Подпрограмма "Туберкулез"
2.1. Оснащение
лечебно-
диагностической
аппаратурой
Государственные
учреждения
здравоохранения
1.
Распространенность
туберкулеза -
129 на 100 тыс.
населения.
2. Заболеваемость
туберкулезом детей
- 19,5 на 100 тыс.
населения.
3. Смертность от
туберкулеза
больных, состоящих
на учете, -
16,3 на 100 тыс.
населения.
4. Частота фазы
распада среди
впервые выявленных
больных
туберкулезом
легких -
51 процент.
5. Доля случаев
прекращения
бактериовыделения
у впервые
выявленных больных
туберкулезом
легких -
64 процента.
6. Соотношение
выявления
бактериовыделения
и фазы распада у
больных
туберкулезом
легких - 1,0
Комитет
Областная
ортопедо-
туберкулезная
больница
2009
630,0
630,0
Зеленохолмская
туберкулезная
больница
2009
1016,0
1016,0
Тихвинская
туберкулезная
больница
2009
1804,0
1804,0
Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер
2009
2090,0
2090,0
Итого
5540,0
5540,0
2.2. Оснащение
технологическим
оборудованием
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Зеленохолмская
туберкулезная
больница"
2009
500,0
500,0
Распространенность
туберкулеза -
129 на 100 тыс.
населения
Комитет
2.3. Приобретение
расходных материалов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер"
2009
2200,0
2200,0
Распространенность
туберкулеза -
129 на 100 тыс.
населения
Комитет
2.4. Оснащение
лекарственными
противотуберкулезными
препаратами
Государственные
учреждения
здравоохранения
1. Смертность от
туберкулеза
больных, состоящих
на учете, - 16,3 на
100 тыс. населения.
2. Частота фазы
распада среди
впервые выявленных
больных
туберкулезом
легких -
51 процент.
3. Доля случаев
прекращения
бактериовыделения
у впервые
выявленных больных
туберкулезом
легких -
64 процента.
4. Соотношение
выявления
бактериовыделения
и фазы распада у
больных
туберкулезом
легких - 1,0
Комитет
Зеленохолмская
туберкулезная
больница
2009
2842,0
2842,0
Туберкулезная
больница
"Дружноселье"
2009
1500,0
1500,0
Ленинградская
областная
туберкулезная
больница
"Мануйлово"
2009
1000,0
1000,0
Соколинская
туберкулезная
больница
2009
1000,0
1000,0
Тихвинская
туберкулезная
больница
2009
2500,0
2500,0
Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер
2009
16500,0
15000,0
1500,0
Итого
25342,0
15000,0
10342,0
Всего по подпрограмме
33582,0
15000,0
18582,0
3. Подпрограмма "ВИЧ-инфекция"
3.1. Развитие системы
информирования
населения о мерах
личной и общественной
профилактики
ВИЧ-инфекции
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2009
380,0
380,0
1. Число вновь
зарегистрированных
в течение года
случаев заражения
ВИЧ-инфекцией -
1010 случаев.
2. Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
97,5 процента
Комитет
Комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
2009
200,0
200,0
Комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
Комитет общего и
профессионального
образования
Ленинградской
области
2009
100,0
100,0
Комитет общего и
профессионального
образования
Ленинградской
области
Комитет по
физической
культуре, спорту,
туризму и
молодежной
политике
Ленинградской
области
2009
50,0
50,0
Комитет по
физической
культуре, спорту,
туризму и
молодежной
политике
Ленинградской
области
Итого
730,0
730,0
3.2. Приобретение
оборудования
Государственные
учреждения
здравоохранения
1. Число вновь
зарегистрированных
в течение года
случаев заражения
ВИЧ-инфекцией -
1010 случаев
2. Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
97,5 процента
Комитет
Зеленохолмская
туберкулезная
больница
2009
277,0
277,0
Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями
2009
1373,0
1000,0
373,0
Итого
1650,0
1000,0
650,0
3.3. Приобретение
лекарственных и
диагностических
препаратов
Муниципальные
районы
Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
97,5 процента
Органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
52,0
52,0
Волосовский
2009
45,0
45,0
Волховский
2009
89,0
89,0
Всеволожский
2009
204,0
204,0
Выборгский
2009
177,0
177,0
Гатчинский
2009
207,0
207,0
Кингисеппский
2009
76,0
76,0
Киришский
2009
62,0
62,0
Кировский
2009
89,0
89,0
Лодейнопольский
2009
31,0
31,0
Ломоносовский
2009
60,0
60,0
Лужский
2009
73,0
73,0
Подпорожский
2009
31,0
31,0
Приозерский
2009
57,0
57,0
Сланцевский
2009
43,0
43,0
Тихвинский
2009
71,0
71,0
Тосненский
2009
105,0
105,0
Сосновоборский
городской округ
2009
63,0
63,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2009
3688,0
3688,0
Итого
5223,0
3688,0
1535,0
Всего по подпрограмме
7603,0
1000,0
5068,0
1535,0
4. Подпрограмма "Вирусные гепатиты"
4.1. Приобретение
диагностических и
лекарственных
препаратов
Муниципальные
районы
1. Заболеваемость
острым вирусным
гепатитом В -
9,1 на 100 тыс.
населения.
2. Заболеваемость
острым вирусным
гепатитом C -
9,8 на 100 тыс.
населения.
3. Заболеваемость
хроническими
вирусными
гепатитами B и C -
28,0 на 100 тыс.
населения.
4. Обеспечение
лечением
нуждающихся
больных
хроническими
гепатитами B и C -
300 пациентов.
5. Доля охвата
диспансерным
наблюдением
носителей маркеров
гепатитов B и C с
целью
своевременного
выявления у них
хронического
гепатита -
75 процентов
Комитет
Бокситогорский
2009
141,0
141,0
Волосовский
2009
123,0
123,0
Волховский
2009
243,0
243,0
Всеволожский
2009
558,0
558,0
Выборгский
2009
485,0
485,0
Гатчинский
2009
567,0
567,0
Кингисеппский
2009
209,0
209,0
Киришский
2009
171,0
171,0
Кировский
2009
244,0
244,0
Лодейнопольский
2009
86,0
86,0
Ломоносовский
2009
165,0
165,0
Лужский
2009
199,0
199,0
Подпорожский
2009
84,0
84,0
Приозерский
2009
157,0
157,0
Сланцевский
2009
116,0
116,0
Тихвинский
2009
193,0
193,0
Тосненский
2009
287,0
287,0
Сосновоборский
городской округ
2009
172,0
172,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2009
7600,0
3600,0
4000,0
Итого
11800,0
3600,0
4000,0
4200,0
4.2. Приобретение
медицинского
оборудования
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2009
10000,0
10000,0
Доля охвата
диспансерным
наблюдением
носителей маркеров
гепатитов B и C с
целью
своевременного
выявления у них
хронического
гепатита -
75 процентов
Комитет
Всего по подпрограмме
21800,0
3600,0
14000,0
4200,0
5. Подпрограмма "Болезни системы кровообращения"
5.1. Развитие системы
информирования
населения о факторах
риска и профилактике
болезней системы
кровообращения
Комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
2009
100,0
100,0
1. Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения.
2. Доля
госпитализированных
в первые шесть
часов от начала
заболевания при
остром коронарном
синдроме -
47,6 процента
3. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
инфаркта миокарда
(процентов) -
30/70.
4. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
мозгового инсульта
(процентов) - 40/60
Комитет,
комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области
2009
100,0
100,0
Итого
200,0
200,0
5.2. Обеспечение
работы кабинетов
доврачебного приема
по своевременной
диагностике болезней
системы
кровообращения
Комитет
5.2.1. Оснащение
программно-
аппаратными
комплексами
Муниципальные
районы
Комитет
Всеволожский
2009
300,0
300,0
Выборгский
2009
300,0
300,0
Итого
600,0
600,0
5.2.2. Оснащение
блоком регистрации
электрокардиограммы
Муниципальные
районы
Комитет
Бокситогорский
2009
90,0
90,0
Волосовский
2009
90,0
90,0
Волховский
2009
90,0
90,0
Всеволожский
2009
90,0
90,0
Выборгский
2009
90,0
90,0
Гатчинский
2009
90,0
90,0
Кингисеппский
2009
90,0
90,0
Итого
630,0
630,0
5.2.3. Оснащение
клиентной программой
Муниципальные
районы
1. Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения.
2. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
инфаркта миокарда
(процентов) - 30/70
3. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
мозгового инсульта
(процентов) - 40/60
Комитет
Волховский
2009
20,0
20,0
Всеволожский
2009
20,0
20,0
Выборгский
2009
20,0
20,0
Гатчинский
2009
20,0
20,0
Кингисеппский
2009
20,0
20,0
Киришский
2009
20,0
20,0
Кировский
2009
20,0
20,0
Лодейнопольский
2009
20,0
20,0
Лужский
2009
20,0
20,0
Приозерский
2009
20,0
20,0
Сланцевский
2009
20,0
20,0
Тихвинский
2009
20,0
20,0
Тосненский
2009
20,0
20,0
Сосновоборский
городской округ
2009
20,0
20,0
Итого
280,0
280,0
5.2.4. Оснащение
кабинетов
доврачебного приема
аппаратурой для
экспресс-определения
уровня холестерина
Муниципальные
районы
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения
Комитет
Бокситогорский
2009
9,6
9,6
Волосовский
2009
9,7
9,7
Волховский
2009
9,6
9,6
Выборгский
2009
9,7
9,7
Кингисеппский
2009
9,7
9,7
Лодейнопольский
2009
9,6
9,6
Ломоносовский
2009
9,6
9,6
Лужский
2009
9,6
9,6
Подпорожский
2009
9,6
9,6
Приозерский
2009
9,6
9,6
Тихвинский
2009
9,7
9,7
Итого
106,0
106,0
5.2.5. Приобретение
расходных материалов
для АРМ кабинетов
доврачебного приема,
тест-полосок для
экспресс-определения
уровня холестерина
Муниципальные
районы
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
192,9
104,9
88,0
Волосовский
2009
131,4
54,4
77,0
Волховский
2009
227,2
76,2
151,0
Всеволожский
2009
381,2
34,2
347,0
Выборгский
2009
434,3
132,3
302,0
Гатчинский
2009
370,8
17,8
353,0
Кингисеппский
2009
201,4
71,4
130,0
Киришский
2009
123,8
17,8
106,0
Кировский
2009
169,8
17,8
152,0
Лодейнопольский
2009
116,4
62,4
54,0
Ломоносовский
2009
176,3
73,3
103,0
Лужский
2009
201,2
77,2
124,0
Подпорожский
2009
123,3
70,3
53,0
Приозерский
2009
163,3
65,3
98,0
Сланцевский
2009
90,8
17,8
73,0
Тихвинский
2009
194,6
74,6
120,0
Тосненский
2009
194,3
16,3
178,0
Сосновоборский
городской округ
107,0
107,0
Итого
3600,0
984,0
2616,0
5.2.6. Приобретение
ЭКГ-аппаратов для
использования при
оказании скорой
медицинской помощи
Муниципальные
районы
1. Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения.
2. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
инфаркта миокарда
(процентов) -
30/70.
3. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
мозгового инсульта
(процентов) - 40/60
Комитет
Бокситогорский
2009
224,0
224,0
Волховский
2009
112,0
112,0
Всеволожский
2009
112,0
112,0
Выборгский
2009
224,0
224,0
Гатчинский
2009
280,0
280,0
Кингисеппский
2009
56,0
56,0
Киришский
2009
56,0
56,0
Кировский
2009
168,0
168,0
Лодейнопольский
2009
112,0
112,0
Ломоносовский
2009
56,0
56,0
Лужский
2009
112,0
112,0
Подпорожский
2009
56,0
56,0
Приозерский
2009
56,0
56,0
Тихвинский
2009
168,0
168,0
Тосненский
2009
168,0
168,0
Итого
1960,0
1960,0
5.3. Приобретение
контрастного вещества
для ангиографии
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
225,0
225,0
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения
Комитет
5.4. Приобретение
лекарственных
препаратов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
кардиологический
диспансер"
2009
4215,0
480,0
3735,0
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения
Комитет
Всего по подпрограмме
11816,0
480,0
8720,0
2616,0
6. Подпрограмма "Вакцинопрофилактика"
6.1. Приобретение
иммунобиологических
препаратов
Бокситогорский
2009
255,0
196,0
59,0
1. Охват
профилактическими
прививками детей
на уровне
95 процентов.
2. Заболеваемость
дифтерией -
единичные случаи,
исключение
летальных исходов.
3. Исключение
заболеваемости
полиомиелитом.
4. Заболеваемость
коклюшем и
эпидемическим
паротитом - менее
5 на 100 тыс.
населения.
5. Предупреждение
заболеваемости
врожденной
краснухой.
6. Заболеваемость
инфекциями,
управляемыми
средствами
специфической
профилактики, -
единичные случаи.
7. Заболеваемость
корью - единичные
случаи
Комитет,
органы местного
самоуправления
Волосовский
2009
212,0
162,0
50,0
Волховский
2009
424,0
326,0
98,0
Всеволожский
2009
948,0
730,0
218,0
Выборгский
2009
827,0
652,0
175,0
Гатчинский
2009
971,0
747,0
224,0
Кингисеппский
2009
358,0
275,0
83,0
Киришский
2009
282,0
224,0
58,0
Кировский
2009
416,0
320,0
96,0
Лодейнопольский
2009
145,0
112,0
33,0
Ломоносовский
2009
284,0
218,0
66,0
Лужский
2009
345,0
265,0
80,0
Подпорожский
2009
145,0
112,0
33,0
Приозерский
2009
272,0
215,0
57,0
Сланцевский
2009
204,0
157,0
47,0
Тихвинский
2009
342,0
264,0
78,0
Тосненский
2009
506,0
390,0
116,0
Сосновоборский
городской округ
2009
279,0
215,0
64,0
Муниципальные
образования
Ленинградской
области
2009
34000,0
34000,0
Итого
41215,0
34000,0
5580,0
1635,0
6.2.
Совершенствование
работы кабинетов
иммунопрофилактики.
Приобретение
оргтехники
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками детей
на уровне
95 процентов
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
152,0
132,0
20,0
Волосовский
2009
129,0
109,0
20,0
Волховский
2009
258,0
218,0
40,0
Всеволожский
2009
629,0
489,0
140,0
Выборгский
2009
557,0
437,0
120,0
Гатчинский
2009
640,0
500,0
140,0
Кингисеппский
2009
225,0
185,0
40,0
Киришский
2009
192,0
152,0
40,0
Кировский
2009
272,0
215,0
57,0
Лодейнопольский
2009
93,0
76,0
17,0
Ломоносовский
2009
185,0
148,0
37,0
Лужский
2009
216,0
176,0
40,0
Подпорожский
2009
92,0
76,0
16,0
Приозерский
2009
183,0
143,0
40,0
Сланцевский
2009
125,0
105,0
20,0
Тихвинский
2009
216,0
175,0
41,0
Тосненский
2009
321,0
258,0
63,0
Сосновоборский
городской округ
2009
183,0
143,0
40,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2009
30,0
30,0
Итого
4698,0
3767,0
931,0
6.3. Обеспечение
эффективной
транспортировки
и хранения
иммунобиологических
препаратов
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками детей
на уровне
95 процентов
Органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
6,0
6,0
Волосовский
2009
6,0
6,0
Волховский
2009
9,0
9,0
Всеволожский
2009
14,0
14,0
Выборгский
2009
14,0
14,0
Гатчинский
2009
14,0
14,0
Кингисеппский
2009
9,0
9,0
Киришский
2009
9,0
9,0
Кировский
2009
9,0
9,0
Лодейнопольский
2009
6,0
6,0
Ломоносовский
2009
6,0
6,0
Лужский
2009
9,0
9,0
Подпорожский
2009
6,0
6,0
Приозерский
2009
6,0
6,0
Сланцевский
2009
6,0
6,0
Тихвинский
2009
8,0
8,0
Тосненский
2009
9,0
9,0
Сосновоборский
городской округ
2009
10,0
10,0
Итого
156,0
156,0
6.4. Тиражирование
сертификатов о
профилактических
прививках для
населения
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками
детей на уровне
95 процентов
Органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
12,0
12,0
Волосовский
2009
9,0
9,0
Волховский
2009
20,0
20,0
Всеволожский
2009
12,0
12,0
Выборгский
2009
25,0
25,0
Гатчинский
2009
12,0
12,0
Кингисеппский
2009
12,0
12,0
Киришский
2009
11,0
11,0
Кировский
2009
6,0
6,0
Лодейнопольский
2009
3,0
3,0
Ломоносовский
2009
5,0
5,0
Лужский
2009
8,0
8,0
Подпорожский
2009
3,0
3,0
Приозерский
2009
5,0
5,0
Сланцевский
2009
7,0
7,0
Тихвинский
2009
6,0
6,0
Тосненский
2009
9,0
9,0
Сосновоборский
городской округ
2009
4,0
4,0
Итого
169,0
169,0
Всего по подпрограмме
46238,0
34000,0
9347,0
2891,0
7. Подпрограмма "Здоровое поколение"
7.1.
Совершенствование
специализированной
медицинской помощи,
реанимационной и
интенсивной терапии
беременным,
роженицам,
новорожденным, детям
7.1.1. Обеспечение
детей, больных
сахарным диабетом,
средствами контроля
уровня сахара в крови
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2
на 1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5
на 1000 родившихся
живыми
Комитет
Бокситогорский
2009
90,0
90,0
Волосовский
2009
90,0
90,0
Волховский
2009
210,0
210,0
Всеволожский
2009
390,0
390,0
Выборгский
2009
335,0
335,0
Гатчинский
2009
370,0
370,0
Кингисеппский
2009
110,0
110,0
Киришский
2009
90,0
90,0
Кировский
2009
180,0
180,0
Лодейнопольский
2009
30,0
30,0
Ломоносовский
2009
60,0
60,0
Лужский
2009
110,0
110,0
Подпорожский
2009
40,0
40,0
Приозерский
2009
120,0
120,0
Сланцевский
2009
60,0
60,0
Тихвинский
2009
180,0
180,0
Тосненский
2009
185,0
185,0
Сосновоборский
городской округ
2009
120,0
120,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2009
230,0
230,0
Всего
3000,0
3000,0
7.1.2. Обеспечение
родильных домов
сурфактантами для
профилактики
дыхательной
недостаточности у
недоношенных и
глубоконедоношенных
детей с целью
снижения
перинатальной и
младенческой
смертности
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2
на 1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5
на 1000 родившихся
живыми
Комитет
Бокситогорский
2009
170,0
170,0
Волосовский
2009
136,0
136,0
Волховский
2009
408,0
408,0
Всеволожский
2009
680,0
680,0
Выборгский
2009
408,0
408,0
Гатчинский
2009
612,0
612,0
Кингисеппский
2009
306,0
306,0
Киришский
2009
340,0
340,0
Кировский
2009
Лодейнопольский
2009
136,0
136,0
Ломоносовский
2009
170,0
170,0
Лужский
2009
340,0
340,0
Подпорожский
2009
136,0
136,0
Приозерский
2009
204,0
204,0
Сланцевский
2009
170,0
170,0
Тихвинский
2009
306,0
306,0
Тосненский
2009
510,0
510,0
Сосновоборский
городской округ
2009
272,0
272,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2009
655,0
655,0
Итого
5959,0
5959,0
7.2. Проведение
неонатального
скрининга
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2009
400,0
400,0
Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми
Комитет
7.3. Организация
службы планирования
семьи. Бесплатное
обеспечение
современными
средствами
контрацепции
подростков и женщин
репродуктивного
возраста из социально
незащищенных слоев
населения
Муниципальные
районы
Снижение числа
абортов на 5
процентов
Органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
68,0
68,0
Волосовский
2009
57,0
57,0
Волховский
2009
150,0
150,0
Всеволожский
2009
226,0
226,0
Выборгский
2009
225,0
225,0
Гатчинский
2009
250,0
250,0
Кингисеппский
2009
137,0
137,0
Киришский
2009
139,0
139,0
Кировский
2009
170,0
170,0
Лодейнопольский
2009
60,0
60,0
Ломоносовский
2009
160,0
160,0
Лужский
2009
130,0
130,0
Подпорожский
2009
50,0
50,0
Приозерский
2009
87,0
87,0
Сланцевский
2009
48,0
48,0
Тихвинский
2009
200,0
200,0
Тосненский
2009
200,0
200,0
Сосновоборский
городской округ
2009
102,0
102,0
Итого
2459,0
2459,0
7.4. Оснащение
родильных
стационаров,
отделений второго
этапа выхаживания
новорожденных
современным
медицинским
оборудованием
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми.
3. Материнская
смертность - 20 на
100 тыс. родившихся
живыми
Комитет
Бокситогорский
2009
750,0
750,0
Волосовский
2009
2029,2
2029,2
Волховский
2009
Всеволожский
2009
Выборгский
2009
Гатчинский
2009
Кингисеппский
2009
3162,2
3162,2
Киришский
2009
2029,2
2029,2
Кировский
2009
Лодейнопольский
2009
750,0
750,0
Ломоносовский
2009
750,0
750,0
Лужский
2009
3162,2
3162,2
Подпорожский
2009
750,0
750,0
Приозерский
2009
750,0
750,0
Сланцевский
2009
750,0
750,0
Тихвинский
2009
3164,2
3164,2
Итого
19647,0
1600,0
18047,0
7.5. Улучшение
материально-
технической базы
родовспомогательных и
детских учреждений
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2
на 1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5
на 1000 родившихся
живыми.
3. Материнская
смертность - 20 на
100 тыс. родившихся
живыми
Органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
100,0
100,0
Волосовский
2009
90,0
90,0
Волховский
2009
136,0
136,0
Всеволожский
2009
426,0
426,0
Выборгский
2009
352,0
352,0
Гатчинский
2009
415,0
415,0
Кингисеппский
2009
111,0
111,0
Киришский
2009
64,0
64,0
Кировский
2009
120,0
120,0
Лодейнопольский
2009
62,0
62,0
Ломоносовский
2009
36,0
36,0
Лужский
2009
106,0
106,0
Подпорожский
2009
50,0
50,0
Приозерский
2009
100,0
100,0
Сланцевский
2009
90,0
90,0
Тихвинский
2009
30,0
30,0
Тосненский
2009
140,0
140,0
Сосновоборский
городской округ
2009
101,0
101,0
Итого
2529,0
2529,0
Всего по подпрограмме
33994,0
2000,0
27006,0
4988,0
8. Подпрограмма "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения"
8.1. Приобретение
медицинского
оборудования,
санитарного
автотранспорта
Муниципальные
районы
1. Средняя
продолжительность
пребывания
пациента на койке
в государственных
(муниципальных)
учреждениях
здравоохранения -
12,5 дня.
2. Уровень
госпитализации в
государственные
(муниципальные)
учреждения
здравоохранения -
20,5 на 100 человек
населения.
3. Среднегодовая
занятость койки в
государственных
(муниципальных)
учреждениях
здравоохранения -
332 дня
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
2866,0
1600,0
1266,0
Волосовский
2009
2705,0
1600,0
1105,0
Волховский
2009
4242,0
2067,0
2175,0
Всеволожский
2009
7394,0
2400,0
4994,0
Выборгский
2009
5949,0
1600,0
4349,0
Гатчинский
2009
7475,0
2400,0
5075,0
Кингисеппский
2009
7370,0
5500,0
1870,0
Киришский
2009
3130,0
1600,0
1530,0
Кировский
2009
2987,0
800,0
2187,0
Лодейнопольский
2009
2372,0
1600,0
772,0
Ломоносовский
2009
3079,0
1600,0
1479,0
Лужский
2009
7283,0
5500,0
1783,0
Подпорожский
2009
6256,0
5500,0
756,0
Приозерский
2009
6908,0
5500,0
1408,0
Сланцевский
2009
2643,0
1600,0
1043,0
Тихвинский
2009
3332,0
1600,0
1732,0
Тосненский
2009
3766,0
1200,0
2566,0
Сосновоборский
городской округ
2009
3132,0
1600,0
1532,0
Итого
82889,0
45267,0
37622,0
8.2. Проведение
ремонтных работ
Приозерский
муниципальный
район
(Сосновская
сельская
участковая
больница)
2009
3100,0
3100,0
Средняя
продолжительность
пребывания пациента
на койке в
государственных
(муниципальных)
учреждениях
здравоохранения -
12,5 дня
Комитет
Всего по подпрограмме
85989,0
48367,0
37622,0
9. Подпрограмма "Онкология"
9.1. Приобретение
медицинского
оборудования
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2009
7600,0
7600,0
1. Показатель
выявляемости
онкологических
заболеваний при
профилактических
осмотрах -
20,5 процента.
2. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
49,6 процента.
3. Доля больных III
стадии заболевания
- 27,0 процентов.
4. Доля больных IV
стадии заболевания
- 19,5 процента.
5. Снижение
смертности в
течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
9.2. Приобретение
современных
лекарственных
противоопухолевых
препаратов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2009
6660,0
6660,0
1. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
49,6 процента.
2. Доля больных III
стадии заболевания
- 27,0 процентов.
3. Доля больных IV
стадии заболевания
- 19,5 процента.
4. Снижение
смертности в
течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
9.3. Проведение
ремонтных работ
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2009
1000,0
1000,0
1. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
49,6 процента.
2. Доля больных III
стадии заболевания
- 27,0 процентов.
3. Доля больных IV
стадии заболевания
- 19,5 процента.
4. Снижение
смертности в
течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
9.4. Проведение
обучения врачей по
вопросам диагностики
онкологических
заболеваний на ранних
стадиях
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2009
1. Показатель
выявляемости
онкологических
заболеваний при
профилактических
осмотрах -
20,5 процента.
2. Обучение
30 врачей
Комитет
Итого по подпрограмме
15260,0
15260,0
Всего по Программе на 2009 год
272362,0
56430,0
158450,0
57482,0
Приложение 3
к Программе...
ПЛАН
РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ" НА 2010 ГОД
(в ред. Постановлений Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302, от 03.03.2011 № 38)
┌─────────────────────┬─────────────────┬──────┬──────────────────────────────────────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┐
│Наименование объекта,│ Территориальная │Срок │ Планируемые объемы финансирования │ Индикаторы │ Главный │Распоря- │
│ мероприятия │ принадлежность │финан-│(тыс. рублей в действующих ценах года │ реализации │ распорядитель │дитель │
│ │ (муниципальный │сиро- │ реализации мероприятия) │ (целевые задания) │ бюджетных │(получа- │
│ │район, городской │вания ├────────┬───────┬────────┬───────┬────┤ │ средств │тель) │
│ │ округ), │меро- │ всего │феде- │област- │местный│про-│ │ │бюджетных │
│ │ наименование │прия- │ │ральный│ной │бюджет │чие │ │ │средств │
│ │государственного │тия │ │бюджет │бюджет │ │ │ │ │ │
│ │ учреждения │(год) │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 10 │ 11 │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 1. Подпрограмма "Сахарный диабет" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│1.1. Приобретение │Государственное │2010 │ 4400,0 │ │ 4400,0 │ │ │Доля осложнений при│Комитет по │В соответ-│
│медицинского │учреждение │ │ │ │ │ │ │сахарном диабете - │здравоохранению│ствии │
│оборудования │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │55 процентов │Ленинградской │с приказом│
│(фундус-камера с │"Ленинградская │ │ │ │ │ │ │ │области │главного │
│цифровым программным │областная │ │ │ │ │ │ │ │(далее - │распоря- │
│обеспечением) │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │Комитет) │дителя │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │бюджетных │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │средств │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(далее - │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС) │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│1.2. Обеспечение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Доля осложнений │Комитет, │ │
│расходными │районы │ │ │ │ │ │ │при сахарном │органы │ │
│материалами для ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤диабете - │местного ├──────────┤
│определения уровня │Бокситогорский │2010 │ 129,0 │ │ 37,0 │ 88,0 │ │55 процентов. │самоуправления │В соответ-│
│глюкозы │ │ │ │ │ │ │ │2. Средняя │ │ствии │
│(тест-полоски, │ │ │ │ │ │ │ │продолжительность │ │с приказом│
│лабораторные │ │ │ │ │ │ │ │жизни больных │ │ГРБС │
│тест-системы) ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤сахарным диабетом │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 117,0 │ │ 37,0 │ 76,0 │ │I типа: │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мужчины - 50 лет, │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │женщины - 59 лет │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Средняя │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤продолжительность │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 191,0 │ │ 36,9 │ 150,0 │ │жизни больных │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │сахарным диабетом │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │II типа: │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мужчины - 66 лет, │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤женщины - 75 лет │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 388,0 │ │ 38,0 │ 346,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 341,0 │ │ 38,0 │ 300,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 392,0 │ │ 37,0 │ 350,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 169,0 │ │ 37,0 │ 128,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 147,0 │ │ 37,0 │ 106,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 191,0 │ │ 38,0 │ 150,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 95,0 │ │ 37,0 │ 54,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 143,0 │ │ 37,0 │ 102,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 165,0 │ │ 37,0 │ 124,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 93,0 │ │ 37,0 │ 52,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 139,0 │ │ 37,1 │ 98,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 113,0 │ │ 37,0 │ 72,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 161,0 │ │ 38,0 │ 120,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 219,0 │ │ 37,0 │ 178,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 147,0 │ │ 37,0 │ 106,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 3270,0 │ │ 670,0 │2600,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│1.3. Обеспечение │Государственное │2010 │ 312,0 │ │ 312,0 │ │ │Доля осложнений при│Комитет │В соответ-│
│расходными │учреждение │ │ │ │ │ │ │сахарном диабете - │ │ствии │
│материалами для │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │55 процентов │ │с приказом│
│приборов суточного │"Ленинградская │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│мониторирования │областная │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│глюкозы │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│1.4. Приобретение │Государственное │2010 │ 1331,0 │ 385,0 │ 946,0 │ │ │Доля осложнений при│Комитет │В соответ-│
│лекарственных │учреждение │ │ │ │ │ │ │сахарном диабете - │ │ствии │
│препаратов │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │55 процентов │ │с приказом│
│ │"Ленинградская │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │областная │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│1.5. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Доля осложнений │Комитет │ │
│инсулиновых шприцев │районы │ │ │ │ │ │ │при сахарном │ │ │
│для больных сахарным ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤диабете - │ ├──────────┤
│диабетом I и II типа │Бокситогорский │2010 │ 43,0 │ │ │ 43,0 │ │55 процентов. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Средняя │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │продолжительность │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │жизни больных │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤сахарным диабетом │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 39,0 │ │ │ 39,0 │ │I типа: │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мужчины - 49 лет, │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │женщины - 58 лет. │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Средняя │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤продолжительность │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 76,0 │ │ │ 76,0 │ │жизни больных │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │сахарным диабетом │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │II типа: │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мужчины - 65 лет, │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤женщины - 75 лет │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 172,0 │ │ │ 172,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 151,0 │ │ │ 151,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 176,0 │ │ │ 176,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 65,0 │ │ │ 65,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 53,0 │ │ │ 53,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 76,0 │ │ │ 76,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 26,0 │ │ │ 26,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 51,0 │ │ │ 51,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 61,0 │ │ │ 61,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 26,0 │ │ │ 26,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 48,0 │ │ │ 48,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 36,0 │ │ │ 36,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 88,0 │ │ │ 88,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 53,0 │ │ │ 53,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 1300,0 │ │ │1300,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по подпрограмме│ │ │10613,0 │ 385,0 │ 6328,0 │3900,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 2. Подпрограмма "Туберкулез" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│2.1. Оснащение │Государственные │ │ │ │ │ │ │1. │Комитет │ │
│лечебно- │учреждения │ │ │ │ │ │ │Распространенность │ │ │
│диагностической │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │туберкулеза - │ │ │
│аппаратурой ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤127 на 100 тыс. │ ├──────────┤
│ │Областная │2010 │ 3000,0 │ │ 3000,0 │ │ │населения. │ │В соответ-│
│ │ортопедо- │ │ │ │ │ │ │2. Заболеваемость │ │ствии │
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │туберкулезом детей │ │с приказом│
│ │больница │ │ │ │ │ │ │- 19,4 на 100 тыс. │ │ГРБС │
│ │ │ │ │ │ │ │ │человек. │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Смертность от │ ├──────────┤
│ │Зеленохолмская │2010 │ 1600,0 │ │ 1600,0 │ │ │туберкулеза │ │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │больных, состоящих │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │на учете, - 16,1 на│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │100 тыс. населения.│ │ГРБС │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4. Частота фазы │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤распада среди │ ├──────────┤
│ │Ленинградский │2010 │ 6400,0 │ │ 6400,0 │ │ │впервые выявленных │ │В соответ-│
│ │областной │ │ │ │ │ │ │больных │ │ствии │
│ │противотуберку- │ │ │ │ │ │ │туберкулезом легких│ │с приказом│
│ │лезный диспансер │ │ │ │ │ │ │- 50 процентов. │ │ГРБС │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5. Доля случаев │ ├──────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │прекращения │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │бактериовыделения у│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │впервые выявленных │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │больных │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │туберкулезом легких│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 65 процентов. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6. Соотношение │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │выявления │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │бактериовыделения и│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │фазы распада у │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │больных │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │туберкулезом легких│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 1,01 │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │11000,0 │ │11000,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│2.2. Оснащение │Государственные │ │ │ │ │ │ │Распространенность │ │ │
│технологическим │учреждения │ │ │ │ │ │ │туберкулеза - │ │ │
│оборудованием, │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │127 на 100 тыс. │ │ │
│приобретение мебели ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤населения ├───────────────┼──────────┤
│ │Ленинградский │2010 │ 500,0 │ │ 500,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │областной │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │противотуберку- │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │лезный диспансер │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ ├───────────────┼──────────┤
│ │Соколинская │2010 │ 500,0 │ │ 500,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 1000,0 │ │ 1000,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│2.3. Приобретение │Государственные │ │ │ │ │ │ │Распространенность │ │ │
│расходных материалов │учреждения │ │ │ │ │ │ │туберкулеза - │ │ │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │127 на 100 тыс. │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤населения ├───────────────┼──────────┤
│ │Ленинградский │2010 │ 2400,0 │ │ 2400,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │областной │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │противотуберку- │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │лезный диспансер │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ ├───────────────┼──────────┤
│ │Зеленохолмская │2010 │ 719,0 │ │ 719,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 3119,0 │ │ 3119,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│2.4. Оснащение │Государственные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Комитет │ │
│лекарственными │учреждения │ │ │ │ │ │ │туберкулеза │ │ │
│противотуберкулезными│здравоохранения │ │ │ │ │ │ │больных, состоящих │ │ │
│препаратами ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤на учете, - 16,1 на│ ├──────────┤
│ │Зеленохолмская │2010 │ 2184,0 │ │ 2184,0 │ │ │100 тыс. населения.│ │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │2. Частота фазы │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │распада среди │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │впервые выявленных │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤больных │ ├──────────┤
│ │Соколинская │2010 │ 1307,0 │ │ 1307,0 │ │ │туберкулезом легких│ │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │- 50 процентов. │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │3. Доля случаев │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │прекращения │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤бактериовыделения у│ ├──────────┤
│ │Тихвинская │2010 │ 2184,0 │ │ 2184,0 │ │ │впервые выявленных │ │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │больных │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │туберкулезом легких│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 65 процентов. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤4. Соотношение │ ├──────────┤
│ │Туберкулезная │2010 │ 1311,0 │ │ 1311,0 │ │ │выявления │ │В соответ-│
│ │больница │ │ │ │ │ │ │бактериовыделения и│ │ствии │
│ │"Дружноселье" │ │ │ │ │ │ │фазы распада у │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │больных │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤туберкулезом легких│ ├──────────┤
│ │Ленинградский │2010 │16311,0 │15000,0│ 1311,0 │ │ │- 1,01 │ │В │
│ │областной │ │ │ │ │ │ │ │ │соответ- │
│ │противотуберку- │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │лезный диспансер │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │23297,0 │15000,0│ 8297,0 │ │ │ │ │ │
│(п. 2.4 в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 03.03.2011 № 38) │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по подпрограмме│ │ │38416,0 │15000,0│23416,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 3. Подпрограмма "ВИЧ-инфекция" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│3.1. Развитие │Государственное │2010 │ 355,0 │ │ 355,0 │ │ │1. Число вновь │Комитет │В соответ-│
│системы │учреждение │ │ │ │ │ │ │зарегистрированных │ │ствии │
│информирования │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │в течение года │ │с приказом│
│населения о мерах │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │случаев заражения │ │ГРБС │
│личной и │областной центр │ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфекцией - │ │ │
│общественной │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │86,0 на 10 тыс. │ │ │
│профилактики │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ │
│ВИЧ-инфекции │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ │Комитет по │2010 │ 210,0 │ │ 210,0 │ │ │2. Доля │Комитет │В соответ-│
│ │телекоммуникациям│ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфицированных │ │ствии │
│ │и информатизации │ │ │ │ │ │ │беременных женщин, │ │с приказом│
│ │Ленинградской │ │ │ │ │ │ │включенных в │ │ГРБС │
│ │области │ │ │ │ │ │ │программу │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤профилактики ├───────────────┼──────────┤
│ │Комитет общего и │2010 │ 110,0 │ │ 110,0 │ │ │заражения │Комитет │В соответ-│
│ │профессионального│ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфекцией │ │ствии │
│ │образования │ │ │ │ │ │ │новорожденных, - │ │с приказом│
│ │Ленинградской │ │ │ │ │ │ │97,5 процента │ │ГРБС │
│ │области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ ├───────────────┼──────────┤
│ │Комитет по │2010 │ 110,0 │ │ 110,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │физической │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │культуре, спорту,│ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │туризму и │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │молодежной │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │политике │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │Ленинградской │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 785,0 │ │ 785,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│3.2. Приобретение │Государственное │2010 │ 675,0 │ │ 675,0 │ │ │Доля │Комитет │В соответ-│
│оборудования │учреждение │ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфицированных │ │ствии │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │беременных женщин, │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │включенных в │ │ГРБС │
│ │областной центр │ │ │ │ │ │ │программу │ │ │
│ │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │профилактики │ │ │
│ │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │заражения │ │ │
│ │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфекцией │ │ │
│ │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │новорожденных, - │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │97,8 процента │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│3.3. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Доля │Органы │ │
│лекарственных и │районы │ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфицированных │местного │ │
│диагностических ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤беременных женщин, │самоуправления ├──────────┤
│препаратов │Бокситогорский │2010 │ 57,0 │ │ │ 57,0 │ │включенных в │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │программу │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │профилактики │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │заражения │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ВИЧ-инфекцией │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 50,0 │ │ │ 50,0 │ │новорожденных, - │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │97,8 процента │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 98,0 │ │ │ 98,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 224,0 │ │ │ 224,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 195,0 │ │ │ 195,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 228,0 │ │ │ 228,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 84,0 │ │ │ 84,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 69,0 │ │ │ 69,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 98,0 │ │ │ 98,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 35,0 │ │ │ 35,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 66,0 │ │ │ 66,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 80,0 │ │ │ 80,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 34,0 │ │ │ 34,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 63,0 │ │ │ 63,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 47,0 │ │ │ 47,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 78,0 │ │ │ 78,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 115,0 │ │ │ 115,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 69,0 │ │ │ 69,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Государственное │2010 │ 5140,0 │1100,0 │ 4040,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │областной центр │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 6830,0 │1100,0 │ 4040,0 │1690,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по подпрограмме│ │ │ 8290,0 │1100,0 │ 5500,0 │1690,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 4. Подпрограмма "Вирусные гепатиты" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│4.1. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Заболеваемость │Органы │ │
│диагностических и │районы │ │ │ │ │ │ │острым вирусным │местного │ │
│лекарственных ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤гепатитом В - │самоуправления ├──────────┤
│препаратов │Бокситогорский │2010 │ 134,0 │ │ │ 134,0 │ │5,6 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Заболеваемость │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │острым вирусным │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤гепатитом С - │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 117,0 │ │ │ 117,0 │ │5,8 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Заболеваемость │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │хроническими │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤вирусными │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 231,0 │ │ │ 231,0 │ │гепатитами В и С - │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │27,0 на 100 тыс. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │4. Обеспечение │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤лечением │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 530,0 │ │ │ 530,0 │ │нуждающихся больных│ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │хроническими │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │гепатитами В и С - │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │300 пациентов. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤5. Доля охвата │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 461,0 │ │ │ 461,0 │ │диспансерным │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │наблюдением │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │носителей маркеров │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │гепатитов В и С │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤с целью │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 538,0 │ │ │ 538,0 │ │своевременного │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │выявления у них │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │хронического │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │гепатита - 80 │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤процентов │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 198,0 │ │ │ 198,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 162,0 │ │ │ 162,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 232,0 │ │ │ 232,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 82,0 │ │ │ 82,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 157,0 │ │ │ 157,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 189,0 │ │ │ 189,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 80,0 │ │ │ 80,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 149,0 │ │ │ 149,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 111,0 │ │ │ 111,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 184,0 │ │ │ 184,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 272,0 │ │ │ 272,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 163,0 │ │ │ 163,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Государственное │2010 │ 5991,0 │3900,0 │ 2091,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │областной центр │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 9981,0 │3900,0 │ 2091,0 │3990,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│4.2. Приобретение │Государственное │2010 │ 2000,0 │ │ 2000,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│медицинского │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│оборудования │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │областной центр │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│4.3. Обеспечение │Государственное │2010 │ 105,0 │ │ 105,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│мониторинга │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│заболеваемости. │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│Приобретение │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│компьютерного │областной центр │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│оборудования, │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│обеспечение │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│программными │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│продуктами │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │12086,0 │3900,0 │ 4196,0 │3990,0 │ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 5. Подпрограмма "Болезни системы кровообращения" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│5.1. Печать │Комитет по │ │ 170,0 │ │ 170,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│информационных │телекоммуникациям│ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│материалов для │и информатизации │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│населения, │Ленинградской │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│размещение │области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│материалов в СМИ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Органы │ │
│ │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │местного │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │самоуправления ├──────────┤
│ │Бокситогорский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Соотношение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤стационара и в │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │стационаре от │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │инфаркта миокарда │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(процентов) - │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │28/72. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Соотношение │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │умерших вне │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационаре от │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мозгового инсульта │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤(процентов) - 38/62│ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Итого │ │ 370,0 │ │ 170,0 │ 200,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.2. Подготовка и │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Органы │ │
│печать │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │местного │ │
│информационных ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │самоуправления ├──────────┤
│материалов, бланков │Бокситогорский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│для медицинских │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│работников │ │ │ │ │ │ │ │2. Соотношение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤стационара и в │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │стационаре от │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │инфаркта миокарда │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(процентов) - │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │28/72. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Соотношение │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │умерших вне │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационаре от │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мозгового инсульта │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤(процентов) - 38/62│ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 25,0 │ │ │ 25,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.3. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Комитет │ │
│программных │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │ │ │
│продуктов для ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │ ├──────────┤
│рабочих мест врачей │Бокситогорский │2010 │ 510,0 │ │ 510,0 │ │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│первичного звена │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Соотношение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤стационара и в │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 120,0 │ │ 120,0 │ │ │стационаре от │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │инфаркта миокарда │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(процентов) - │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │28/72. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Соотношение │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 120,0 │ │ 120,0 │ │ │умерших вне │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационаре от │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мозгового инсульта │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤(процентов) - 38/62│ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 150,0 │ │ 150,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 570,0 │ │ 570,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 1470,0 │ │ 1470,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.4. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Органы │ │
│персональных │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │местного │ │
│компьютеров для ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │самоуправления ├──────────┤
│рабочих мест врачей │Бокситогорский │2010 │ 200,0 │ │ │ 200,0 │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│первичного звена │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Соотношение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤стационара и в │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 100,0 │ │ │ 100,0 │ │стационаре от │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │инфаркта миокарда │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(процентов) - │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │28/72. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Соотношение │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 100,0 │ │ │ 100,0 │ │умерших вне │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационаре от │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мозгового инсульта │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤(процентов) - 38/62│ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 125,0 │ │ │ 125,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 175,0 │ │ │ 175,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 700,0 │ │ │ 700,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.5. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Комитет │ │
│программы для │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │ │ │
│проведения ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │ ├──────────┤
│экспертизы качества │Тихвинский │2010 │ 45,0 │ │ 45,0 │ │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│медицинской помощи │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Соотношение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ГРБС │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤стационаре от ├───────────────┼──────────┤
│5.6. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │инфаркта миокарда │Комитет │ │
│оборудования, │районы │ │ │ │ │ │ │(процентов) - │ │ │
│санитарного ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤28/72. │ ├──────────┤
│автотранспорта │Тихвинский │2010 │ 7776,0 │ │ 7776,0 │ │ │3. Соотношение │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационаре от │ │ГРБС │
│ │ │ │ │ │ │ │ │мозгового инсульта │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(процентов) - 38/62│ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.7. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Смертность от │Органы │ │
│расходных материалов │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │местного │ │
│для АРМ кабинетов ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │самоуправления ├──────────┤
│доврачебного приема, │Бокситогорский │2010 │ 96,0 │ │ │ 96,0 │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│тест-полосок для │ │ │ │ │ │ │ │населения │ │ствии │
│экспресс-определения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│уровня холестерина │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 84,0 │ │ │ 84,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 165,0 │ │ │ 165,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 378,0 │ │ │ 378,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 330,0 │ │ │ 330,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 385,0 │ │ │ 385,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 142,0 │ │ │ 142,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 116,0 │ │ │ 116,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 166,0 │ │ │ 166,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 58,0 │ │ │ 58,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 112,0 │ │ │ 112,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 135,0 │ │ │ 135,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 57,0 │ │ │ 57,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 107,0 │ │ │ 107,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 79,0 │ │ │ 79,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 131,0 │ │ │ 131,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 194,0 │ │ │ 194,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 116,0 │ │ │ 116,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 2851,0 │ │ │2851,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.8. Приобретение │Государственное │2010 │ 530,0 │ 530,0 │ │ │ │Смертность от │Комитет │В соответ-│
│лекарственных │учреждение │ │ │ │ │ │ │болезней системы │ │ствии │
│препаратов │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │кровообращения - │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │960 на 100 тыс. │ │ГРБС │
│ │областной │ │ │ │ │ │ │населения │ │ │
│ │кардиологический │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │диспансер" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │13767,0 │ 530,0 │ 9461,0 │3776,0 │ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 6. Подпрограмма "Вакцинопрофилактика" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│6.1. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Охват │Комитет, │ │
│иммунобиологических │районы │ │ │ │ │ │ │профилактическими │органы │ │
│препаратов ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤прививками детей на│местного ├──────────┤
│ │Бокситогорский │2010 │ 431,0 │ │ 355,0 │ 76,0 │ │уровне 95 │самоуправления │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │процентов. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Заболеваемость │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │дифтерией - │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤единичные случаи, │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 341,0 │ │ 279,0 │ 62,0 │ │исключение │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │летальных исходов. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Исключение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │заболеваемости │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤полиомиелитом. │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 700,0 │ │ 591,0 │ 109,0 │ │4. Заболеваемость │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │коклюшем и │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │эпидемическим │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │паротитом - менее │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤5 на 100 тыс. │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 1544,0 │ │ 1325,0 │ 219,0 │ │населения. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │5. Предупреждение │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │заболеваемости │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │врожденной │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤краснухой. │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 1291,0 │ │ 1184,0 │ 107,0 │ │6. Заболеваемость │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │инфекциями, │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │управляемыми │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │средствами │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤специфической │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 1591,0 │ │ 1356,0 │ 235,0 │ │профилактики, - │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │единичные случаи. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7. Заболеваемость │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │корью - единичные │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤случаи │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 598,0 │ │ 500,0 │ 98,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 507,0 │ │ 418,0 │ 89,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 697,0 │ │ 582,0 │ 115,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 256,0 │ │ 204,0 │ 52,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 477,0 │ │ 398,0 │ 79,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 574,0 │ │ 479,0 │ 95,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 263,0 │ │ 215,0 │ 48,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 473,0 │ │ 389,0 │ 84,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 353,0 │ │ 285,0 │ 68,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 585,0 │ │ 487,0 │ 98,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 831,0 │ │ 705,0 │ 126,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 473,0 │ │ 389,0 │ 84,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Муниципальные │2010 │34000,0 │34000,0│ │ │ │ │ │В соответ-│
│ │образования │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │Ленинградской │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │области │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │45985,0 │34000,0│10141,0 │1844,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│6.2. Обеспечение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Охват │Органы │ │
│эффективной │районы │ │ │ │ │ │ │профилактическими │местного │ │
│транспортировки и ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤прививками детей на│самоуправления ├──────────┤
│хранения │Бокситогорский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │уровне 95 процентов│ │В соответ-│
│иммунобиологических │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│препаратов │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 10,0 │ │ │ 10,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 14,0 │ │ │ 14,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 15,0 │ │ │ 15,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 15,0 │ │ │ 15,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 10,0 │ │ │ 10,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 11,0 │ │ │ 11,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 11,0 │ │ │ 11,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 10,0 │ │ │ 10,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 9,0 │ │ │ 9,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 10,0 │ │ │ 10,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 171,0 │ │ │ 171,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│6.3. Тиражирование │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Охват │Органы │ │
│сертификатов о │районы │ │ │ │ │ │ │профилактическими │местного │ │
│профилактических ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤прививками детей на│самоуправления ├──────────┤
│прививках для │Бокситогорский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │уровне 95 процентов│ │В соответ-│
│населения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 4,0 │ │ │ 4,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 8,0 │ │ │ 8,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 16,0 │ │ │ 16,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 15,0 │ │ │ 15,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 15,0 │ │ │ 15,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 6,0 │ │ │ 6,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 6,0 │ │ │ 6,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 6,0 │ │ │ 6,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 3,0 │ │ │ 3,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 6,0 │ │ │ 6,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 3,0 │ │ │ 3,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 3,0 │ │ │ 3,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 6,0 │ │ │ 6,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 9,0 │ │ │ 9,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 4,0 │ │ │ 4,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 125,0 │ │ │ 125,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│6.4. │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Охват │Органы │ │
│Совершенствование │районы │ │ │ │ │ │ │профилактическими │местного │ │
│работы кабинетов ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤прививками детей на│самоуправления ├──────────┤
│иммунопрофилактики. │Бокситогорский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │уровне 95 процентов│ │В соответ-│
│Приобретение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│оргтехники │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 120,0 │ │ │ 120,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 120,0 │ │ │ 120,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 120,0 │ │ │ 120,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 90,0 │ │ │ 90,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 1080,0 │ │ │1080,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │47361,0 │34000,0│10141,0 │3220,0 │ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 7. Подпрограмма "Здоровое поколение" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│7.1. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│Совершенствование │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│специализированной │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│медицинской помощи, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│реанимационной и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│интенсивной терапии │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│беременным, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│роженицам, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│новорожденным, детям │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.1.1. Профилактика │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Перинатальная │Комитет │ │
│гемолитической │районы │ │ │ │ │ │ │смертность - 8,2 на│ │ │
│болезни новорожденных├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤1000 родившихся │ ├──────────┤
│ │Бокситогорский │2010 │ 126,0 │ │ 126,0 │ │ │живыми и мертвыми. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Младенческая │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤живыми │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 115,0 │ │ 115,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 238,0 │ │ 238,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 495,0 │ │ 495,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 468,0 │ │ 468,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 486,0 │ │ 486,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 211,0 │ │ 211,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 211,0 │ │ 211,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 270,0 │ │ 270,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 72,0 │ │ 72,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 157,0 │ │ 157,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 180,0 │ │ 180,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 90,0 │ │ 90,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 153,0 │ │ 153,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 99,0 │ │ 99,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 216,0 │ │ 216,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 283,0 │ │ 283,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 130,0 │ │ 130,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 4000,0 │ │ 4000,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.1.2. Обеспечение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Удельный вес │Комитет │ │
│детей, больных │районы │ │ │ │ │ │ │сосудистых │ │ │
│сахарным диабетом, ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤осложнений │ ├──────────┤
│средствами контроля │Бокситогорский │2010 │ 109,0 │ │ 109,0 │ │ │сахарного диабета у│ │В соответ-│
│уровня сахара в крови│ │ │ │ │ │ │ │детей - 19,7 │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │процента │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 53,0 │ │ 53,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 231,0 │ │ 231,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 353,0 │ │ 353,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 353,0 │ │ 353,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 364,0 │ │ 364,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 98,0 │ │ 98,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 142,0 │ │ 142,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 164,0 │ │ 164,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 64,0 │ │ 64,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 64,0 │ │ 64,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 153,0 │ │ 153,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 42,0 │ │ 42,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 109,0 │ │ 109,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 42,0 │ │ 42,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 198,0 │ │ 198,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 186,0 │ │ 186,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 109,0 │ │ 109,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ │Ленинградское │2010 │ 166,0 │ │ 166,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │областное │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │государственное │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │"Детская │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 3000,0 │ │ 3000,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.1.3. Обеспечение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Перинатальная │Комитет │ │
│родильных домов │районы │ │ │ │ │ │ │смертность - 8,2 на│ │ │
│сурфактантами для ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤1000 родившихся │ ├──────────┤
│профилактики │Бокситогорский │2010 │ 190,0 │ │ 190,0 │ │ │живыми и мертвыми. │ │В соответ-│
│дыхательной │ │ │ │ │ │ │ │2. Младенческая │ │ствии │
│недостаточности у │ │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │с приказом│
│недоношенных и │ │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │ГРБС │
│глубоконедоношенных ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤живыми │ ├──────────┤
│детей с целью │Волосовский │2010 │ 148,0 │ │ 148,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│снижения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│перинатальной и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│младенческой │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│смертности ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 405,0 │ │ 405,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 492,0 │ │ 492,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 491,0 │ │ 491,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 497,0 │ │ 497,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 364,0 │ │ 364,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 364,0 │ │ 364,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 189,0 │ │ 189,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 282,0 │ │ 282,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 287,0 │ │ 287,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 128,0 │ │ 128,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 235,0 │ │ 235,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 170,0 │ │ 170,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 359,0 │ │ 359,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 451,0 │ │ 451,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 190,0 │ │ 190,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ленинградское │2010 │ 672,0 │ │ 672,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │областное │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │государственное │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │"Детская │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 5914,0 │ │ 5914,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.1.4. Обеспечение │Ленинградское │2010 │ 200,0 │ 200,0 │ │ │ │Младенческая │Комитет │В соответ-│
│больных │областное │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │ствии │
│фенилкетонурией │государственное │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │с приказом│
│специализированными │учреждение │ │ │ │ │ │ │живыми │ │ГРБС │
│продуктами лечебного │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│питания, не │"Детская │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│содержащими │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│фенилаланин, для │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│предотвращения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│развития у детей │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│умственной отсталости│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.2. Проведение │Ленинградское │2010 │ 300,0 │ 300,0 │ │ │ │1. Младенческая │Комитет │В соответ-│
│неонатального │областное │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │ствии │
│скрининга │государственное │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │с приказом│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │живыми. │ │ГРБС │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │2. Удельный вес │ │ │
│ │"Детская │ │ │ │ │ │ │невынашивания │ │ │
│ │клиническая │ │ │ │ │ │ │беременности - │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │6 процентов │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.3. Организация │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│службы планирования │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│семьи │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.3.1. Бесплатное │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Снижение числа │Органы │ │
│обеспечение │районы │ │ │ │ │ │ │абортов на │местного │ │
│современными ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤6 процентов │самоуправления ├──────────┤
│средствами │Бокситогорский │2010 │ 83,0 │ │ │ 83,0 │ │ │ │В соответ-│
│контрацепции │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│подростков и женщин │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│репродуктивного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│возраста из ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│социально │Волосовский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│незащищенных слоев │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│населения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 170,0 │ │ │ 170,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 250,0 │ │ │ 250,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 251,0 │ │ │ 251,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 270,0 │ │ │ 270,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 157,0 │ │ │ 157,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 146,0 │ │ │ 146,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 190,0 │ │ │ 190,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 70,0 │ │ │ 70,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 170,0 │ │ │ 170,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 150,0 │ │ │ 150,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 65,0 │ │ │ 65,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 120,0 │ │ │ 120,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 68,0 │ │ │ 68,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 210,0 │ │ │ 210,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 210,0 │ │ │ 210,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 115,0 │ │ │ 115,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 2755,0 │ │ │2755,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.4. Оснащение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Перинатальная │Комитет │ │
│родильных │районы │ │ │ │ │ │ │смертность - 8,2 на│ │ │
│стационаров, ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤1000 родившихся │ ├──────────┤
│отделений второго │Бокситогорский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │живыми и мертвыми. │ │В соответ-│
│этапа выхаживания │ │ │ │ │ │ │ │2. Младенческая │ │ствии │
│новорожденных │ │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │с приказом│
│современным │ │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │ГРБС │
│медицинским ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤живыми. │ ├──────────┤
│оборудованием │Волосовский │2010 │ │ │ │ │ │3. Материнская │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤смертность - 20 на │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │100 тыс. родившихся│ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │живыми │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 2944,8 │ │ 2944,8 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ленинградское │ │ 2000,0 │2000,0 │ │ │ │ │ │В соответ-│
│ │областное │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │государственное │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │"Детская │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │28500,0 │2000,0 │26500,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.5. Улучшение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Перинатальная │Органы │ │
│материально- │районы │ │ │ │ │ │ │смертность - 8,2 на│местного │ │
│технической базы ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤1000 родившихся │самоуправления ├──────────┤
│родовспомогательных │Бокситогорский │2010 │ 100,0 │ │ │ 100,0 │ │живыми и мертвыми. │ │В соответ-│
│и детских учреждений │ │ │ │ │ │ │ │2. Младенческая │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤живыми. │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 100,0 │ │ │ 100,0 │ │3. Материнская │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │смертность - 20 на │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │100 тыс. родившихся│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │живыми │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 144,0 │ │ │ 144,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 472,0 │ │ │ 472,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 377,0 │ │ │ 377,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 463,0 │ │ │ 463,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 113,0 │ │ │ 113,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 75,0 │ │ │ 75,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 126,0 │ │ │ 126,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 42,0 │ │ │ 42,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 44,0 │ │ │ 44,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 108,0 │ │ │ 108,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 44,0 │ │ │ 44,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 83,0 │ │ │ 83,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 83,0 │ │ │ 83,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 161,0 │ │ │ 161,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 106,0 │ │ │ 106,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 2681,0 │ │ │2681,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │47350,0 │2500,0 │39414,0 │5436,0 │ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 8. Подпрограмма "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│8.1. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Средняя │Комитет, │ │
│медицинского │районы │ │ │ │ │ │ │продолжительность │органы │ │
│оборудования, ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤пребывания пациента│местного ├──────────┤
│санитарного │Бокситогорский │2010 │ 1880,0 │ │ 500,0 │1380,0 │ │на койке в │самоуправления │В соответ-│
│автотранспорта │ │ │ │ │ │ │ │государственных │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(муниципальных) │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │учреждениях │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤здравоохранения - │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 5204,0 │ │ 3717,0 │1204,0 │ │12 дней. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Уровень │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │госпитализации в │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │государственные │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤(муниципальные) │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 2871,0 │ │ 500,0 │2371,0 │ │учреждения │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │здравоохранения - │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │21,0 на 100 человек│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Среднегодовая │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 5944,0 │ │ 500,0 │5444,0 │ │занятость койки в │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │государственных │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(муниципальных) │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │учреждениях │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤здравоохранения - │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 5240,0 │ │ 500,0 │4740,0 │ │330 дней │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 6531,0 │ │ 1000,0 │5531,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 2538,0 │ │ 500,0 │2038,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 2168,0 │ │ 500,0 │1668,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 2884,0 │ │ 500,0 │2384,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 1341,0 │ │ 500,0 │ 841,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 2313,0 │ │ 700,0 │1613,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 03.03.2011 № 38) │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 2443,0 │ │ 500,0 │1943,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 1324,0 │ │ 500,0 │ 824,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 3035,0 │ │ 1500,0 │1535,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 1637,0 │ │ 500,0 │1137,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 2388,0 │ │ 500,0 │1888,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 7597,0 │ │ 4800,0 │2797,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 03.03.2011 № 38) │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 1670,0 │ │ │1670,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │58725,0 │ │17717,0 │41008,0│ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │58725,0 │ │17717,0 │41008,0│ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 9. Подпрограмма "Онкология" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│9.1. Приобретение │Государственное │2010 │ 8100,0 │ │ 8100,0 │ │ │1. Показатель │Комитет │В соответ-│
│медицинского │учреждение │ │ │ │ │ │ │выявляемости │ │ствии │
│оборудования │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │онкологических │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │заболеваний при │ │ГРБС │
│ │областной │ │ │ │ │ │ │профилактических │ │ │
│ │онкологический │ │ │ │ │ │ │осмотрах - │ │ │
│ │диспансер" │ │ │ │ │ │ │21,5 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Число впервые │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │выявленных больных │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │I и II стадий │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │заболевания - │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │54,0 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Доля больных III│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стадии заболевания │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 25,5 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4. Доля больных IV │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стадии заболевания │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 17,0 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5. Снижение │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │смертности в │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │течение первого │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │года после │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │установления │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │диагноза │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │злокачественного │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │новообразования на │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │один процент │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│9.2. Приобретение │Государственное │2010 │ 7457,0 │ │ 7457,0 │ │ │1. Число впервые │Комитет │В соответ-│
│современных │учреждение │ │ │ │ │ │ │выявленных больных │ │ствии │
│лекарственных │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │I и II стадий │ │с приказом│
│противоопухолевых │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │заболевания - │ │ГРБС │
│препаратов │областной │ │ │ │ │ │ │54,0 процента. │ │ │
│ │онкологический │ │ │ │ │ │ │2. Доля больных III│ │ │
│ │диспансер" │ │ │ │ │ │ │стадии заболевания │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 25,5 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Доля больных IV │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стадии заболевания │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 17,0 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4. Снижение │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │смертности в │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │течение первого │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │года после │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │установления │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │диагноза │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │злокачественного │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │новообразования на │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │один процент │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│9.3. Проведение │Государственное │2010 │ │ │ │ │ │1. Показатель │Комитет │В соответ-│
│обучения врачей по │учреждение │ │ │ │ │ │ │выявляемости │ │ствии │
│вопросам диагностики │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │онкологических │ │с приказом│
│онкологических │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │заболеваний при │ │ГРБС │
│заболеваний на │областной │ │ │ │ │ │ │профилактических │ │ │
│ранних стадиях │онкологический │ │ │ │ │ │ │осмотрах - │ │ │
│ │диспансер" │ │ │ │ │ │ │21,5 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Обучение 30 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │врачей │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │15557,0 │ │15557,0 │ │ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по Программе │ │ │252165,0│57415,0│131730,0│63020,0│ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┘
Приложение 4
к Программе...
ПЛАН
РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ" НА 2011 ГОД
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302)
Наименование объекта,
мероприятия
Территориальная
принадлежность
(муниципальный
район, городской
округ),
наименование
государственного
учреждения
здравоохранения
Срок
финан-
сиро-
вания
меро-
прия-
тия
(год)
Планируемые объемы финансирования
(тыс. рублей в действующих ценах года
реализации мероприятия)
Индикаторы
реализации
(целевые задания)
Главный
распорядитель
бюджетных
средств
Распоряди-
тель
(получа-
тель)
бюджетных
средств
всего
феде-
ральный
бюджет
област-
ной
бюджет
местный
бюджет
про-
чие
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1. Подпрограмма "Сахарный диабет"
1.1. Приобретение
медицинского
оборудования
(глюкометры)
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
30,0
30,0
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
54 процента.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 51 год,
женщины - 59 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 67 лет,
женщины - 76 лет
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области
(далее -
Комитет)
В соответ-
ствии с
приказом
главного
распоряди-
теля
бюджетных
средств
(далее -
ГРБС)
1.2. Приобретение
лекарственных
препаратов
Муниципальные
районы
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
54 процента.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 51 год,
женщины - 59 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 67 лет,
женщины - 76 лет
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
2,0
2,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
8,0
8,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
4,0
4,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
2,0
2,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
4,0
4,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
4,0
4,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
2,0
2,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
2241,0
416,0
1825,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
2316,0
416,0
1900,0
1.3. Приобретение
инсулиновых шприцев,
игл одноразового
применения для
больных сахарным
диабетом I и II типа
Муниципальные
районы
Доля осложнений при
сахарном диабете -
54 процента
Комитет, органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
81,4
57,4
24,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
96,0
75,0
21,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
165,3
124,3
41,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
414,3
322,3
92,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
281,9
200,9
81,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
343,0
248,0
95,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
136,9
101,9
35,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
147,5
118,5
29,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
183,9
142,9
41,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
61,7
47,7
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
117,5
90,5
27,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
134,5
102,5
32,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
75,5
61,5
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
109,9
83,9
26,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
72,5
52,5
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
112,7
80,7
32,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
181,6
133,6
48,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
112,6
83,6
29,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
(ожоговое
отделение)
2011
1,1
1,1
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
2011
2829,8
2128,8
701,0
1.4. Оснащение
лабораторий наборами
реактивов для
определения
гликозилированного
гемоглобина (для
открытых систем)
Муниципальные
районы
Доля осложнений при
сахарном диабете -
54 процента
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
134,3
110,3
24,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
77,7
56,7
21,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
106,2
65,2
41,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
270,6
178,6
92,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
207,4
126,4
81,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
205,4
110,4
95,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
124,3
89,3
35,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
139,4
110,4
29,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
151,4
110,4
41,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
70,7
56,7
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
92,2
65,2
27,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
131,8
98,8
33,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
79,2
65,2
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
91,2
65,2
26,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
118,8
98,8
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
141,4
110,4
31,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
176,4
128,4
48,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
87,6
58,6
29,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
2406,0
1705,0
701,0
1.5. Оснащение
эндокринологических
терапевтических
отделений расходными
материалами для
определения уровня
глюкозы в крови и
моче (тест-полоски)
Муниципальные
районы
Доля осложнений при
сахарном диабете -
54 процента
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
372,0
277,0
95,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
319,0
236,0
83,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
508,0
345,0
163,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
1153,0
780,0
373,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
965,0
640,0
325,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
1029,0
650,0
379,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
519,0
380,0
139,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
519,0
405,0
114,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
543,0
380,0
163,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
237,0
180,0
57,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
391,0
280,0
111,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
473,0
340,0
133,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
277,0
220,0
57,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
375,0
270,0
105,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
318,0
240,0
78,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
439,0
310,0
129,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
591,0
400,0
191,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
345,0
230,0
115,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
51,0
51,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
9424,0
6614,0
2810,0
1.6. Оснащение
лабораторий наборами
реактивов для
определения
гликозилированного
гемоглобина (для
закрытых систем)
Государственные
учреждения
здравоохранения
Доля осложнений при
сахарном диабете -
54 процента
Комитет
Ленинградская
областная
клиническая
больница
2011
450,0
450,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградский
областной
кардиологический
диспансер
2011
250,0
250,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградская
областная детская
клиническая
больница
2011
250,0
250,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
950,0
950,0
1.7. Обеспечение
кабинетов
эндокринологов и
отделений приемного
покоя ланцетами
Муниципальные
районы
Доля осложнений при
сахарном диабете -
54 процента
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
3,52
3,52
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
4,8
4,8
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
5,44
5,44
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
8,96
8,96
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
7,04
7,04
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
8,0
8,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
5,12
5,12
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
5,12
5,12
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
6,4
6,4
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
3,5
3,5
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
4,48
4,48
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
5,12
5,12
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
3,52
3,52
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
4,8
4,8
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
3,2
3,2
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
4,48
4,48
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
6,4
6,4
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
4,8
4,8
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственные
учреждения
здравоохранения
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградская
областная
клиническая
больница
2011
1,9
1,9
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградский
областной
кардиологический
диспансер
2011
96,6
96,6
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
193,2
193,2
1.8. Обеспечение
расходными
материалами для
приборов суточного
мониторирования
глюкозы, инсулиновой
помпы
Муниципальные
районы
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
54 процента.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 51 год,
женщины - 59 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 67 лет,
женщины - 76 лет
Комитет
Кировский
2011
57,0
57,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
214,0
214,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
271,0
271,0
1.9. Обеспечение
расходными
материалами кабинета
"диабетическая стопа"
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
100,0
100,0
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
1.10. Издание пособий
для школ сахарного
диабета
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области
2011
148,0
148,0
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всего по подпрограмме
18668,0
416,0
14040,0
4212,0
2. Подпрограмма "Туберкулез"
2.1. Оснащение
лечебно-
диагностической
аппаратурой
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер"
2011
5000,0
5000,0
1.
Распространенность
туберкулеза -
125 на 100 тыс.
населения.
2. Заболеваемость
туберкулезом детей
- 19,2 на 100 тыс.
человек.
3. Смертность от
туберкулеза
больных, состоящих
на учете, - 15,9 на
100 тыс. населения.
4. Частота фазы
распада среди
впервые выявленных
больных
туберкулезом легких
- 50 процентов.
5. Доля случаев
прекращения
бактериовыделения у
впервые выявленных
больных
туберкулезом легких
- 66 процентов.
6. Соотношение
выявления
бактериовыделения и
фазы распада у
больных
туберкулезом легких
- 1,02
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
2.2. Проведение
ремонтных работ
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Соколинская
туберкулезная
больница"
2011
7192,0
7192,0
Распространенность
туберкулеза -
125 на 100 тыс.
населения
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
2.3. Приобретение
расходных материалов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер"
2011
2600,0
2600,0
Распространенность
туберкулеза -
125 на 100 тыс.
населения
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
2.4. Оснащение
лекарственными
противотуберкулезными
препаратами
Государственные
учреждения
здравоохранения
1. Смертность от
туберкулеза
больных, состоящих
на учете, - 15,9 на
100 тыс. населения.
2. Частота фазы
распада среди
впервые выявленных
больных
туберкулезом легких
- 50 процентов.
3. Доля случаев
прекращения
бактериовыделения у
впервые выявленных
больных
туберкулезом легких
- 66 процентов.
4. Соотношение
выявления
бактериовыделения и
фазы распада у
больных
туберкулезом легких
- 1,02
Комитет
Зеленохолмская
туберкулезная
больница
2011
4144,0
4144,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинская
туберкулезная
больница
2011
4144,0
4144,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер
2011
17210,0
15000,0
2210,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
25498,0
15000,0
10498,0
Всего по подпрограмме
40290,0
15000,0
25290,0
3. Подпрограмма "ВИЧ-инфекция"
3.1. Развитие системы
информирования
населения о мерах
личной и общественной
профилактики
ВИЧ-инфекции
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
355,0
355,0
1. Число вновь
зарегистрированных
в течение года
случаев заражения
ВИЧ-инфекцией -
86,0 на 10 тыс.
населения.
2. Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
98 процентов
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
2011
210,0
210,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Комитет общего и
профессионального
образования
Ленинградской
области
2011
110,0
110,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Комитет по
молодежной
политике
Ленинградской
области
2011
110,0
110,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
785,0
785,0
3.2. Приобретение
оборудования
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
675,0
675,0
Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
98 процентов
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
675,0
675,0
3.3. Приобретение
лекарственных и
диагностических
препаратов
Муниципальные
районы
Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
98 процентов
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
61,0
61,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
54,0
54,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
106,0
106,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
242,0
242,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
211,0
211,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
246,0
246,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
91,0
91,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
74,0
74,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
106,0
106,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
37,0
37,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
72,0
72,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
86,0
86,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
37,0
37,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
68,0
68,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
51,0
51,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
84,0
84,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
124,0
124,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
74,0
74,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
6680,0
1200,0
5480,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
8504,0
1200,0
5480,0
1824,0
Всего подпрограмме
9964,0
1200,0
6940,0
1824,0
4. Подпрограмма "Вирусные гепатиты"
4.1. Приобретение
диагностических и
лекарственных
препаратов
Муниципальные
районы
1. Заболеваемость
острым вирусным
гепатитом В -
5,1 на 100 тыс.
населения.
2. Заболеваемость
острым вирусным
гепатитом С -
5,2 на 100 тыс.
населения.
3. Заболеваемость
хроническими
вирусными
гепатитами В и С -
26,0 на 100 тыс.
населения.
4. Обеспечение
лечением
нуждающихся больных
хроническими
гепатитами В и С -
300 пациентов.
5. Доля охвата
диспансерным
наблюдением
носителей маркеров
гепатитов B и C с
целью
своевременного
выявления у них
хронического
гепатита -
85 процентов
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
145,0
145,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
127,0
127,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
249,0
249,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
572,0
572,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
498,0
498,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
581,0
581,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
214,0
214,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
175,0
175,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
251,0
251,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
88,0
88,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
169,0
169,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
204,0
204,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
87,0
87,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
161,0
161,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
119,0
119,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
198,0
198,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
294,0
294,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
174,0
174,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
18459,0
4200,0
14259,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
22765,0
4200,0
14259,0
4306,0
4.2. Обеспечение
мониторинга
заболеваемости.
Приобретение
компьютерного
оборудования с
программным
обеспечением
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
105,0
105,0
Доля охвата
диспансерным
наблюдением
носителей маркеров
гепатитов B и C с
целью
своевременного
выявления у них
хронического
гепатита -
85 процентов
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
105,0
105,0
Всего по подпрограмме
22870,0
4200,0
14364,0
4306,0
5. Подпрограмма "Болезни системы кровообращения"
5.1. Развитие системы
информирования
населения о факторах
риска и профилактике
болезней системы
кровообращения
Комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
2011
100,0
100,0
1. Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения.
2. Доля
госпитализированных
в первые шесть
часов от начала
заболевания при
остром коронарном
синдроме -
47,9 процента.
3. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
инфаркта миокарда
(процентов) -
27/73.
4. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
мозгового инсульта
(процентов) - 36/64
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области
2011
100,0
100,0
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
200,0
200,0
5.2. Обеспечение
работы кабинетов
доврачебного приема
по своевременной
диагностике болезней
системы
кровообращения
5.2.1. Оснащение
программно-
аппаратными
комплексами
Муниципальные
районы
Комитет
Всеволожский
2011
300,0
300,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
300,0
300,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
600,0
600,0
5.2.2. Оснащение
блоком регистрации
электрокардиограммы
Муниципальные
районы
Комитет
Бокситогорский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
540,0
540,0
5.2.3. Оснащение
клиентной программой
Муниципальные
районы
1. Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения.
2. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
инфаркта миокарда
(процентов) -
27/73.
3. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
мозгового инсульта
(процентов) - 36/64
Комитет
Волховский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
280,0
280,0
5.2.4. Оснащение
кабинетов
доврачебного приема
аппаратурой для
экспресс-определения
уровня холестерина
Муниципальные
районы
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения
Комитет
Бокситогорский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
10,6
10,6
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
10,6
10,6
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
106,0
106,0
5.2.5. Приобретение
расходных материалов
для АРМ кабинетов
доврачебного приема,
тест-полосок для
экспресс-определения
уровня холестерина
Муниципальные
районы
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
161,0
57,0
104,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
146,0
56,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
247,0
69,0
178,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
521,0
112,0
409,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
454,0
98,0
356,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
521,0
106,0
415,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
215,0
62,0
153,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
181,0
56,0
125,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
224,0
45,0
179,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
119,0
56,0
63,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
199,0
78,0
121,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
221,0
75,0
146,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
127,0
65,0
62,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
197,0
82,0
115,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
148,0
63,0
85,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
226,0
82,0
144,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
275,0
65,0
210,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
190,0
65,0
125,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
4372,0
1292,0
3080,0
5.3. Оснащение
медицинским
оборудованием,
санитарным
автотранспортом
Муниципальные
районы
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения
Комитет
Тихвинский
2011
2600,0
2600,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
5.4. Приобретение
контрастного вещества
для ангиографии
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
250,0
250,0
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
5.5. Приобретение
лекарственных
препаратов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
кардиологический
диспансер"
2011
4920,0
570,0
4350,0
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всего по подпрограмме
13868,0
570,0
10218,0
3080,0
6. Подпрограмма "Вакцинопрофилактика"
6.1. Приобретение
иммунобиологических
препаратов
Муниципальные
районы
1. Охват
профилактическими
прививками детей на
уровне 95
процентов.
2. Заболеваемость
дифтерией -
единичные случаи,
исключение
летальных исходов.
3. Исключение
заболеваемости
полиомиелитом.
4. Заболеваемость
коклюшем и
эпидемическим
паротитом - менее
пяти на 100 тыс.
населения.
5. Предупреждение
заболеваемости
врожденной
краснухой.
6. Заболеваемость
инфекциями,
управляемыми
средствами
специфической
профилактики -
единичные случаи.
7. Заболеваемость
корью - единичные
случаи
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
328,0
280,0
48,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
281,0
245,0
36,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
503,0
421,0
82,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
1102,0
890,0
212,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
963,0
795,0
168,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
1107,0
903,0
204,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
359,0
279,0
80,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
378,0
315,0
63,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
526,0
430,0
96,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
231,0
195,0
36,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
379,0
306,0
73,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
450,0
380,0
70,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
236,0
206,0
30,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
366,0
305,0
61,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
293,0
246,0
47,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
340,0
262,0
78,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
551,0
446,0
105,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
333,0
268,0
65,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Муниципальные
образования
Ленинградской
области
2011
34000,0
34000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
42726,0
34000,0
7172,0
1554,0
6.2.
Совершенствование
работы кабинетов
иммунопрофилактики.
Приобретение
оргтехники
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками детей на
уровне 95 процентов
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
183,0
125,0
58,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
168,0
112,0
56,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
322,0
220,0
102,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
716,0
496,0
220,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
645,0
440,0
205,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
741,0
505,0
236,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
263,0
185,0
78,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
215,0
152,0
63,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
306,0
215,0
91,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
102,0
76,0
26,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
201,0
148,0
53,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
256,0
176,0
80,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
107,0
76,0
31,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
201,0
143,0
58,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
145,0
105,0
40,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
243,0
175,0
68,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
372,0
258,0
114,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
210,0
143,0
67,0
В соответ-
ствии
с приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
30,0
30,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
5426,0
3780,0
1646,0
6.3. Обеспечение
эффективной
транспортировки и
хранения
иммунобиологических
препаратов
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками детей на
уровне 95 процентов
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
14,0
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
14,0
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
14,0
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
8,0
8,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
152,0
152,0
6.4. Тиражирование
сертификатов о
профилактических
прививках для
населения
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками детей на
уровне 95 процентов
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
4,0
4,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
8,0
8,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
16,0
16,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
15,0
15,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
15,0
15,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
4,0
4,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
125,0
125,0
Всего по подпрограмме
48429,0
34000,0
10952,0
3477,0
7. Подпрограмма "Здоровое поколение"
7.1.
Совершенствование
специализированной
медицинской помощи,
реанимационной и
интенсивной терапии
беременным,
роженицам,
новорожденным, детям
7.1.1. Профилактика
гемолитической
болезни новорожденных
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми
Комитет
Бокситогорский
2011
137,0
137,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
119,0
119,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
236,0
236,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
578,0
578,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
479,0
479,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
497,0
497,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
209,0
209,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
209,0
209,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
281,0
281,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
83,0
83,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
155,0
155,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
191,0
191,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
101,0
101,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
164,0
164,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
110,0
110,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
227,0
227,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
281,0
281,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
143,0
143,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
4200,0
4200,0
7.1.2. Обеспечение
детей, больных
сахарным диабетом,
средствами контроля
уровня сахара в крови
Муниципальные
районы
Удельный вес
сосудистых
осложнений
сахарного диабета
у детей -
17,7 процента
Комитет
Бокситогорский
2011
109,0
109,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
53,0
53,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
231,0
231,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
353,0
353,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
353,0
353,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
364,0
364,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
98,0
98,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
142,0
142,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
164,0
164,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
64,0
64,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
64,0
64,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
153,0
153,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
42,0
42,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
109,0
109,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
42,0
42,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
198,0
198,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
186,0
186,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
109,0
109,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
166,0
166,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
3000,0
3000,0
7.1.3. Обеспечение
родильных домов
сурфактантами для
профилактики
дыхательной
недостаточности у
недоношенных и
глубоконедоношенных
детей с целью
снижения
перинатальной и
младенческой
смертности
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми
Комитет
Бокситогорский
2011
225,0
225,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
184,0
184,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
389,0
389,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
758,0
758,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
820,0
820,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
737,0
737,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
348,0
348,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
348,0
348,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
Лодейнопольский
2011
225,0
225,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
266,0
266,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
348,0
348,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
164,0
164,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
245,0
245,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
204,0
204,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
368,0
368,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
512,0
512,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
225,0
225,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
738,0
738,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
7104,0
7104,0
7.1.4. Обеспечение
больных
фенилкетонурией
специализированными
продуктами лечебного
питания, не
содержащими
фенилаланин, для
предотвращения
развития у детей
умственной отсталости
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
1700,0
200,0
1500,0
Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
7.1.5. Обследование
беременных на
урогенитальную и
внутриутробную
инфекцию
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
1983,0
1983,0
1. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми.
2. Удельный вес
невынашивания
беременности -
6 процентов
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
7.1.6. Бесплатная
выдача медикаментов
для профилактики
йоддефицитных
заболеваний у
беременных, кормящих
матерей и детей
высокой группы риска
Муниципальные
районы
Удельный вес
заболеваний
щитовидной железы в
патологии
эндокринной системы
у детей -
14,8 процента
Комитет
Бокситогорский
2011
53,0
53,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
48,0
48,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
183,0
183,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
175,0
175,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
195,0
195,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
75,0
75,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
66,0
66,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
87,0
87,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
38,0
38,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
57,0
57,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
72,0
72,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
30,0
30,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
60,0
60,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
42,0
42,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
72,0
72,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
97,0
97,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
60,0
60,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
1500,0
1500,0
7.2. Проведение
неонатального
скрининга
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
300,0
300,0
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
7.3. Организация
службы планирования
семьи. Бесплатное
обеспечение
современными
средствами
контрацепции
подростков и женщин
репродуктивного
возраста из социально
незащищенных слоев
населения
Муниципальные
районы
Снижение числа
абортов на
7 процентов
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
70,0
70,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
180,0
180,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
272,0
272,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
273,0
273,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
293,0
293,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
187,0
187,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
165,0
165,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
201,0
201,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
78,0
78,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
187,0
187,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
165,0
165,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
71,0
71,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
132,0
132,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
78,0
78,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
230,0
230,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
230,0
230,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
125,0
125,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
3027,0
3027,0
7.4. Оснащение
родильных
стационаров,
отделений второго
этапа выхаживания
новорожденных
современным
медицинским
оборудованием
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми.
3. Материнская
смертность - 20 на
100 тыс. родившихся
живыми.
4. Удельный вес
невынашивания
беременности -
5,7 процента
Комитет
Всеволожский
2011
13000,0
13000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
3000,0
3000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
3000,0
3000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
3000,0
3000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
3000,0
3000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
2200,0
2200,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
27200,0
2200,0
25000,0
7.5. Улучшение
материально-
технической базы
родовспомогательных и
детских учреждений
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми.
3. Материнская
смертность - 20 на
100 тыс. родившихся
живыми
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
108,0
108,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
102,0
102,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
159,0
159,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
507,0
507,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
406,0
406,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
499,0
499,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
105,0
105,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
74,0
74,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
141,0
141,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
42,0
42,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
44,0
44,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
113,0
113,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
47,0
47,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
88,0
88,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
85,0
85,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
40,0
40,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
170,0
170,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
114,0
114,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
2844,0
2844,0
7.6. Строительство и
реконструкция
учреждений
здравоохранения
7.6.1. Строительство
родильного дома на
200 мест, г. Выборг
Муниципальные
районы
Выборгский
2011
40000,0
20000,0
20000,0
Комитет по
строительству
Ленинградской
области
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
7.6.2. Реконструкция
объекта "Центральная
районная больница
(детское соматическое
отделение - 50 коек и
детское
поликлиническое
отделение - 500
посещений в смену)
под размещение
филиала
Ленинградского
областного
государственного
учреждения
здравоохранения
"Детская клиническая
больница", г. Кириши
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
353165,0
250000,0
103165,0
Государственное
учреждение
"Управление
строительства
Ленинградской
области"
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
123165,0
123165,0
Всего по подпрограмме
446023,0
252700,0
167452,0
25871,0
8. Подпрограмма "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения"
8.1. Приобретение
медицинского
оборудования,
санитарного
автотранспорта
Муниципальные
районы
1. Средняя
продолжительность
пребывания пациента
на койке в
государственных
(муниципальных)
учреждениях
здравоохранения -
12 дней.
2. Уровень
госпитализации в
государственные
(муниципальные)
учреждения
здравоохранения -
21,0 на 100 человек
населения.
3. Среднегодовая
занятость койки в
государственных
(муниципальных)
учреждениях
здравоохранения -
330 дней
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
2289,7
799,7
1490,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
2100,7
799,7
1301,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
3360,7
799,7
2561,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
6677,7
799,7
5878,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
5918,7
799,7
5119,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
6773,7
799,7
5974,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
3000,7
799,7
2201,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
2600,7
799,7
1801,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
3374,7
799,7
2575,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
1708,7
799,7
909,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
2541,7
799,7
1742,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
2898,7
799,7
2099,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
1689,7
799,7
890,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
2457,7
799,7
1658,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
2027,7
799,7
1228,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
2838,7
799,7
2039,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
3820,7
799,7
3021,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
2603,7
799,7
1804,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
58684,6
14394,6
44290,0
8.2. Строительство и
реконструкция
учреждений
здравоохранения
8.2.1. Реконструкция
главного корпуса
муниципального
учреждения
здравоохранения
"Бокситогорская
центральная районная
больница",
г. Бокситогорск
Бокситогорский
2011
65000,0
52000,0
13000,0
Комитет по
строительству
Ленинградской
области
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
8.2.2. Строительство
поликлиники, пос. Мга
Кировский
2011
67380,0
50535,0
16845,0
Комитет по
строительству
Ленинградской
области
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
8.2.3. Строительство
поликлиники на 450
посещений в смену,
г. Лодейное Поле
Лодейнопольский
2011
66000,0
55000,0
11000,0
Комитет по
строительству
Ленинградской
области
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
8.2.4. Реконструкция
бывшего здания
муниципального
учреждения
здравоохранения
"Коммунаровская
городская больница"
под отделения
государственного
учреждения
здравоохранения
"Ленинградская
областная клиническая
больница",
г. Коммунар
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
100000,0
100000,0
Государственное
учреждение
"Управление
строительства
Ленинградской
области"
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
298380,0
257535,0
40845,0
Всего по подпрограмме
357064,6
271929,6
85135,0
9. Подпрограмма "Онкология"
9.1. Приобретение
медицинского
оборудования
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2011
8600,0
8600,0
1. Показатель
выявляемости
онкологических
заболеваний при
профилактических
осмотрах -
22,5 процента.
2. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
54,5 процента.
3. Доля больных III
стадии заболевания
- 25,2 процента.
4. Доля больных IV
стадии заболевания
- 16,8 процента.
5. Снижение
смертности в
течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
9.2. Приобретение
современных
лекарственных
противоопухолевых
препаратов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2011
8364,4
8364,4
1. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
54,5 процента.
2. Доля больных III
стадии заболевания
- 25,2 процента.
3. Доля больных IV
стадии заболевания
- 16,8 процента.
3. Снижение
смертности в
течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
9.3. Проведение
ремонтных работ
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2011
1000,0
1000,0
1. Показатель
выявляемости
онкологических
заболеваний при
профилактических
осмотрах -
22,5 процента.
2. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
54,5 процента.
3. Доля больных III
стадии заболевания
- 25,2 процента.
4. Доля больных IV
стадии заболевания
- 16,8 процента.
5. Снижение
смертности
в течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
9.4. Проведение
обучения врачей по
вопросам диагностики
онкологических
заболеваний на ранних
стадиях
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2011
1. Показатель
выявляемости
онкологических
заболеваний при
профилактических
осмотрах -
22,5 процента.
2. Обучение 30
врачей
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всего по подпрограмме
17964,4
17964,4
Всего по Программе
на 2011 год
975141,0
308086,0
539150,0
127905,0
Всего по Программе
на 2009-2011 годы
1499668,0
421931,0
829330,0
248407,0
Всего
по подпрограммам
на 2009-2011 годы:
1. Сахарный диабет
45361,0
1151,0
32468,0
11742,0
2. Туберкулез
112288,0
45000,0
67288,0
3. ВИЧ-инфекция
25857,0
3300,0
17508,0
5049,0
4. Вирусные гепатиты
56756,0
11700,0
32560,0
12496,0
5. Болезни системы
кровообращения
39451,0
1580,0
28399,0
9472,0
6.
Вакцинопрофилактика
142028,0
102000,0
30440,0
9588,0
7. Здоровое поколение
527367,0
257200,0
233872,0
36295,0
8. Развитие
материально-
технической базы
учреждений
здравоохранения
501778,6
338013,6
163765,0
9. Онкология
48781,4
48781,4
Приложение 5
к Программе...
ДИНАМИКА
ФИНАНСИРОВАНИЯ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ
БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2009-2011 ГОДЫ"
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302)
(тыс. рублей в ценах года начала реализации Программы)
Источники и направление расходов
Финансовые затраты
2009 год
2010 год
2011 год
1
2
3
4
Затраты - всего
272362,0
227791,2
876918,4
в том числе:
федеральный бюджет
56430,0
51865,4
280085,5
областной бюджет
158450,0
118997,2
484684,5
местные бюджеты
57482,0
56928,6
112148,4
прочие источники
Из общего объема затрат:
затраты на капитальные вложения
641238,5
в том числе:
федеральный бюджет
231813,7
областной бюджет
353006,0
местные бюджеты
56418,8
прочие источники
Затраты на НИОКР
в том числе:
федеральный бюджет
областной бюджет
местные бюджеты
прочие источники
Затраты на прочие нужды
272362,0
227791,2
235679,9
в том числе:
федеральный бюджет
56430,0
51865,4
48271,8
областной бюджет
158450,0
118997,2
131678,5
местные бюджеты
57482,0
56928,6
55729,6
прочие источники
Примечание. Проведен перерасчет показателей экономической и бюджетной эффективности Программы исходя из изменения объема финансирования, некоторых целевых показателей и уточнения значений индексов-дефляторов: 2010 год - 110,7 процента, 2011 год - 108,7 процента к предыдущим годам, затрат на прочие нужды и затрат на капитальные вложения: 2010 год - 103,3 процента, 2011 год - 104,4 процента (письмо Минэкономразвития России от 8 октября 2009 года № 16847-АК/Д14).
Приложение 6
к Программе...
ПОРЯДОК
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, РАСХОДОВАНИЯ И УЧЕТА СУБСИДИЙ БЮДЖЕТАМ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НА РЕАЛИЗАЦИЮ МЕРОПРИЯТИЙ
ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА
С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО
МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2009-2011 ГОДЫ"
(в ред. Постановлений Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302, от 03.03.2011 № 38)
1. Настоящий Порядок определяет правила распределения, расходования и учета субсидий бюджетам муниципальных образований на реализацию мероприятий долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" (далее - субсидии).
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2. Субсидии предоставляются муниципальным образованиям на реализацию следующих мероприятий долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" (далее - Программа):
по подпрограмме "Сахарный диабет" - совершенствование методов диагностики, лечения, профилактики осложнений сахарного диабета и направляются на приобретение оборудования, лекарственных препаратов, расходных материалов;
по подпрограмме "Туберкулез" - совершенствование системы мониторинга туберкулеза и направляются на приобретение компьютеров;
по подпрограмме "Болезни системы кровообращения" - проведение мероприятий по профилактике, ранней диагностике и лечению бессимптомных и малосимптомных стадий болезней системы кровообращения и их факторов риска и направляются на приобретение оборудования, расходных материалов для АРМ кабинетов доврачебного приема; внедрение системы учета больных артериальной гипертонией и больных с ее осложнениями и направляются на приобретение клиентной программы;
по подпрограмме "Вакцинопрофилактика" - использование иммунобиологических препаратов для профилактики инфекций, управляемых средствами специфической профилактики, и направляются на приобретение вакцин; совершенствование системы учета проведения профилактической вакцинации населения и направляются на приобретение компьютеров;
по подпрограмме "Здоровое поколение" - укрепление материально-технической базы родовспомогательных и детских учреждений здравоохранения и направляются на приобретение оборудования для отделений второго этапа выхаживания новорожденных; обследование беременных на урогенитальную и внутриутробную инфекцию, профилактика гемолитической болезни плода и новорожденного, лечение глубоконедоношенных новорожденных, профилактика йоддефицитных заболеваний у беременных, кормящих матерей и детей групп риска и направляются на приобретение диагностических и лекарственных препаратов, расходных материалов; социальная поддержка детей, страдающих генетическими и эндокринными заболеваниями, и направляются на приобретение для детей, страдающих фенилкетонурией, специального лечебного питания для предотвращения развития умственной отсталости; обеспечение детей, больных сахарным диабетом, и направляются на приобретение средств контроля за уровнем сахара в крови в целях снижения сосудистых осложнений;
по подпрограмме "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения" - оснащение и переоснащение лечебно-профилактических учреждений изделиями медицинской техники с учетом приоритетных направлений и направляются на приобретение медицинского оборудования; осуществление ремонтных работ в лечебно-профилактических учреждениях Ленинградской области и направляются на проведение ремонтных работ в учреждениях здравоохранения Ленинградской области.
3. Субсидии предоставляются муниципальным образованиям Ленинградской области в объемах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных областным законом об областном бюджете Ленинградской области на соответствующий финансовый год и на плановый период.
4. Субсидии предоставляются муниципальным образованиям Ленинградской области, имеющим лечебно-профилактические учреждения или отделения соответствующего профиля, осуществляющие деятельность по лечению и профилактике социально значимых заболеваний.
5. Количество оборудования, лекарственных, диагностических препаратов, расходного материала, перечень и объемы ремонтных работ определяются и утверждаются комитетом по здравоохранению Ленинградской области в зависимости от развития (наличия) учреждений здравоохранения, состояния материально-технической базы муниципальных учреждений здравоохранения в муниципальном районе.
Распределение субсидий по подпрограммам "Сахарный диабет", "Болезни системы кровообращения", "Здоровое поколение", "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения" осуществляется в зависимости от количества оборудования, лекарственных, диагностических препаратов, расходного материала, перечня и объемов ремонтных работ, которые определяются и утверждаются комитетом по здравоохранению Ленинградской области в зависимости от развития (наличия) в муниципальном образовании соответствующих учреждений здравоохранения, состояния материально-технической базы муниципальных учреждений здравоохранения в муниципальном районе по согласованию с руководителями органов управления здравоохранением муниципальных районов.
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Распределение субсидий по подпрограмме "Вакцинопрофилактика" осуществляется пропорционально населению муниципальных районов, городского округа.
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
6. Средства субсидий перечисляются на лицевые счета органов, исполняющих бюджеты муниципальных образований, открытые в территориальных отделениях Управления Федерального казначейства по Ленинградской области для кассового обслуживания исполнения бюджетов муниципальных образований.
7. Субсидии предоставляются при условии заключения соглашения между комитетом по здравоохранению Ленинградской области и администрацией муниципального образования о предоставлении средств.
8. Перечисление субсидий осуществляется комитетом финансов Ленинградской области на основании заявок на расход, формируемых комитетом по здравоохранению Ленинградской области.
9. Комитет по здравоохранению Ленинградской области формирует и утверждает перечень оборудования, лекарственных препаратов и расходных материалов.
10. Уполномоченные органы местного самоуправления муниципальных образований:
10.1. Осуществляют учет поступивших средств в доходной части бюджета муниципального образования на основании доведенных до органов местного самоуправления уведомлений о бюджетных ассигнованиях и лимитах бюджетных обязательств и в расходной части бюджета муниципального образования по кодам бюджетной классификации.
10.2. Обеспечивают организацию и проведение конкурсов и аукционов на приобретение нефинансовых активов и ремонтных работ в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
10.3. Ежеквартально не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в комитет по здравоохранению Ленинградской области отчет о расходовании средств субсидии по форме, утвержденной комитетом по здравоохранению Ленинградской области.
11. Ответственность за несоблюдение настоящего Порядка, нецелевое и неэффективное использование выделенных бюджетных средств, несвоевременное представление отчетности возлагается на органы местного самоуправления муниципальных образований.
12. Контроль за целевым использованием уполномоченными органами местного самоуправления муниципальных образований средств субсидий возлагается на комитет по здравоохранению Ленинградской области и комитет финансов Ленинградской области.
При выявлении факта нецелевого использования субсидий комитет финансов Ленинградской области вправе применить меры принуждения в соответствии с действующим законодательством.
13. Остаток не использованных в текущем финансовом году средств субсидий подлежит возврату в доход областного бюджета.
Приложение 7
к Программе...
АДРЕСНАЯ ПРОГРАММА
КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ"
(введена Постановлением Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302)
Наименование
и местонахождение
стройки (объекта)
Финан-
совый
год
Источники финансирования
(тыс. рублей в действующих ценах
года реализации Программы)
Главный
распорядитель
бюджетных
средств
Распорядитель
(получатель)
бюджетных
средств
феде-
ральный
бюджет
област-
ной
бюджет
местные
бюджеты
прочие
1
2
3
4
5
6
7
8
Реконструкция главного
корпуса муниципального
учреждения
здравоохранения
"Бокситогорская
центральная районная
больница",
г. Бокситогорск
(88 коек)
2011
52000,0
13000,0
Комитет по
строительству
Ленинградской
области
(далее -
Комитет)
Администрация
Бокситогорского
муниципального
района
Строительство
родильного дома
на 200 мест, г. Выборг
2011
20000,0
20000,0
Комитет
Администрация
Выборгского
муниципального
района
Строительство
поликлиники на
450 посещений в смену,
г. Лодейное Поле
2011
55000,0
11000,0
Комитет
Администрация
Лодейнопольского
муниципального
района
Строительство
поликлиники на
150 посещений в смену,
пос. Мга
2011
50535,0
16845,0
Комитет
Администрация
Кировского
муниципального
района
Реконструкция объекта
"Центральная районная
больница (детское
соматическое отделение
- 50 коек и детское
поликлиническое
отделение - 500
посещений в смену) под
размещение филиала
Ленинградского
областного
государственного
учреждения
здравоохранения
"Детская клиническая
больница", г. Кириши
2011
250000,0
103165,0
Комитет
Государственное
учреждение
"Управление
строительства
Ленинградской
области"
Реконструкция бывшего
здания муниципального
учреждения
здравоохранения
"Коммунаровская
городская больница"
под отделения
государственного
учреждения
здравоохранения
"Ленинградская
областная клиническая
больница", г. Коммунар
(103 койки)
2011
100000,0
Комитет
Государственное
учреждение
"Управление
строительства
Ленинградской
области"
Приложение 8
к Программе...
ПЕРЕЧЕНЬ
ОБЪЕКТОВ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ
БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2009-2011 ГОДЫ"
(введен Постановлением Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302)
(тыс. рублей)
Наименование
и местонахождение
стройки (объекта),
проектная мощность
Сроки
строи-
тель-
ства
(годы)
Реквизиты
утверждения
проектно-сметной
документации (ПСД)
Форма
собственности
Сметная стоимость
Остаток
на 1 января
года начала
реализации
Программы
в ценах,
утвержден-
ных в ПСД
в
ценах
года
начала
реали-
зации
Прог-
раммы
в
ценах,
утверж-
денных
в ПСД
в
ценах
года
начала
реали-
зации
Прог-
раммы
1
2
3
4
5
6
7
8
Реконструкция
главного корпуса
муниципального
учреждения
здравоохранения
"Бокситогорская
центральная районная
больница",
г. Бокситогорск
(88 коек)
2011-
2012
Положительное
заключение
Леноблгосэкспертизы
от 6 ноября 2008
года
№ 47-1-5-0405-08
Муниципальная
121765,523
121766
121766
121766
Строительство
родильного дома на
200 мест, г. Выборг
2011-
2013
Строительство
поликлиники на 150
посещений в смену,
пос. Мга
2011
Положительное
заключение
Леноблгосэкспертизы
от 30 декабря 2008
года
№ 47-1-5-0563-08
Муниципальная
67380
67380
67380
Строительство
поликлиники на 450
посещений в смену,
г. Лодейное Поле
2011-
2012
Положительное
заключение
Леноблгосэкспертизы
от 23 декабря 2008
года
№ 47-1-5-0527-08
Муниципальная
367735,79
367736
367736
367736
Завершение
строительства объекта
"Центральная районная
больница (детское
соматическое
отделение - 50 коек и
детское
поликлиническое
отделение - 500
посещений в смену)
под размещение
филиала
Ленинградского
областного
государственного
учреждения
здравоохранения
"Детская клиническая
больница", г. Кириши
2010-
2011
Положительное
заключение
Леноблгосэкспертизы
от 29 января 2010
года
№ 47-1-5-0030-10
Областная
196327
365831
135864
253165
Реконструкция бывшего
здания муниципального
учреждения
здравоохранения
"Коммунаровская
городская больница"
под отделения
государственного
учреждения
здравоохранения
"Ленинградская
областная клиническая
больница",
г. Коммунар
(103 койки)
2010-
2012
Областная
Приложение 9
к Программе...
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
СУБСИДИЙ БЮДЖЕТАМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НА РЕАЛИЗАЦИЮ
МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОДПРОГРАММАМ "САХАРНЫЙ ДИАБЕТ",
"БОЛЕЗНИ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ", "ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА",
"ЗДОРОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ", "РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ
БАЗЫ УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ"
(введено Постановлением Правительства Ленобласти
от 03.03.2011 № 38)
№
п/п
Муниципальные
районы,
городской округ
Срок
финанси-
рования
(годы)
Объемы финансирования по подпрограммам (тыс. рублей)
сахарный
диабет
болезни
системы
кровооб-
ращения
вакцино-
профилак-
тика
здоровое
поколение
развитие
материально-
технической
базы учреж-
дений здра-
воохранения
Итого
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
Бокситогорский
муниципальный
район
2009
382,12
428,50
328,00
1010,00
1600,00
3958,62
2010
37,00
510,00
355,00
3369,40
500,00
4771,40
2011
453,22
152,30
405,00
524,00
799,70
2334,22
2009-2011
872,34
1090,80
998,00
4903,40
3199,70
11064,20
2
Волосовский
муниципальный
район
2009
264,435
154,10
271,00
2255,20
1600,00
4544,735
2010
37,00
279,00
316,00
3717,00
4349,00
2011
374,50
151,30
357,00
404,00
799,70
2086,50
2009-2011
675,935
305,40
907,00
2975,20
6116,70
10980,235
3
Волховский
муниципальный
район
2009
427,905
307,80
544,00
618,00
2067,00
3964,705
2010
36,90
120,00
591,00
3818,40
500,00
5066,30
2011
542,94
184,30
641,00
946,00
799,70
3113,94
2009-2011
1007,745
612,10
1776,00
5382,40
3366,70
12144,945
4
Всеволожский
муниципальный
район
2009
1027,20
556,20
1219,00
1070,00
2400,00
6272,40
2010
38,00
1325,00
4284,80
500,00
6147,80
2011
1297,86
512,60
1386,00
14872,00
799,70
18868,16
2009-2011
2363,06
1068,80
3930,00
20226,80
3699,70
31288,36
5
Выборгский
район
2009
818,78
776,00
1089,00
743,00
1600,00
5026,78
2010
38,00
1184,00
1312,00
500,00
3034,00
2011
980,34
518,60
1235,00
1827,00
799,70
5360,64
2009-2011
1837,12
1294,60
3508,00
3882,00
2899,70
13421,42
6
Гатчинский
муниципальный
район
2009
833,16
407,80
1247,00
982,00
2400,00
5869,96
2010
37,00
1356,00
4291,40
1000,00
6684,40
2011
1021,40
221,30
1408,00
1793,00
799,70
5243,40
2009-2011
1891,56
629,10
4011,00
7066,40
4199,70
17797,76
7
Кингисеппский
муниципальный
район
2009
483,555
247,10
460,00
3578,20
5500,00
10268,855
2010
37,00
500,00
673,00
500,00
1710,00
2011
580,32
87,30
464,00
3730,00
799,70
5661,32
2009-2011
1100,875
334,40
1424,00
7981,20
6799,70
17640,175
8
Киришский
муниципальный
район
2009
540,14
93,80
376,00
2459,20
1600,00
5069,140
2010
37,00
418,00
3661,40
500,00
4616,40
2011
644,02
81,30
467,00
765,00
799,70
2757,02
2009-2011
1221,16
175,1
1261,0
6885,60
2899,70
12442,56
9
Кировский
муниципальный
район
2009
568,54
205,80
535,00
180,00
800,00
2289,34
2010
38,00
582,00
3378,40
500,00
4498,40
2011
701,70
70,30
645,00
532,00
799,70
2748,70
2009-2011
1308,24
276,10
1762,00
4090,40
2099,70
9536,44
10
Лодейнопольский
муниципальный
район
2009
228,985
204,00
188,00
916,00
1600,00
3136,985
2010
37,00
120,00
204,00
3269,40
500,00
4130,40
2011
289,90
81,30
271,00
410,00
799,70
1851,90
2009-2011
555,885
405,30
663,00
4595,40
2899,70
9119,285
11
Ломоносовский
муниципальный
район
2009
339,255
138,90
366,00
980,00
1600,00
3424,155
2010
37,00
398,00
503,00
700,00
1638,00
2011
443,18
103,30
454,00
542,00
799,70
2342,18
2009-2011
819,435
242,20
1218,00
2025,00
3099,70
7404,335
12
Лужский
муниципальный
район
2009
448,315
218,80
441,00
3612,20
5500,00
10220,315
2010
37,00
479,00
620,00
500,00
1636,00
2011
550,42
100,30
556,00
3764,00
799,70
5770,42
2009-2011
1035,735
319,10
1476,00
7996,20
6799,70
17626,735
13
Подпорожский
муниципальный
район
2009
285,185
135,90
188,00
926,00
5500,00
7035,085
2010
37,00
150,00
215,00
260,00
500,00
1162,00
2011
353,22
70,30
282,00
337,00
799,70
1842,22
2009-2011
675,405
356,20
685,00
1523,00
6799,70
10039,305
14
Приозерский
муниципальный
район
2009
331,075
150,90
358,00
1074,00
8600,00
10513,975
2010
37,10
389,00
497,00
1500,00
2423,10
2011
426,90
107,30
448,00
3578,00
799,70
5359,90
2009-2011
795,075
258,20
1195,00
5149,00
10899,70
18296,975
15
Сланцевский
муниципальный
район
2009
328,005
37,80
262,00
980,00
1600,00
3207,805
2010
37,00
285,00
311,00
500,00
1133,00
2011
398,50
88,30
351,00
3398,00
799,70
5035,50
2009-2011
763,505
126,10
898,00
4689,00
2899,70
9376,305
16
Тихвинский
муниципальный
район
2009
411,58
272,30
439,00
3650,20
1600,00
6373,08
2010
38,00
8391,00
487,00
3717,40
500,00
13133,40
2011
510,58
2707,30
437,00
865,00
799,70
5319,58
2009-2011
960,16
11370,60
1363,00
8232,60
2899,70
24826,06
17
Тосненский
район
2009
575,56
204,30
648,00
695,00
1200,00
3322,86
2010
37,00
705,00
3864,40
4800,00
9406,40
2011
674,40
90,30
704,00
1076,00
799,70
3344,40
2009-2011
1286,96
294,60
2057,00
5635,40
6799,70
16073,66
18
Сосновоборский
городской округ
2009
324,155
20,00
358,00
392,00
1600,00
2694,155
2010
37,00
389,00
429,00
855,00
2011
379,00
90,30
411,00
537,00
799,70
2217,00
2009-2011
740,155
110,30
1158,00
1358,00
2399,70
5766,155
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. № 255
О ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ"
(в ред. Постановлений Правительства Ленинградской области
от 19.11.2010 № 302, от 03.03.2011 № 38)
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 10 мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)" и от 21 марта 2007 года № 172 "О федеральной целевой программе "Дети России" на 2007-2010 годы", перечнем социально значимых заболеваний, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715, и областным законом от 27 декабря 2008 года № 152-оз "Об областном бюджете Ленинградской области на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" Правительство Ленинградской области постановляет:
1. Утвердить прилагаемую долгосрочную целевую программу "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы".
2. Назначить представителем заказчика долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" комитет по здравоохранению Ленинградской области.
3. Контроль за исполнением постановления возложить на вице-губернатора Ленинградской области Уткина О.А.
Губернатор
Ленинградской области
В.Сердюков
УТВЕРЖДЕНА
постановлением Правительства
Ленинградской области
от 06.08.2009 № 255
(приложение)
ДОЛГОСРОЧНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ"
(в ред. Постановлений Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302, от 03.03.2011 № 38)
ПАСПОРТ
ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА
С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО
МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2009-2011 ГОДЫ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Полное │Долгосрочная целевая программа "Предупреждение и борьба│
│наименование │с социально значимыми заболеваниями, обеспечение│
│ │безопасного материнства и детства в Ленинградской│
│ │области на 2009-2011 годы" (далее - Программа) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цели Программы │Снижение заболеваемости, инвалидности и смертности│
│ │населения при социально значимых заболеваниях,│
│ │увеличение продолжительности и улучшение качества жизни│
│ │больных, страдающих социально значимыми заболеваниями; │
│ │создание условий для охраны здоровья матери,│
│ │комплексного развития и жизнедеятельности детей,│
│ │улучшение материально-технической оснащенности│
│ │учреждений здравоохранения │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные задачи │Совершенствование методов профилактики, диагностики,│
│Программы │лечения и реабилитации при социально значимых│
│ │заболеваниях и при оказании медицинской помощи│
│ │беременным женщинам, роженицам, родильницам, детям; │
│ │внедрение современных методов профилактики, диагностики,│
│ │лечения и реабилитации при социально значимых│
│ │заболеваниях, оказание медицинской помощи беременным│
│ │женщинам, роженицам, родильницам, детям на основе│
│ │передовых технологий; │
│ │ремонт, реконструкция и оснащение медицинских│
│ │учреждений; │
│ │строительство медицинских учреждений │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Подпрограммы, │1. "Сахарный диабет" │
│входящие в │2. "Туберкулез" │
│состав Программы│3. "ВИЧ-инфекция" │
│ │4. "Вирусные гепатиты" │
│ │5. "Болезни системы кровообращения" │
│ │6. "Вакцинопрофилактика" │
│ │7. "Здоровое поколение" │
│ │8. "Развитие материально-технической базы учреждений│
│ │здравоохранения" │
│ │9. "Онкология" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования Программы - 1499668,0 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: федеральный бюджет - 421931,0 тыс.│
│запланированных │рублей, областной бюджет - 829330,0 тыс. рублей, бюджеты│
│по Программе │муниципальных образований - 248407,0 тыс. рублей, из них│
│ │по годам: │
│ │2009 год - 272362,0 тыс. рублей, в том числе:│
│ │федеральный бюджет - 56430,0 тыс. рублей, областной│
│ │бюджет - 158450,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 57482,0 тыс. рублей; │
│ │2010 год - 252165,0 тыс. рублей, в том числе:│
│ │федеральный бюджет - 57415,0 тыс. рублей, областной│
│ │бюджет - 131730,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 63020,0 тыс. рублей; │
│ │2011 год - 975141,0 тыс. рублей, в том числе:│
│ │федеральный бюджет - 308086,0 тыс. рублей, областной│
│ │бюджет - 539150,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 127905,0 тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность Программы: │
│социальной, │улучшение качества и увеличение продолжительности жизни│
│бюджетной, │больных, сохранение трудового потенциала, укрепление и│
│экономической │восстановление здоровья детей и подростков, снижение│
│эффективности │социальной и психологической напряженности в обществе│
│Программы │вследствие угрозы распространения социально значимых│
│ │заболеваний. │
│ │ Бюджетная эффективность Программы: │
│ │снижение уровня смертности, инвалидности, увеличение│
│ │продолжительности жизни больных, оптимизация лечебного│
│ │процесса обеспечат поступление в бюджеты всех уровней и│
│ │экономию средств предположительно в размере 419056,0│
│ │тыс. рублей. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Экономическая эффективность Программы: │
│ │обеспечение поступления в бюджеты всех уровней средств│
│ │предположительно в размере 1389604,8 тыс. рублей за│
│ │счет снижения уровня смертности, инвалидности,│
│ │увеличения продолжительности жизни больных, оптимизации│
│ │лечебного процесса. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(1389604,8 тыс. рублей / 599477,4 тыс. рублей = 2,3) │
│ │подтверждает экономическую эффективность мероприятий│
│ │Программы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │ Подпрограмма "Сахарный диабет": │
│индикаторы │доля осложнений при сахарном диабете; │
│реализации │средняя продолжительность жизни больных сахарным│
│(целевые │диабетом I типа (мужчины, женщины); │
│задания) │средняя продолжительность жизни больных сахарным│
│Программы │диабетом II типа (мужчины, женщины). │
│ │ Подпрограмма "Туберкулез": │
│ │распространенность туберкулеза на 100 тыс. населения; │
│ │заболеваемость туберкулезом детей на 100 тыс. детского│
│ │населения; │
│ │смертность от туберкулеза больных, состоящих на учете,│
│ │на 100 тыс. населения; │
│ │частота фазы распада среди впервые выявленных больных│
│ │туберкулезом легких; │
│ │доля случаев прекращения бактериовыделения у впервые│
│ │выявленных больных туберкулезом легких; │
│ │соотношение выявления бактериовыделения и фазы распада у│
│ │больных туберкулезом легких. │
│ │ Подпрограмма "ВИЧ-инфекция": │
│ │число вновь зарегистрированных в течение года случаев│
│ │заражения ВИЧ-инфекцией на 10 тыс. населения; │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │доля ВИЧ-инфицированных беременных женщин, включенных в│
│ │программу профилактики заражения ВИЧ-инфекцией│
│ │новорожденных. │
│ │ Подпрограмма "Вирусные гепатиты": │
│ │заболеваемость острым вирусным гепатитом B на 100 тыс.│
│ │населения; │
│ │заболеваемость острым вирусным гепатитом C на 100 тыс.│
│ │населения; │
│ │заболеваемость хроническими вирусными гепатитами B и C│
│ │на 100 тыс. населения; │
│ │обеспечение лечением нуждающихся больных хроническими│
│ │гепатитами B и C; │
│ │доля охвата диспансерным наблюдением носителей маркеров│
│ │гепатитов B и C с целью своевременного выявления у них│
│ │хронического гепатита. │
│ │ Подпрограмма "Болезни системы кровообращения": │
│ │смертность от болезней системы кровообращения на 100│
│ │тыс. населения; │
│ │доля госпитализированных в первые шесть часов от начала│
│ │заболевания при остром коронарном синдроме; │
│ │соотношение умерших вне стационара и в стационаре от│
│ │инфаркта миокарда; │
│ │соотношение умерших вне стационара и в стационаре от│
│ │мозгового инсульта. │
│ │ Подпрограмма "Вакцинопрофилактика": │
│ │охват профилактическими прививками детей, заболеваемость│
│ │дифтерией на 100 тыс. населения; │
│ │летальные случаи от дифтерии; │
│ │заболеваемость полиомиелитом; │
│ │заболеваемость коклюшем и эпидемическим паротитом на 100│
│ │тыс. населения; │
│ │заболеваемость врожденной краснухой; │
│ │заболеваемость инфекциями, управляемыми средствами│
│ │специфической профилактики; │
│ │заболеваемость корью на 100 тыс. населения. │
│ │ Подпрограмма "Здоровое поколение": │
│ │перинатальная смертность на 1000 населения; │
│ │младенческая смертность на 1000 родившихся живыми; │
│ │материнская смертность на 100 тыс. населения; │
│ │удельный вес невынашивания беременности; │
│ │удельный вес сосудистых осложнений сахарного диабета у│
│ │детей; │
│ │удельный вес заболеваний щитовидной железы в патологии│
│ │эндокринной системы у детей; │
│ │снижение числа абортов. │
│ │ Подпрограмма "Развитие материально-технической базы│
│ │учреждений здравоохранения": │
│ │средняя продолжительность пребывания пациента на койке в│
│ │государственных (муниципальных) учреждениях│
│ │здравоохранения; │
│ │уровень госпитализации в государственные (муниципальные)│
│ │учреждения здравоохранения на 100 человек; │
│ │среднегодовая занятость койки в государственных│
│ │(муниципальных) учреждениях здравоохранения. │
│ │ Подпрограмма "Онкология": │
│ │выявляемость онкологических заболеваний при│
│ │профилактических осмотрах; │
│ │число впервые выявленных больных I и II стадий│
│ │заболевания; │
│ │доля больных IV стадии заболевания; │
│ │доля больных III стадии заболевания; │
│ │смертность в течение первого года после установления│
│ │диагноза злокачественного новообразования; │
│ │обучение врачей по вопросам ранней диагностики│
│ │онкологических заболеваний │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основания для │Основы законодательства Российской Федерации об охране│
│разработки │здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1; │
│Программы │постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│ │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│ │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │постановление Правительства Российской Федерации от 21│
│ │марта 2007 года № 172 "О федеральной целевой программе│
│ │"Дети России" на 2007-2010 годы"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│Программы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Сроки разработки│2008-2009 годы │
│Программы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Стоимость │Без финансовых затрат │
│разработки │ │
│Программы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика │ │
│Программы │ │
│(координатор │ │
│Программы) │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Комитет общего и профессионального образования│
│Программы │Ленинградской области, │
│ │комитет по печати и телекоммуникациям Ленинградской│
│ │области, │
│ │комитет по молодежной политике Ленинградской области,│
│ │комитет по строительству Ленинградской области, │
│ │органы местного самоуправления Ленинградской области,│
│ │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения, │
│ │организации на конкурсной основе (поставщики,│
│ │подрядчики) │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Фамилия, имя, │Окунев Александр Юрьевич - председатель комитета по│
│отчество, │здравоохранению Ленинградской области, телефон 717-65-01│
│должность, │ │
│телефон │ │
│руководителя │ │
│Программы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением Программы осуществляет│
│управления и │вице-губернатор Ленинградской области, курирующий│
│контроль за │социальные вопросы. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководители│
│Программы │подпрограмм, входящих в состав Программы, представляют│
│ │ежеквартально в комитет по здравоохранению Ленинградской│
│ │области сведения о выполнении и финансировании│
│ │мероприятий Программы. │
│ │Комитет по здравоохранению Ленинградской области│
│ │направляет информацию о ходе финансирования и выполнения│
│ │Программы ежеквартально в комитет экономического│
│ │развития и инвестиционной деятельности Ленинградской│
│ │области, ежегодно - отчет в Правительство Ленинградской│
│ │области │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена Программа
Долгосрочная целевая программа "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" разработана в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 10 мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)", от 21 марта 2007 года № 172 "О федеральной целевой программе "Дети России" на 2007-2010 годы", перечнем социально значимых заболеваний, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715, областным законом от 19 февраля 1999 года № 23-оз "О региональных целевых программах Ленинградской области", областным законом от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О здравоохранении Ленинградской области", постановлением Правительства Ленинградской области от 18 июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ в Ленинградской области".
Необходимость подготовки и реализации Программы вызвана факторами социально-экономического характера, влияющими на снижение качества жизни населения, в том числе чрезмерными стрессовыми нагрузками, снижением уровня санитарно-гигиенической культуры, а также высокими показателями заболеваемости, инвалидности и смертности.
В 2007 году демографическая ситуация в Ленинградской области оставалась сложной, наблюдалась низкая рождаемость и высокая смертность. Число умерших в некоторых районах превышало число родившихся в 1,7-2,5 раза. В Ленинградской области умирало около 30 тыс. человек в год, в пересчете на 100 тыс. населения - в 1,2 раза больше, чем в среднем по Российской Федерации. За последние восемь лет число жителей Ленинградской области уменьшилось на 55,7 тыс. человек, на 1 января 2008 года численность населения составила 1637,4 тыс. человек.
Общие коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста (убыли) населения Ленинградской области (на 1000 населения) представлены в таблице 1.
Таблица 1
Годы
Число родившихся
Число умерших
Естественный прирост
(убыль)
1990
11,0
12,5
-1,5
1999
6,4
17,6
-11,2
2004
8,3
20,3
-12,0
2005
7,8
20,3
-12,5
2006
7,9
19,3
-11,4
2007
8,47
18,2
-9,78
Коэффициенты смертности населения по основным классам причин (на 100 тыс. человек) представлены в таблице 2.
Таблица 2
Причины смерти
2005
год
2006
год
Доля
в общей
структуре
смертности
(процентов)
2007
год
Доля
в общей
структуре
смертности
(процентов)
Всего, в том числе:
2035,6
1928,5
1809,7
болезни системы
кровообращения
1197,9
1044,3
58,8
988,1
54,6
новообразования
235,4
237,3
11,6
238,2
13,1
внешние причины смерти
294,6
286,5
14,5
250,6
13,8
болезни органов дыхания
68,1
72,9
3,3
62,3
3,4
болезни органов пищеварения
81,4
91,4
4,0
90,3
5,0
некоторые инфекционные и
паразитарные болезни
39,0
38,4
2,0
33,3
1,8
из них туберкулез
17,8
16,1
0,87
16,7
0,9
Среди проблем, влияющих на ситуацию, следует отметить недостаточную доступность медицинской помощи особенно для менее обеспеченных слоев населения, неэффективное использование ресурсов в системе здравоохранения, слабую материально-техническую оснащенность некоторых медицинских учреждений.
Вместе с тем за последние годы значительно выросло внимание к проблемам здравоохранения. Начиная с 2006 года в Ленинградской области реализуется приоритетный национальный проект "Здоровье" по направлениям: развитие первичной медико-санитарной помощи, развитие высоких медицинских технологий, стимулирование рождаемости.
Используется один из механизмов решения первоочередных задач - региональная целевая программа, позволяющая сконцентрировать ресурсы на приоритетных направлениях и согласовать мероприятия по целевым задачам, срокам и ресурсам. Объем финансовых ресурсов за счет средств областного бюджета на выполнение программных мероприятий в 2007 году в сравнении с 1999 годом увеличился в 7,4 раза (с 35 млн рублей до 260 млн рублей).
Благодаря реализации региональной целевой программы "Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера и развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения в Ленинградской области на 2005-2008 годы" и ранее реализуемым программам наметилась тенденция к стабилизации показателей, характеризующих состояние здоровья населения по таким заболеваниям, как туберкулез, сахарный диабет, болезни системы кровообращения.
В 2007 году в Ленинградской области уровень заболеваемости туберкулезом в сравнении с 2005 годом уменьшился на 11,1 процента и составил 58,4 на 100 тыс. населения.
Более благоприятная динамика показателя заболеваемости туберкулезом наблюдается в детской возрастной группе: показатель снизился с 25,4 случая (83 заболевших ребенка) в 2003 году до 19,9 (54 ребенка) на 100 тыс. детского населения в 2006 году. В 2007 году уровень показателя среди жителей Ленинградской области детского возраста снизился на 1,2 процента, до 19,7 случая на 100 тыс. детского населения (52 ребенка).
В 2007 году смертность от активного туберкулеза составила 16,7 случая (274 человека) на 100 тыс. населения Ленинградской области (в 2001-2003 годах - 18,9; в 2005 году - 16,8; в 2006 году - 16,1).
В 2007 году в сравнении с 2005 годом смертность от болезней системы кровообращения снизилась на 13 процентов и составляет 988 на 100 тыс. населения.
Смертность от онкологических заболеваний в Ленинградской области последние несколько лет имеет тенденцию к снижению (в сравнении с 2005 годом - на 2,3 процента).
В настоящее время в Ленинградской области достигнуты высокие показатели иммунопрофилактической работы, что позволило снизить уровень заболеваемости и смертности по ряду инфекций, управляемых средствами специфической профилактики: снижение заболеваемости дифтерией - в пять раз, эпидемическим паротитом - на 10 процентов, краснухой - в 1,6 раза, острым вирусным гепатитом - на 46 процентов. В 2007 году зарегистрирован один случай дифтерии, в 2006 году - два.
Показатель перинатальной смертности составил 8,55 случая на 1000 родившихся живыми, показатель младенческой смертности - 7,58 случая на 1000 родившихся живыми, что ниже ожидаемых показателей и один из самых низких в Российской Федерации.
Зарегистрирован один случай материнской смертности, показатель составил 7,3 на 100 тыс. родившихся живыми. Удельный вес нормальных родов составил 31 процент. Общее количество абортов снизилось на 10,9 процента (13900 в абсолютных цифрах). Число заболеваний щитовидной железы у детей уменьшилось на 6 процентов (30 детей) за счет применения препаратов йода.
Закуплены средства контроля уровня сахара крови у детей, больных сахарным диабетом, - 2500 упаковок тест-полосок для глюкометров на сумму 1,4 млн рублей, что позволило на 5,4 процента в сравнении с 2006 годом снизить количество сосудистых осложнений у детей, больных сахарным диабетом.
Благодаря реализации региональных целевых программ значительно улучшилась материально-техническая база государственных и муниципальных учреждений здравоохранения. С 2002 по 2007 год профинансированы и выполнены ремонтные работы на сумму около 260 млн рублей, что позволило отремонтировать отделения Детской клинической больницы, открыть отделения Ленинградского онкологического диспансера в пос. Кузьмоловский, отремонтировать пять родильных домов, приобрести оборудование на сумму около 590 млн рублей, в том числе наркозно-дыхательную аппаратуру (более 120 единиц), рентгенодиагностическое оборудование (60 единиц), оборудование для диагностики и проведения мониторинга болезней системы кровообращения (более 500 единиц), лабораторное оборудование. Акушерские стационары обеспечены фетальными кардиомониторами, позволяющими во время беременности и родов определять функциональное состояние плода и родовой деятельности.
Изложенное дает основания для более оптимистичных прогнозов в отношении состояния здоровья населения и системы здравоохранения. Однако, чтобы такие прогнозы стали реальными, необходимо четко определить основные цели, задачи и направления развития здравоохранения Ленинградской области.
Прежде всего, деятельность в области здравоохранения должна сосредоточиться на принципах равнодоступности качественной медицинской помощи, социальной справедливости и приоритета профилактики заболеваний. Следует отметить некоторые проблемы, решение которых необходимо продолжить в рамках Программы.
В Ленинградской области уровень осложнений сахарного диабета составляет 56 процентов (по Российской Федерации - 35 процентов), средняя продолжительность жизни больных сахарным диабетом ниже средних показателей по Российской Федерации.
Устойчиво сохраняется высокий уровень заболеваемости и смертности от туберкулеза - 16,1 случая на 100 тыс. населения в 2006 году (по Российской Федерации - 20 на 100 тыс. населения).
Рост числа вновь ВИЧ-инфицированных в 2007 году составил 16,5 процента в сравнении с 2006 годом.
Заболеваемость острыми гепатитами B и C составила 9,96 и 10,41 на 100 тыс. населения в 2007 и 2006 годах соответственно.
Смертность от болезней системы кровообращения остается высокой: в 2007 году - 998,1 на 100 тыс. населения, в 2006 году - 1044,3 на 100 тыс. населения (по Российской Федерации - 864,8 на 100 тыс. населения).
Показатели заболеваемости и распространенности злокачественных новообразований неуклонно растут: заболеваемость в 2006 году - 299,47 на 100 тыс. населения (по Российской Федерации - 322,6 на 100 тыс. населения), в 2007 году - 302,67; распространенность в 2006 году - 1552,78 на 100 тыс. населения (по Российской Федерации - 1723,3 на 100 тыс. населения), в 2007 году - 1611,55 на 100 тыс. населения.
Необходимо сохранить на уровне 95 процентов охват детей профилактическими прививками, а также низкий уровень заболеваемости дифтерией и корью, обеспечить дальнейшее улучшение показателей здоровья матери и ребенка (низкая перинатальная, младенческая, материнская смертность, уменьшение количества абортов, заболеваний щитовидной железы, сосудистых осложнений сахарного диабета).
II. Основные цели и задачи Программы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели Программы
Целями Программы являются снижение заболеваемости, инвалидности и смертности населения при социально значимых заболеваниях, увеличение продолжительности и улучшение качества жизни больных, страдающих социально значимыми заболеваниями; создание условий для охраны здоровья матери, комплексного развития и жизнедеятельности детей; улучшение материально-технической базы учреждений здравоохранения.
Задачами Программы являются:
совершенствование методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при социально значимых заболеваниях и при оказании медицинской помощи беременным женщинам, роженицам, родильницам, детям;
внедрение современных методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при социально значимых заболеваниях, оказание медицинской помощи беременным женщинам, роженицам, родильницам, детям на основе передовых технологий;
ремонт, реконструкция и оснащение медицинских учреждений.
Программа реализуется в 2009-2011 годах.
В рамках реализации Программы предусматривается осуществить комплекс взаимосвязанных мероприятий по профилактике, диагностике, лечению и реабилитации при социально значимых заболеваниях и при оказании медицинской помощи беременным женщинам, роженицам, родильницам.
Программа включает подпрограммы "Сахарный диабет", "Туберкулез", "ВИЧ-инфекция", "Вирусные гепатиты", "Болезни системы кровообращения", "Вакцинопрофилактика", "Здоровое поколение", "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения", "Онкология".
Основные индикаторы и показатели долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" представлены в приложении 1 к Программе.
III. Программные мероприятия
Достижение целей и решение задач Программы осуществляются путем скоординированного выполнения комплекса следующих взаимосвязанных по срокам, ресурсам, исполнителям и результатам мероприятий:
обеспечение современными лечебными и диагностическими препаратами;
развитие методов профилактики;
строительство, реконструкция учреждений здравоохранения;
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
ремонт учреждений здравоохранения;
оснащение учреждений здравоохранения современным оборудованием;
совершенствование системы обучения, подготовки и переподготовки медицинских работников.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации Программы
Оценка эффективности Программы проводится на основе сравнения с данными за 2007 год и с учетом необходимости достижения следующих показателей:
снижение доли случаев осложнений сахарного диабета до 54 процентов (ежегодное уменьшение числа случаев осложнений сахарного диабета на один процент);
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
увеличение средней продолжительности жизни мужчин, больных сахарным диабетом I типа, до 51 года, женщин - до 59 лет;
увеличение средней продолжительности жизни мужчин, больных сахарным диабетом II типа, до 67 лет, женщин - до 76 лет;
снижение распространенности туберкулеза до 125 на 100 тыс. населения;
снижение заболеваемости туберкулезом детей до 19,2 на 100 тыс. детского населения;
снижение смертности от туберкулеза больных, состоящих на учете, до 15,9 на 100 тыс. населения;
уменьшение частоты фазы распада среди впервые выявленных больных туберкулезом легких до 50 процентов;
увеличение доли случаев прекращения бактериовыделения у впервые выявленных больных туберкулезом легких до 66 процентов;
увеличение соотношения выявления бактериовыделения и фазы распада у больных туберкулезом легких до 1,02;
уменьшение количества вновь зарегистрированных случаев инфицирования ВИЧ-инфекцией до 86 на 10 тыс. населения в год;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
достижение уровня 98 процентов охвата ВИЧ-инфицированных беременных женщин и рожденных от них детей перинатальной профилактикой ВИЧ-инфекции;
снижение заболеваемости острым вирусным гепатитом B до 5,1 на 100 тыс. населения;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
снижение заболеваемости острым вирусным гепатитом C до 7,6 на 100 тыс. населения;
снижение заболеваемости хроническими вирусными гепатитами B и C до 26 на 100 тыс. населения;
обеспечение лечением нуждающихся больных хроническими гепатитами B и C (до 300 человек в год);
увеличение охвата диспансерным наблюдением носителей маркеров гепатитов B и C до 80 процентов с целью своевременного выявления хронического гепатита;
снижение показателя смертности от болезней системы кровообращения до 950 на 100 тыс. населения;
увеличение доли госпитализированных в первые шесть часов от начала заболевания при остром коронарном синдроме до 47,9 процента;
изменение соотношения умерших вне стационара и в стационаре от инфаркта миокарда - 27/73;
изменение соотношения умерших вне стационара и в стационаре от мозгового инсульта - 37/63;
сохранение на уровне 95 процентов охвата профилактическими прививками детей;
снижение заболеваемости дифтерией до единичных случаев;
исключение летальных случаев от дифтерии;
исключение случаев возникновения заболеваний полиомиелитом;
снижение заболеваемости коклюшем и эпидемическим паротитом до пяти на 100 тыс. населения;
исключение заболеваемости врожденной краснухой;
сохранение заболеваемости инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, на уровне спорадических случаев;
снижение заболеваемости корью до единичных случаев;
сохранение на низком уровне показателей перинатальной смертности (8,3 на 1000 родившихся живыми и мертвыми);
сохранение на низком уровне показателей младенческой смертности (7,5 на 1000 родившихся живыми);
сохранение показателя материнской смертности на уровне 20,0 на 100 тыс. родившихся живыми;
снижение показателя невынашивания беременности до 5,7 процента;
снижение до 17,7 процента сосудистых осложнений сахарного диабета у детей (до 10 детей в год);
снижение заболеваний щитовидной железы в патологии эндокринной системы у детей до 14,8 процента;
снижение числа абортов на 7 процентов в год;
уменьшение средней продолжительности пребывания пациента на койке в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения до 12 дней;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
обеспечение уровня госпитализации больных в стационары 21,0 на 100 человек населения;
достижение среднегодовой занятости койки в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения не менее 330 дней в году;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
повышение показателя выявляемости онкологических заболеваний при профилактических осмотрах до 22,5 процента;
увеличение числа впервые выявленных больных I и II стадий заболевания до 54,5 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
уменьшение доли больных IV стадии заболевания до 16,8 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
уменьшение доли больных III стадии заболевания до 25,2 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
снижение смертности в течение первого года после установления диагноза злокачественного новообразования на один процент за каждый год;
обучение 30 врачей в год по вопросам ранней диагностики онкологических заболеваний.
Целевые индикаторы и показатели долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" представлены в приложении 1 к Программе.
Социальная эффективность мероприятий Программы заключается в улучшении качества и увеличении продолжительности жизни больных, сохранении трудового потенциала, укреплении и восстановлении здоровья детей и подростков, формировании здорового образа жизни, снижении социальной и психологической напряженности в обществе вследствие угрозы распространения социально значимых заболеваний.
Экономическая и бюджетная эффективность Программы определена с использованием предварительных статистических данных заболеваемости, смертности за 2008 год, затрат на Программу и экономических показателей (внутренний региональный продукт, выплаты пенсий по инвалидности, стоимость одного койко-дня, доходы в бюджет по НДФЛ), рассчитанных с помощью индекса-дефлятора в ценах 2009 года (в соответствии с письмом Минэкономразвития России от 16 мая 2008 года № 6592-АК/Д03). Данные расчеты являются приблизительными, но согласно научным рекомендациям широко применяются для оценки экономической эффективности здравоохранения. Подобные расчеты характеризуют статический эффект, для более точного расчета эффективности мероприятий Программы необходим расчет динамического эффекта (учет потерь лет активной и потенциальной жизни от преждевременной смертности, уровня заболеваемости, инвалидности и т.д.). Расчет динамического эффекта не проводился из-за сложности расчетов и отсутствия ряда статистических показателей (причины смертности в каждой возрастной группе) при разработке Программы. По этим причинам не проводилась оценка эффективности мероприятий подпрограммы "Здоровое поколение", направленных на снижение младенческой, перинатальной и материнской смертности. Тем не менее рассчитанный статический эффект всегда значительно меньше динамического. Для некоторых подпрограмм оказалось проблемным выделить отдельно бюджетную и экономическую эффективность, так как экономия по этим подпрограммам предполагается за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, имеющих бюджетную и внебюджетную составляющие. К таким подпрограммам относятся подпрограммы "Вирусные гепатиты", "Вакцинопрофилактика", "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения".
Бюджетная эффективность Программы заключается в обеспечении поступления в бюджеты всех уровней и экономии средств предположительно в размере 419056,0 тыс. рублей за счет снижения уровня смертности, инвалидности, заболеваемости, оптимизации лечебного процесса.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Экономическая эффективность Программы заключается в обеспечении поступления в бюджеты всех уровней и экономии средств предположительно в размере 1389604,7 тыс. рублей за счет снижения уровня смертности, инвалидности, заболеваемости, увеличения продолжительности жизни больных, оптимизации лечебного процесса.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (1389604,7 тыс. рублей / 599477,4 тыс. рублей = 2,3) подтверждает экономическую эффективность мероприятий Программы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий Программы
Объем финансирования, необходимый для реализации мероприятий Программы, составит в 2009 - 2011 годах 1499668,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 421931,0 тыс. рублей, областной бюджет - 829330,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 248407,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 272362,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 56430,0 тыс. рублей, областной бюджет - 158450,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 57482,0 тыс. рублей;
2010 год - 252165,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 57415,0 тыс. рублей, областной бюджет - 131730,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 63020,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 975141,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 308086,0 тыс. рублей, областной бюджет - 539150,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 127905,0 тыс. рублей.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
План реализации мероприятий Программы представлен в приложениях 2 - 4 к Программе.
Динамика финансирования долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" представлена в приложении 5 к Программе.
Закупки товаров, выполнение работ, услуг, необходимых для реализации Программы, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 8 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Порядок расходования и учета субсидий бюджетам муниципальных образований на реализацию мероприятий долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" представлен в приложении 6 к Программе.
Исполнение за счет средств федерального бюджета обязательств по стройкам и объектам, находящимся в государственной собственности Ленинградской области, осуществляется в порядке межбюджетных отношений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.
Финансирование программных мероприятий корректируется ежегодно в установленном порядке.
VI. Механизм реализации Программы
Общий контроль за выполнением Программы осуществляет вице-губернатор Ленинградской области, курирующий социальные вопросы.
Координация деятельности по реализации Программы осуществляется комитетом по здравоохранению Ленинградской области, являющимся ответственным исполнителем Программы и получателем бюджетных средств. Исполнители Программы - комитет общего и профессионального образования Ленинградской области, комитет по телекоммуникациям и информатизации Ленинградской области, комитет по физической культуре, спорту, туризму и молодежной политике Ленинградской области, органы местного самоуправления Ленинградской области. Организации (поставщики, подрядчики) участвуют в реализации Программы на конкурсной основе.
В целях эффективного выполнения программных мероприятий, контроля за целевым использованием средств приказом комитета по здравоохранению Ленинградской области утверждаются порядок реализации и контроля за выполнением Программы, руководители подпрограмм.
Для осуществления оперативного контроля руководители подпрограмм представляют ежеквартально в комитет по здравоохранению Ленинградской области сведения о выполнении мероприятий и финансировании подпрограмм.
Комитет по здравоохранению Ленинградской области направляет информацию о ходе финансирования и выполнения Программы ежеквартально в комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области, ежегодно - отчет в Правительство Ленинградской области.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "САХАРНЫЙ ДИАБЕТ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Сахарный диабет" (далее - подпрограмма) │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цели │Снижение уровня ранней инвалидизации больных сахарным│
│подпрограммы │диабетом с осложнениями со стороны почек, глаз, нервной│
│ │системы; │
│ │улучшение качества и увеличение продолжительности жизни│
│ │больных сахарным диабетом и профилактика развития│
│ │осложнений диабета │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Совершенствование методов профилактики и диагностики│
│подпрограммы │сахарного диабета, лечения и реабилитации больных│
│ │сахарным диабетом; │
│ │внедрение высокотехнологичных методов лечения│
│ │заболевания и его осложнений; │
│ │разработка и реализация обучающих программ для больных│
│ │сахарным диабетом по вопросам профилактики и лечения│
│ │сахарного диабета │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 45361,0 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1151,0 тыс.│
│запланированных │рублей, областной бюджет - 32468,0 тыс. рублей, бюджеты│
│по подпрограмме │муниципальных образований - 11742,0 тыс. рублей, из них│
│ │по годам: │
│ │2009 год - 16080,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 350,0 тыс. рублей, областной бюджет - 12100,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3630,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2010 год - 10613,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 385,0 тыс. рублей, областной бюджет - 6328,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3900,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2011 год - 18668,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 416,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14040,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4212,0│
│ │тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │улучшение качества и увеличение продолжительности жизни,│
│бюджетной, │сохранение трудового потенциала больных сахарным│
│экономической │диабетом. │
│эффективности │ Бюджетная эффективность: │
│подпрограммы │снижение уровня осложнений при сахарном диабете│
│ │обеспечит сокращение расходов бюджетов всех уровней│
│ │предположительно в размере 58968,0 тыс. рублей. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Экономическая эффективность: │
│ │снижение уровня осложнений при сахарном диабете│
│ │обеспечит сокращение расходов на социальные выплаты│
│ │предположительно в размере 52814,2 тыс. рублей, а с│
│ │учетом бюджетной эффективности - в размере 111782,2 тыс.│
│ │рублей. Определение коэффициента экономической│
│ │эффективности (111782,2 тыс. рублей / 41181,1 тыс.│
│ │рублей = 2,7) подтверждает экономическую эффективность│
│ │мероприятий подпрограммы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Доля осложнений при сахарном диабете; │
│индикаторы │средняя продолжительность жизни больных сахарным│
│реализации │диабетом I типа (мужчины, женщины); │
│(целевые │средняя продолжительность жизни больных сахарным│
│задания) │диабетом II типа (мужчины, женщины) │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│разработки │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│подпрограммы │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Сроки разработки│2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Комитет по телекоммуникациям и информатизации│
│подпрограммы │Ленинградской области; │
│ │органы местного самоуправления Ленинградской области; │
│ │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
Сахарный диабет является острой медико-социальной проблемой, актуальность которой определяется широкой распространенностью заболевания, высокой смертностью и ранней инвалидизацией больных.
В Ленинградской области общее количество больных, страдающих сахарным диабетом, составляет около трех процентов населения (31469 человек, из них 264 - дети). Из числа больных сахарным диабетом 3092 человека страдают сахарным диабетом I типа, 28377 человек - сахарным диабетом II типа. За 2007 год число больных сахарным диабетом выросло почти на 2185 человек преимущественно за счет больных сахарным диабетом II типа.
Динамика количества больных сахарным диабетом в Ленинградской области за 2004-2007 годы представлена в таблице 3.
Таблица 3
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
Всего больных сахарным диабетом
27699
28425
29284
31469
Инсулинозависимый сахарный диабет
2972
3175
3025
3092
из них детей
273
307
268
264
В настоящее время количество пациентов, получающих инсулин, составляет 6831 человек.
Количество больных сахарным диабетом II типа в восемь раз превышает количество больных сахарным диабетом I типа, частота развития хронических осложнений сахарного диабета у больных обеих групп почти одинакова: у 45-80 процентов больных в зависимости от длительности заболевания развивается диабетическая нейропатия - поражение вегетативной и периферической нервной системы; у 60-80 процентов больных имеется диабетическая ретинопатия; у 40 процентов больных развивается диабетическая нефропатия; у 65-90 процентов больных развиваются макро- и микроангиопатии.
Осложнения сахарного диабета - проблема, заслуживающая отдельного внимания. Общим в предотвращении и лечении осложнений сахарного диабета является своевременное прохождение пациентом обследований у специалистов, поддержание нормального уровня сахара в крови, нормального артериального давления с помощью сахароснижающей и гипотензивной терапии.
Одним из наиболее серьезных сосудистых осложнений сахарного диабета является диабетическая нефропатия, составляющая в Ленинградской области 6-7 процентов. Однако выявить у больных с диабетической нефропатией бессимптомные начальные функциональные и структурные изменения почек, которые носят обратимый характер, в настоящее время невозможно из-за отсутствия средств для определения микроальбуминурии.
Макроангиопатии (облитерирующий атеросклероз аорты, коронарных, периферических артерий и сосудов головного мозга) развиваются у 65-90 процентов больных сахарным диабетом II типа, из них более 70 процентов больных погибают от сердечно-сосудистых заболеваний (ишемическая болезнь сердца, острый инфаркт миокарда, острое нарушение мозгового кровообращения).
Реализация подпрограммы "Сахарный диабет" в предыдущие годы принесла положительные результаты. Приобретение аппарата для лазерокоагуляции сетчатки и проведение своевременного лечения больных диабетической ретинопатией позволили уменьшить количество больных пролиферативной стадии диабетической ретинопатии на 9 процентов, а количество слепых больных - на 8 процентов по сравнению с 2002 годом. Количество больных с диабетической нефропатией, ХПН III, получающих заместительную терапию хроническим гемодиализом, увеличилось в четыре раза по сравнению с 2002 годом. До настоящего времени 17 больных с терминальной стадией почечной недостаточности продолжают полноценно жить благодаря возможности получать заместительную почечную терапию в условиях отделений гемодиализа Ленинградской областной клинической больницы, Гатчинской центральной районной клинической больницы, Санкт-Петербургской академии последипломного образования, Тихвинской центральной районной больницы. Количество больных с диабетической полинейропатией и ангиопатией нижних конечностей увеличивается приблизительно на 1,5 процента в год, но благодаря своевременному назначению патогенетической и симптоматической терапии, а также работе кабинета "Диабетическая стопа" количество высоких ампутаций нижних конечностей остается на уровне 2002 года.
В настоящее время остаются актуальными следующие проблемы:
контроль степени компенсации углеводного обмена по уровню гликированного гемоглобина крови (показатель, определяющий степень компенсации за предыдущие 2-3 месяца);
контроль гликемии в экстренных ситуациях в условиях поликлиники (кабинет эндокринолога), приемного покоя и реанимационного отделения особенно в ночное время;
диагностика диабетической нефропатии на стадии микроальбуминурии;
своевременная диагностика диабетической ретинопатии с определением показаний для лазерной фотокоагуляции;
высокая смертность больных сахарным диабетом II типа от сердечно-сосудистых заболеваний;
недостаточный объем профилактических мероприятий в отношении прогрессирования диабетической полинейропатии;
обработка данных и обновление информации о больных сахарным диабетом и течении заболевания в крупных районах Ленинградской области в связи с отсутствием компьютеров у районных врачей-эндокринологов.
II. Основные цели и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Главными целями подпрограммы являются:
снижение уровня ранней инвалидизации больных сахарным диабетом с осложнениями со стороны почек, глаз, нервной системы;
улучшение качества и увеличение продолжительности жизни больных сахарным диабетом и профилактика развития осложнений диабета.
Для достижения указанных целей предусматривается решение следующих задач:
совершенствование методов профилактики и диагностики сахарного диабета, лечения и реабилитации больных сахарным диабетом;
внедрение высокотехнологичных методов лечения заболевания и его осложнений;
разработка и реализация обучающих программ для больных сахарным диабетом по вопросам профилактики и лечения сахарного диабета.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
Основными мероприятиями подпрограммы являются:
обеспечение лечебно-профилактических учреждений средствами контроля глюкозы в крови, приобретение средств контроля глюкозы в крови (глюкометров, тест-полосок к ним) для кабинетов эндокринологов, приемных и реанимационных отделений центральных районных больниц, школ сахарного диабета;
обеспечение своевременного выявления и адекватного лечения осложнений сахарного диабета;
оснащение лабораторий Ленинградской областной клинической больницы и лечебно-профилактических учреждений Ленинградской области наборами реактивов для определения гликозилированного гемоглобина крови и тест-полосками для определения микроальбуминурии, кетонурии, а также прямыми офтальмоскопами в целях своевременного и высокотехнологичного лечения жизненно важных осложнений сахарного диабета;
обеспечение больных сахарным диабетом лекарственными препаратами для лечения диабетической полинейропатии (препараты альфа-липоевой кислоты), артериальной гипертензии и своевременного начала превентивной терапии диабетической нефропатии (ингибиторы АПФ Сулодексид);
обеспечение беременных женщин, страдающих сахарным диабетом, тест-полосками к индивидуальным глюкометрам для достижения идеальной компенсации углеводного обмена;
обеспечение работы областного регистра больных сахарным диабетом, приобретение современной компьютерной техники для кабинетов районных эндокринологов в целях оптимизации работы регистра по новой версии, модернизация программы областного регистра сахарного диабета;
повышение квалификации и сертификация врачей-эндокринологов на базе Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования;
ежегодное проведение областных конференций и рабочих совещаний эндокринологов, терапевтов по проблемам диабетологии и эндокринологии;
проведение курсов усовершенствования медицинских сестер по вопросам диабетологии, а также занятий в школах сахарного диабета;
организация работы школ сахарного диабета, обучение ежегодно около тысячи вновь выявленных больных сахарным диабетом правилам использования средств контроля глюкозы в крови, сахароснижающих препаратов в целях более экономичного и эффективного применения лекарственных средств и медицинских приборов.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация мероприятий подпрограммы позволит достичь:
снижения доли случаев осложнений сахарного диабета до 54 процентов;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
увеличения средней продолжительности жизни мужчин, больных сахарным диабетом I типа, до 51 года, женщин - до 59 лет;
увеличения средней продолжительности жизни мужчин, больных сахарным диабетом II типа, до 67 лет, женщин - до 76 лет;
улучшения качества жизни больных сахарным диабетом.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в улучшении качества и увеличении продолжительности жизни, сохранении трудового потенциала больных сахарным диабетом.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов бюджетов всех уровней на лечение и обследование предположительно в размере 58968,0 тыс. рублей за счет снижения уровня осложнений при сахарном диабете.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Экономическая эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов на социальные выплаты предположительно в размере 52814,2 тыс. рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере 111782,2 тыс. рублей за счет снижения уровня осложнений при сахарном диабете.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (111782,2 тыс. рублей / 41181,1 тыс. рублей = 2,7) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 45361,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1151,0 тыс. рублей, областной бюджет - 32468,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 11742,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 16080,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 350,0 тыс. рублей, областной бюджет - 12100,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3630,0 тыс. рублей;
2010 год - 10613,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 385,0 тыс. рублей, областной бюджет - 6328,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3900,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 18668,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 416,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14040,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4212,0 тыс. рублей.
Финансирование программных мероприятий корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы представлен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ТУБЕРКУЛЕЗ"
Наименование
подпрограммы
Подпрограмма "Туберкулез" (далее - подпрограмма)
Цели
подпрограммы
Снижение пораженности туберкулезом населения
Ленинградской области
Задачи
подпрограммы
Повышение качества и своевременности диагностики
туберкулеза, снижение смертности от туберкулеза,
повышение эффективности лечения туберкулеза,
предотвращение случаев профессиональной заболеваемости
туберкулезом
Объем финансовых
ресурсов,
запланированных
по подпрограмме
Общий объем финансирования - 112288,0 тыс. рублей, в том
числе:
федеральный бюджет - 45000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 67288,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 33582,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 18582,0 тыс. рублей;
2010 год - 38416,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 23416,0 тыс. рублей;
2011 год - 40290,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 25290,0 тыс. рублей
Показатели
социальной,
бюджетной,
экономической
эффективности
подпрограммы
Социальная эффективность:
улучшение качества и увеличение продолжительности жизни,
сохранение трудового потенциала больных туберкулезом,
формирование здорового образа жизни населения, снижение
социальной и психологической напряженности в обществе
вследствие угрозы распространения туберкулеза.
Бюджетная эффективность:
снижение уровня заболеваемости и распространенности
туберкулеза обеспечит сокращение расходов бюджетов всех
уровней предположительно в размере 115150,0 тыс.
рублей.
Экономическая эффективность:
снижение уровня заболеваемости и распространенности
туберкулеза обеспечит сокращение расходов на социальные
выплаты предположительно в размере 13790,36 тыс.
рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере
128940,36 тыс. рублей.
Определение коэффициента экономической эффективности
(128940,36 тыс. рублей / 104189,1 тыс. рублей = 1,24)
подтверждает экономическую эффективность мероприятий
подпрограммы
Основные
индикаторы
реализации
(целевые
задания)
подпрограммы
Распространенность туберкулеза на 100 тыс. населения;
заболеваемость туберкулезом детей на 100 тыс. детского
населения;
смертность от туберкулеза больных, состоящих на учете,
на 100 тыс. населения;
частота фазы распада среди впервые выявленных больных
туберкулезом легких;
доля случаев прекращения бактериовыделения у впервые
выявленных больных туберкулезом легких;
соотношение выявления бактериовыделения и фазы распада у
больных туберкулезом легких
Основание для
разработки
подпрограммы
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11
декабря 2006 года № 1706-р, утвердившее Концепцию
федеральной целевой программы "Предупреждение и борьба с
социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)";
постановление Правительства Российской Федерации от 10
мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе
"Предупреждение и борьба с социально значимыми
заболеваниями (2007-2011 годы)";
областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О
здравоохранении Ленинградской области";
постановление Правительства Ленинградской области от 18
июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения
и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ
в Ленинградской области"
Разработчик
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Срок разработки
подпрограммы
2008-2009 годы
Представитель
заказчика,
координатор
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Участники
подпрограммы
Органы местного самоуправления Ленинградской области;
государственные и муниципальные учреждения
здравоохранения;
организации, участвующие в реализации подпрограммы на
конкурсной основе (поставщики, подрядчики)
Система
управления и
контроль за
выполнением
подпрограммы
Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет
председатель комитета по здравоохранению Ленинградской
области.
Для осуществления оперативного контроля руководитель
подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по
здравоохранению Ленинградской области сведения о
выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
В Ленинградской области до 2005 года отмечалась тенденция к умеренному росту заболеваемости туберкулезом - до трех процентов в год: в 2003 году - 64,4, в 2004 году - 66,2, в 2005 году - 68,2 на 100 тыс. населения (по Российской Федерации в 2005 году - 67,9). Реализация комплекса организационных, профилактических и противоэпидемических мероприятий в соответствии с областным законом "О региональной целевой программе "Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера и развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения в Ленинградской области на 2005-2008 годы" (подпрограмма "Профилактика и снижение заболеваемости туберкулезом") способствовала изменению эпидемических тенденций в положительную сторону. В 2006 году в Ленинградской области произошло снижение уровня заболеваемости туберкулезом на 3,6 процента, до 65,7 на 100 тыс. населения, в 2007 году - на 11,1 процента, до 58,4 на 100 тыс. населения.
Более благоприятная динамика показателя заболеваемости туберкулезом наблюдается в детской возрастной группе (до 17 лет). Указанный показатель снизился с 25,4 (83 заболевших ребенка) в 2003 году до 19,9 (54 ребенка) на 100 тыс. детского населения в 2006 году. В 2007 году показатель снизился еще на 1,2 процента, до 19,7 на 100 тыс. детского населения (52 ребенка).
Наиболее высокая заболеваемость в 2007 году отмечалась в Приозерском районе - 130,5 (в 2006 году - 99,0), в Волосовском районе - 101,9 (в 2006 году - 116,9), в Сланцевском районе - 94,7 (в 2006 году - 147,8) на 100 тыс. населения. Наиболее низкая заболеваемость в Подпорожском районе - 30,4 (в 2006 году - 89,6), в Выборгском районе - 35,4 (в 2006 году - 39,5), во Всеволожском районе - 40,5 (в 2006 году - 34,5) и в городе Сосновый Бор - 34,5 (в 2006 году - 42,0).
В последние годы проведена большая работа, направленная на раннее выявление туберкулеза. Увеличилась эффективность выполнения плана профилактического флюорографического обследования взрослого населения с 63,8 процента в 2003 году до 72,4 процента в 2007 году. Частота фазы распада среди заболевших туберкулезом легких составила 51,7 процента (в 2005 году - 58,6 процента, в 2006 году - 51,7 процента).
В результате повышения эффективности выявления и качества диагностики туберкулеза частота фазы распада среди заболевших туберкулезом легких снизилась до 51,7 процента (в 2003 году - 58,3 процента, в 2004 году - 57,9 процента, в 2005 году - 58,6 процента). Соотношение между количеством больных с бактериовыделением и больных с деструктивными изменениями легких среди впервые выявленных больных в 2007 году снизилось до 0,98 (в 2005 году - 0,92, в 2006 году - 1,02).
Продолжается снижение общего количества состоящих на учете больных туберкулезом: в 2005 году - 2370, в 2006 году - 2251, в 2007 году - 2106. Показатель распространенности туберкулеза в 2007 году составил 128,6 на 100 тыс. населения (в 2005 году - 143,4, в 2006 году - 136,9). Количество состоящих на учете больных с бактериовыделением уменьшилось за указанные годы с 1282 до 1073 человек.
Среди состоявших на учете больных активным туберкулезом умерло 274 человека, что составило в 2007 году 16,7 на 100 тыс. населения (в 2004 году - 313, или 18,9 на 100 тыс. населения, в 2005 году - 277, или 16,8 на 100 тыс. населения, в 2006 году - 264, или 16,1 на 100 тыс. населения), из них в течение одного года наблюдения умерло 108 больных, или 39,4 процента (в 2004 году - 27,5 процента, в 2005 году - 24,5 процента, в 2006 году - 36,7 процента). Показатель смертности среди жителей Ленинградской области составил 20,3 на 100 тыс. населения (в 2004 году - 20,1, в 2005 году - 17,8, в 2006 году - 18,6 на 100 тыс. населения).
Вместе с тем отмечается нестабильность показателей эффективности лечения. Показатель частоты закрытия полости распада у впервые выявленных больных туберкулезом легких вырос с 56,3 процента в 2004 году до 59,8 процента в 2005 году, однако в 2006 снизился до 55,1 процента и остался почти на том же уровне в 2007 году - 55,9 процента. Показатель прекращения бактериовыделения снизился с 70,3 процента в 2004 году до 60,1 процента в 2006 году и несколько вырос в 2007 году - до 62,8 процента. Частота клинического излечения впервые выявленных больных снизилась с 63,2 процента в 2005 году до 56,2 процента в 2006 году и повысилась до 62,8 процента в 2007 году. Наиболее частой причиной неэффективного лечения является нарушение больными режима лечения, в том числе преждевременное прекращение приема противотуберкулезных препаратов, нерегулярное лечение, а также выявление туберкулеза в запущенной форме.
Наиболее сложной проблемой лечения туберкулеза является борьба с лекарственной устойчивостью возбудителя, которая резко увеличивает экономическую стоимость лечения, ухудшает прогноз заболевания и в некоторых случаях приводит к хроническому течению процесса, не поддающемуся излечению. Уровень множественной лекарственной устойчивости среди состоящих на учете на конец года больных туберкулезом органов дыхания с бактериовыделением растет: в 2004 году - 17,4 процента (219 больных), в 2005 - 19,4 процента (228 больных), в 2006 году - 24,7 процента (285 больных), в 2007 году - 31,0 процент (332 больных). Также увеличился удельный вес первичной множественной лекарственной устойчивости - 9,8 процента (40 случаев), в 2005 году - 4,9 процента (27 случаев), в 2006 году - 8,4 процента (42 случая).
II. Основная цель и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Целью подпрограммы является снижение пораженности туберкулезом населения Ленинградской области.
Для реализации основной цели предусматривается решение следующих задач:
повышение качества и своевременности диагностики туберкулеза;
снижение смертности от туберкулеза;
повышение эффективности лечения туберкулеза;
предотвращение случаев профессиональной заболеваемости туберкулезом.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
Основными мероприятиями подпрограммы являются:
оснащение государственных учреждений здравоохранения немедицинской аппаратурой, бытовой техникой для обеспечения соблюдения санитарно-эпидемиологического режима;
оснащение государственных учреждений здравоохранения современной лечебно-диагностической аппаратурой;
приобретение расходных материалов для экспресс-диагностики туберкулеза;
приобретение противотуберкулезных препаратов резервного ряда;
приобретение оргтехники для совершенствования системы мониторинга туберкулеза.
Выполнение указанных мероприятий позволит повысить своевременность диагностики туберкулеза, достичь более высоких результатов лечения, в том числе на амбулаторном этапе, и улучшить качество мониторинга противотуберкулезных мероприятий.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация мероприятий подпрограммы позволит достичь:
снижения распространенности туберкулеза до 125,0 на 100 тыс. населения;
снижения заболеваемости туберкулезом детей до 19,2 на 100 тыс. детского населения;
повышения качества и своевременности диагностики туберкулеза;
уменьшения частоты фазы распада среди впервые выявленных больных туберкулезом легких до 52 процентов;
повышения соотношения выявления бактериовыделения и фазы распада у больных туберкулезом легких до 1,02;
повышения эффективности лечения больных туберкулезом легких, в том числе:
увеличения частоты прекращения бактериовыделения у впервые выявленных больных туберкулезом легких до 69 процентов;
снижения смертности от туберкулеза больных, состоящих на учете, до 15,9 на 100 тыс. населения.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в улучшении качества и увеличении продолжительности жизни, сохранении трудового потенциала больных, формировании здорового образа жизни населения, снижении социальной и психологической напряженности в обществе вследствие угрозы распространения туберкулеза.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 115150,0 тыс. рублей за счет снижения уровня заболеваемости и распространенности туберкулеза.
Экономическая эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов на социальные выплаты предположительно в размере 13790,36 тыс. рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере 128940,36 тыс. рублей за счет снижения уровня заболеваемости и распространенности туберкулеза.
Определение коэффициента экономической эффективности (128940,36 тыс. рублей / 104189,1 тыс. рублей = 1,24) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 112288,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 45000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 67288,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 33582,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 18582,0 тыс. рублей;
2010 год - 38416,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 23416,0 тыс. рублей;
2011 год - 40290,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 15000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 25290,0 тыс. рублей.
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы представлен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ВИЧ-ИНФЕКЦИЯ"
Наименование
подпрограммы
Подпрограмма "ВИЧ-инфекция" (далее - подпрограмма)
Цели
подпрограммы
Снижение числа вновь зарегистрированных случаев
инфицирования ВИЧ-инфекцией;
дальнейшее внедрение методов профилактики заражения
ВИЧ-инфекцией новорожденных;
обеспечение доступности антиретровирусных препаратов;
снижение уровня смертности больных ВИЧ-инфекцией
Задачи
подпрограммы
Совершенствование методов профилактики распространения
ВИЧ-инфекции;
совершенствование методов диагностики, лечения и
реабилитации при ВИЧ-инфекции;
использование современных антиретровирусных препаратов;
оснащение специализированных медицинских учреждений
современным медицинским и технологическим оборудованием
Объем финансовых
ресурсов,
запланированных
по подпрограмме
Общий объем финансирования подпрограммы - 25857,0 тыс.
рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 3300,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 17508,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 5049,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 7603,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 1000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 5068,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 1535,0 тыс. рублей;
2010 год - 8290,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 1100,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 5500,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 1690,0 тыс. рублей;
2011 год - 9964,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 1200,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 6940,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 1824,0 тыс. рублей
Показатели
социальной,
бюджетной,
экономической
эффективности
подпрограммы
Социальная эффективность:
улучшение качества и увеличение продолжительности жизни
больных ВИЧ-инфекцией, повышение информированности и
формирование здорового образа жизни населения, снижение
социальной и психологической напряженности в обществе
вследствие угрозы распространения ВИЧ-инфекции.
Бюджетная эффективность:
снижение уровня заболеваемости ВИЧ-инфекцией обеспечит
сокращение расходов бюджетов всех уровней
предположительно в размере 109275,0 тыс. рублей.
Экономическая эффективность:
определение коэффициента экономической эффективности
(109275,0 тыс. рублей / 23933,29 тыс. рублей = 4,57)
подтверждает экономическую эффективность мероприятий
подпрограммы
Основные
индикаторы
реализации
(целевые
задания)
подпрограммы
Число вновь зарегистрированных в течение года случаев
заражения ВИЧ-инфекцией на 10 тыс. населения;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от
19.11.2010 № 302)
доля ВИЧ-инфицированных беременных женщин, включенных в
программу профилактики заражения ВИЧ-инфекцией
новорожденных
Основание для
разработки
подпрограммы
Постановление Правительства Российской Федерации от 10
мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе
"Предупреждение и борьба с социально значимыми
заболеваниями (2007-2011 годы)";
областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О
здравоохранении Ленинградской области";
постановление Правительства Ленинградской области от 18
июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения
и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ
в Ленинградской области"
Разработчик
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Срок разработки
подпрограммы
2008-2009 годы
Представитель
заказчика,
координатор
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Участники
подпрограммы
Комитет общего и профессионального образования
Ленинградской области;
комитет по телекоммуникациям и информатизации
Ленинградской области;
комитет по физической культуре, спорту, туризму и
молодежной политике Ленинградской области;
органы местного самоуправления Ленинградской области;
государственные и муниципальные учреждения
здравоохранения;
организации, участвующие в реализации подпрограммы на
конкурсной основе (поставщики, подрядчики)
Система
управления и
контроль за
выполнением
подпрограммы
Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет
председатель комитета по здравоохранению Ленинградской
области.
Для осуществления оперативного контроля руководитель
подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по
здравоохранению Ленинградской области сведения о
выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
Эпидемическая ситуация в Ленинградской области имеет те же характеристики, что и в Российской Федерации в целом.
На 1 января 2007 года в области выявлено 9859 больных ВИЧ-инфекцией на разных стадиях заболевания. Максимум регистрации заболевания пришелся на 2001 год, когда были выявлены 2004 ВИЧ-позитивных лица. В последующие годы отмечалось некоторое снижение выявляемости заболевания (в 2002 году - 1511, в 2003 - 1132). В 2007 году зарегистрировано 1165 новых случаев заболевания, что на 16,5 процента больше, чем в 2006 году. В настоящее время 76,4 процента больных имеют возраст до 30 лет, а 37,09 процента - от 20 до 24 лет. Соотношение количества мужчин и женщин составляет 1 к 1,12 (в 1999 году - 3,6 к 1). В 2007 году количество детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей, составило 163 ребенка, в 2006 году - 231. Полный курс перинатальной профилактики в 2007 году получили 78 процентов беременных, неполный - 19,5 процента.
В результате коллективного употребления наркотиков, а также рождения больных ВИЧ-инфекцией детей образуются очаги заболевания в семьях (болеют родители и их дети).
Больные ВИЧ-инфекцией выявлены на всей территории Ленинградской области, наиболее высокие показатели заболеваемости во Всеволожском, Гатчинском, Кировском и Тосненском районах.
В основном заболевание распространено среди городских жителей, среди сельских жителей распространение заболевания немного ниже: 57,2 и 42,7 процента соответственно.
Росту заболеваемости способствуют отсутствие комплексности и последовательности в борьбе с распространением наркотиков, недостатки в нравственном воспитании школьников, снижение ответственности родителей за воспитание детей, недостаточная информированность населения о мерах личной и общественной профилактики ВИЧ-инфекции.
В начале 2005 года антиретровирусную терапию получали 11 больных, в 2007 году количество больных, получающих такую терапию, составило 697. В антиретровирусной терапии нуждаются более 1000 ВИЧ-инфицированных. Ожидается прогрессирование ВИЧ-инфекции до стадии СПИДа, что будет сопровождаться увеличением смертности. Эта тенденция, а также употребление лицами молодого возраста наркотиков, алкоголя и его суррогатов, увеличение в связи с этим травматизма и случаев суицида приведет к потерям среди трудоспособного населения и ухудшению демографической ситуации в Ленинградской области. Так, в 2001 году умерло десять больных ВИЧ-инфекцией, в 2002 году - 73, в 2003 году - 61, в 2004 году - 105, к 2007 году - 743 человека.
В рамках реализуемой с 2002 года программы "Анти ВИЧ/СПИД" создается система информирования населения о мерах личной и общественной профилактики ВИЧ-инфекции. Работа проводится совместно с комитетом по физической культуре, спорту, туризму и молодежной политике Ленинградской области, комитетом общего и профессионального образования Ленинградской области, комитетом по телекоммуникациям и информатизации Ленинградской области. В районы направлены санитарно-просветительные материалы (более 84 тыс. экземпляров), 40 видеокассет с видеофильмом по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции, видеоматериалы демонстрируются по местному телевидению. Публикуются статьи по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции в газете "Вести" и в районных газетах. Подготовленный совместно с Ленинградской областной телекомпанией "круглый стол" о профилактике ВИЧ-инфекции тиражирован, кассеты с материалами направлены в районы для трансляции по местному телевидению. Информирование по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции, здорового образа жизни охватывает около 80 тыс. молодых людей.
Для лабораторий диагностики ВИЧ-инфекции закуплено за счет средств областного бюджета 13 иммуноферментных анализаторов и другое оборудование. Оснащается оборудованием для хранения крови Ленинградская областная станция переливания крови.
Анализ работы по лечению, диагностике и профилактике ВИЧ-инфекции выявил следующие проблемы, требующие неотложного решения:
необходимость совершенствования системы постоянного информирования населения о причинах, следствиях ВИЧ-инфекции, мерах личной и общественной профилактики наркомании и ВИЧ-инфекции;
отсутствие эффективного взаимодействия администраций муниципальных образований с общественными и религиозными организациями в реализации программ профилактики алкоголизма и наркомании;
недостаточно четкая организация работы кабинетов анонимного обследования и консультирования по вопросам предупреждения и выявления ВИЧ-инфекции и инфекций, передающихся половым путем, а также кабинетов инфекционных заболеваний, которые должны осуществлять амбулаторный прием больных ВИЧ-инфекцией, в большинстве районных медицинских учреждений;
отсутствие в муниципальных образованиях кабинетов психологической помощи и социальной поддержки больных ВИЧ-инфекцией и членов их семей;
недостаток некоторых видов оборудования в лабораториях скрининга ВИЧ-инфекции (автоматических дозаторов, многоканальных пипеток, наконечников). Для обеспечения безопасности донорской крови необходимо высокочувствительное импортное оборудование, в частности для проведения полимеразной цепной реакции, диагностических тест-систем и холодильного оборудования;
необходимость проведения полноценного анализа профилактических и лечебно-диагностических мероприятий, являющегося важным компонентом действующей системы эпидемиологического надзора. Прогнозирование эпидемической ситуации и широкое информирование заинтересованных служб и специалистов о проделанной работе и задачах по предупреждению ВИЧ-инфекции позволят улучшить профилактическую работу;
необходимость оперативного решения вопросов лекарственного обеспечения с учетом увеличения числа ВИЧ-инфицированных беременных женщин и рожденных ими детей, активизации работы по внедрению медикаментозной профилактики вертикальной передачи ВИЧ от матери к ребенку, а также роста количества больных СПИДом.
II. Основные цели и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основными целями подпрограммы являются:
снижение числа вновь зарегистрированных случаев инфицирования ВИЧ-инфекцией;
внедрение методов профилактики заражения ВИЧ-инфекцией новорожденных;
обеспечение доступности антиретровирусных препаратов;
снижение уровня смертности больных ВИЧ-инфекцией.
Задачами подпрограммы являются:
совершенствование методов профилактики распространения ВИЧ-инфекции;
совершенствование методов диагностики, лечения и реабилитации при ВИЧ-инфекции;
использование современных антиретровирусных препаратов;
оснащение специализированных медицинских учреждений современным медицинским и технологическим оборудованием.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
создание постоянно действующей системы информирования населения о мерах личной и общественной профилактики ВИЧ/СПИДа;
разработка, издание и распространение санитарно-просветительных материалов по профилактике ВИЧ-инфекции, адаптированных к различным группам населения, создание и трансляция по государственным каналам телевидения и радиовещания тематических передач по проблеме ВИЧ/СПИДа, распространение видеофильмов и видеоклипов для трансляции по каналам местного телевидения;
широкое внедрение в практику лечебно-профилактических учреждений консультаций на индивидуальной анонимной основе, развитие добровольного тестирования, организация и проведение кампаний по пропаганде здорового образа жизни и профилактике ВИЧ-инфекции среди молодежи, внедрение и реализация специальных профилактических программ для лиц с наиболее высоким риском заражения, распространение оперативной эпидемиологической информации;
обеспечение безопасности донорской крови, органов и тканей путем проведения карантина донорской крови и ее препаратов, внедрение в лечебно-профилактических учреждениях современных методов дезинфекции, приобретение для персонала лечебно-профилактических учреждений, работающего в условиях высокого риска заражения ВИЧ-инфекцией, защитной одежды и профилактических препаратов;
обеспечение современного уровня диагностики и лечения ВИЧ/СПИДа;
приобретение лекарственных и диагностических препаратов;
дооснащение оборудованием лабораторий СПИДа;
совершенствование эпидемиологического надзора за ВИЧ-инфекцией;
подготовка медицинских кадров по вопросам диагностики, лечения ВИЧ-инфекции (ежегодно около 170 человек).
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь:
уменьшения количества вновь зарегистрированных случаев инфицирования ВИЧ-инфекцией до 86 на 10 тыс. населения в год;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
увеличения охвата ВИЧ-инфицированных беременных женщин и рожденных от них детей перинатальной профилактикой ВИЧ-инфекции до 98-процентного уровня.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в улучшении качества и увеличении продолжительности жизни больных, повышении информированности и формировании здорового образа жизни населения, снижении социальной и психологической напряженности в обществе вследствие угрозы распространения ВИЧ-инфекции.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в снижении уровня заболеваемости ВИЧ-инфекцией, что обеспечит сокращение расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 109275,0 тыс. рублей.
Определение коэффициента экономической эффективности (109275,0 тыс. рублей / 23933,29 тыс. рублей = 4,57) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 25857,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 3300,0 тыс. рублей, областной бюджет - 17508,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 5049,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 7603,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 5068,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 1535,0 тыс. рублей;
2010 год - 8290,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1100,0 тыс. рублей, областной бюджет - 5500,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 1690,0 тыс. рублей;
2011 год - 9964,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1200,0 тыс. рублей, областной бюджет - 6940,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 1824,0 тыс. рублей.
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы представлен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ВИРУСНЫЕ ГЕПАТИТЫ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Вирусные гепатиты" (далее - подпрограмма) │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цель │Снижение уровня заболеваемости вирусными гепатитами │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Совершенствование методов профилактики вирусных│
│подпрограммы │гепатитов; │
│ │обеспечение качества диагностики, лечения и реабилитации│
│ │острых и хронических вирусных гепатитов; │
│ │внедрение современных лекарственных средств и│
│ │диагностических наборов; │
│ │оснащение медицинских учреждений современным медицинским│
│ │и технологическим оборудованием │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 56756,0 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: федеральный бюджет - 11700,0 тыс.│
│запланированных │рублей, областной бюджет - 32560,0 тыс. рублей, бюджеты│
│по подпрограмме │муниципальных образований - 12496,0 тыс. рублей, из них│
│ │по годам: │
│ │2009 год - 21800,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 3600,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14000,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4200,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2010 год - 12086,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 3900,0 тыс. рублей, областной бюджет - 4196,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3990,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2011 год - 22870,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 4200,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14364,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4306,0│
│ │тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │увеличение продолжительности жизни, сохранение трудового│
│бюджетной, │потенциала больных вирусными гепатитами, формирование│
│экономической │здорового образа жизни населения, снижение социальной│
│эффективности │напряженности в обществе вследствие уменьшения угрозы│
│подпрограммы │распространения вирусных гепатитов. │
│ │ Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность: │
│ │снижение уровня заболеваемости вирусными гепатитами│
│ │обеспечит сокращение расходов бюджетов всех уровней│
│ │предположительно в размере 34720,0 тыс. рублей. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(3472,0 тыс. рублей / 51723,7 тыс. рублей = 0,7) │
│ │показывает экономическую неэффективность мероприятий│
│ │подпрограммы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Заболеваемость острым вирусным гепатитом B на 100 тыс.│
│индикаторы │населения; │
│реализации │заболеваемость острым вирусным гепатитом C на 100 тыс.│
│(целевые │населения; │
│задания) │заболеваемость хроническими вирусными гепатитами B и C│
│подпрограммы │на 100 тыс. населения; │
│ │обеспечение лечением нуждающихся больных хроническими│
│ │гепатитами B и C; │
│ │охват диспансерным наблюдением носителей маркеров│
│ │гепатитов B и C с целью своевременного выявления у них│
│ │хронического гепатита │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11│
│разработки │декабря 2006 года № 1706-р, утвердившее Концепцию│
│подпрограммы │федеральной целевой программы "Предупреждение и борьба с│
│ │социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│ │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│ │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Срок разработки │2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Комитет по телекоммуникациям и информатизации│
│подпрограммы │Ленинградской области; │
│ │комитет по физической культуре, спорту, туризму и│
│ │молодежной политике Ленинградской области; │
│ │органы местного самоуправления Ленинградской области; │
│ │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
В последние годы в Ленинградской области ежегодно регистрируется в среднем 1000 носителей HBs-антигена и 3000 носителей анти-HCV. Расчетные данные показывают, что суммарное количество носителей маркеров гепатитов B и C, проживающих в настоящее время в Ленинградской области, может составить до 20000 носителей HBs-антигена и до 30000 носителей анти-HCV. Количество ВИЧ-инфицированных лиц в Ленинградской области на 1 марта 2007 года составило 8273. Учитывая, что основным контингентом среди ВИЧ-инфицированных остаются лица, употребляющие наркотики (более 70 процентов), расчетное количество ВИЧ-инфицированных с маркерами гепатитов B и C может составить около 6000 человек (1000 человек - ВИЧ + HBs-антиген и 5000 человек - ВИЧ + анти-HCV).
Учет хронических вирусных гепатитов B и C в Ленинградской области затруднен вследствие отсутствия регистра лиц, инфицированных гепатотропными вирусами. Носители маркеров гепатитов и больные хроническими гепатитами состоят на диспансерном учете как у терапевтов, так и у инфекционистов. Не соблюдаются клинико-диагностические стандарты обследования и лечения больных хроническими вирусными гепатитами.
Причинами этого являются недостаточное количество в районах Ленинградской области подготовленных специалистов, имеющих практический опыт современного обследования и лечения больных хроническими вирусными гепатитами, а также отсутствие оборудования для ПЦР-диагностики вирусных гепатитов и проточных цитофлюориметров.
Основное количество носителей маркеров гепатитов B и C (90 процентов) зарегистрированы во Всеволожском, Выборгском, Гатчинском, Киришском, Приозерском, Тосненском районах, где также проживают около 70 процентов ВИЧ-инфицированных лиц.
В основном заболевание распространено среди городских жителей, среди сельских жителей распространение заболевания составляет 57,2 и 42,7 процента соответственно.
Значительная часть инфицированных вирусами гепатитов B и C - лица, злоупотребляющие алкоголем, и лица, использующие внутривенное введение наркотиков. Сочетанные вирусно-токсические поражения печени значительно ускоряют процесс формирования у таких лиц цирроза печени и гепатокарциномы.
Следует отметить большую долю неверифицированных гепатитов. Организация современной диагностики позволит значительно улучшить этиологическую расшифровку гепатитов.
Распространение парентеральных вирусных гепатитов происходит параллельно с ВИЧ-инфекцией. Как и при ВИЧ-инфекции, росту заболеваемости вирусными гепатитами B и C способствуют употребление наркотиков, серьезные недостатки в нравственном воспитании школьников, снижение ответственности родителей за воспитание детей, проблемы лиц молодого возраста с продолжением образования и трудоустройством, недостаточная информированность населения о мерах личной и общественной профилактики парентеральных гепатитов.
В группу риска по гепатитам B и C входят медицинские работники. Уровень инфицированности патологоанатомов, судебно-медицинских экспертов, дерматовенерологов, фтизиатров сходными с ВИЧ вирусами гепатитов B и C в несколько раз превосходит средний показатель среди медицинских работников.
По различным оценкам, в случае отсутствия современных схем противовирусной терапии вирусных гепатитов к 2010 году количество больных с циррозами печени вирусной этиологии может утроиться, что отрицательно отразится на показателях смертности и продолжительности жизни в регионе.
В предыдущие годы в Ленинградской области не осуществлялось целевого финансирования по проблеме вирусных гепатитов. Подпрограмма "Вирусные гепатиты" в рамках федеральной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)" реализуется в Ленинградской области впервые.
Анализ организации работы по лечению и диагностике вирусных гепатитов выявил следующие проблемы, требующие неотложного решения:
отсутствие областного регистра лиц, инфицированных гепатотропными вирусами, и соответствующего программного обеспечения;
отсутствие разграничения обязанностей по ведению больных хроническими гепатитами между терапевтами и инфекционистами;
отсутствие оборудования для ПЦР-диагностики вирусных гепатитов и проточных цитофлюориметров;
недостаточная укомплектованность лабораторий центральных районных больниц тест-системами для ИФА-диагностики вирусного гепатита B и функции щитовидной железы;
необеспеченность противовирусными препаратами для лечения больных хроническими вирусными гепатитами;
недостаточное количество специалистов, владеющих методикой биопсии печени, имеющих опыт диагностики и лечения хронических вирусных гепатитов.
II. Основная цель и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основной целью подпрограммы является снижение уровня заболеваемости вирусными гепатитами.
Задачами подпрограммы являются:
совершенствование методов профилактики вирусных гепатитов;
обеспечение качественной диагностики, лечения и реабилитации острых и хронических вирусных гепатитов;
внедрение современных лекарственных средств и диагностических наборов;
оснащение медицинских учреждений современным медицинским и технологическим оборудованием.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
создание автоматизированной информационной системы для регистрации, эпидемиологического надзора и диспансерного учета носителей маркеров гепатитов B и C, больных хроническими вирусными гепатитами;
обеспечение безопасности донорской крови, органов и тканей путем проведения карантинизации донорской крови и ее препаратов, внедрение в лечебно-профилактических учреждениях современных методов дезинфекции, приобретение для персонала лечебно-профилактических учреждений, работающего в условиях высокого риска заражения вирусными гепатитами, защитной одежды и профилактических препаратов;
обеспечение современного уровня диагностики и лечения вирусных гепатитов;
приобретение лекарственных и диагностических препаратов;
оснащение оборудованием лабораторий центральных районных больниц;
подготовка медицинских кадров по вопросам профилактики, диагностики и лечения вирусных гепатитов (ежегодно около 80 человек).
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь:
снижения заболеваемости острым вирусным гепатитом B до 5,1 на 100 тыс. населения;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
снижения заболеваемости острым вирусным гепатитом C до 5,2 на 100 тыс. населения;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
снижения заболеваемости хроническими вирусными гепатитами B и C до 26 на 100 тыс. населения;
обеспечения лечением нуждающихся больных хроническими гепатитами B и C - до 300 человек в год;
увеличения охвата диспансерным наблюдением носителей маркеров гепатитов B и C с целью своевременного выявления у них хронического гепатита до 85-процентного уровня.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в увеличении продолжительности жизни, сохранении трудового потенциала больных, формировании здорового образа жизни населения, снижении социальной напряженности в обществе вследствие уменьшения угрозы распространения вирусных гепатитов.
Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность подпрограммы заключается в обеспечении сокращения расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 34720,0 тыс. рублей за счет снижения уровня заболеваемости вирусными гепатитами.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (34720,0 тыс. рублей /51723,7 тыс. рублей = 0,7) показывает экономическую неэффективность мероприятий подпрограммы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 56756,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 11700,0 тыс. рублей, областной бюджет - 32560,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 12496,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 21800,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 3600,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14000,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4200,0 тыс. рублей;
2010 год - 12086,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 3900,0 тыс. рублей, областной бюджет - 4196,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3990,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 22870,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 4200,0 тыс. рублей, областной бюджет - 14364,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4306,0 тыс. рублей.
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы представлен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "БОЛЕЗНИ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Болезни системы кровообращения" (далее -│
│подпрограммы │подпрограмма) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цели │Комплексное решение проблем профилактики, диагностики,│
│подпрограммы │лечения болезней системы кровообращения, реабилитации│
│ │больных, перенесших инсульт; │
│ │снижение заболеваемости и смертности населения от│
│ │болезней системы кровообращения │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Создание эффективной системы профилактики артериальной│
│подпрограммы │гипертонии в группах риска; разработка и внедрение│
│ │современных методов ранней диагностики, лечения│
│ │артериальной гипертонии и реабилитации больных с ее│
│ │осложнениями │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 39451,0 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1580,0 тыс.│
│запланированных │рублей, областной бюджет - 28399,0 тыс. рублей, бюджеты│
│по подпрограмме │муниципальных образований - 9472,0 тыс. рублей, из них│
│ │по годам: │
│ │2009 год - 11816,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 480,0 тыс. рублей, областной бюджет - 8720,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 2616,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2010 год - 13767,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 530,0 тыс. рублей, областной бюджет - 9461,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3776,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2011 год - 13868,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 570,0 тыс. рублей, областной бюджет - 10218,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3080,0│
│ │тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │снижение уровня заболеваемости сердечно-сосудистыми│
│бюджетной, │заболеваниями, улучшение качества и увеличение│
│экономической │продолжительности жизни, сохранение трудового потенциала│
│эффективности │больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. │
│подпрограммы │ Бюджетная эффективность: │
│ │снижение смертности от болезней системы кровообращения│
│ │обеспечит поступление средств в областной бюджет│
│ │предположительно в размере 7272,15 тыс. рублей. │
│ │ Экономическая эффективность: │
│ │снижение смертности от болезней системы кровообращения│
│ │обеспечит поступление средств в бюджеты всех уровней│
│ │предположительно в размере 281402,85 тыс. рублей, а с│
│ │учетом бюджетной эффективности - 288675,0 тыс. рублей. │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(288675,0 тыс. рублей / 35763,26 тыс. рублей = 8,07)│
│ │подтверждает экономическую эффективность мероприятий│
│ │подпрограммы │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Смертность от болезней системы кровообращения на 100│
│индикаторы │тыс. населения; │
│реализации │доля госпитализированных в первые шесть часов от начала│
│(целевые │заболевания при остром коронарном синдроме; │
│задания) │соотношение умерших вне стационара и в стационаре от│
│подпрограммы │инфаркта миокарда; │
│ │соотношение умерших вне стационара и в стационаре от│
│ │мозгового инсульта │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│разработки │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│подпрограммы │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Срок разработки │2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Комитет по телекоммуникациям и информатизации│
│подпрограммы │Ленинградской области; │
│ │органы местного самоуправления Ленинградской области; │
│ │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
В настоящее время в Ленинградской области и Российской Федерации в целом сложилась напряженная демографическая ситуация, связанная с высоким уровнем смертности населения.
Данные оперативной отчетности лечебно-профилактических учреждений о причинах смертности населения Ленинградской области в 2007 году приведены в таблице.
Причина смерти
Число
умерших
(человек)
Показатель
смертности
на одну тысячу
населения
Доля
в структуре
смертности
(процентов)
Всего
29751
18,17
100
Болезни системы кровообращения
19337
9,98
54,6
Внешние причины (травмы, отравления)
4086
2,5
13,8
Новообразования
3890
2,38
13,1
Среди причин смерти смертность от болезней системы кровообращения является самой высокой, что оказывает отрицательное влияние на демографическую ситуацию.
По данным Петростата, на долю инфаркта миокарда приходится 4,5 процента причин смерти, мозгового инсульта - 21,4 процента, хронических сосудистых заболеваний мозга - 18,2 процента, хронической ишемической болезни, ее осложнений и прочих поражений сердца - 51,3 процента.
Наибольшее число смертей от болезней системы кровообращения наступает в результате сердечной недостаточности, которая является осложнением самых распространенных заболеваний - гипертонической болезни, ишемической болезни, инфаркта миокарда.
При анализе контингента умерших от болезней системы кровообращения можно выделить группы условно предотвратимых смертей (смерти, число которых может быть снижено путем совершенствования профилактики, организации оказания помощи заболевшим и лечебно-диагностических мероприятий) и непредотвратимых смертей, влияние на которые возможно лишь через профилактические мероприятия.
При анализе случаев смерти от инфаркта миокарда вне стационаров следует отметить тот факт, что, по данным годового отчета районных терапевтов, из числа случаев, обстоятельства наступления смерти при которых известны, 91,6 процента больных умерли до оказания медицинской помощи, чаще всего не обращаясь за ней. Резервы лечебной помощи этой группе больных почти исчерпаны, поскольку в большинстве случаев она не оказывалась. Таким образом, снижение смертности от инфаркта миокарда в этой группе больных возможно в основном за счет профилактических мероприятий.
Вместе с тем применение таких методов лечения, как тромболизис, позволяет снизить больничную летальность на три-пять процентов.
Аналогичная ситуация имеет место и в отношении других болезней системы кровообращения.
Одним из путей снижения летальности от болезней системы кровообращения может стать организация реабилитационных мероприятий при острых нарушениях мозгового кровообращения, оптимизация оказания помощи на дому этой и другим группам больных.
В настоящее время общепризнано, что снижение смертности от болезней системы кровообращения невозможно без проведения активной профилактики - одной из функций амбулаторно-поликлинических учреждений.
Профилактика болезней системы кровообращения основывается на концепции факторов риска, что является особенно важным, так как причины болезней системы кровообращения полностью не установлены.
Главными факторами риска болезней системы кровообращения являются повышенное артериальное давление (артериальная гипертония), сахарный диабет и нарушения обмена жиров.
Указанные факторы риска уже являются заболеваниями. Но в силу того, что они протекают малосимптомно или бессимптомно, пациенты не придают им должного значения, часто не знают о том, что больны, не обращаются за медицинской помощью. Иными словами, важной частью профилактики болезней системы кровообращения является активное выявление ранних стадий заболевания и их факторов риска.
По данным доклада экспертов научного общества по изучению артериальной гипертонии, Всероссийского научного общества кардиологов и Межведомственного совета по сердечно-сосудистым заболеваниям, артериальной гипертензией страдает около 40 процентов взрослого населения. При этом информированы о наличии заболевания менее половины, а эффективное лечение получают пять-семь процентов общего числа больных.
Ведущая роль в профилактике и диагностике ранней стадии артериальной гипертонии, в лечении ее неосложненных форм отводится участковым врачам-терапевтам и семейным врачам амбулаторно-поликлинических учреждений здравоохранения.
Для эффективного выявления факторов риска болезней системы кровообращения в настоящее время создается специальная организационная система, состоящая из сети кабинетов доврачебного приема и школ кардиологического больного.
Несмотря на принимаемые меры по оснащению лечебно-профилактических учреждений, в организации помощи пациентам с артериальной гипертензией остаются следующие проблемы:
кабинеты доврачебного приема требуют дополнительного оснащения, что позволит за короткое время обследовать большее количество пациентов, оперативно определять уровень сахара крови, холестерина;
необходимо обследовать не только часть населения, обращающегося в поликлиники, но и остальную часть населения (проводить скрининги на предприятиях, измерение артериального давления в общественных местах и пр.);
школы здоровья для больных с заболеваниями системы кровообращения нуждаются в дополнительном оснащении;
отсутствует системный подход в организации и проведении профилактических мероприятий, не определен порядок взаимодействия учреждений здравоохранения различной ведомственной принадлежности, не разработаны критерии оценки эффективности проводимых ими мероприятий.
Кардиологические стационары и амбулаторно-поликлинические учреждения не полностью оснащены современным диагностическим оборудованием, испытывают острую необходимость в современных сердечно-сосудистых препаратах (потребность в тромболитиках, например, удовлетворяется не более чем на 10 процентов). При этом именно тромболизис, коронарная ангиопластика, коронарное стентирование позволяют достичь наименьшей летальности от острого инфаркта миокарда, его ближайших и отдаленных последствий. Для успешного проведения этих мероприятий решающее значение имеют своевременная диагностика инфаркта миокарда и максимально быстрая госпитализация, для чего создается система телеметрических клинико-электрокардиографических консультаций (передача ЭКГ по каналам связи).
При разработке подпрограммы учитывались рекомендации комитета экспертов Всемирной организации здравоохранения по борьбе с артериальной гипертонией, предложения федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти Ленинградской области.
II. Основные цели и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основными целями подпрограммы являются комплексное решение проблем профилактики, диагностики, лечения болезней системы кровообращения, реабилитации больных, перенесших инсульт, снижение заболеваемости и смертности населения от болезней системы кровообращения.
Задачами подпрограммы являются:
создание эффективной системы профилактики артериальной гипертонии в группах риска;
разработка и внедрение современных методов ранней диагностики, лечения артериальной гипертонии и реабилитации больных с ее осложнениями.
Реализацию подпрограммы предусматривается осуществить в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
создание постоянно действующей информационно-пропагандистской системы по первичной профилактике артериальной гипертонии, профилактике инфаркта миокарда, инсульта, сердечной недостаточности;
проведение мероприятий по профилактике, ранней диагностике и лечению бессимптомных и малосимптомных стадий болезней системы кровообращения и их факторов риска, организация скринингов работающего контингента на промышленных предприятиях и в бюджетных организациях;
подготовка и издание новых методических разработок, справочных и информационных материалов по профилактике, диагностике ранней стадии артериальной гипертонии и лечению больных артериальной гипертонией;
разработка и внедрение системы учета больных артериальной гипертонией и больных с ее осложнениями, в том числе:
оснащение лечебно-профилактических учреждений средствами автоматического измерения артериального давления различной модификации,
создание на базе лечебно-профилактических учреждений муниципального уровня баз данных о больных с заболеваниями системы кровообращения и их факторами риска,
создание новых и совершенствование имеющихся систем оперативного мониторинга эпидемиологии и качества оказания помощи при болезнях системы кровообращения, проведение клинико-организационных исследований (регистр инфаркта миокарда, мониторинг работы скорой помощи),
укрепление материально-технической базы амбулаторно-поликлинических учреждений (первичное звено) и учреждений терапевтической и кардиологической служб, в частности совершенствование системы дистанционной передачи ЭКГ по каналам связи;
повышение эффективности лечения болезней системы кровообращения и реабилитации больных с их осложнениями (нарушениями мозгового кровообращения) на основе внедрения современных методов, обеспечение тромболитиками, организация и оснащение неврологических реабилитационных отделений;
повышение квалификации медицинских работников в области превентивной кардиологии, совершенствование системы повседневных форм повышения квалификации медицинских работников и системы последипломного образования в области практической кардиологии, методик работы с пациентами (школы кардиологического больного).
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь:
снижения смертности от болезней системы кровообращения до 950 на 100 тыс. населения;
увеличения доли госпитализированных в первые шесть часов от начала заболевания при остром коронарном синдроме до 47,9 процента;
соотношения умерших вне стационара и в стационаре от инфаркта миокарда 27/73;
соотношения умерших вне стационара и в стационаре от мозгового инсульта 36/64.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в снижении уровня заболеваемости и смертности от сердечно-сосудистой патологии, улучшении качества и увеличении продолжительности жизни, сохранении трудового потенциала больных сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в обеспечении поступления средств в областной бюджет предположительно в размере 7272,15 тыс. рублей за счет снижения смертности от болезней системы кровообращения.
Экономическая эффективность мероприятий подпрограммы заключается в обеспечении поступления средств в бюджеты всех уровней предположительно в размере 281402,85 тыс. рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере 288675,0 тыс. рублей за счет снижения смертности от болезней системы кровообращения.
Определение коэффициента экономической эффективности (288675,0 тыс. рублей / 35763,26 тыс. рублей = 8,07) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 39451,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 1580,0 тыс. рублей, областной бюджет - 28399,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 9472,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 11816,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 480,0 тыс. рублей, областной бюджет - 8720,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 2616,0 тыс. рублей;
2010 год - 13767,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 530,0 тыс. рублей, областной бюджет - 9461,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3776,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 13868,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 570,0 тыс. рублей, областной бюджет - 10218,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3080,0 тыс. рублей.
План реализации мероприятий подпрограммы приведен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА"
Наименование
подпрограммы
Подпрограмма "Вакцинопрофилактика" (далее -
подпрограмма)
Цель
подпрограммы
Снижение уровня заболеваемости инфекциями, управляемыми
средствами специфической профилактики
Задачи
подпрограммы
Совершенствование методов профилактики инфекций,
управляемых средствами специфической профилактики;
совершенствование методов контроля проведения
профилактических и противоэпидемических мероприятий;
совершенствование системы транспортировки вакцин,
внедрение новых вакцин;
оснащение учреждений современным медицинским и
технологическим оборудованием
Объем финансовых
ресурсов,
запланированных
по подпрограмме
Общий объем финансирования подпрограммы - 142028,0 тыс.
рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 102000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 30440,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 9588,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 46238,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 9347,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 2891,0 тыс. рублей;
2010 год - 47361,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 10141,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 3220,0 тыс. рублей;
2011 год - 48429,0 тыс. рублей, в том числе:
федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей,
областной бюджет - 10952,0 тыс. рублей,
бюджеты муниципальных образований - 3477,0 тыс. рублей
Показатели
социальной,
бюджетной,
экономической
эффективности
подпрограммы
Социальная эффективность:
снижение инфекционной заболеваемости, а также социальной
напряженности в обществе вследствие угрозы
распространения инфекций, управляемых средствами
специфической профилактики.
Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность:
снижение заболеваемости вакциноуправляемыми инфекциями
обеспечит сокращение расходов бюджетов всех уровней
предположительно в размере 295896,0 тыс. рублей.
Определение коэффициента экономической эффективности
(295896,0 тыс. рублей / 132215,6 тыс. рублей = 2,24)
подтверждает экономическую эффективность мероприятий
подпрограммы
Основные
индикаторы
реализации
(целевые
задания)
подпрограммы
Охват профилактическими прививками детей;
заболеваемость дифтерией на 100 тыс. населения;
летальные случаи от дифтерии;
заболеваемость полиомиелитом на 100 тыс. населения;
заболеваемость коклюшем и эпидемическим паротитом на 100
тыс. населения;
заболеваемость врожденной краснухой на 100 тыс.
населения;
заболеваемость инфекциями, управляемыми средствами
специфической профилактики;
заболеваемость корью на 100 тыс. населения
Основание для
разработки
подпрограммы
Постановление Правительства Российской Федерации от 10
мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе
"Предупреждение и борьба с социально значимыми
заболеваниями (2007-2011 годы)";
областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О
здравоохранении Ленинградской области";
постановление Правительства Ленинградской области от 18
июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения
и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ
в Ленинградской области"
Разработчик
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Срок разработки
подпрограммы
2008-2009 годы
Представитель
заказчика,
координатор
подпрограммы
Комитет по здравоохранению Ленинградской области
Участники
подпрограммы
Комитет по телекоммуникациям и информатизации
Ленинградской области;
органы местного самоуправления Ленинградской области;
государственные и муниципальные учреждения
здравоохранения;
организации, участвующие в реализации подпрограммы на
конкурсной основе (поставщики, подрядчики)
Система
управления и
контроль за
выполнением
подпрограммы
Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет
председатель комитета по здравоохранению Ленинградской
области.
Для осуществления оперативного контроля руководитель
подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по
здравоохранению Ленинградской области сведения о
выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
В настоящее время благодаря реализации мероприятий подпрограммы "Вакцинопрофилактика" в Ленинградской области достигнут высокий уровень охвата профилактическими прививками, который составляет: против дифтерии - 97,1 процента, против коклюша - 97,1 процента, против эпидемического паротита - 97,9 процента, против краснухи - 97,4 процента, против кори - 98,1 процента, против полиомиелита - 97,6 процента.
В 2007 году по сравнению с 2004 годом удалось достичь снижения заболеваемости дифтерией в 10,5 раза, эпидемическим паротитом - в 1,4 раза, краснухой - в 1,2 раза, вирусным гепатитом B - на 20,0 процентов, коклюшем - на 7,0 процентов. Случаев заболевания полиомиелитом не зарегистрировано.
В 2007 году продолжилась работа по реализации плана действий на 2006-2008 годы по поддержанию свободного от полиомиелита статуса Российской Федерации. В городах и районах Ленинградской области действует система эпидемического надзора за полиомиелитом и острыми вялыми параличами, что позволяет своевременно выявлять больных с острыми вялыми параличами и осуществлять забор материала для исследования в лаборатории регионального центра по полиомиелиту. Проведение национальных дней иммунизации, подчищающей вакцинации позволило достигнуть и поддерживать высокий уровень плановой иммунизации детей против полиомиелита.
Динамика заболеваемости инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, в Ленинградской области в 2006-2007 годах представлена в таблице.
Заболевания
2006 год
2007 год
Динамика
изменения
показателя
Заболевае-
мость
Показатель
на 100 тыс.
населения
Заболевае-
мость
Показатель
на 100 тыс.
населения
Дифтерия
2
0,13
1
0,06
-2,01
Бактерионосители
дифтерии
6
0,38
1
0,06
-6,02
Корь
11
0,70
1
0,06
-11,03
Коклюш
119
7,57
62
3,93
-1,92
Паротит
52
3,31
41
2,60
-1,27
Краснуха
964
61,34
821
52,10
-1,18
Острый вирусный
гепатит B
175
11,14
157
9,96
-1,12
Клещевой
энцефалит
26
1,65
40
2,54
1,53
Благодаря успешной реализации приоритетного национального проекта "Здоровье" в 2007 году в Ленинградской области привито против краснухи 65737 человек, против вирусного гепатита B - 98498 человек, из них детей - 45428 (в 2006 году - 36654 ребенка).
В целях дальнейшей стабилизации эпидемической ситуации в Ленинградской области продолжается работа по профилактике дифтерии. В 2007 году дифтерией заболел один человек, показатель составил 0,06 на 100 тыс. населения, что в 4,8 раза ниже по сравнению с 2005 годом (без летального исхода). В 2007 году случаев заболевания дифтерией среди детей не регистрировалось.
В 2007 году зарегистрировано 295 тыс. случаев гриппа и острых респираторных вирусных инфекций, что на 27 тыс. случаев меньше, чем в 2006 году. Вместе с тем менее 14 процентов жителей сделали прививки от гриппа (по Российской Федерации - 20 процентов). Не в полной мере выполняются рекомендации по первоочередной иммунизации лиц с хронической патологией. Закупка противогриппозных препаратов за счет средств областного бюджета и местных бюджетов остается на низком уровне.
Актуальной для Ленинградской области остается проблема профилактики вирусного гепатита B. Показатель заболеваемости острым вирусным гепатитом B в 2007 году составил 9,96 на 100 тыс. населения, в 2006 году - 11,1 на 100 тыс. населения, что в 1,7 раза превышает общероссийский уровень.
II. Основная цель и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основной целью подпрограммы является снижение уровня заболеваемости инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики.
Задачами подпрограммы являются:
совершенствование методов профилактики инфекций, управляемых средствами специфической профилактики;
совершенствование методов учета проведения профилактических прививок населению;
совершенствование системы транспортировки вакцин.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
использование новых вакцин массового применения на основе современных технологий производства;
развитие системы информирования населения о мерах предупреждения распространения инфекций, управляемых средствами специфической профилактики, в том числе создание видеоклипов, буклетов, календарей;
создание системы мониторинга вакцинопрофилактики (оснащение кабинетов компьютерами и программным обеспечением);
создание эффективной системы транспортировки и хранения вакцин.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь следующих результатов:
сохранения охвата детей профилактическими прививками на уровне 95 процентов;
снижения заболеваемости дифтерией до единичных случаев;
исключения летальных исходов от дифтерии;
исключения случаев возникновения заболеваний полиомиелитом;
сохранения уровня заболеваемости коклюшем и эпидемическим паротитом - менее пяти случаев на 100 тыс. населения;
предупреждения заболеваемости врожденной краснухой;
сохранения заболеваемости инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, на уровне спорадических случаев;
снижения заболеваемости корью до единичных случаев.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в снижении инфекционной заболеваемости, социальной напряженности в обществе вследствие угрозы распространения инфекций, управляемых средствами специфической профилактики.
Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 295896,0 тыс. рублей за счет снижения заболеваемости вакциноуправляемыми инфекциями.
Определение коэффициента экономической эффективности (295896,0 тыс. рублей / 132215,6 тыс. рублей = 2,24) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 142028,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 102000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 30440,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 9588,0 тыс. рублей;
по годам:
2009 год - 46238,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 9347,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 2891,0 тыс. рублей;
2010 год - 47361,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 10141,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3220,0 тыс. рублей;
2011 год - 48429,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 34000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 10952,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 3477,0 тыс. рублей.
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы приведен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ЗДОРОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Здоровое поколение" (далее - подпрограмма)│
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цель │Принятие комплекса мер государственной поддержки,│
│подпрограммы │направленных на создание условий для охраны здоровья│
│ │матери, комплексного развития и жизнедеятельности детей │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Обеспечение безопасного материнства и рождения здоровых│
│подпрограммы │детей, охрана здоровья детей; │
│ │профилактика и снижение детской заболеваемости, снижение│
│ │перинатальной и младенческой смертности; │
│ │укрепление материально-технической базы│
│ │родовспомогательных и детских учреждений│
│ │здравоохранения; │
│ │совершенствование специализированной медицинской помощи│
│ │беременным женщинам, роженицам, родильницам,│
│ │новорожденным и детям; │
│ │социальная поддержка детей, страдающих генетическими и│
│ │эндокринными заболеваниями; │
│ │профилактика йоддефицитных заболеваний у беременных,│
│ │кормящих матерей и детей группы риска; │
│ │планирование семьи и сохранение репродуктивного│
│ │здоровья; │
│ │обеспечение профессиональной подготовки медицинского│
│ │персонала родовспомогательных учреждений │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 527367,0 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: федеральный бюджет - 257200,0 тыс.│
│запланированных │рублей, областной бюджет - 233872,0 тыс. рублей, бюджеты│
│по подпрограмме │муниципальных образований - 36295,0 тыс. рублей, из них│
│ │по годам: │
│ │2009 год - 33994,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 2000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 27006,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4988,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2010 год - 47350,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный│
│ │бюджет - 2500,0 тыс. рублей, областной бюджет - 39414,0│
│ │тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 5436,0│
│ │тыс. рублей; │
│ │2011 год - 446023,0 тыс. рублей, в том числе:│
│ │федеральный бюджет - 252700,0 тыс. рублей, областной│
│ │бюджет - 167452,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 25871,0 тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │снижение уровня заболеваемости, инвалидности,│
│бюджетной, │восстановление и укрепление здоровья детей и подростков,│
│экономической │привитие навыков здорового образа жизни. │
│эффективности │ Бюджетная эффективность: │
│подпрограммы │снижение заболеваний щитовидной железы, сосудистых│
│ │осложнений сахарного диабета, уменьшение количества│
│ │абортов обеспечит сокращение расходов бюджетов всех│
│ │уровней предположительно в размере 25270,8 тыс.│
│ │рублей. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Экономическая эффективность: │
│ │снижение сосудистых осложнений сахарного диабета│
│ │обеспечит сокращение расходов на социальные выплаты│
│ │предположительно в размере 9995,4 тыс. рублей, а с│
│ │учетом бюджетной эффективности - в размере 35266,2 тыс.│
│ │рублей. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(35266,2 тыс. рублей / 17367,8 тыс. рублей = 2,0) │
│ │подтверждает экономическую эффективность мероприятия│
│ │подпрограммы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Перинатальная смертность на 1000 населения; │
│индикаторы │младенческая смертность на 1000 родившихся живыми; │
│реализации │материнская смертность на 100 тыс. родившихся живыми; │
│(целевые │удельный вес невынашивания беременности; │
│задания) │удельный вес сосудистых осложнений сахарного диабета у│
│подпрограммы │детей; │
│ │удельный вес заболеваний щитовидной железы в патологии│
│ │эндокринной системы у детей; │
│ │снижение числа абортов │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Основы законодательства Российской Федерации об охране│
│разработки │здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1; │
│подпрограммы │постановление Правительства Российской Федерации от 21│
│ │марта 2007 года № 172 "О федеральной целевой программе│
│ │"Дети России" на 2007-2010 годы"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Сроки разработки│2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Комитет по телекоммуникациям и информатизации│
│подпрограммы │Ленинградской области; │
│ │комитет по строительству Ленинградской области; │
│ │(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │органы местного самоуправления Ленинградской области; │
│ │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
Создание условий для охраны здоровья матери и рождения здоровых детей, предупреждение и снижение материнской и младенческой заболеваемости и смертности являются важнейшими медико-социальными проблемами, на которые оказывают влияние экономические и социальные факторы, качество жизни и питания, уровень организации и оказания медицинской помощи женщинам и детям.
В последние годы в демографической ситуации наметились положительные тенденции к увеличению рождаемости. Показатель рождаемости в Ленинградской области в 2007 году составил 8,3 человека на 1000 населения (в 2002 году - 7,9).
Благодаря тому, что решение задач охраны материнства и детства в Ленинградской области является приоритетным направлением, а также последовательным целенаправленным программным мероприятиям удалось улучшить основные показатели, характеризующие здоровье женщин и детей. За последние годы достигнуто снижение младенческой смертности с 10,45 до 7,58 на 1000 родившихся живыми и перинатальной смертности с 9,75 до 8,55 на 1000 родившихся живыми и мертвыми. На протяжении последних 15 лет показатель младенческой смертности в Ленинградской области ниже, чем в Российской Федерации, и один из самых низких в Северо-Западном федеральном округе.
Стабилизации и снижению перинатальной и младенческой смертности способствует улучшение оснащения родовспомогательных и детских учреждений Ленинградской области современным медицинским оборудованием (ультразвуковая, наркозно-дыхательная аппаратура, фетальные кардиомониторы, инкубаторы для выхаживания недоношенных детей, открытые реанимационные системы для новорожденных, неонатальные кардиомониторы и др.), обеспечение родильных отделений сурфактантами, внедрение современных технологий сохранения и восстановления репродуктивной функции, перинатальных технологий. Снижение потерь в раннем неонатальном периоде с 3,8 на 1000 родившихся живыми в 2002 году до 2,64 на 1000 родившихся живыми в 2007 году во многом связано с внедрением современных технологий диагностики и лечения новорожденных (искусственная вентиляция легких, мониторинг фетальных функций, интенсивный уход).
Распространение идеологии безопасного материнства способствует развитию перинатальной помощи на основе психологически комфортного (физиологического) родоразрешения, совместного пребывания матери и ребенка, раннего прикладывания новорожденного к груди, что привело к снижению на 24 процента гнойно-септической заболеваемости среди новорожденных.
Уменьшилась степень риска материнской заболеваемости и смертности. За последние пять лет показатель материнской смертности снизился на 75,2 процента и составил в 2007 году 7,3 на 100 тыс. родившихся живыми (в 1999 году - 36,1, в 2003 году - 29,2). Проведение антианемической терапии во время беременности снизило частоту анемии беременных на 4,3 процента в сравнении с 2002 годом.
Основными причинами материнской смертности являются экстрагенитальная патология, септические состояния и кровотечения в родах и послеродовом периоде. В акушерских стационарах области только 31,5 процента родов относятся к нормальным. Высокий уровень осложненных родов является следствием ежегодного роста заболеваемости беременных, показатель которого в 2007 году составил 1151,5 на 1000 (в 2006 году - 1165,4 на 1000). Каждая вторая беременная имеет две и более патологии. За анализируемый период отмечается рост числа беременных высокой и средней групп риска с 86,4 процента в 2002 году до 90,6 процента в 2007 году. Частота поздних гестозов, выявленных в период беременности, увеличилась на 27,2 процента в сравнении с 2002 годом и на 8,5 процента в сравнении с 2006 годом. Нарушение функции щитовидной железы (в связи с недостаточным потреблением йода) у беременных в два раза увеличивает риск развития гестоза, самопроизвольных выкидышей и преждевременных родов, приводит к хронической внутриутробной гипоксии и асфиксии плода. Наиболее тяжелыми последствиями йодного дефицита являются нарушения умственного и физического развития ребенка, возникающие преимущественно в перинатальный период, развитие заболеваний щитовидной железы у детей.
Иммуноконфликтные беременности приводят к развитию гемолитической болезни плода и новорожденного, что является основной причиной смерти ребенка в перинатальном периоде в случае резус-отрицательной принадлежности крови матери.
Изложенные факты влияют на мертворождаемость и перинатальную заболеваемость. В 2007 году показатель заболеваемости новорожденных по родильным стационарам области составил 376,8 на 1000 (в 2002 году - 433,9, в 2006 году - 389,4). В структуре заболеваемости и младенческой смертности определяющими причинами являются состояния, возникающие в перинатальном периоде, в том числе врожденные пороки развития. Высокие показатели заболеваемости новорожденных влияют на увеличение числа детей с хронической патологией, инвалидов с детства, на ухудшение генофонда. Профилактика и лечение гемолитической болезни плода и новорожденного продолжает оставаться одной из наиболее актуальных медико-социальных проблем и может быть решена путем своевременного обследования и профилактического использования во время беременности специального препарата антирезусного иммуноглобулина.
С 2003 года в рамках реализации подпрограммы "Безопасное материнство и детство" проводится профилактика йоддефицитных заболеваний среди беременных, кормящих матерей и детей группы высокого риска. Благодаря профилактическому применению препаратов йода удалось снизить заболеваемость щитовидной железы у детей в структуре всей эндокринной патологии с 47,0 процента в 2003 году до 20,8 процента в 2007 году. Практика показала необходимость и целесообразность продолжения профилактики развития йоддефицитных заболеваний у детей.
Несмотря на некоторое снижение, показатель невынашивания остается высоким и в 2007 году составил 7,2 процента, удельный вес преждевременных родов - 3,2 процента (в 2002 году - 7,7 процента и 3,5 процента соответственно). Преждевременные роды остаются одной из основных причин перинатальной заболеваемости и смертности. Показатель числа недоношенных детей в 2007 году составил 55,0 на 1000 родившихся живыми.
Увеличение выживаемости детей прежде всего связано с совершенствованием системы выхаживания новорожденных, особенно недоношенных и маловесных (свыше 500,0 грамма), созданием в родовспомогательных учреждениях отделений реанимации и интенсивной терапии новорожденных, развертыванием отделений (коек в детских соматических отделениях) второго этапа выхаживания новорожденных, оснащенных современным медицинским оборудованием и аппаратурой, а также с повышением профессиональной подготовки медицинских кадров.
Ежегодно в Ленинградской области рождаются дети с тяжелыми инвалидизирующими болезнями разной этиологии, в том числе из-за недостаточной диагностики инфицирования беременной и плода внутриутробными инфекциями.
Для решения указанной проблемы необходимо особое внимание обратить на новые технологии пренатальной диагностики, позволяющие уменьшить показатели инвалидности с детства.
Одной из основных причин невынашивания является внутриутробная инфекция. В решении этой проблемы важным является внедрение в практику современных маркеров на выявление и лечение урогенитальной инфекции, обследование беременных на урогенитальную инфекцию с целью своевременной диагностики и лечения данной патологии для снижения удельного веса самопроизвольных выкидышей на позднем сроке беременности (22-27 недель) и преждевременных родов. Неразрывно связано с проблемой заболеваний совершенствование системы выхаживания новорожденных, в том числе недоношенных, оснащение родильных отделений и палат интенсивной терапии для новорожденных современным лечебно-диагностическим оборудованием.
В течение года на диспансерном учете у областного детского эндокринолога состоит в среднем около 270-300 детей, больных сахарным диабетом. Ежегодно до 40 детей ставят на учет как вновь выявленных больных сахарным диабетом. С учетом регистрации высокого удельного веса сосудистых осложнений у детей, больных сахарным диабетом, с 2005 года в мероприятия подпрограммы "Безопасное материнство и детство" включено обеспечение детей, больных сахарным диабетом, средствами контроля за уровнем сахара в крови. Дети, состоящие на диспансерном учете, обеспечиваются глюкометрами и тест-полосками к ним. В результате регулярного самоконтроля за уровнем сахара в крови удалось снизить удельный вес сосудистых осложнений у детей, больных сахарным диабетом, в 2007 году на 16,3 процента в сравнении с 2005 годом и на 5,4 процента в сравнении с 2006 годом.
Проблема абортов остается актуальной не только для Ленинградской области, но и для Российской Федерации в целом, особенно на фоне низкой рождаемости и ухудшения репродуктивного здоровья населения. Работа по совершенствованию планирования семьи позволила снизить абсолютное число абортов в 2007 году на 12,6 процента в сравнении с 2006 годом и на 32,6 процента в сравнении с 2002 годом, а также - показатель абортов на 1000 женщин фертильного возраста до 33,5 в 2007 году с 45,1 в 2002 году. Об эффективности проводимой работы говорит и снижение такого показателя, как количество абортов на 100 родившихся, который в 2007 году составил 101,6 (в 2003 году - 140,4, в 2002 году - 154,8). Вместе с тем остается высоким уровень осложнений после абортов: более 70 процентов женщин страдают воспалительными заболеваниями женской половой сферы, высок уровень эндокринных нарушений, невынашивания беременности, бесплодия.
Одной из основных причин высокого уровня абортов и смертности после абортов является недостаточное использование современных гормональных средств контрацепции, только 11 процентов (25 процентов в среднем по Российской Федерации) женщин фертильного возраста используют современные средства контрацепции, в том числе гормональные.
Острой проблемой беременности у юных женщин остаются аборты и их осложнения. Доля абортов у девочек и девочек-подростков в структуре всех абортов в Ленинградской области составляет 8,7 процента (в 2006 году - 9,6 процента), то есть каждый одиннадцатый аборт производится среди девочек до 14 лет и девушек до 19 лет, из них первобеременных - 52 процента.
Показатель числа абортов на 1000 девочек 10-14 лет в области составляет 0,17 (в Российской Федерации - 0,24, в Северо-Западном федеральном округе - 0,37), а среди подростков 15-19 лет - 18,2 на 1000 подростков.
Аборты у девочек наносят более значительный вред репродуктивному здоровью и требуют больших материальных затрат. Одной из важных задач является половое воспитание, просвещение, подростков, в том числе девочек.
Социальная значимость проблем, связанных с состоянием здоровья женщин и детей в Ленинградской области, обусловлена необходимостью их решения при активной государственной поддержке с использованием программно-целевого метода.
II. Основная цель и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основной целью подпрограммы является принятие комплекса мер государственной поддержки, направленных на создание условий для охраны здоровья матери, комплексного развития жизнедеятельности детей.
Достижение указанной цели предусматривает решение следующих задач:
обеспечение безопасного материнства и рождения здоровых детей, охрана здоровья детей;
укрепление материально-технической базы родовспомогательных и детских учреждений здравоохранения;
профилактика и снижение детской заболеваемости, снижение перинатальной и младенческой смертности;
совершенствование специализированной медицинской помощи и интенсивной терапии беременным женщинам, роженицам, родильницам, новорожденным и детям;
социальная поддержка детей, страдающих генетическими и эндокринными заболеваниями;
профилактика йоддефицитных заболеваний у беременных, кормящих матерей и детей группы риска с целью снижения числа детей с врожденными пороками развития, заболеваниями щитовидной железы;
планирование семьи и сохранение репродуктивного здоровья;
обеспечение профессиональной подготовки медицинского персонала родовспомогательных учреждений.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
строительство, реконструкция медицинских учреждений;
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
укрепление материально-технической базы родовспомогательных и детских учреждений здравоохранения;
совершенствование специализированной медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам, новорожденным и детям, в том числе обследование беременных на урогенитальную и внутриутробную инфекцию, профилактика гемолитической болезни плода и новорожденного путем введения антирезусного иммуноглобулина беременной с резус-отрицательной группой крови, обеспечение родовспомогательных учреждений сурфактантами;
социальная поддержка детей, страдающих генетическими и эндокринными заболеваниями, в том числе обеспечение детей, страдающих фенилкетонурией, специальным лечебным питанием для предотвращения развития умственной отсталости, обеспечение детей, больных сахарным диабетом, средствами контроля за уровнем сахара в крови для снижения сосудистых осложнений;
профилактика йоддефицитных заболеваний у беременных, кормящих матерей и детей группы риска;
планирование семьи, профилактика абортов среди девочек и девушек-подростков, сохранение репродуктивного здоровья;
проведение неонатального скрининга с целью раннего выявления детей с врожденной патологией;
обучение работников учреждений здравоохранения, работающих в сфере материнства и детства.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь:
сохранения показателя перинатальной смертности на уровне 8,3 на 1000 родившихся живыми и мертвыми;
сохранения показателя младенческой смертности на уровне 7,5 на 1000 родившихся живыми;
сохранения показателя материнской смертности на уровне 20,0 на 100 тыс. родившихся живыми;
снижения показателя невынашивания беременности до 5,7 процента;
снижения сосудистых осложнений сахарного диабета у детей до 17,7 процента (до 10 детей в год);
снижения числа абортов на 7 процентов в год.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в снижении уровня заболеваемости, инвалидности, восстановлении и укреплении здоровья детей и подростков, привитии навыков здорового образа жизни.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 25270,8 тыс. рублей в результате снижения заболеваний щитовидной железы, сосудистых осложнений сахарного диабета, уменьшения количества абортов.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Экономическая эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов на социальные выплаты предположительно в размере 9995,4 тыс. рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере 35266,2 тыс. рублей в результате снижения заболеваний щитовидной железы, сосудистых осложнений сахарного диабета, уменьшения количества абортов.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (35266,2 тыс. рублей / 17367,8 тыс. рублей = 2,0) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 527367,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 257200,0 тыс. рублей, областной бюджет - 233872,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 36295,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 33994,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 2000,0 тыс. рублей, областной бюджет - 27006,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 4988,0 тыс. рублей;
2010 год - 47350,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 2500,0 тыс. рублей, областной бюджет - 39414,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 5436,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 446023,0 тыс. рублей, в том числе: федеральный бюджет - 252700,0 тыс. рублей, областной бюджет - 167452,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 25871,0 тыс. рублей.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы приведен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ
УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Развитие материально-технической базы│
│подпрограммы │учреждений здравоохранения" (далее - подпрограмма) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цели │Создание условий для улучшения качества медицинской│
│подпрограммы │помощи населению, повышение интенсивности│
│ │лечебно-диагностического процесса │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Оснащение учреждений здравоохранения современным│
│подпрограммы │диагностическим оборудованием; │
│ │проведение ремонтных работ в лечебно-профилактических│
│ │учреждениях в целях создания достойных условий для│
│ │пребывания пациентов; │
│ │строительство, реконструкция учреждений здравоохранения │
│ │(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 501778,6 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: областной бюджет - 338013,6 тыс.│
│запланированных │рублей, бюджеты муниципальных образований - 163765,0│
│по подпрограмме │тыс. рублей, из них по годам: │
│ │2009 год - 85989,0 тыс. рублей, в том числе: областной│
│ │бюджет - 48367,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 37622,0 тыс. рублей; │
│ │2010 год - 58725,0 тыс. рублей, в том числе: областной│
│ │бюджет - 17717,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 41008,0 тыс. рублей; │
│ │2011 год - 357064,6 тыс. рублей, в том числе: областной│
│ │бюджет - 271929,6 тыс. рублей, бюджеты муниципальных│
│ │образований - 85135,0 тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │улучшение качества лечения, диагностики, а также условий│
│бюджетной и │пребывания в лечебно-профилактических учреждениях│
│экономической │Ленинградской области. │
│эффективности │ Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность: │
│подпрограммы │сокращение расходов бюджетов всех уровней│
│ │предположительно в размере 302400,0 тыс. рублей за счет│
│ │снижения уровня средней продолжительности пребывания│
│ │пациента на койке в государственных (муниципальных)│
│ │учреждениях здравоохранения. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(302400,0 тыс. рублей / 153422,6 тыс. рублей = 2,0)│
│ │подтверждает экономическую эффективность мероприятий│
│ │подпрограммы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Средняя продолжительность пребывания пациента на койке в│
│индикаторы │государственных (муниципальных) учреждениях│
│реализации │здравоохранения; │
│(целевые │уровень госпитализации в государственные (муниципальные)│
│задания) │учреждения здравоохранения на 100 человек; │
│подпрограммы │среднегодовая занятость койки в государственных│
│ │(муниципальных) учреждениях здравоохранения │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│разработки │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│подпрограммы │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Сроки разработки│2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Органы местного самоуправления Ленинградской области; │
│подпрограммы │государственные и муниципальные учреждения│
│ │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
В настоящее время важной проблемой в организации медицинской помощи населению является состояние медицинской техники, используемой в учреждениях здравоохранения Ленинградской области для реализации медицинских методик профилактики, диагностики, лечения заболеваний и реабилитации. Обеспечение качества, эффективности, безопасности оказания медицинских услуг населению непосредственно связано с обеспечением качества, эффективности, безопасности используемой для этих целей медицинской техники отечественного и зарубежного производства.
Многие муниципальные учреждения здравоохранения не располагают финансовыми возможностями для приобретения медицинского оборудования и оплаты услуг по техническому обслуживанию аппаратуры, что приводит к снижению срока службы приборов, недостоверности диагностических показаний и снижению качества лечебно-диагностического процесса.
Количество изделий медицинской техники, эксплуатируемой в учреждениях здравоохранения Ленинградской области, составляет около 30 тыс. единиц, почти 50 процентов медицинской техники выработало установленные сроки эксплуатации, а некоторые - два и более срока.
С началом реализации приоритетного национального проекта "Здоровье" ситуация с оснащением учреждений здравоохранения рентгеновской аппаратурой, лабораторным оборудованием, аппаратами ультразвукового исследования несколько улучшилась. Но проблемы в повседневной практике остаются: имеется острый дефицит современных отечественных надежных и относительно дешевых рентгенографических аппаратов, в том числе для цифровой рентгенографии - цифровых флюорографов.
Исходя из количества и характера анестезиологических пособий, выполняемых в большинстве центральных районных больниц Ленинградской области, контингента тяжелых больных, получающих лечение в отделениях реанимации и интенсивной терапии, анестезиологическая и реанимационная служба крайне нуждается в оснащении современным оборудованием.
Для оказания анестезиологической и реанимационной помощи большинству пациентов необходимы аппараты ИВЛ РВ 760, ВЧ ИВЛ, мониторы, дозаторы. Для оказания качественной анестезиологической помощи пациентам с высоким риском требуется наркозно-дыхательная аппаратура класса "Fabius".
Потребность в оборудовании составляет: аппараты ИВЛ РВ 760 с мониторами - 86 единиц, дозаторы - 213 единиц, аппараты ВЧ ИВЛ - 19 единиц.
В рамках подпрограммы предусматривается обновление лабораторной техники, не подлежащей ремонту или морально устаревшей, что позволит расширить возможности лабораторной диагностики, в том числе проведение гормональных исследований, диагностика острого инфаркта миокарда, болезней крови, инфекционных заболеваний и др. Оснащение лабораторий поможет оказывать качественную лабораторную диагностику населению, имеющему ограниченные возможности для выезда в областные лечебные учреждения для обследования.
В рамках региональной целевой программы "Переоснащение центральных районных больниц", реализуемой с 2002 года, для лечебно-профилактических учреждений за счет средств областного бюджета приобретено 11 цифровых флюорографов, более 20 рентгенодиагностических аппаратов, 78 единиц наркозно-дыхательной аппаратуры, 45 биохимических и гематологических анализаторов, 11 лапароскопических стоек, пять аппаратов ультразвукового исследования, более 70 электрокардиографов, 16 комплектов для врачей общей практики и другое оборудование.
На базе 30 крупных поликлиник области с апробацией во Всеволожской центральной районной больнице проходит внедрение системы "Поликлиника Ленинградской области". Для ее реализации закуплены 30 комплектов компьютерного оборудования на 500 рабочих мест. В полной мере внедрение системы осуществляется во Всеволожской центральной районной больнице, Тосненской центральной районной больнице и Гатчинской центральной районной больнице. В остальных учреждениях - по упрощенной схеме, с включением регистратуры, участковых врачей, медицинской статистики, финансистов и дополнительного лекарственного обеспечения. Внедрение системы "Поликлиника Ленинградской области" позволит получить данные о заболеваемости, смертности и инвалидности населения, вести регистры больных с социально значимыми заболеваниями, а также получить полное представление об объеме предоставляемых медицинских услуг по лечебно-профилактическому учреждению, муниципальному району, в целом по области и персонально по каждому больному.
II. Основные цели и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основными целями подпрограммы являются создание условий для оказания качественной медицинской помощи населению, повышение интенсивности лечебно-диагностического процесса.
Для достижения указанных целей необходимо решить следующие задачи:
строительство и реконструкция учреждений здравоохранения;
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
оснащение учреждений здравоохранения современным диагностическим оборудованием, в первую очередь аппаратурой для реанимационных отделений, санитарным автотранспортом;
проведение ремонтных работ в лечебно-профилактических учреждениях в целях создания достойных условий для пребывания пациентов.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы представлены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
строительство, реконструкция учреждений здравоохранения. В 2011 году планируется проведение реконструкции главного корпуса муниципального учреждения здравоохранения "Бокситогорская центральная районная больница"; бывшего здания муниципального учреждения здравоохранения "Коммунаровская городская больница" под отделения государственного учреждения здравоохранения "Ленинградская областная клиническая больница"; строительство поликлиники, пос. Мга; поликлиники муниципального учреждения здравоохранения "Лодейнопольская центральная районная больница". Планируется координация с мероприятиями долгосрочной целевой программы "Социальное развитие села на 2009-2012 годы" (строительство фельдшерско-акушерских пунктов: дер. Коли, Бокситогорский муниципальный район; дер. Курковицы, Волосовский муниципальный район; дер. Извара, Волосовский муниципальный район; дер. Вындин Остров, Волховский муниципальный район; дер. Рапполово, Всеволожский муниципальный район; пос. Приветнинское, Выборгский район; пос. Мшинская, Лужский муниципальный район; дер. Глобицы, Ломоносовский муниципальный район; дер. Доможирово, Лодейнопольский муниципальный район; пос. Янега, Лодейнопольский муниципальный район; дер. Красноозерное, Приозерский муниципальный район; пос. Коммунары, Приозерский муниципальный район; дер. Загривье, Сланцевский муниципальный район; дер. Ганьково, Тихвинский муниципальный район; с. Воскресенское, Гатчинский муниципальный район; дер. Горы, Кировский муниципальный район; дер. Кусино, Киришский муниципальный район; дер. Среднее Село, Киришский муниципальный район; пос. Котельский Кингисеппский муниципальный район; дер. Большое Куземкино Кингисеппский муниципальный район; дер. Мелегежская Горка, Тихвинский муниципальный район; дер. Тарасово, Тосненский район; дер. Трубников Бор, Тосненский район;
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
оснащение и переоснащение лечебно-профилактических учреждений медицинской техникой, в первую очередь аппаратурой для реанимационных отделений;
внедрение телемедицинских технологий;
проведение ремонтных работ в лечебно-профилактических учреждениях (в 2009 году предусматривается завершение ремонта Сосновской сельской участковой больницы, очередность проведения ремонтных работ будет уточняться ежегодно);
внедрение автоматизированной компьютерной системы "Поликлиника Ленинградской области".
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь:
улучшения качества специализированной медицинской помощи жителям Ленинградской области;
уменьшения средней продолжительности пребывания пациента на койке в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения до 12 дней;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
уровня госпитализации больных в стационары 21 на 100 человек населения;
уровня среднегодовой занятости койки в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения не менее 330 дней в году.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в улучшении качества лечения и диагностики, условий пребывания в лечебно-профилактических учреждениях Ленинградской области.
Экономическая, в том числе бюджетная, эффективность мероприятий подпрограммы заключается в сокращении расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 302400,0 тыс. рублей за счет снижения уровня средней продолжительности пребывания пациента на койке в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (302400,0 тыс. рублей /153422,6 тыс. рублей = 2,0) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 501778,6 тыс. рублей, в том числе: областной бюджет - 338013,6 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 163765,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 85989,0 тыс. рублей, в том числе: областной бюджет - 48367,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 37622,0 тыс. рублей;
2010 год - 58725,0 тыс. рублей, в том числе: областной бюджет - 17717,0 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 41008,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 357064,6 тыс. рублей, в том числе: областной бюджет - 271929,6 тыс. рублей, бюджеты муниципальных образований - 85135,0 тыс. рублей.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы приведен в приложениях 2 - 4 к Программе.
ПАСПОРТ
ПОДПРОГРАММЫ "ОНКОЛОГИЯ"
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование │Подпрограмма "Онкология" (далее - подпрограмма) │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Цели │Обеспечение диагностики на ранних стадиях заболевания,│
│подпрограммы │снижения уровня инвалидности и смертности при│
│ │злокачественных новообразованиях │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Задачи │Совершенствование методов профилактики онкологических│
│подпрограммы │заболеваний, раннего выявления опухолевых и предраковых│
│ │заболеваний; │
│ │обеспечение диагностики опухолевых заболеваний│
│ │визуальной локализации на ранних стадиях; │
│ │внедрение современных противоопухолевых лекарственных│
│ │средств; │
│ │ремонт специализированных медицинских учреждений и│
│ │оснащение их современным медицинским и технологическим│
│ │оборудованием │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Объем финансовых│Общий объем финансирования подпрограммы - 48781,4 тыс.│
│ресурсов, │рублей, в том числе: областной бюджет - 48781,4 тыс.│
│запланированных │рублей, из них по годам: │
│по подпрограмме │2009 год - 15260,0 тыс. рублей, в том числе областной│
│ │бюджет - 15260,0 тыс. рублей; │
│ │2010 год - 15557,0 тыс. рублей, в том числе областной│
│ │бюджет - 15557,0 тыс. рублей; │
│ │2011 год - 17964,4 тыс. рублей, в том числе областной│
│ │бюджет - 17964,4 тыс. рублей │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Показатели │ Социальная эффективность: │
│социальной, │улучшение качества лечения, диагностики и условий│
│бюджетной и │пребывания онкологических больных в лечебно-│
│экономической │профилактических учреждениях Ленинградской области. │
│эффективности │ Бюджетная эффективность: │
│подпрограммы │сокращение расходов бюджетов всех уровней│
│ │предположительно в размере 68400,0 тыс. рублей за счет│
│ │снижения количества больных III и IV стадий│
│ │онкологического заболевания. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Экономическая эффективность: │
│ │сокращение расходов на социальные выплаты│
│ │предположительно в размере 14250,0 тыс. рублей, а с│
│ │учетом бюджетной эффективности - в размере 82650,0 тыс.│
│ │рублей за счет снижения количества больных III и IV│
│ │стадий онкологического заболевания. │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
│ │ Определение коэффициента экономической эффективности│
│ │(82650,0 тыс. рублей / 44242,5 тыс. рублей = 1,9) │
│ │подтверждает экономическую эффективность мероприятий│
│ │подпрограммы │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от│
│ │19.11.2010 № 302) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основные │Выявляемость онкологических заболеваний при│
│индикаторы │профилактических осмотрах; │
│реализации │число впервые выявленных больных I и II стадий│
│(целевые │заболевания; │
│задания) │доля больных III стадии заболевания; │
│подпрограммы │доля больных IV стадии заболевания; │
│ │смертность в течение первого года после установления│
│ │диагноза злокачественного новообразования; │
│ │обучение врачей по вопросам ранней диагностики│
│ │онкологических заболеваний │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Основание для │Постановление Правительства Российской Федерации от 10│
│разработки │мая 2007 года № 280 "О федеральной целевой программе│
│подпрограммы │"Предупреждение и борьба с социально значимыми│
│ │заболеваниями (2007-2011 годы)"; │
│ │областной закон от 27 сентября 2005 года № 75-оз "О│
│ │здравоохранении Ленинградской области"; │
│ │постановление Правительства Ленинградской области от 18│
│ │июля 2008 года № 209 "О Порядке разработки, утверждения│
│ │и контроля за реализацией долгосрочных целевых программ│
│ │в Ленинградской области" │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Разработчик │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Сроки разработки│2008-2009 годы │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Представитель │Комитет по здравоохранению Ленинградской области │
│заказчика, │ │
│координатор │ │
│подпрограммы │ │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Участники │Государственные и муниципальные учреждения│
│подпрограммы │здравоохранения; │
│ │организации, участвующие в реализации подпрограммы на│
│ │конкурсной основе (поставщики, подрядчики) │
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
│Система │Общий контроль за выполнением подпрограммы осуществляет│
│управления и │председатель комитета по здравоохранению Ленинградской│
│контроль за │области. │
│выполнением │Для осуществления оперативного контроля руководитель│
│подпрограммы │подпрограммы ежеквартально представляет в комитет по│
│ │здравоохранению Ленинградской области сведения о│
│ │выполнении мероприятий и финансировании подпрограммы │
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
Распространенность злокачественных новообразований в Ленинградской области в последние годы растет и в 2007 году составила 16116,6 человека (в 2006 году - 1552,78), впервые выявлено 4597 онкологических больных (в 2006 году - 4549), что на 48 человек больше. В динамике показатель распространенности онкологических заболеваний интегрально характеризует эффективность онкологической помощи населению региона: чем больше онкологических больных состоит на учете, чем выше распространенность заболевания, тем эффективнее работа службы онкологической помощи.
В последние пять лет наметилась тенденция к некоторому снижению показателя онкологической заболеваемости, но в 2007 году, по данным оперативной отчетности, заболеваемость увеличилась до 302,67 (в 2006 году - 299,47) на 100 тыс. населения. По муниципальным районам Ленинградской области заболеваемость варьирует от 476,2 (в 2006 году - 458,2) в Киришском районе до 190,5 (в 2006 году - 173,9) в городе Сосновый Бор. При анализе возрастно-половой структуры заболеваемости обращают на себя внимание пики заболеваемости, приходящиеся на возраст 55-59 лет - 44,27 (в 2006 году - 38,75) процента и 65-69 лет, - 47,02 (в 2006 году - 53,11) процента и падение заболеваемости в возрасте 60-64 лет - 28,76 (в 2006 году - 24,21) процента. Структура заболеваемости несколько изменилась: на первом месте злокачественные новообразования молочной железы - 37,98 (в 2006 году - 34,7) процента, на втором - злокачественные новообразования трахеи, бронхов и легкого - 36,57 (в 2006 году - 36,7) процента, на третьем - злокачественные новообразования желудка - 30,71 (в 2006 году - 29,0) процента.
Смертность от онкологических заболеваний по Ленинградской области в последние несколько лет имеет тенденцию к снижению. Однако в 2007 году этот показатель, по данным оперативной отчетности, увеличился и составил 193,87 (в 2006 году - 174,8) на 100 тыс. населения. По муниципальным районам Ленинградской области наиболее высокая смертность от онкологических заболеваний в Кингисеппском районе - 315,7, Подпорожском районе - 315,3 и Тосненском районе - 293,5. Наиболее низкая смертность в Кировском районе - 115,6, Приозерском районе - 102,9 и городе Сосновый Бор - 97,5. В структуре умерших от злокачественных новообразований преобладает смертность от злокачественных новообразований трахеи, бронхов и легкого - 17,6 (в 2006 году - 16,9) процента, желудка - 14,8 (в 2006 году - 14,6) процента, прочих злокачественных новообразований - 10,2 процента, что соответствует структуре заболеваемости.
В целом ситуацию характеризует показатель "смертность/заболеваемость". Если в среднем по Ленинградской области этот показатель составил 0,64 (в 2006 году - 0,58), то его колебания по муниципальным образованиям достаточно велики - от 0,96 (в 2006 году - 1,18) до 0,37 (в 2006 году - 0,35). Неблагополучная ситуация по данному показателю наблюдается в Кингисеппском, Лодейнопольском и Подпорожском районах, более благополучная - в Приозерском, Лужском районах и городе Сосновый Бор.
В 2007 году доля больных злокачественными новообразованиями, выявленными при профилактических осмотрах (активная выявляемость), увеличилась с 15,85 процента до 19,56 процента, доля больных с морфологически верифицированным диагнозом - с 85,07 процента до 87,51 процента, доля больных I и II стадий заболевания - с 47,26 процента до 48,66 процента, доля больных IV стадии заболевания - с 19,13 процента до 19,93 процента, доля больных III стадии заболевания уменьшилась с 32,23 процента до 29,53 процента.
Изложенное позволяет сделать вывод, что региональная целевая программа "Онкология" имеет положительные результаты.
Несмотря на тенденцию к улучшению статистических показателей диагностики злокачественных новообразований, при анализе выявляемости опухолей различных стадий по отдельным заболеваниям видно, что при опухолях пищевода, легких, желудка в основном выявляются больные III и IV стадий заболевания. Более благополучная ситуация наблюдается по ранней диагностике злокачественных новообразований кожи, губы, тела и шейки матки, щитовидной железы.
В 2007 году при радикальном лечении впервые выявленных онкологических больных в Ленинградской области в основном применялось хирургическое радикальное лечение - 55,0 (в 2006 году - 55,0) процента, комбинированные и комплексные виды лечения - 29,0 (в 2006 году - 33,7) процента.
Удельный вес больных, закончивших радикальное лечение, среди впервые выявленных больных увеличился и составил 53 (в 2006 году - 47,4) процента. По муниципальным образованиям Ленинградской области этот показатель варьировал от 78,7 процента в городе Сосновый Бор до 19,8 процента в Подпорожском районе.
Удельный вес больных, отказавшихся от лечения, среди впервые выявленных составил в 2007 году 2,8 (в 2006 году - 3,8) процента. Удельный вес больных, имевших противопоказания к радикальному лечению, среди впервые выявленных больных составил в 2007 году 4,6 (в 2006 году - 5,1) процента. Среди муниципальных образований Ленинградской области по приведенным выше показателям в 2007 году наименее благополучными являлись Тихвинский и Подпорожский районы.
Доля умерших, не состоявших на учете, от впервые выявленных больных составила по Ленинградской области в 2007 году 11,2 (в 2006 году - 10,1) процента. Неблагоприятная ситуация в плане учета онкологических больных по этому показателю складывается в Подпорожском, Волховском и Тосненском районах.
Доля больных, состоящих на учете пять и более лет, в последнее десятилетие колеблется на уровне 50 процентов. В 2007 году этот показатель составил 47,6 (в 2006 году - 44,6) процента, наиболее низкие значения в Приозерском и Кировском районах.
Индекс накопления контингентов в 2007 году составил 4,9 (в 2006 году - 5,6), наиболее низкие цифры - в Тосненском, Кингисеппском и Подпорожском районах.
Визуальная локализация злокачественных новообразований, как правило, не требует инструментальных методов исследования при первичной диагностике и наиболее полно отражает качество организации медицинской помощи первичного звена. Активная выявляемость злокачественных новообразований визуальной локализации составила по области 25,5 процента, высокие показатели наблюдались по диагностике злокачественных новообразованиях шейки матки - 38,93 процента, низкие - по диагностике злокачественных новообразований дистальных отделов прямой кишки - 15,38 процента.
Морфологическая верификация диагноза составила по области в 2007 году 94,29 (в 2006 году - 93,7) процента, высокие показатели наблюдались по диагностике злокачественных новообразований губы и меланомы кожи - 100 процентов, низкие - по диагностике злокачественных новообразований дистальных отделов прямой кишки - 82,13 процента.
Доля злокачественных новообразований визуальной локализации I и II стадий заболевания составила 69,13 (в 2006 году - 64,66) процента, высокие показатели наблюдались по выявляемости злокачественных новообразований кожи - 97,47 (в 2006 году - 93,95) процента, низкие - по выявляемости злокачественных новообразований стоматологической локализации - 40,23 (в 2006 году - 34,25) процента. Доля злокачественных новообразований визуальной локализации IV стадии заболевания составила 10,01 процента, высокие показатели наблюдались по злокачественным новообразованиям губы - 0,0 процентов, низкие - по злокачественным новообразованиям стоматологической локализации - 25 процентов и дистальных отделов прямой кишки - 25 процентов.
В Ленинградском областном онкологическом диспансере радикально пролечено в 2007 году 57,2 (в 2006 году - 62,0) процента всех впервые выявленных онкологических больных, в Ленинградской областной клинической больнице - 17,0 (в 2006 году - 17,1) процента, в центральных районных больницах - 10,8 (в 2006 году - 9,1) процента. В применении паллиативного лечения онкологических больных наиболее высокие показатели у центральных районных больниц - 48,2 (в 2006 году - 35,9) процента и Ленинградского областного онкологического диспансера - 24,4 (в 2006 году - 28,2) процента.
Несмотря на имеющиеся трудности, онкологической службой муниципальных районов проводится большая работа по ранней диагностике и профилактике онкологических заболеваний, лечению и диспансерному наблюдению за онкологическими больными, учету онкологических больных, анализу онкологической ситуации на местах, организации онкологической помощи и обучению медицинских работников. Так, за 2007 год онкологической службой муниципальных образований осуществлено 76939 (в 2006 году - 93132) амбулаторных приемов онкологических больных, проведено 140 (в 2006 году - 920) процедур амбулаторной химиотерапии, осуществлено 630 (в 2006 году - 94) выездов в кустовые лечебно-профилактические учреждения, 500 (в 2006 году - 1128) посещений больных на дому, прочитано 37 (в 2006 году - 75) лекций по онкологической тематике для врачей.
Таким образом, положительные тенденции в оказании медицинской помощи онкологическим больным и некоторые нерешенные проблемы онкологической службы указывают на необходимость продолжения реализации подпрограммы.
II. Основные цели и задачи подпрограммы, срок реализации, целевые индикаторы и показатели подпрограммы
Основными целями подпрограммы являются обеспечение диагностики на ранних стадиях заболевания, снижение уровня инвалидности и смертности при злокачественных новообразованиях.
Задачами подпрограммы являются:
совершенствование методов профилактики онкологических заболеваний, раннего выявления опухолевых и предраковых заболеваний;
обеспечение диагностики опухолевых заболеваний визуальной локализации на ранних стадиях;
внедрение современных противоопухолевых лекарственных средств;
ремонт специализированных медицинских учреждений и оснащение современным медицинским и технологическим оборудованием.
Подпрограмма реализуется в 2009-2011 годах.
Целевые индикаторы и показатели подпрограммы приведены в приложении 1 к Программе.
III. Мероприятия подпрограммы
В рамках реализации подпрограммы предусматриваются следующие мероприятия:
проведение текущего и капитального ремонта Ленинградского областного онкологического диспансера;
укрепление материально-технической базы Ленинградского областного онкологического диспансера, в том числе оснащение медицинским оборудованием (современными наркозно-дыхательными аппаратами, операционными микроскопами, аппаратами ультразвуковой диагностики, аппаратами для проведения видеоколоноскопии, гастроскопии, лабораторным оборудованием) и технологическим оборудованием (шкафами для сушки и хранения эндоскопов);
обеспечение онкологических больных современными лекарственными средствами для проведения химиотерапии, специфического лечения онкологических заболеваний;
повышение квалификации медицинских работников онкологической службы.
IV. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации подпрограммы
Реализация подпрограммы позволит достичь следующих результатов:
повышения показателя выявляемости онкологических заболеваний при профилактических осмотрах до 22,5 процента;
увеличения числа впервые выявленных больных I и II стадий заболевания до 54,5 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
уменьшения доли больных IV стадии заболевания до 16,8 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
уменьшения доли больных III стадии заболевания до 25,2 процента;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
снижения смертности в течение первого года после установления диагноза злокачественного новообразования на один процент за каждый год;
обучения медицинских работников вопросам ранней диагностики онкологических заболеваний - 30 врачей в год.
Социальная эффективность мероприятий подпрограммы заключается в улучшении качества лечения и диагностики, условий пребывания онкологических больных в лечебно-профилактических учреждениях Ленинградской области.
Бюджетная эффективность мероприятий подпрограммы обеспечит сокращение расходов бюджетов всех уровней предположительно в размере 68400,0 тыс. рублей за счет снижения количества больных III и IV стадий заболевания.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Экономическая эффективность мероприятий подпрограммы обеспечит сокращение расходов на социальные выплаты предположительно в размере 14250,0 тыс. рублей, а с учетом бюджетной эффективности - в размере 82650,0 тыс. рублей за счет снижения количества больных III и IV стадий заболевания.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Определение коэффициента экономической эффективности (82650,0 тыс. рублей / 44242,5 тыс. рублей = 1,9) подтверждает экономическую эффективность мероприятий подпрограммы.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
V. Ресурсное обеспечение мероприятий подпрограммы
Финансовое обеспечение, необходимое для реализации мероприятий подпрограммы, составит 48781,4 тыс. рублей, в том числе областной бюджет - 48781,4 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
по годам:
2009 год - 15260,0 тыс. рублей, в том числе областной бюджет - 15260,0 тыс. рублей;
2010 год - 15557,0 тыс. рублей, в том числе областной бюджет - 15557,0 тыс. рублей;
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2011 год - 17964,4 тыс. рублей, в том числе областной бюджет - 17964,4 тыс. рублей.
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Финансирование мероприятий подпрограммы корректируется ежегодно в установленном порядке.
План реализации мероприятий подпрограммы приведен в приложениях 2 - 4 к Программе.
Приложение 1
к Программе...
ОСНОВНЫЕ ИНДИКАТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ
ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА
С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ
БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2009-2011 ГОДЫ"
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302)
┌──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ Целевые индикаторы │ Единица │ Базовое │2009 год │2010 год │2011 год │
│ │измерения│ значение│ │ │ │
│ │ │ (2007 │ │ │ │
│ │ │ год) │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 1. Подпрограмма "Сахарный диабет" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Доля осложнений при сахарном│процентов│ 56 │ 55 │ 55 │ 54 │
│диабете │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Средняя продолжительность жизни│ лет │ │ │ │ │
│больных сахарным диабетом I типа: │ │ │ │ │ │
│мужчины │ │ 48 │ 49 │ 50 │ 51 │
│женщины │ │ 57 │ 58 │ 59 │ 59 │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Средняя продолжительность жизни│ лет │ │ │ │ │
│больных сахарным диабетом II типа:│ │ │ │ │ │
│мужчины │ │ 63 │ 65 │ 66 │ 67 │
│женщины │ │ 73 │ 75 │ 75 │ 76 │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 2. Подпрограмма "Туберкулез" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Распространенность туберкулеза на│ случаев │ 129 │ 129 │ 127 │ 125 │
│100 тыс. населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость туберкулезом детей│ случаев │ 19,7 │ 19,5 │ 19,4 │ 19,2 │
│на 100 тыс. человек │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Смертность от туберкулеза больных,│ случаев │ 16,7 │ 16,3 │ 16,1 │ 15,9 │
│состоящих на учете, на 100 тыс.│ │ │ │ │ │
│населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Частота фазы распада среди впервые│процентов│ 52 │ 51 │ 50 │ 50 │
│выявленных больных туберкулезом│ │ │ │ │ │
│легких │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля случаев прекращения│процентов│ 62 │ 64 │ 65 │ 66 │
│бактериовыделения у впервые│ │ │ │ │ │
│выявленных больных туберкулезом│ │ │ │ │ │
│легких │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Соотношение выявления│ │ 0,98 │ 1,0 │ 1,01 │ 1,02 │
│бактериовыделения и фазы распада у│ │ │ │ │ │
│больных туберкулезом легких │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 3. Подпрограмма "ВИЧ-инфекция" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Число вновь зарегистрированных в│ случаев │ 87,0 │ 86,5 │ 86,0 │ 86,0 │
│течение года случаев заражения│ │ │ │ │ │
│ВИЧ-инфекцией на 10 тыс. населения│ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля ВИЧ-инфицированных беременных│процентов│ 97,5 │ 97,5 │ 97,8 │ 98 │
│женщин, включенных в программу│ │ │ │ │ │
│профилактики заражения│ │ │ │ │ │
│ВИЧ-инфекцией новорожденных │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 4. Подпрограмма "Вирусные гепатиты" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Заболеваемость острым вирусным│ случаев │ 9,96 │ 9,1 │ 5,6 │ 5,1 │
│гепатитом B на 100 тыс. населения │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость острым вирусным│ случаев │ 10,41 │ 9,8 │ 5,8 │ 5,2 │
│гепатитом C на 100 тыс. населения │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость хроническими│ случаев │ 28,24 │ 28,0 │ 27,0 │ 26,0 │
│вирусными гепатитами B и C на 100│ │ │ │ │ │
│тыс. населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Обеспечение лечением нуждающихся│пациентов│ 50 │ 300 │ 300 │ 300 │
│больных хроническими гепатитами│ │ │ │ │ │
│B и C │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля охвата диспансерным│процентов│ 27 │ 75 │ 80 │ 85 │
│наблюдением носителей маркеров│ │ │ │ │ │
│гепатитов B и C с целью│ │ │ │ │ │
│своевременного выявления у них│ │ │ │ │ │
│хронического гепатита │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 5. Подпрограмма "Болезни системы кровообращения" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Смертность от болезней системы│ случаев │ 988 │ 970 │ 960 │ 950 │
│кровообращения на 100 тыс.│ │ │ │ │ │
│населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля госпитализированных в первые│процентов│ 47,6 │ 47,6 │ 47,8 │ 47,9 │
│шесть часов от начала заболевания│ │ │ │ │ │
│при остром коронарном синдроме │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Соотношение умерших вне стационара│процентов│ 30/70 │ 30/70 │ 28/72 │ 27/73 │
│и в стационаре от инфаркта│ │ │ │ │ │
│миокарда │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Соотношение умерших вне стационара│процентов│ 47/53 │ 40/60 │ 38/62 │ 36/64 │
│и в стационаре от мозгового│ │ │ │ │ │
│инсульта │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 6. Подпрограмма "Вакцинопрофилактика" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Охват профилактическими прививками│процентов│ 95,2 │ 95 │ 95 │ 95 │
│детей │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость дифтерией на 100│ случаев │единичные│единичные│единичные│единичные│
│тыс. населения │ │ случаи │ случаи │ случаи │ случаи │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Летальные случаи от дифтерии │ случаев │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость полиомиелитом │ случаев │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость коклюшем,│ случаев │ 3,9/2,6 │ менее 5 │ менее 5 │ менее 5 │
│эпидемическим паротитом на 100│ │ │ │ │ │
│тыс. населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость врожденной│ случаев │ 0 │ 0 │ 0 │ 0 │
│краснухой на 100 тыс. населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость инфекциями,│ случаев │единичные│единичные│единичные│единичные│
│управляемыми средствами│ │ случаи │ случаи │ случаи │ случаи │
│специфической профилактики, на 100│ │ │ │ │ │
│тыс. населения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Заболеваемость корью на 100 тыс.│ случаев │ 1 │единичные│единичные│единичные│
│населения │ │ │ случаи │ случаи │ случаи │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 7. Подпрограмма "Здоровое поколение" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Перинатальная смертность на 1000│ случаев │ 8,55 │ 8,5 │ 8,4 │ 8,3 │
│родившихся живыми и мертвыми │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Младенческая смертность на 1000│ случаев │ 7,7 │ 7,7 │ 7,6 │ 7,5 │
│родившихся живыми │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Материнская смертность на 100 тыс.│ случаев │ 7,3 │ 20,0 │ 20,0 │ 20,0 │
│родившихся живыми │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Удельный вес невынашивания│процентов│ 7,2 │ <*> │ 6,0 │ 5,7 │
│беременности │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Удельный вес сосудистых осложнений│процентов│ 23,7 │ 21,7 │ 19,7 │ 17,7 │
│сахарного диабета у детей │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Удельный вес заболеваний│процентов│ 20,8 │ <*> │ 16,8 │ 14,8 │
│щитовидной железы в патологии│ │ │ │ │ │
│эндокринной системы у детей │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Снижение числа абортов │процентов│ 8 │ 5 │ 6 │ 7 │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 8. Подпрограмма "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Средняя продолжительность│ дней │ 12,8 │ 12,5 │ 12,0 │ 12,0 │
│пребывания пациента на койке в│ │ │ │ │ │
│государственных (муниципальных)│ │ │ │ │ │
│учреждениях здравоохранения │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Уровень госпитализации в│ на 100 │ 20,6 │ 20,5 │ 21,0 │ 21,0 │
│государственные (муниципальные)│ человек │ │ │ │ │
│учреждения здравоохранения │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Среднегодовая занятость койки в│ дней │ 327,8 │ 332 │ 330 │ 330 │
│государственных (муниципальных)│ │ │ │ │ │
│учреждениях здравоохранения │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ 9. Подпрограмма "Онкология" │
├──────────────────────────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│Выявляемость онкологических│процентов│ 19,56 │ 20,5 │ 21,5 │ 22,5 │
│заболеваний при профилактических│ │ │ │ │ │
│осмотрах │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Число впервые выявленных больных I│процентов│ 48,66 │ 49,6 │ 54,0 │ 54,5 │
│и II стадий заболевания │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля больных IV стадии заболевания│процентов│ 19,93 │ 19,5 │ 18,5 │ 16,8 │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Доля больных III стадии│процентов│ 27,5 │ 27,0 │ 26,0 │ 25,2 │
│заболевания │ │ │ │ │ │
│(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302) │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Снижение смертности в течение│процентов│повышение│ 1 │ 1 │ 1 │
│первого года после установления│ │ на 1,2 │ │ │ │
│диагноза злокачественного│ │ │ │ │ │
│новообразования │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Обучение врачей по вопросам│ человек │ 30 │ 30 │ 30 │ 30 │
│диагностики онкологических│ │ │ │ │ │
│заболеваний на ранних стадиях │ │ │ │ │ │
└──────────────────────────────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
--------------------------------
<*> Мероприятия, оценивающиеся данными индикаторами, в 2009 году не осуществляются, оценка индикаторов за 2009 год не проводится.
Приложение 2
к Программе...
ПЛАН
РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ" НА 2009 ГОД
Наименование объекта,
мероприятия
Территориальная
принадлежность
(муниципальный
район, городской
округ),
наименование
государственного
учреждения
здравоохранения
Срок
финан-
сиро-
вания
меро-
прия-
тия
Планируемые объемы финансирования
(тыс. рублей в действующих ценах года
реализации мероприятия)
Индикаторы
реализации
(целевые задания)
Главный
распорядитель
бюджетных средств
Распо-
ряди-
тель
бюджет-
ных
средств
всего
феде-
ральный
бюджет
област-
ной
бюджет
местный
бюджет
про-
чие
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1. Подпрограмма "Сахарный диабет"
1.1. Приобретение
медицинского
оборудования
(офтальмоскопы,
приборы для суточного
мониторинга глюкозы,
шприцевые дозаторы,
инсулиновые помпы)
Муниципальные
районы
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 49 лет,
женщины - 58 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 65 лет,
женщины - 75 лет
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области (далее -
Комитет)
Бокситогорский
2009
18,4
18,4
Волховский
2009
18,4
18,4
Выборгский
2009
36,8
36,8
Гатчинский
2009
18,4
18,4
Киришский
2009
18,4
18,4
Кировский
2009
47,0
47,0
Лодейнопольский
2009
18,4
18,4
Подпорожский
2009
18,4
18,4
Тихвинский
2009
18,4
18,4
Сосновоборский
городской округ
2009
18,4
18,4
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
428,4
428,4
Итого
659,4
659,4
1.2. Приобретение
лекарственных
препаратов
Муниципальные
районы
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 49 лет,
женщины - 58 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 65 лет,
женщины - 75 лет
Комитет
Бокситогорский
2009
5,0
5,0
Волосовский
2009
2,0
2,0
Волховский
2009
3,0
3,0
Всеволожский
2009
8,0
8,0
Выборгский
2009
6,0
6,0
Гатчинский
2009
5,0
5,0
Кингисеппский
2009
4,0
4,0
Киришский
2009
5,0
5,0
Кировский
2009
5,0
5,0
Лодейнопольский
2009
2,0
2,0
Ломоносовский
2009
3,0
3,0
Лужский
2009
4,0
4,0
Подпорожский
2009
3,0
3,0
Приозерский
2009
3,0
3,0
Сланцевский
2009
4,0
4,0
Тихвинский
2009
5,0
5,0
Тосненский
2009
6,0
6,0
Сосновоборский
городской округ
2009
2,0
2,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
2221,6
350,0
1871,6
Итого
2296,6
350,0
1946,6
1.3. Оснащение
кабинетов
эндокринологов
программными
комплексами
(компьютерами)
Муниципальные
районы
Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов
Комитет
Бокситогорский
2009
15,0
15,0
Выборгский
2009
15,0
15,0
Кингисеппский
2009
15,0
15,0
Киришский
2009
15,0
15,0
Кировский
2009
15,0
15,0
Лужский
2009
15,0
15,0
Сланцевский
2009
15,0
15,0
Тосненский
2009
15,0
15,0
Сосновоборский
городской округ
2009
15,0
15,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
68,4
68,4
Итого
203,4
203,4
1.4. Приобретение
инсулиновых шприцев
для больных сахарным
диабетом I и II типа
Муниципальные
районы
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 49 лет,
женщины - 58 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 65 лет,
женщины - 75 лет
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
78,35
57,35
21,0
Волосовский
2009
99,96
74,96
25,0
Волховский
2009
180,32
124,32
56,0
Всеволожский
2009
478,32
322,32
156,0
Выборгский
2009
302,88
200,88
102,0
Гатчинский
2009
357,98
247,98
110,0
Кингисеппский
2009
133,88
101,88
32,0
Киришский
2009
154,54
118,54
36,0
Кировский
2009
182,9
142,9
40,0
Лодейнопольский
2009
63,74
47,74
16,0
Ломоносовский
2009
123,34
90,34
33,0
Лужский
2009
146,52
102,52
44,0
Подпорожский
2009
78,52
61,52
17,0
Приозерский
2009
111,94
83,94
28,0
Сланцевский
2009
68,54
52,54
16,0
Тихвинский
2009
100,74
80,74
20,0
Тосненский
2009
189,6
133,6
56,0
Сосновоборский
городской округ
2009
112,6
83,6
29,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
(ожоговое
отделение)
2009
1,13
1,13
Итого
2965,8
2128,8
837,0
1.5. Оснащение
лабораторий наборами
реактивов для
определения
гликозилированного
гемоглобина (для
открытых систем)
Муниципальные
районы
Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
137,35
105,350
32,0
Волосовский
2009
73,675
52,675
21,0
Волховский
2009
94,745
73,745
21,0
Всеволожский
2009
220,56
168,56
52,0
Выборгский
2009
178,42
126,42
52,0
Гатчинский
2009
137,35
105,35
32,0
Кингисеппский
2009
126,815
94,815
32,0
Киришский
2009
137,35
105,35
32,0
Кировский
2009
137,350
105,35
32,0
Лодейнопольский
2009
73,675
52,675
21,0
Ломоносовский
2009
94,745
73,745
21,0
Лужский
2009
126,815
94,815
32,0
Подпорожский
2009
94,745
73,745
21,0
Приозерский
2009
94,745
73,745
21,0
Сланцевский
2009
126,815
94,815
32,0
Тихвинский
2009
137,35
105,35
32,0
Тосненский
2009
158,42
126,42
32,0
Сосновоборский
городской округ
2009
52,675
52,675
Итого
2203,6
1685,6
518,0
1.6. Оснащение
эндокринологических,
терапевтических
отделений расходными
материалами для
определения уровня
глюкозы в крови и
моче (тест-полоски)
Муниципальные
районы
Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
264,5
177,5
87,0
Волосовский
2009
209,0
130,0
79,0
Волховский
2009
337,0
203,0
134,0
Всеволожский
2009
742,36
519,36
223,0
Выборгский
2009
655,64
426,64
229,0
Гатчинский
2009
746,43
448,43
298,0
Кингисеппский
2009
388,74
262,74
126,0
Киришский
2009
361,73
272,73
89,0
Кировский
2009
378,89
246,89
132,0
Лодейнопольский
2009
163,67
104,67
59,000
Ломоносовский
2009
256,69
167,690
89,0
Лужский
2009
332,86
226,860
106,0
Подпорожский
2009
181,0
125,0
56,0
Приозерский
2009
253,59
165,59
88,0
Сланцевский
2009
234,45
158,45
76,0
Тихвинский
2009
323,61
197,61
126,0
Тосненский
2009
427,14
288,14
139,0
Сосновоборский
городской округ
2009
253,68
147,68
106,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
48,22
48,22
Итого
6559,2
4317,2
2242,0
1.7. Оснащение
лабораторий наборами
реактивов для
определения
глюкозилированного
гемоглобина (для
закрытых систем)
Государственные
учреждения
здравоохранения
Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов
Комитет
Ленинградская
областная
клиническая
больница
2009
350,0
350,0
Ленинградский
областной
кардиологический
диспансер
2009
175,0
175,0
Детская
клиническая
больница
2009
175,0
175,0
Итого
700,0
700,0
1.8. Обеспечение
кабинетов
эндокринологов и
отделений приемного
покоя ланцетами
Муниципальные
районы
Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
4,72
3,52
1,2
Волосовский
2009
6,30
4,8
1,5
Волховский
2009
6,94
5,44
1,5
Всеволожский
2009
12,06
8,96
3,1
Выборгский
2009
9,64
7,04
2,6
Гатчинский
2009
10,90
8,00
2,9
Кингисеппский
2009
6,72
5,12
1,6
Киришский
2009
6,72
5,12
1,6
Кировский
2009
8,50
6,4
2,1
Лодейнопольский
2009
4,80
3,5
1,3
Ломоносовский
2009
5,98
4,48
1,5
Лужский
2009
6,82
5,12
1,7
Подпорожский
2009
4,72
3,52
1,2
Приозерский
2009
6,30
4,8
1,5
Сланцевский
2009
4,40
3,2
1,2
Тихвинский
2009
5,98
4,48
1,5
Тосненский
2009
9,60
6,4
3,2
Сосновоборский
городской округ
2009
6,60
4,8
1,8
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
1,9
1,9
Итого
129,6
96,6
33,0
1.9. Обеспечение
расходными
материалами для
приборов суточного
мониторирования
глюкозы, инсулиновой
помпы
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
214,4
214,4
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
55 процентов.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 49 лет,
женщины - 58 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 65 лет,
женщины - 75 лет
Комитет
1.10. Издание пособий
для школ сахарного
диабета
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области
2009
148,0
148,0
Комитет
Всего по подпрограмме
16080,0
350,0
12100,0
3630,0
2. Подпрограмма "Туберкулез"
2.1. Оснащение
лечебно-
диагностической
аппаратурой
Государственные
учреждения
здравоохранения
1.
Распространенность
туберкулеза -
129 на 100 тыс.
населения.
2. Заболеваемость
туберкулезом детей
- 19,5 на 100 тыс.
населения.
3. Смертность от
туберкулеза
больных, состоящих
на учете, -
16,3 на 100 тыс.
населения.
4. Частота фазы
распада среди
впервые выявленных
больных
туберкулезом
легких -
51 процент.
5. Доля случаев
прекращения
бактериовыделения
у впервые
выявленных больных
туберкулезом
легких -
64 процента.
6. Соотношение
выявления
бактериовыделения
и фазы распада у
больных
туберкулезом
легких - 1,0
Комитет
Областная
ортопедо-
туберкулезная
больница
2009
630,0
630,0
Зеленохолмская
туберкулезная
больница
2009
1016,0
1016,0
Тихвинская
туберкулезная
больница
2009
1804,0
1804,0
Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер
2009
2090,0
2090,0
Итого
5540,0
5540,0
2.2. Оснащение
технологическим
оборудованием
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Зеленохолмская
туберкулезная
больница"
2009
500,0
500,0
Распространенность
туберкулеза -
129 на 100 тыс.
населения
Комитет
2.3. Приобретение
расходных материалов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер"
2009
2200,0
2200,0
Распространенность
туберкулеза -
129 на 100 тыс.
населения
Комитет
2.4. Оснащение
лекарственными
противотуберкулезными
препаратами
Государственные
учреждения
здравоохранения
1. Смертность от
туберкулеза
больных, состоящих
на учете, - 16,3 на
100 тыс. населения.
2. Частота фазы
распада среди
впервые выявленных
больных
туберкулезом
легких -
51 процент.
3. Доля случаев
прекращения
бактериовыделения
у впервые
выявленных больных
туберкулезом
легких -
64 процента.
4. Соотношение
выявления
бактериовыделения
и фазы распада у
больных
туберкулезом
легких - 1,0
Комитет
Зеленохолмская
туберкулезная
больница
2009
2842,0
2842,0
Туберкулезная
больница
"Дружноселье"
2009
1500,0
1500,0
Ленинградская
областная
туберкулезная
больница
"Мануйлово"
2009
1000,0
1000,0
Соколинская
туберкулезная
больница
2009
1000,0
1000,0
Тихвинская
туберкулезная
больница
2009
2500,0
2500,0
Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер
2009
16500,0
15000,0
1500,0
Итого
25342,0
15000,0
10342,0
Всего по подпрограмме
33582,0
15000,0
18582,0
3. Подпрограмма "ВИЧ-инфекция"
3.1. Развитие системы
информирования
населения о мерах
личной и общественной
профилактики
ВИЧ-инфекции
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2009
380,0
380,0
1. Число вновь
зарегистрированных
в течение года
случаев заражения
ВИЧ-инфекцией -
1010 случаев.
2. Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
97,5 процента
Комитет
Комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
2009
200,0
200,0
Комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
Комитет общего и
профессионального
образования
Ленинградской
области
2009
100,0
100,0
Комитет общего и
профессионального
образования
Ленинградской
области
Комитет по
физической
культуре, спорту,
туризму и
молодежной
политике
Ленинградской
области
2009
50,0
50,0
Комитет по
физической
культуре, спорту,
туризму и
молодежной
политике
Ленинградской
области
Итого
730,0
730,0
3.2. Приобретение
оборудования
Государственные
учреждения
здравоохранения
1. Число вновь
зарегистрированных
в течение года
случаев заражения
ВИЧ-инфекцией -
1010 случаев
2. Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
97,5 процента
Комитет
Зеленохолмская
туберкулезная
больница
2009
277,0
277,0
Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями
2009
1373,0
1000,0
373,0
Итого
1650,0
1000,0
650,0
3.3. Приобретение
лекарственных и
диагностических
препаратов
Муниципальные
районы
Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
97,5 процента
Органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
52,0
52,0
Волосовский
2009
45,0
45,0
Волховский
2009
89,0
89,0
Всеволожский
2009
204,0
204,0
Выборгский
2009
177,0
177,0
Гатчинский
2009
207,0
207,0
Кингисеппский
2009
76,0
76,0
Киришский
2009
62,0
62,0
Кировский
2009
89,0
89,0
Лодейнопольский
2009
31,0
31,0
Ломоносовский
2009
60,0
60,0
Лужский
2009
73,0
73,0
Подпорожский
2009
31,0
31,0
Приозерский
2009
57,0
57,0
Сланцевский
2009
43,0
43,0
Тихвинский
2009
71,0
71,0
Тосненский
2009
105,0
105,0
Сосновоборский
городской округ
2009
63,0
63,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2009
3688,0
3688,0
Итого
5223,0
3688,0
1535,0
Всего по подпрограмме
7603,0
1000,0
5068,0
1535,0
4. Подпрограмма "Вирусные гепатиты"
4.1. Приобретение
диагностических и
лекарственных
препаратов
Муниципальные
районы
1. Заболеваемость
острым вирусным
гепатитом В -
9,1 на 100 тыс.
населения.
2. Заболеваемость
острым вирусным
гепатитом C -
9,8 на 100 тыс.
населения.
3. Заболеваемость
хроническими
вирусными
гепатитами B и C -
28,0 на 100 тыс.
населения.
4. Обеспечение
лечением
нуждающихся
больных
хроническими
гепатитами B и C -
300 пациентов.
5. Доля охвата
диспансерным
наблюдением
носителей маркеров
гепатитов B и C с
целью
своевременного
выявления у них
хронического
гепатита -
75 процентов
Комитет
Бокситогорский
2009
141,0
141,0
Волосовский
2009
123,0
123,0
Волховский
2009
243,0
243,0
Всеволожский
2009
558,0
558,0
Выборгский
2009
485,0
485,0
Гатчинский
2009
567,0
567,0
Кингисеппский
2009
209,0
209,0
Киришский
2009
171,0
171,0
Кировский
2009
244,0
244,0
Лодейнопольский
2009
86,0
86,0
Ломоносовский
2009
165,0
165,0
Лужский
2009
199,0
199,0
Подпорожский
2009
84,0
84,0
Приозерский
2009
157,0
157,0
Сланцевский
2009
116,0
116,0
Тихвинский
2009
193,0
193,0
Тосненский
2009
287,0
287,0
Сосновоборский
городской округ
2009
172,0
172,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2009
7600,0
3600,0
4000,0
Итого
11800,0
3600,0
4000,0
4200,0
4.2. Приобретение
медицинского
оборудования
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2009
10000,0
10000,0
Доля охвата
диспансерным
наблюдением
носителей маркеров
гепатитов B и C с
целью
своевременного
выявления у них
хронического
гепатита -
75 процентов
Комитет
Всего по подпрограмме
21800,0
3600,0
14000,0
4200,0
5. Подпрограмма "Болезни системы кровообращения"
5.1. Развитие системы
информирования
населения о факторах
риска и профилактике
болезней системы
кровообращения
Комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
2009
100,0
100,0
1. Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения.
2. Доля
госпитализированных
в первые шесть
часов от начала
заболевания при
остром коронарном
синдроме -
47,6 процента
3. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
инфаркта миокарда
(процентов) -
30/70.
4. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
мозгового инсульта
(процентов) - 40/60
Комитет,
комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области
2009
100,0
100,0
Итого
200,0
200,0
5.2. Обеспечение
работы кабинетов
доврачебного приема
по своевременной
диагностике болезней
системы
кровообращения
Комитет
5.2.1. Оснащение
программно-
аппаратными
комплексами
Муниципальные
районы
Комитет
Всеволожский
2009
300,0
300,0
Выборгский
2009
300,0
300,0
Итого
600,0
600,0
5.2.2. Оснащение
блоком регистрации
электрокардиограммы
Муниципальные
районы
Комитет
Бокситогорский
2009
90,0
90,0
Волосовский
2009
90,0
90,0
Волховский
2009
90,0
90,0
Всеволожский
2009
90,0
90,0
Выборгский
2009
90,0
90,0
Гатчинский
2009
90,0
90,0
Кингисеппский
2009
90,0
90,0
Итого
630,0
630,0
5.2.3. Оснащение
клиентной программой
Муниципальные
районы
1. Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения.
2. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
инфаркта миокарда
(процентов) - 30/70
3. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
мозгового инсульта
(процентов) - 40/60
Комитет
Волховский
2009
20,0
20,0
Всеволожский
2009
20,0
20,0
Выборгский
2009
20,0
20,0
Гатчинский
2009
20,0
20,0
Кингисеппский
2009
20,0
20,0
Киришский
2009
20,0
20,0
Кировский
2009
20,0
20,0
Лодейнопольский
2009
20,0
20,0
Лужский
2009
20,0
20,0
Приозерский
2009
20,0
20,0
Сланцевский
2009
20,0
20,0
Тихвинский
2009
20,0
20,0
Тосненский
2009
20,0
20,0
Сосновоборский
городской округ
2009
20,0
20,0
Итого
280,0
280,0
5.2.4. Оснащение
кабинетов
доврачебного приема
аппаратурой для
экспресс-определения
уровня холестерина
Муниципальные
районы
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения
Комитет
Бокситогорский
2009
9,6
9,6
Волосовский
2009
9,7
9,7
Волховский
2009
9,6
9,6
Выборгский
2009
9,7
9,7
Кингисеппский
2009
9,7
9,7
Лодейнопольский
2009
9,6
9,6
Ломоносовский
2009
9,6
9,6
Лужский
2009
9,6
9,6
Подпорожский
2009
9,6
9,6
Приозерский
2009
9,6
9,6
Тихвинский
2009
9,7
9,7
Итого
106,0
106,0
5.2.5. Приобретение
расходных материалов
для АРМ кабинетов
доврачебного приема,
тест-полосок для
экспресс-определения
уровня холестерина
Муниципальные
районы
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
192,9
104,9
88,0
Волосовский
2009
131,4
54,4
77,0
Волховский
2009
227,2
76,2
151,0
Всеволожский
2009
381,2
34,2
347,0
Выборгский
2009
434,3
132,3
302,0
Гатчинский
2009
370,8
17,8
353,0
Кингисеппский
2009
201,4
71,4
130,0
Киришский
2009
123,8
17,8
106,0
Кировский
2009
169,8
17,8
152,0
Лодейнопольский
2009
116,4
62,4
54,0
Ломоносовский
2009
176,3
73,3
103,0
Лужский
2009
201,2
77,2
124,0
Подпорожский
2009
123,3
70,3
53,0
Приозерский
2009
163,3
65,3
98,0
Сланцевский
2009
90,8
17,8
73,0
Тихвинский
2009
194,6
74,6
120,0
Тосненский
2009
194,3
16,3
178,0
Сосновоборский
городской округ
107,0
107,0
Итого
3600,0
984,0
2616,0
5.2.6. Приобретение
ЭКГ-аппаратов для
использования при
оказании скорой
медицинской помощи
Муниципальные
районы
1. Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения.
2. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
инфаркта миокарда
(процентов) -
30/70.
3. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
мозгового инсульта
(процентов) - 40/60
Комитет
Бокситогорский
2009
224,0
224,0
Волховский
2009
112,0
112,0
Всеволожский
2009
112,0
112,0
Выборгский
2009
224,0
224,0
Гатчинский
2009
280,0
280,0
Кингисеппский
2009
56,0
56,0
Киришский
2009
56,0
56,0
Кировский
2009
168,0
168,0
Лодейнопольский
2009
112,0
112,0
Ломоносовский
2009
56,0
56,0
Лужский
2009
112,0
112,0
Подпорожский
2009
56,0
56,0
Приозерский
2009
56,0
56,0
Тихвинский
2009
168,0
168,0
Тосненский
2009
168,0
168,0
Итого
1960,0
1960,0
5.3. Приобретение
контрастного вещества
для ангиографии
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2009
225,0
225,0
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения
Комитет
5.4. Приобретение
лекарственных
препаратов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
кардиологический
диспансер"
2009
4215,0
480,0
3735,0
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
970 на 100 тыс.
населения
Комитет
Всего по подпрограмме
11816,0
480,0
8720,0
2616,0
6. Подпрограмма "Вакцинопрофилактика"
6.1. Приобретение
иммунобиологических
препаратов
Бокситогорский
2009
255,0
196,0
59,0
1. Охват
профилактическими
прививками детей
на уровне
95 процентов.
2. Заболеваемость
дифтерией -
единичные случаи,
исключение
летальных исходов.
3. Исключение
заболеваемости
полиомиелитом.
4. Заболеваемость
коклюшем и
эпидемическим
паротитом - менее
5 на 100 тыс.
населения.
5. Предупреждение
заболеваемости
врожденной
краснухой.
6. Заболеваемость
инфекциями,
управляемыми
средствами
специфической
профилактики, -
единичные случаи.
7. Заболеваемость
корью - единичные
случаи
Комитет,
органы местного
самоуправления
Волосовский
2009
212,0
162,0
50,0
Волховский
2009
424,0
326,0
98,0
Всеволожский
2009
948,0
730,0
218,0
Выборгский
2009
827,0
652,0
175,0
Гатчинский
2009
971,0
747,0
224,0
Кингисеппский
2009
358,0
275,0
83,0
Киришский
2009
282,0
224,0
58,0
Кировский
2009
416,0
320,0
96,0
Лодейнопольский
2009
145,0
112,0
33,0
Ломоносовский
2009
284,0
218,0
66,0
Лужский
2009
345,0
265,0
80,0
Подпорожский
2009
145,0
112,0
33,0
Приозерский
2009
272,0
215,0
57,0
Сланцевский
2009
204,0
157,0
47,0
Тихвинский
2009
342,0
264,0
78,0
Тосненский
2009
506,0
390,0
116,0
Сосновоборский
городской округ
2009
279,0
215,0
64,0
Муниципальные
образования
Ленинградской
области
2009
34000,0
34000,0
Итого
41215,0
34000,0
5580,0
1635,0
6.2.
Совершенствование
работы кабинетов
иммунопрофилактики.
Приобретение
оргтехники
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками детей
на уровне
95 процентов
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
152,0
132,0
20,0
Волосовский
2009
129,0
109,0
20,0
Волховский
2009
258,0
218,0
40,0
Всеволожский
2009
629,0
489,0
140,0
Выборгский
2009
557,0
437,0
120,0
Гатчинский
2009
640,0
500,0
140,0
Кингисеппский
2009
225,0
185,0
40,0
Киришский
2009
192,0
152,0
40,0
Кировский
2009
272,0
215,0
57,0
Лодейнопольский
2009
93,0
76,0
17,0
Ломоносовский
2009
185,0
148,0
37,0
Лужский
2009
216,0
176,0
40,0
Подпорожский
2009
92,0
76,0
16,0
Приозерский
2009
183,0
143,0
40,0
Сланцевский
2009
125,0
105,0
20,0
Тихвинский
2009
216,0
175,0
41,0
Тосненский
2009
321,0
258,0
63,0
Сосновоборский
городской округ
2009
183,0
143,0
40,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2009
30,0
30,0
Итого
4698,0
3767,0
931,0
6.3. Обеспечение
эффективной
транспортировки
и хранения
иммунобиологических
препаратов
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками детей
на уровне
95 процентов
Органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
6,0
6,0
Волосовский
2009
6,0
6,0
Волховский
2009
9,0
9,0
Всеволожский
2009
14,0
14,0
Выборгский
2009
14,0
14,0
Гатчинский
2009
14,0
14,0
Кингисеппский
2009
9,0
9,0
Киришский
2009
9,0
9,0
Кировский
2009
9,0
9,0
Лодейнопольский
2009
6,0
6,0
Ломоносовский
2009
6,0
6,0
Лужский
2009
9,0
9,0
Подпорожский
2009
6,0
6,0
Приозерский
2009
6,0
6,0
Сланцевский
2009
6,0
6,0
Тихвинский
2009
8,0
8,0
Тосненский
2009
9,0
9,0
Сосновоборский
городской округ
2009
10,0
10,0
Итого
156,0
156,0
6.4. Тиражирование
сертификатов о
профилактических
прививках для
населения
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками
детей на уровне
95 процентов
Органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
12,0
12,0
Волосовский
2009
9,0
9,0
Волховский
2009
20,0
20,0
Всеволожский
2009
12,0
12,0
Выборгский
2009
25,0
25,0
Гатчинский
2009
12,0
12,0
Кингисеппский
2009
12,0
12,0
Киришский
2009
11,0
11,0
Кировский
2009
6,0
6,0
Лодейнопольский
2009
3,0
3,0
Ломоносовский
2009
5,0
5,0
Лужский
2009
8,0
8,0
Подпорожский
2009
3,0
3,0
Приозерский
2009
5,0
5,0
Сланцевский
2009
7,0
7,0
Тихвинский
2009
6,0
6,0
Тосненский
2009
9,0
9,0
Сосновоборский
городской округ
2009
4,0
4,0
Итого
169,0
169,0
Всего по подпрограмме
46238,0
34000,0
9347,0
2891,0
7. Подпрограмма "Здоровое поколение"
7.1.
Совершенствование
специализированной
медицинской помощи,
реанимационной и
интенсивной терапии
беременным,
роженицам,
новорожденным, детям
7.1.1. Обеспечение
детей, больных
сахарным диабетом,
средствами контроля
уровня сахара в крови
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2
на 1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5
на 1000 родившихся
живыми
Комитет
Бокситогорский
2009
90,0
90,0
Волосовский
2009
90,0
90,0
Волховский
2009
210,0
210,0
Всеволожский
2009
390,0
390,0
Выборгский
2009
335,0
335,0
Гатчинский
2009
370,0
370,0
Кингисеппский
2009
110,0
110,0
Киришский
2009
90,0
90,0
Кировский
2009
180,0
180,0
Лодейнопольский
2009
30,0
30,0
Ломоносовский
2009
60,0
60,0
Лужский
2009
110,0
110,0
Подпорожский
2009
40,0
40,0
Приозерский
2009
120,0
120,0
Сланцевский
2009
60,0
60,0
Тихвинский
2009
180,0
180,0
Тосненский
2009
185,0
185,0
Сосновоборский
городской округ
2009
120,0
120,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2009
230,0
230,0
Всего
3000,0
3000,0
7.1.2. Обеспечение
родильных домов
сурфактантами для
профилактики
дыхательной
недостаточности у
недоношенных и
глубоконедоношенных
детей с целью
снижения
перинатальной и
младенческой
смертности
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2
на 1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5
на 1000 родившихся
живыми
Комитет
Бокситогорский
2009
170,0
170,0
Волосовский
2009
136,0
136,0
Волховский
2009
408,0
408,0
Всеволожский
2009
680,0
680,0
Выборгский
2009
408,0
408,0
Гатчинский
2009
612,0
612,0
Кингисеппский
2009
306,0
306,0
Киришский
2009
340,0
340,0
Кировский
2009
Лодейнопольский
2009
136,0
136,0
Ломоносовский
2009
170,0
170,0
Лужский
2009
340,0
340,0
Подпорожский
2009
136,0
136,0
Приозерский
2009
204,0
204,0
Сланцевский
2009
170,0
170,0
Тихвинский
2009
306,0
306,0
Тосненский
2009
510,0
510,0
Сосновоборский
городской округ
2009
272,0
272,0
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2009
655,0
655,0
Итого
5959,0
5959,0
7.2. Проведение
неонатального
скрининга
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2009
400,0
400,0
Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми
Комитет
7.3. Организация
службы планирования
семьи. Бесплатное
обеспечение
современными
средствами
контрацепции
подростков и женщин
репродуктивного
возраста из социально
незащищенных слоев
населения
Муниципальные
районы
Снижение числа
абортов на 5
процентов
Органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
68,0
68,0
Волосовский
2009
57,0
57,0
Волховский
2009
150,0
150,0
Всеволожский
2009
226,0
226,0
Выборгский
2009
225,0
225,0
Гатчинский
2009
250,0
250,0
Кингисеппский
2009
137,0
137,0
Киришский
2009
139,0
139,0
Кировский
2009
170,0
170,0
Лодейнопольский
2009
60,0
60,0
Ломоносовский
2009
160,0
160,0
Лужский
2009
130,0
130,0
Подпорожский
2009
50,0
50,0
Приозерский
2009
87,0
87,0
Сланцевский
2009
48,0
48,0
Тихвинский
2009
200,0
200,0
Тосненский
2009
200,0
200,0
Сосновоборский
городской округ
2009
102,0
102,0
Итого
2459,0
2459,0
7.4. Оснащение
родильных
стационаров,
отделений второго
этапа выхаживания
новорожденных
современным
медицинским
оборудованием
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми.
3. Материнская
смертность - 20 на
100 тыс. родившихся
живыми
Комитет
Бокситогорский
2009
750,0
750,0
Волосовский
2009
2029,2
2029,2
Волховский
2009
Всеволожский
2009
Выборгский
2009
Гатчинский
2009
Кингисеппский
2009
3162,2
3162,2
Киришский
2009
2029,2
2029,2
Кировский
2009
Лодейнопольский
2009
750,0
750,0
Ломоносовский
2009
750,0
750,0
Лужский
2009
3162,2
3162,2
Подпорожский
2009
750,0
750,0
Приозерский
2009
750,0
750,0
Сланцевский
2009
750,0
750,0
Тихвинский
2009
3164,2
3164,2
Итого
19647,0
1600,0
18047,0
7.5. Улучшение
материально-
технической базы
родовспомогательных и
детских учреждений
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2
на 1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5
на 1000 родившихся
живыми.
3. Материнская
смертность - 20 на
100 тыс. родившихся
живыми
Органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
100,0
100,0
Волосовский
2009
90,0
90,0
Волховский
2009
136,0
136,0
Всеволожский
2009
426,0
426,0
Выборгский
2009
352,0
352,0
Гатчинский
2009
415,0
415,0
Кингисеппский
2009
111,0
111,0
Киришский
2009
64,0
64,0
Кировский
2009
120,0
120,0
Лодейнопольский
2009
62,0
62,0
Ломоносовский
2009
36,0
36,0
Лужский
2009
106,0
106,0
Подпорожский
2009
50,0
50,0
Приозерский
2009
100,0
100,0
Сланцевский
2009
90,0
90,0
Тихвинский
2009
30,0
30,0
Тосненский
2009
140,0
140,0
Сосновоборский
городской округ
2009
101,0
101,0
Итого
2529,0
2529,0
Всего по подпрограмме
33994,0
2000,0
27006,0
4988,0
8. Подпрограмма "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения"
8.1. Приобретение
медицинского
оборудования,
санитарного
автотранспорта
Муниципальные
районы
1. Средняя
продолжительность
пребывания
пациента на койке
в государственных
(муниципальных)
учреждениях
здравоохранения -
12,5 дня.
2. Уровень
госпитализации в
государственные
(муниципальные)
учреждения
здравоохранения -
20,5 на 100 человек
населения.
3. Среднегодовая
занятость койки в
государственных
(муниципальных)
учреждениях
здравоохранения -
332 дня
Комитет,
органы местного
самоуправления
Бокситогорский
2009
2866,0
1600,0
1266,0
Волосовский
2009
2705,0
1600,0
1105,0
Волховский
2009
4242,0
2067,0
2175,0
Всеволожский
2009
7394,0
2400,0
4994,0
Выборгский
2009
5949,0
1600,0
4349,0
Гатчинский
2009
7475,0
2400,0
5075,0
Кингисеппский
2009
7370,0
5500,0
1870,0
Киришский
2009
3130,0
1600,0
1530,0
Кировский
2009
2987,0
800,0
2187,0
Лодейнопольский
2009
2372,0
1600,0
772,0
Ломоносовский
2009
3079,0
1600,0
1479,0
Лужский
2009
7283,0
5500,0
1783,0
Подпорожский
2009
6256,0
5500,0
756,0
Приозерский
2009
6908,0
5500,0
1408,0
Сланцевский
2009
2643,0
1600,0
1043,0
Тихвинский
2009
3332,0
1600,0
1732,0
Тосненский
2009
3766,0
1200,0
2566,0
Сосновоборский
городской округ
2009
3132,0
1600,0
1532,0
Итого
82889,0
45267,0
37622,0
8.2. Проведение
ремонтных работ
Приозерский
муниципальный
район
(Сосновская
сельская
участковая
больница)
2009
3100,0
3100,0
Средняя
продолжительность
пребывания пациента
на койке в
государственных
(муниципальных)
учреждениях
здравоохранения -
12,5 дня
Комитет
Всего по подпрограмме
85989,0
48367,0
37622,0
9. Подпрограмма "Онкология"
9.1. Приобретение
медицинского
оборудования
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2009
7600,0
7600,0
1. Показатель
выявляемости
онкологических
заболеваний при
профилактических
осмотрах -
20,5 процента.
2. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
49,6 процента.
3. Доля больных III
стадии заболевания
- 27,0 процентов.
4. Доля больных IV
стадии заболевания
- 19,5 процента.
5. Снижение
смертности в
течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
9.2. Приобретение
современных
лекарственных
противоопухолевых
препаратов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2009
6660,0
6660,0
1. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
49,6 процента.
2. Доля больных III
стадии заболевания
- 27,0 процентов.
3. Доля больных IV
стадии заболевания
- 19,5 процента.
4. Снижение
смертности в
течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
9.3. Проведение
ремонтных работ
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2009
1000,0
1000,0
1. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
49,6 процента.
2. Доля больных III
стадии заболевания
- 27,0 процентов.
3. Доля больных IV
стадии заболевания
- 19,5 процента.
4. Снижение
смертности в
течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
9.4. Проведение
обучения врачей по
вопросам диагностики
онкологических
заболеваний на ранних
стадиях
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2009
1. Показатель
выявляемости
онкологических
заболеваний при
профилактических
осмотрах -
20,5 процента.
2. Обучение
30 врачей
Комитет
Итого по подпрограмме
15260,0
15260,0
Всего по Программе на 2009 год
272362,0
56430,0
158450,0
57482,0
Приложение 3
к Программе...
ПЛАН
РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ" НА 2010 ГОД
(в ред. Постановлений Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302, от 03.03.2011 № 38)
┌─────────────────────┬─────────────────┬──────┬──────────────────────────────────────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┐
│Наименование объекта,│ Территориальная │Срок │ Планируемые объемы финансирования │ Индикаторы │ Главный │Распоря- │
│ мероприятия │ принадлежность │финан-│(тыс. рублей в действующих ценах года │ реализации │ распорядитель │дитель │
│ │ (муниципальный │сиро- │ реализации мероприятия) │ (целевые задания) │ бюджетных │(получа- │
│ │район, городской │вания ├────────┬───────┬────────┬───────┬────┤ │ средств │тель) │
│ │ округ), │меро- │ всего │феде- │област- │местный│про-│ │ │бюджетных │
│ │ наименование │прия- │ │ральный│ной │бюджет │чие │ │ │средств │
│ │государственного │тия │ │бюджет │бюджет │ │ │ │ │ │
│ │ учреждения │(год) │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 10 │ 11 │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 1. Подпрограмма "Сахарный диабет" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│1.1. Приобретение │Государственное │2010 │ 4400,0 │ │ 4400,0 │ │ │Доля осложнений при│Комитет по │В соответ-│
│медицинского │учреждение │ │ │ │ │ │ │сахарном диабете - │здравоохранению│ствии │
│оборудования │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │55 процентов │Ленинградской │с приказом│
│(фундус-камера с │"Ленинградская │ │ │ │ │ │ │ │области │главного │
│цифровым программным │областная │ │ │ │ │ │ │ │(далее - │распоря- │
│обеспечением) │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │Комитет) │дителя │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │бюджетных │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │средств │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(далее - │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС) │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│1.2. Обеспечение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Доля осложнений │Комитет, │ │
│расходными │районы │ │ │ │ │ │ │при сахарном │органы │ │
│материалами для ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤диабете - │местного ├──────────┤
│определения уровня │Бокситогорский │2010 │ 129,0 │ │ 37,0 │ 88,0 │ │55 процентов. │самоуправления │В соответ-│
│глюкозы │ │ │ │ │ │ │ │2. Средняя │ │ствии │
│(тест-полоски, │ │ │ │ │ │ │ │продолжительность │ │с приказом│
│лабораторные │ │ │ │ │ │ │ │жизни больных │ │ГРБС │
│тест-системы) ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤сахарным диабетом │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 117,0 │ │ 37,0 │ 76,0 │ │I типа: │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мужчины - 50 лет, │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │женщины - 59 лет │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Средняя │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤продолжительность │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 191,0 │ │ 36,9 │ 150,0 │ │жизни больных │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │сахарным диабетом │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │II типа: │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мужчины - 66 лет, │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤женщины - 75 лет │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 388,0 │ │ 38,0 │ 346,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 341,0 │ │ 38,0 │ 300,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 392,0 │ │ 37,0 │ 350,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 169,0 │ │ 37,0 │ 128,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 147,0 │ │ 37,0 │ 106,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 191,0 │ │ 38,0 │ 150,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 95,0 │ │ 37,0 │ 54,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 143,0 │ │ 37,0 │ 102,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 165,0 │ │ 37,0 │ 124,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 93,0 │ │ 37,0 │ 52,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 139,0 │ │ 37,1 │ 98,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 113,0 │ │ 37,0 │ 72,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 161,0 │ │ 38,0 │ 120,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 219,0 │ │ 37,0 │ 178,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 147,0 │ │ 37,0 │ 106,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 3270,0 │ │ 670,0 │2600,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│1.3. Обеспечение │Государственное │2010 │ 312,0 │ │ 312,0 │ │ │Доля осложнений при│Комитет │В соответ-│
│расходными │учреждение │ │ │ │ │ │ │сахарном диабете - │ │ствии │
│материалами для │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │55 процентов │ │с приказом│
│приборов суточного │"Ленинградская │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│мониторирования │областная │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│глюкозы │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│1.4. Приобретение │Государственное │2010 │ 1331,0 │ 385,0 │ 946,0 │ │ │Доля осложнений при│Комитет │В соответ-│
│лекарственных │учреждение │ │ │ │ │ │ │сахарном диабете - │ │ствии │
│препаратов │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │55 процентов │ │с приказом│
│ │"Ленинградская │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │областная │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│1.5. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Доля осложнений │Комитет │ │
│инсулиновых шприцев │районы │ │ │ │ │ │ │при сахарном │ │ │
│для больных сахарным ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤диабете - │ ├──────────┤
│диабетом I и II типа │Бокситогорский │2010 │ 43,0 │ │ │ 43,0 │ │55 процентов. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Средняя │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │продолжительность │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │жизни больных │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤сахарным диабетом │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 39,0 │ │ │ 39,0 │ │I типа: │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мужчины - 49 лет, │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │женщины - 58 лет. │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Средняя │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤продолжительность │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 76,0 │ │ │ 76,0 │ │жизни больных │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │сахарным диабетом │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │II типа: │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мужчины - 65 лет, │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤женщины - 75 лет │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 172,0 │ │ │ 172,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 151,0 │ │ │ 151,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 176,0 │ │ │ 176,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 65,0 │ │ │ 65,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 53,0 │ │ │ 53,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 76,0 │ │ │ 76,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 26,0 │ │ │ 26,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 51,0 │ │ │ 51,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 61,0 │ │ │ 61,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 26,0 │ │ │ 26,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 48,0 │ │ │ 48,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 36,0 │ │ │ 36,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 88,0 │ │ │ 88,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 53,0 │ │ │ 53,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 1300,0 │ │ │1300,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по подпрограмме│ │ │10613,0 │ 385,0 │ 6328,0 │3900,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 2. Подпрограмма "Туберкулез" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│2.1. Оснащение │Государственные │ │ │ │ │ │ │1. │Комитет │ │
│лечебно- │учреждения │ │ │ │ │ │ │Распространенность │ │ │
│диагностической │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │туберкулеза - │ │ │
│аппаратурой ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤127 на 100 тыс. │ ├──────────┤
│ │Областная │2010 │ 3000,0 │ │ 3000,0 │ │ │населения. │ │В соответ-│
│ │ортопедо- │ │ │ │ │ │ │2. Заболеваемость │ │ствии │
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │туберкулезом детей │ │с приказом│
│ │больница │ │ │ │ │ │ │- 19,4 на 100 тыс. │ │ГРБС │
│ │ │ │ │ │ │ │ │человек. │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Смертность от │ ├──────────┤
│ │Зеленохолмская │2010 │ 1600,0 │ │ 1600,0 │ │ │туберкулеза │ │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │больных, состоящих │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │на учете, - 16,1 на│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │100 тыс. населения.│ │ГРБС │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4. Частота фазы │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤распада среди │ ├──────────┤
│ │Ленинградский │2010 │ 6400,0 │ │ 6400,0 │ │ │впервые выявленных │ │В соответ-│
│ │областной │ │ │ │ │ │ │больных │ │ствии │
│ │противотуберку- │ │ │ │ │ │ │туберкулезом легких│ │с приказом│
│ │лезный диспансер │ │ │ │ │ │ │- 50 процентов. │ │ГРБС │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5. Доля случаев │ ├──────────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │прекращения │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │бактериовыделения у│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │впервые выявленных │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │больных │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │туберкулезом легких│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 65 процентов. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6. Соотношение │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │выявления │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │бактериовыделения и│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │фазы распада у │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │больных │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │туберкулезом легких│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 1,01 │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │11000,0 │ │11000,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│2.2. Оснащение │Государственные │ │ │ │ │ │ │Распространенность │ │ │
│технологическим │учреждения │ │ │ │ │ │ │туберкулеза - │ │ │
│оборудованием, │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │127 на 100 тыс. │ │ │
│приобретение мебели ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤населения ├───────────────┼──────────┤
│ │Ленинградский │2010 │ 500,0 │ │ 500,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │областной │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │противотуберку- │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │лезный диспансер │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ ├───────────────┼──────────┤
│ │Соколинская │2010 │ 500,0 │ │ 500,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 1000,0 │ │ 1000,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│2.3. Приобретение │Государственные │ │ │ │ │ │ │Распространенность │ │ │
│расходных материалов │учреждения │ │ │ │ │ │ │туберкулеза - │ │ │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │127 на 100 тыс. │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤населения ├───────────────┼──────────┤
│ │Ленинградский │2010 │ 2400,0 │ │ 2400,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │областной │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │противотуберку- │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │лезный диспансер │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ ├───────────────┼──────────┤
│ │Зеленохолмская │2010 │ 719,0 │ │ 719,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 3119,0 │ │ 3119,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│2.4. Оснащение │Государственные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Комитет │ │
│лекарственными │учреждения │ │ │ │ │ │ │туберкулеза │ │ │
│противотуберкулезными│здравоохранения │ │ │ │ │ │ │больных, состоящих │ │ │
│препаратами ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤на учете, - 16,1 на│ ├──────────┤
│ │Зеленохолмская │2010 │ 2184,0 │ │ 2184,0 │ │ │100 тыс. населения.│ │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │2. Частота фазы │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │распада среди │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │впервые выявленных │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤больных │ ├──────────┤
│ │Соколинская │2010 │ 1307,0 │ │ 1307,0 │ │ │туберкулезом легких│ │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │- 50 процентов. │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │3. Доля случаев │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │прекращения │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤бактериовыделения у│ ├──────────┤
│ │Тихвинская │2010 │ 2184,0 │ │ 2184,0 │ │ │впервые выявленных │ │В соответ-│
│ │туберкулезная │ │ │ │ │ │ │больных │ │ствии │
│ │больница │ │ │ │ │ │ │туберкулезом легких│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 65 процентов. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤4. Соотношение │ ├──────────┤
│ │Туберкулезная │2010 │ 1311,0 │ │ 1311,0 │ │ │выявления │ │В соответ-│
│ │больница │ │ │ │ │ │ │бактериовыделения и│ │ствии │
│ │"Дружноселье" │ │ │ │ │ │ │фазы распада у │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │больных │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤туберкулезом легких│ ├──────────┤
│ │Ленинградский │2010 │16311,0 │15000,0│ 1311,0 │ │ │- 1,01 │ │В │
│ │областной │ │ │ │ │ │ │ │ │соответ- │
│ │противотуберку- │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │лезный диспансер │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │23297,0 │15000,0│ 8297,0 │ │ │ │ │ │
│(п. 2.4 в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 03.03.2011 № 38) │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по подпрограмме│ │ │38416,0 │15000,0│23416,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 3. Подпрограмма "ВИЧ-инфекция" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│3.1. Развитие │Государственное │2010 │ 355,0 │ │ 355,0 │ │ │1. Число вновь │Комитет │В соответ-│
│системы │учреждение │ │ │ │ │ │ │зарегистрированных │ │ствии │
│информирования │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │в течение года │ │с приказом│
│населения о мерах │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │случаев заражения │ │ГРБС │
│личной и │областной центр │ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфекцией - │ │ │
│общественной │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │86,0 на 10 тыс. │ │ │
│профилактики │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ │
│ВИЧ-инфекции │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ │Комитет по │2010 │ 210,0 │ │ 210,0 │ │ │2. Доля │Комитет │В соответ-│
│ │телекоммуникациям│ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфицированных │ │ствии │
│ │и информатизации │ │ │ │ │ │ │беременных женщин, │ │с приказом│
│ │Ленинградской │ │ │ │ │ │ │включенных в │ │ГРБС │
│ │области │ │ │ │ │ │ │программу │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤профилактики ├───────────────┼──────────┤
│ │Комитет общего и │2010 │ 110,0 │ │ 110,0 │ │ │заражения │Комитет │В соответ-│
│ │профессионального│ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфекцией │ │ствии │
│ │образования │ │ │ │ │ │ │новорожденных, - │ │с приказом│
│ │Ленинградской │ │ │ │ │ │ │97,5 процента │ │ГРБС │
│ │области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ ├───────────────┼──────────┤
│ │Комитет по │2010 │ 110,0 │ │ 110,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │физической │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │культуре, спорту,│ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │туризму и │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │молодежной │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │политике │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │Ленинградской │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 785,0 │ │ 785,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│3.2. Приобретение │Государственное │2010 │ 675,0 │ │ 675,0 │ │ │Доля │Комитет │В соответ-│
│оборудования │учреждение │ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфицированных │ │ствии │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │беременных женщин, │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │включенных в │ │ГРБС │
│ │областной центр │ │ │ │ │ │ │программу │ │ │
│ │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │профилактики │ │ │
│ │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │заражения │ │ │
│ │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфекцией │ │ │
│ │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │новорожденных, - │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │97,8 процента │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│3.3. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Доля │Органы │ │
│лекарственных и │районы │ │ │ │ │ │ │ВИЧ-инфицированных │местного │ │
│диагностических ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤беременных женщин, │самоуправления ├──────────┤
│препаратов │Бокситогорский │2010 │ 57,0 │ │ │ 57,0 │ │включенных в │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │программу │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │профилактики │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │заражения │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ВИЧ-инфекцией │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 50,0 │ │ │ 50,0 │ │новорожденных, - │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │97,8 процента │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 98,0 │ │ │ 98,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 224,0 │ │ │ 224,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 195,0 │ │ │ 195,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 228,0 │ │ │ 228,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 84,0 │ │ │ 84,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 69,0 │ │ │ 69,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 98,0 │ │ │ 98,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 35,0 │ │ │ 35,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 66,0 │ │ │ 66,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 80,0 │ │ │ 80,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 34,0 │ │ │ 34,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 63,0 │ │ │ 63,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 47,0 │ │ │ 47,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 78,0 │ │ │ 78,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 115,0 │ │ │ 115,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 69,0 │ │ │ 69,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Государственное │2010 │ 5140,0 │1100,0 │ 4040,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │областной центр │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 6830,0 │1100,0 │ 4040,0 │1690,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по подпрограмме│ │ │ 8290,0 │1100,0 │ 5500,0 │1690,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 4. Подпрограмма "Вирусные гепатиты" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│4.1. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Заболеваемость │Органы │ │
│диагностических и │районы │ │ │ │ │ │ │острым вирусным │местного │ │
│лекарственных ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤гепатитом В - │самоуправления ├──────────┤
│препаратов │Бокситогорский │2010 │ 134,0 │ │ │ 134,0 │ │5,6 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Заболеваемость │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │острым вирусным │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤гепатитом С - │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 117,0 │ │ │ 117,0 │ │5,8 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Заболеваемость │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │хроническими │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤вирусными │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 231,0 │ │ │ 231,0 │ │гепатитами В и С - │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │27,0 на 100 тыс. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │4. Обеспечение │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤лечением │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 530,0 │ │ │ 530,0 │ │нуждающихся больных│ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │хроническими │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │гепатитами В и С - │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │300 пациентов. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤5. Доля охвата │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 461,0 │ │ │ 461,0 │ │диспансерным │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │наблюдением │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │носителей маркеров │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │гепатитов В и С │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤с целью │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 538,0 │ │ │ 538,0 │ │своевременного │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │выявления у них │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │хронического │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │гепатита - 80 │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤процентов │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 198,0 │ │ │ 198,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 162,0 │ │ │ 162,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 232,0 │ │ │ 232,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 82,0 │ │ │ 82,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 157,0 │ │ │ 157,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 189,0 │ │ │ 189,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 80,0 │ │ │ 80,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 149,0 │ │ │ 149,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 111,0 │ │ │ 111,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 184,0 │ │ │ 184,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 272,0 │ │ │ 272,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 163,0 │ │ │ 163,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Государственное │2010 │ 5991,0 │3900,0 │ 2091,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │областной центр │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 9981,0 │3900,0 │ 2091,0 │3990,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│4.2. Приобретение │Государственное │2010 │ 2000,0 │ │ 2000,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│медицинского │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│оборудования │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │областной центр │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│4.3. Обеспечение │Государственное │2010 │ 105,0 │ │ 105,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│мониторинга │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│заболеваемости. │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│Приобретение │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│компьютерного │областной центр │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│оборудования, │по профилактике и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│обеспечение │борьбе со СПИДом │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│программными │и инфекционными │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│продуктами │заболеваниями" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │12086,0 │3900,0 │ 4196,0 │3990,0 │ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 5. Подпрограмма "Болезни системы кровообращения" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│5.1. Печать │Комитет по │ │ 170,0 │ │ 170,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│информационных │телекоммуникациям│ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│материалов для │и информатизации │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│населения, │Ленинградской │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│размещение │области │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│материалов в СМИ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Органы │ │
│ │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │местного │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │самоуправления ├──────────┤
│ │Бокситогорский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Соотношение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤стационара и в │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │стационаре от │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │инфаркта миокарда │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(процентов) - │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │28/72. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Соотношение │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │умерших вне │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационаре от │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мозгового инсульта │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤(процентов) - 38/62│ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Итого │ │ 370,0 │ │ 170,0 │ 200,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.2. Подготовка и │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Органы │ │
│печать │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │местного │ │
│информационных ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │самоуправления ├──────────┤
│материалов, бланков │Бокситогорский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│для медицинских │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│работников │ │ │ │ │ │ │ │2. Соотношение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤стационара и в │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │стационаре от │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │инфаркта миокарда │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(процентов) - │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │28/72. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Соотношение │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │умерших вне │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационаре от │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мозгового инсульта │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤(процентов) - 38/62│ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 25,0 │ │ │ 25,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.3. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Комитет │ │
│программных │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │ │ │
│продуктов для ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │ ├──────────┤
│рабочих мест врачей │Бокситогорский │2010 │ 510,0 │ │ 510,0 │ │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│первичного звена │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Соотношение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤стационара и в │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 120,0 │ │ 120,0 │ │ │стационаре от │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │инфаркта миокарда │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(процентов) - │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │28/72. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Соотношение │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 120,0 │ │ 120,0 │ │ │умерших вне │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационаре от │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мозгового инсульта │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤(процентов) - 38/62│ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 150,0 │ │ 150,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 570,0 │ │ 570,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 1470,0 │ │ 1470,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.4. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Органы │ │
│персональных │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │местного │ │
│компьютеров для ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │самоуправления ├──────────┤
│рабочих мест врачей │Бокситогорский │2010 │ 200,0 │ │ │ 200,0 │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│первичного звена │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Соотношение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤стационара и в │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 100,0 │ │ │ 100,0 │ │стационаре от │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │инфаркта миокарда │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(процентов) - │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │28/72. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Соотношение │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 100,0 │ │ │ 100,0 │ │умерших вне │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационаре от │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │мозгового инсульта │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤(процентов) - 38/62│ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 125,0 │ │ │ 125,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 175,0 │ │ │ 175,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 700,0 │ │ │ 700,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.5. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Смертность от │Комитет │ │
│программы для │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │ │ │
│проведения ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │ ├──────────┤
│экспертизы качества │Тихвинский │2010 │ 45,0 │ │ 45,0 │ │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│медицинской помощи │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Соотношение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ГРБС │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤стационаре от ├───────────────┼──────────┤
│5.6. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │инфаркта миокарда │Комитет │ │
│оборудования, │районы │ │ │ │ │ │ │(процентов) - │ │ │
│санитарного ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤28/72. │ ├──────────┤
│автотранспорта │Тихвинский │2010 │ 7776,0 │ │ 7776,0 │ │ │3. Соотношение │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │умерших вне │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационара и в │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │стационаре от │ │ГРБС │
│ │ │ │ │ │ │ │ │мозгового инсульта │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(процентов) - 38/62│ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.7. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Смертность от │Органы │ │
│расходных материалов │районы │ │ │ │ │ │ │болезней системы │местного │ │
│для АРМ кабинетов ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤кровообращения - │самоуправления ├──────────┤
│доврачебного приема, │Бокситогорский │2010 │ 96,0 │ │ │ 96,0 │ │960 на 100 тыс. │ │В соответ-│
│тест-полосок для │ │ │ │ │ │ │ │населения │ │ствии │
│экспресс-определения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│уровня холестерина │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 84,0 │ │ │ 84,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 165,0 │ │ │ 165,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 378,0 │ │ │ 378,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 330,0 │ │ │ 330,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 385,0 │ │ │ 385,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 142,0 │ │ │ 142,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 116,0 │ │ │ 116,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 166,0 │ │ │ 166,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 58,0 │ │ │ 58,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 112,0 │ │ │ 112,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 135,0 │ │ │ 135,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 57,0 │ │ │ 57,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 107,0 │ │ │ 107,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 79,0 │ │ │ 79,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 131,0 │ │ │ 131,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 194,0 │ │ │ 194,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 116,0 │ │ │ 116,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 2851,0 │ │ │2851,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│5.8. Приобретение │Государственное │2010 │ 530,0 │ 530,0 │ │ │ │Смертность от │Комитет │В соответ-│
│лекарственных │учреждение │ │ │ │ │ │ │болезней системы │ │ствии │
│препаратов │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │кровообращения - │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │960 на 100 тыс. │ │ГРБС │
│ │областной │ │ │ │ │ │ │населения │ │ │
│ │кардиологический │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │диспансер" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │13767,0 │ 530,0 │ 9461,0 │3776,0 │ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 6. Подпрограмма "Вакцинопрофилактика" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│6.1. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Охват │Комитет, │ │
│иммунобиологических │районы │ │ │ │ │ │ │профилактическими │органы │ │
│препаратов ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤прививками детей на│местного ├──────────┤
│ │Бокситогорский │2010 │ 431,0 │ │ 355,0 │ 76,0 │ │уровне 95 │самоуправления │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │процентов. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Заболеваемость │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │дифтерией - │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤единичные случаи, │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 341,0 │ │ 279,0 │ 62,0 │ │исключение │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │летальных исходов. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Исключение │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │заболеваемости │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤полиомиелитом. │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 700,0 │ │ 591,0 │ 109,0 │ │4. Заболеваемость │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │коклюшем и │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │эпидемическим │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │паротитом - менее │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤5 на 100 тыс. │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 1544,0 │ │ 1325,0 │ 219,0 │ │населения. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │5. Предупреждение │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │заболеваемости │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │врожденной │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤краснухой. │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 1291,0 │ │ 1184,0 │ 107,0 │ │6. Заболеваемость │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │инфекциями, │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │управляемыми │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │средствами │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤специфической │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 1591,0 │ │ 1356,0 │ 235,0 │ │профилактики, - │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │единичные случаи. │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7. Заболеваемость │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │корью - единичные │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤случаи │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 598,0 │ │ 500,0 │ 98,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 507,0 │ │ 418,0 │ 89,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 697,0 │ │ 582,0 │ 115,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 256,0 │ │ 204,0 │ 52,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 477,0 │ │ 398,0 │ 79,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 574,0 │ │ 479,0 │ 95,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 263,0 │ │ 215,0 │ 48,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 473,0 │ │ 389,0 │ 84,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 353,0 │ │ 285,0 │ 68,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 585,0 │ │ 487,0 │ 98,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 831,0 │ │ 705,0 │ 126,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 473,0 │ │ 389,0 │ 84,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Муниципальные │2010 │34000,0 │34000,0│ │ │ │ │ │В соответ-│
│ │образования │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │Ленинградской │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │области │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │45985,0 │34000,0│10141,0 │1844,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│6.2. Обеспечение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Охват │Органы │ │
│эффективной │районы │ │ │ │ │ │ │профилактическими │местного │ │
│транспортировки и ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤прививками детей на│самоуправления ├──────────┤
│хранения │Бокситогорский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │уровне 95 процентов│ │В соответ-│
│иммунобиологических │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│препаратов │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 10,0 │ │ │ 10,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 14,0 │ │ │ 14,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 15,0 │ │ │ 15,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 15,0 │ │ │ 15,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 10,0 │ │ │ 10,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 11,0 │ │ │ 11,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 11,0 │ │ │ 11,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 10,0 │ │ │ 10,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 9,0 │ │ │ 9,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 10,0 │ │ │ 10,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 7,0 │ │ │ 7,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 171,0 │ │ │ 171,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│6.3. Тиражирование │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Охват │Органы │ │
│сертификатов о │районы │ │ │ │ │ │ │профилактическими │местного │ │
│профилактических ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤прививками детей на│самоуправления ├──────────┤
│прививках для │Бокситогорский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │уровне 95 процентов│ │В соответ-│
│населения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 4,0 │ │ │ 4,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 8,0 │ │ │ 8,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 16,0 │ │ │ 16,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 15,0 │ │ │ 15,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 15,0 │ │ │ 15,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 6,0 │ │ │ 6,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 6,0 │ │ │ 6,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 6,0 │ │ │ 6,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 3,0 │ │ │ 3,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 6,0 │ │ │ 6,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 3,0 │ │ │ 3,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 5,0 │ │ │ 5,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 3,0 │ │ │ 3,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 6,0 │ │ │ 6,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 9,0 │ │ │ 9,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 4,0 │ │ │ 4,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 125,0 │ │ │ 125,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│6.4. │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Охват │Органы │ │
│Совершенствование │районы │ │ │ │ │ │ │профилактическими │местного │ │
│работы кабинетов ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤прививками детей на│самоуправления ├──────────┤
│иммунопрофилактики. │Бокситогорский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │уровне 95 процентов│ │В соответ-│
│Приобретение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│оргтехники │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 120,0 │ │ │ 120,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 120,0 │ │ │ 120,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 120,0 │ │ │ 120,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 90,0 │ │ │ 90,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 30,0 │ │ │ 30,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 1080,0 │ │ │1080,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │47361,0 │34000,0│10141,0 │3220,0 │ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 7. Подпрограмма "Здоровое поколение" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│7.1. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│Совершенствование │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│специализированной │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│медицинской помощи, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│реанимационной и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│интенсивной терапии │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│беременным, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│роженицам, │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│новорожденным, детям │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.1.1. Профилактика │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Перинатальная │Комитет │ │
│гемолитической │районы │ │ │ │ │ │ │смертность - 8,2 на│ │ │
│болезни новорожденных├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤1000 родившихся │ ├──────────┤
│ │Бокситогорский │2010 │ 126,0 │ │ 126,0 │ │ │живыми и мертвыми. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Младенческая │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤живыми │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 115,0 │ │ 115,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 238,0 │ │ 238,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 495,0 │ │ 495,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 468,0 │ │ 468,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 486,0 │ │ 486,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 211,0 │ │ 211,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 211,0 │ │ 211,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 270,0 │ │ 270,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 72,0 │ │ 72,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 157,0 │ │ 157,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 180,0 │ │ 180,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 90,0 │ │ 90,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 153,0 │ │ 153,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 99,0 │ │ 99,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 216,0 │ │ 216,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 283,0 │ │ 283,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 130,0 │ │ 130,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 4000,0 │ │ 4000,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.1.2. Обеспечение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Удельный вес │Комитет │ │
│детей, больных │районы │ │ │ │ │ │ │сосудистых │ │ │
│сахарным диабетом, ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤осложнений │ ├──────────┤
│средствами контроля │Бокситогорский │2010 │ 109,0 │ │ 109,0 │ │ │сахарного диабета у│ │В соответ-│
│уровня сахара в крови│ │ │ │ │ │ │ │детей - 19,7 │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │процента │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 53,0 │ │ 53,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 231,0 │ │ 231,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 353,0 │ │ 353,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 353,0 │ │ 353,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 364,0 │ │ 364,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 98,0 │ │ 98,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 142,0 │ │ 142,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 164,0 │ │ 164,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 64,0 │ │ 64,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 64,0 │ │ 64,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 153,0 │ │ 153,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 42,0 │ │ 42,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 109,0 │ │ 109,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 42,0 │ │ 42,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 198,0 │ │ 198,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 186,0 │ │ 186,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 109,0 │ │ 109,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ │Ленинградское │2010 │ 166,0 │ │ 166,0 │ │ │ │Комитет │В соответ-│
│ │областное │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │государственное │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │"Детская │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 3000,0 │ │ 3000,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.1.3. Обеспечение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Перинатальная │Комитет │ │
│родильных домов │районы │ │ │ │ │ │ │смертность - 8,2 на│ │ │
│сурфактантами для ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤1000 родившихся │ ├──────────┤
│профилактики │Бокситогорский │2010 │ 190,0 │ │ 190,0 │ │ │живыми и мертвыми. │ │В соответ-│
│дыхательной │ │ │ │ │ │ │ │2. Младенческая │ │ствии │
│недостаточности у │ │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │с приказом│
│недоношенных и │ │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │ГРБС │
│глубоконедоношенных ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤живыми │ ├──────────┤
│детей с целью │Волосовский │2010 │ 148,0 │ │ 148,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│снижения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│перинатальной и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│младенческой │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│смертности ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 405,0 │ │ 405,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 492,0 │ │ 492,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 491,0 │ │ 491,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 497,0 │ │ 497,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 364,0 │ │ 364,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 364,0 │ │ 364,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 189,0 │ │ 189,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 282,0 │ │ 282,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 287,0 │ │ 287,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 128,0 │ │ 128,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 235,0 │ │ 235,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 170,0 │ │ 170,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 359,0 │ │ 359,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 451,0 │ │ 451,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 190,0 │ │ 190,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ленинградское │2010 │ 672,0 │ │ 672,0 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │областное │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │государственное │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │"Детская │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 5914,0 │ │ 5914,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.1.4. Обеспечение │Ленинградское │2010 │ 200,0 │ 200,0 │ │ │ │Младенческая │Комитет │В соответ-│
│больных │областное │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │ствии │
│фенилкетонурией │государственное │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │с приказом│
│специализированными │учреждение │ │ │ │ │ │ │живыми │ │ГРБС │
│продуктами лечебного │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│питания, не │"Детская │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│содержащими │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│фенилаланин, для │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│предотвращения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│развития у детей │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│умственной отсталости│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.2. Проведение │Ленинградское │2010 │ 300,0 │ 300,0 │ │ │ │1. Младенческая │Комитет │В соответ-│
│неонатального │областное │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │ствии │
│скрининга │государственное │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │с приказом│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │живыми. │ │ГРБС │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │2. Удельный вес │ │ │
│ │"Детская │ │ │ │ │ │ │невынашивания │ │ │
│ │клиническая │ │ │ │ │ │ │беременности - │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │6 процентов │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.3. Организация │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│службы планирования │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│семьи │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.3.1. Бесплатное │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │Снижение числа │Органы │ │
│обеспечение │районы │ │ │ │ │ │ │абортов на │местного │ │
│современными ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤6 процентов │самоуправления ├──────────┤
│средствами │Бокситогорский │2010 │ 83,0 │ │ │ 83,0 │ │ │ │В соответ-│
│контрацепции │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│подростков и женщин │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│репродуктивного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│возраста из ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│социально │Волосовский │2010 │ 60,0 │ │ │ 60,0 │ │ │ │В соответ-│
│незащищенных слоев │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│населения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 170,0 │ │ │ 170,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 250,0 │ │ │ 250,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 251,0 │ │ │ 251,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 270,0 │ │ │ 270,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 157,0 │ │ │ 157,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 146,0 │ │ │ 146,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 190,0 │ │ │ 190,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 70,0 │ │ │ 70,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 170,0 │ │ │ 170,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 150,0 │ │ │ 150,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 65,0 │ │ │ 65,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 120,0 │ │ │ 120,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 68,0 │ │ │ 68,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 210,0 │ │ │ 210,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 210,0 │ │ │ 210,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 115,0 │ │ │ 115,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 2755,0 │ │ │2755,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.4. Оснащение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Перинатальная │Комитет │ │
│родильных │районы │ │ │ │ │ │ │смертность - 8,2 на│ │ │
│стационаров, ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤1000 родившихся │ ├──────────┤
│отделений второго │Бокситогорский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │живыми и мертвыми. │ │В соответ-│
│этапа выхаживания │ │ │ │ │ │ │ │2. Младенческая │ │ствии │
│новорожденных │ │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │с приказом│
│современным │ │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │ГРБС │
│медицинским ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤живыми. │ ├──────────┤
│оборудованием │Волосовский │2010 │ │ │ │ │ │3. Материнская │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤смертность - 20 на │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │100 тыс. родившихся│ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │живыми │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 2944,8 │ │ 2944,8 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 2944,4 │ │ 2944,4 │ │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ленинградское │ │ 2000,0 │2000,0 │ │ │ │ │ │В соответ-│
│ │областное │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │государственное │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │учреждение │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │"Детская │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │клиническая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │больница" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │28500,0 │2000,0 │26500,0 │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│7.5. Улучшение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Перинатальная │Органы │ │
│материально- │районы │ │ │ │ │ │ │смертность - 8,2 на│местного │ │
│технической базы ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤1000 родившихся │самоуправления ├──────────┤
│родовспомогательных │Бокситогорский │2010 │ 100,0 │ │ │ 100,0 │ │живыми и мертвыми. │ │В соответ-│
│и детских учреждений │ │ │ │ │ │ │ │2. Младенческая │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │смертность - 7,5 на│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1000 родившихся │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤живыми. │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 100,0 │ │ │ 100,0 │ │3. Материнская │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │смертность - 20 на │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │100 тыс. родившихся│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │живыми │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 144,0 │ │ │ 144,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 472,0 │ │ │ 472,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 377,0 │ │ │ 377,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 463,0 │ │ │ 463,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 113,0 │ │ │ 113,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 75,0 │ │ │ 75,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 126,0 │ │ │ 126,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 42,0 │ │ │ 42,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 44,0 │ │ │ 44,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 108,0 │ │ │ 108,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 44,0 │ │ │ 44,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 83,0 │ │ │ 83,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 83,0 │ │ │ 83,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 40,0 │ │ │ 40,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 161,0 │ │ │ 161,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 106,0 │ │ │ 106,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │ 2681,0 │ │ │2681,0 │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │47350,0 │2500,0 │39414,0 │5436,0 │ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 8. Подпрограмма "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│8.1. Приобретение │Муниципальные │ │ │ │ │ │ │1. Средняя │Комитет, │ │
│медицинского │районы │ │ │ │ │ │ │продолжительность │органы │ │
│оборудования, ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤пребывания пациента│местного ├──────────┤
│санитарного │Бокситогорский │2010 │ 1880,0 │ │ 500,0 │1380,0 │ │на койке в │самоуправления │В соответ-│
│автотранспорта │ │ │ │ │ │ │ │государственных │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(муниципальных) │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │учреждениях │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤здравоохранения - │ ├──────────┤
│ │Волосовский │2010 │ 5204,0 │ │ 3717,0 │1204,0 │ │12 дней. │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Уровень │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │госпитализации в │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │государственные │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤(муниципальные) │ ├──────────┤
│ │Волховский │2010 │ 2871,0 │ │ 500,0 │2371,0 │ │учреждения │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │здравоохранения - │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │21,0 на 100 человек│ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │населения. │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤3. Среднегодовая │ ├──────────┤
│ │Всеволожский │2010 │ 5944,0 │ │ 500,0 │5444,0 │ │занятость койки в │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │государственных │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(муниципальных) │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │учреждениях │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤здравоохранения - │ ├──────────┤
│ │Выборгский │2010 │ 5240,0 │ │ 500,0 │4740,0 │ │330 дней │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Гатчинский │2010 │ 6531,0 │ │ 1000,0 │5531,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кингисеппский │2010 │ 2538,0 │ │ 500,0 │2038,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Киришский │2010 │ 2168,0 │ │ 500,0 │1668,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Кировский │2010 │ 2884,0 │ │ 500,0 │2384,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лодейнопольский │2010 │ 1341,0 │ │ 500,0 │ 841,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Ломоносовский │2010 │ 2313,0 │ │ 700,0 │1613,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 03.03.2011 № 38) │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Лужский │2010 │ 2443,0 │ │ 500,0 │1943,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Подпорожский │2010 │ 1324,0 │ │ 500,0 │ 824,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Приозерский │2010 │ 3035,0 │ │ 1500,0 │1535,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сланцевский │2010 │ 1637,0 │ │ 500,0 │1137,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тихвинский │2010 │ 2388,0 │ │ 500,0 │1888,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Тосненский │2010 │ 7597,0 │ │ 4800,0 │2797,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
│ │(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 03.03.2011 № 38) │ │ │
│ ├─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┤ │ ├──────────┤
│ │Сосновоборский │2010 │ 1670,0 │ │ │1670,0 │ │ │ │В соответ-│
│ │городской округ │ │ │ │ │ │ │ │ │ствии │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │с приказом│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ГРБС │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Итого │ │ │58725,0 │ │17717,0 │41008,0│ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │58725,0 │ │17717,0 │41008,0│ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┤
│ 9. Подпрограмма "Онкология" │
├─────────────────────┬─────────────────┬──────┬────────┬───────┬────────┬───────┬────┬───────────────────┬───────────────┬──────────┤
│9.1. Приобретение │Государственное │2010 │ 8100,0 │ │ 8100,0 │ │ │1. Показатель │Комитет │В соответ-│
│медицинского │учреждение │ │ │ │ │ │ │выявляемости │ │ствии │
│оборудования │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │онкологических │ │с приказом│
│ │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │заболеваний при │ │ГРБС │
│ │областной │ │ │ │ │ │ │профилактических │ │ │
│ │онкологический │ │ │ │ │ │ │осмотрах - │ │ │
│ │диспансер" │ │ │ │ │ │ │21,5 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Число впервые │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │выявленных больных │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │I и II стадий │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │заболевания - │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │54,0 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Доля больных III│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стадии заболевания │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 25,5 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4. Доля больных IV │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стадии заболевания │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 17,0 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5. Снижение │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │смертности в │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │течение первого │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │года после │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │установления │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │диагноза │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │злокачественного │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │новообразования на │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │один процент │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│9.2. Приобретение │Государственное │2010 │ 7457,0 │ │ 7457,0 │ │ │1. Число впервые │Комитет │В соответ-│
│современных │учреждение │ │ │ │ │ │ │выявленных больных │ │ствии │
│лекарственных │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │I и II стадий │ │с приказом│
│противоопухолевых │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │заболевания - │ │ГРБС │
│препаратов │областной │ │ │ │ │ │ │54,0 процента. │ │ │
│ │онкологический │ │ │ │ │ │ │2. Доля больных III│ │ │
│ │диспансер" │ │ │ │ │ │ │стадии заболевания │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 25,5 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3. Доля больных IV │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │стадии заболевания │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │- 17,0 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4. Снижение │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │смертности в │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │течение первого │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │года после │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │установления │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │диагноза │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │злокачественного │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │новообразования на │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │один процент │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│9.3. Проведение │Государственное │2010 │ │ │ │ │ │1. Показатель │Комитет │В соответ-│
│обучения врачей по │учреждение │ │ │ │ │ │ │выявляемости │ │ствии │
│вопросам диагностики │здравоохранения │ │ │ │ │ │ │онкологических │ │с приказом│
│онкологических │"Ленинградский │ │ │ │ │ │ │заболеваний при │ │ГРБС │
│заболеваний на │областной │ │ │ │ │ │ │профилактических │ │ │
│ранних стадиях │онкологический │ │ │ │ │ │ │осмотрах - │ │ │
│ │диспансер" │ │ │ │ │ │ │21,5 процента. │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2. Обучение 30 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │врачей │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по │ │ │15557,0 │ │15557,0 │ │ │ │ │ │
│подпрограмме │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼─────────────────┼──────┼────────┼───────┼────────┼───────┼────┼───────────────────┼───────────────┼──────────┤
│Всего по Программе │ │ │252165,0│57415,0│131730,0│63020,0│ │ │ │ │
│на 2010 год │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─────────────────────┴─────────────────┴──────┴────────┴───────┴────────┴───────┴────┴───────────────────┴───────────────┴──────────┘
Приложение 4
к Программе...
ПЛАН
РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ" НА 2011 ГОД
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302)
Наименование объекта,
мероприятия
Территориальная
принадлежность
(муниципальный
район, городской
округ),
наименование
государственного
учреждения
здравоохранения
Срок
финан-
сиро-
вания
меро-
прия-
тия
(год)
Планируемые объемы финансирования
(тыс. рублей в действующих ценах года
реализации мероприятия)
Индикаторы
реализации
(целевые задания)
Главный
распорядитель
бюджетных
средств
Распоряди-
тель
(получа-
тель)
бюджетных
средств
всего
феде-
ральный
бюджет
област-
ной
бюджет
местный
бюджет
про-
чие
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1. Подпрограмма "Сахарный диабет"
1.1. Приобретение
медицинского
оборудования
(глюкометры)
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
30,0
30,0
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
54 процента.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 51 год,
женщины - 59 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 67 лет,
женщины - 76 лет
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области
(далее -
Комитет)
В соответ-
ствии с
приказом
главного
распоряди-
теля
бюджетных
средств
(далее -
ГРБС)
1.2. Приобретение
лекарственных
препаратов
Муниципальные
районы
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
54 процента.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 51 год,
женщины - 59 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 67 лет,
женщины - 76 лет
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
2,0
2,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
8,0
8,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
4,0
4,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
2,0
2,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
4,0
4,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
4,0
4,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
2,0
2,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
2241,0
416,0
1825,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
2316,0
416,0
1900,0
1.3. Приобретение
инсулиновых шприцев,
игл одноразового
применения для
больных сахарным
диабетом I и II типа
Муниципальные
районы
Доля осложнений при
сахарном диабете -
54 процента
Комитет, органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
81,4
57,4
24,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
96,0
75,0
21,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
165,3
124,3
41,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
414,3
322,3
92,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
281,9
200,9
81,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
343,0
248,0
95,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
136,9
101,9
35,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
147,5
118,5
29,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
183,9
142,9
41,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
61,7
47,7
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
117,5
90,5
27,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
134,5
102,5
32,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
75,5
61,5
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
109,9
83,9
26,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
72,5
52,5
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
112,7
80,7
32,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
181,6
133,6
48,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
112,6
83,6
29,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
(ожоговое
отделение)
2011
1,1
1,1
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
2011
2829,8
2128,8
701,0
1.4. Оснащение
лабораторий наборами
реактивов для
определения
гликозилированного
гемоглобина (для
открытых систем)
Муниципальные
районы
Доля осложнений при
сахарном диабете -
54 процента
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
134,3
110,3
24,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
77,7
56,7
21,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
106,2
65,2
41,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
270,6
178,6
92,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
207,4
126,4
81,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
205,4
110,4
95,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
124,3
89,3
35,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
139,4
110,4
29,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
151,4
110,4
41,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
70,7
56,7
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
92,2
65,2
27,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
131,8
98,8
33,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
79,2
65,2
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
91,2
65,2
26,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
118,8
98,8
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
141,4
110,4
31,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
176,4
128,4
48,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
87,6
58,6
29,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
2406,0
1705,0
701,0
1.5. Оснащение
эндокринологических
терапевтических
отделений расходными
материалами для
определения уровня
глюкозы в крови и
моче (тест-полоски)
Муниципальные
районы
Доля осложнений при
сахарном диабете -
54 процента
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
372,0
277,0
95,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
319,0
236,0
83,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
508,0
345,0
163,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
1153,0
780,0
373,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
965,0
640,0
325,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
1029,0
650,0
379,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
519,0
380,0
139,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
519,0
405,0
114,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
543,0
380,0
163,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
237,0
180,0
57,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
391,0
280,0
111,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
473,0
340,0
133,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
277,0
220,0
57,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
375,0
270,0
105,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
318,0
240,0
78,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
439,0
310,0
129,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
591,0
400,0
191,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
345,0
230,0
115,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
51,0
51,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
9424,0
6614,0
2810,0
1.6. Оснащение
лабораторий наборами
реактивов для
определения
гликозилированного
гемоглобина (для
закрытых систем)
Государственные
учреждения
здравоохранения
Доля осложнений при
сахарном диабете -
54 процента
Комитет
Ленинградская
областная
клиническая
больница
2011
450,0
450,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградский
областной
кардиологический
диспансер
2011
250,0
250,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградская
областная детская
клиническая
больница
2011
250,0
250,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
950,0
950,0
1.7. Обеспечение
кабинетов
эндокринологов и
отделений приемного
покоя ланцетами
Муниципальные
районы
Доля осложнений при
сахарном диабете -
54 процента
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
3,52
3,52
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
4,8
4,8
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
5,44
5,44
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
8,96
8,96
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
7,04
7,04
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
8,0
8,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
5,12
5,12
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
5,12
5,12
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
6,4
6,4
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
3,5
3,5
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
4,48
4,48
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
5,12
5,12
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
3,52
3,52
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
4,8
4,8
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
3,2
3,2
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
4,48
4,48
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
6,4
6,4
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
4,8
4,8
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственные
учреждения
здравоохранения
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградская
областная
клиническая
больница
2011
1,9
1,9
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградский
областной
кардиологический
диспансер
2011
96,6
96,6
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
193,2
193,2
1.8. Обеспечение
расходными
материалами для
приборов суточного
мониторирования
глюкозы, инсулиновой
помпы
Муниципальные
районы
1. Доля осложнений
при сахарном
диабете -
54 процента.
2. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
I типа:
мужчины - 51 год,
женщины - 59 лет.
3. Средняя
продолжительность
жизни больных
сахарным диабетом
II типа:
мужчины - 67 лет,
женщины - 76 лет
Комитет
Кировский
2011
57,0
57,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
214,0
214,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
271,0
271,0
1.9. Обеспечение
расходными
материалами кабинета
"диабетическая стопа"
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
100,0
100,0
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
1.10. Издание пособий
для школ сахарного
диабета
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области
2011
148,0
148,0
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всего по подпрограмме
18668,0
416,0
14040,0
4212,0
2. Подпрограмма "Туберкулез"
2.1. Оснащение
лечебно-
диагностической
аппаратурой
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер"
2011
5000,0
5000,0
1.
Распространенность
туберкулеза -
125 на 100 тыс.
населения.
2. Заболеваемость
туберкулезом детей
- 19,2 на 100 тыс.
человек.
3. Смертность от
туберкулеза
больных, состоящих
на учете, - 15,9 на
100 тыс. населения.
4. Частота фазы
распада среди
впервые выявленных
больных
туберкулезом легких
- 50 процентов.
5. Доля случаев
прекращения
бактериовыделения у
впервые выявленных
больных
туберкулезом легких
- 66 процентов.
6. Соотношение
выявления
бактериовыделения и
фазы распада у
больных
туберкулезом легких
- 1,02
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
2.2. Проведение
ремонтных работ
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Соколинская
туберкулезная
больница"
2011
7192,0
7192,0
Распространенность
туберкулеза -
125 на 100 тыс.
населения
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
2.3. Приобретение
расходных материалов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер"
2011
2600,0
2600,0
Распространенность
туберкулеза -
125 на 100 тыс.
населения
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
2.4. Оснащение
лекарственными
противотуберкулезными
препаратами
Государственные
учреждения
здравоохранения
1. Смертность от
туберкулеза
больных, состоящих
на учете, - 15,9 на
100 тыс. населения.
2. Частота фазы
распада среди
впервые выявленных
больных
туберкулезом легких
- 50 процентов.
3. Доля случаев
прекращения
бактериовыделения у
впервые выявленных
больных
туберкулезом легких
- 66 процентов.
4. Соотношение
выявления
бактериовыделения и
фазы распада у
больных
туберкулезом легких
- 1,02
Комитет
Зеленохолмская
туберкулезная
больница
2011
4144,0
4144,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинская
туберкулезная
больница
2011
4144,0
4144,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградский
областной
противотуберку-
лезный диспансер
2011
17210,0
15000,0
2210,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
25498,0
15000,0
10498,0
Всего по подпрограмме
40290,0
15000,0
25290,0
3. Подпрограмма "ВИЧ-инфекция"
3.1. Развитие системы
информирования
населения о мерах
личной и общественной
профилактики
ВИЧ-инфекции
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
355,0
355,0
1. Число вновь
зарегистрированных
в течение года
случаев заражения
ВИЧ-инфекцией -
86,0 на 10 тыс.
населения.
2. Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
98 процентов
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
2011
210,0
210,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Комитет общего и
профессионального
образования
Ленинградской
области
2011
110,0
110,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Комитет по
молодежной
политике
Ленинградской
области
2011
110,0
110,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
785,0
785,0
3.2. Приобретение
оборудования
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
675,0
675,0
Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
98 процентов
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
675,0
675,0
3.3. Приобретение
лекарственных и
диагностических
препаратов
Муниципальные
районы
Доля
ВИЧ-инфицированных
беременных женщин,
включенных в
программу
профилактики
заражения
ВИЧ-инфекцией
новорожденных, -
98 процентов
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
61,0
61,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
54,0
54,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
106,0
106,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
242,0
242,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
211,0
211,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
246,0
246,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
91,0
91,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
74,0
74,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
106,0
106,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
37,0
37,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
72,0
72,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
86,0
86,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
37,0
37,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
68,0
68,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
51,0
51,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
84,0
84,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
124,0
124,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
74,0
74,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
6680,0
1200,0
5480,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
8504,0
1200,0
5480,0
1824,0
Всего подпрограмме
9964,0
1200,0
6940,0
1824,0
4. Подпрограмма "Вирусные гепатиты"
4.1. Приобретение
диагностических и
лекарственных
препаратов
Муниципальные
районы
1. Заболеваемость
острым вирусным
гепатитом В -
5,1 на 100 тыс.
населения.
2. Заболеваемость
острым вирусным
гепатитом С -
5,2 на 100 тыс.
населения.
3. Заболеваемость
хроническими
вирусными
гепатитами В и С -
26,0 на 100 тыс.
населения.
4. Обеспечение
лечением
нуждающихся больных
хроническими
гепатитами В и С -
300 пациентов.
5. Доля охвата
диспансерным
наблюдением
носителей маркеров
гепатитов B и C с
целью
своевременного
выявления у них
хронического
гепатита -
85 процентов
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
145,0
145,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
127,0
127,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
249,0
249,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
572,0
572,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
498,0
498,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
581,0
581,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
214,0
214,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
175,0
175,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
251,0
251,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
88,0
88,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
169,0
169,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
204,0
204,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
87,0
87,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
161,0
161,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
119,0
119,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
198,0
198,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
294,0
294,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
174,0
174,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
18459,0
4200,0
14259,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
22765,0
4200,0
14259,0
4306,0
4.2. Обеспечение
мониторинга
заболеваемости.
Приобретение
компьютерного
оборудования с
программным
обеспечением
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
105,0
105,0
Доля охвата
диспансерным
наблюдением
носителей маркеров
гепатитов B и C с
целью
своевременного
выявления у них
хронического
гепатита -
85 процентов
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
105,0
105,0
Всего по подпрограмме
22870,0
4200,0
14364,0
4306,0
5. Подпрограмма "Болезни системы кровообращения"
5.1. Развитие системы
информирования
населения о факторах
риска и профилактике
болезней системы
кровообращения
Комитет по
телекоммуникациям
и информатизации
Ленинградской
области
2011
100,0
100,0
1. Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения.
2. Доля
госпитализированных
в первые шесть
часов от начала
заболевания при
остром коронарном
синдроме -
47,9 процента.
3. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
инфаркта миокарда
(процентов) -
27/73.
4. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
мозгового инсульта
(процентов) - 36/64
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Комитет по
здравоохранению
Ленинградской
области
2011
100,0
100,0
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
200,0
200,0
5.2. Обеспечение
работы кабинетов
доврачебного приема
по своевременной
диагностике болезней
системы
кровообращения
5.2.1. Оснащение
программно-
аппаратными
комплексами
Муниципальные
районы
Комитет
Всеволожский
2011
300,0
300,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
300,0
300,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
600,0
600,0
5.2.2. Оснащение
блоком регистрации
электрокардиограммы
Муниципальные
районы
Комитет
Бокситогорский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
540,0
540,0
5.2.3. Оснащение
клиентной программой
Муниципальные
районы
1. Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения.
2. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
инфаркта миокарда
(процентов) -
27/73.
3. Соотношение
умерших вне
стационара и в
стационаре от
мозгового инсульта
(процентов) - 36/64
Комитет
Волховский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
20,0
20,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
280,0
280,0
5.2.4. Оснащение
кабинетов
доврачебного приема
аппаратурой для
экспресс-определения
уровня холестерина
Муниципальные
районы
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения
Комитет
Бокситогорский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
10,6
10,6
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
10,6
10,6
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
5,3
5,3
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
106,0
106,0
5.2.5. Приобретение
расходных материалов
для АРМ кабинетов
доврачебного приема,
тест-полосок для
экспресс-определения
уровня холестерина
Муниципальные
районы
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
161,0
57,0
104,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
146,0
56,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
247,0
69,0
178,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
521,0
112,0
409,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
454,0
98,0
356,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
521,0
106,0
415,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
215,0
62,0
153,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
181,0
56,0
125,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
224,0
45,0
179,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
119,0
56,0
63,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
199,0
78,0
121,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
221,0
75,0
146,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
127,0
65,0
62,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
197,0
82,0
115,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
148,0
63,0
85,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
226,0
82,0
144,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
275,0
65,0
210,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
190,0
65,0
125,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
4372,0
1292,0
3080,0
5.3. Оснащение
медицинским
оборудованием,
санитарным
автотранспортом
Муниципальные
районы
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения
Комитет
Тихвинский
2011
2600,0
2600,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
5.4. Приобретение
контрастного вещества
для ангиографии
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
250,0
250,0
Смертность от
болезней системы
кровообращения -
950 на 100 тыс.
населения
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
5.5. Приобретение
лекарственных
препаратов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
кардиологический
диспансер"
2011
4920,0
570,0
4350,0
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всего по подпрограмме
13868,0
570,0
10218,0
3080,0
6. Подпрограмма "Вакцинопрофилактика"
6.1. Приобретение
иммунобиологических
препаратов
Муниципальные
районы
1. Охват
профилактическими
прививками детей на
уровне 95
процентов.
2. Заболеваемость
дифтерией -
единичные случаи,
исключение
летальных исходов.
3. Исключение
заболеваемости
полиомиелитом.
4. Заболеваемость
коклюшем и
эпидемическим
паротитом - менее
пяти на 100 тыс.
населения.
5. Предупреждение
заболеваемости
врожденной
краснухой.
6. Заболеваемость
инфекциями,
управляемыми
средствами
специфической
профилактики -
единичные случаи.
7. Заболеваемость
корью - единичные
случаи
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
328,0
280,0
48,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
281,0
245,0
36,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
503,0
421,0
82,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
1102,0
890,0
212,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
963,0
795,0
168,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
1107,0
903,0
204,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
359,0
279,0
80,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
378,0
315,0
63,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
526,0
430,0
96,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
231,0
195,0
36,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
379,0
306,0
73,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
450,0
380,0
70,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
236,0
206,0
30,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
366,0
305,0
61,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
293,0
246,0
47,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
340,0
262,0
78,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
551,0
446,0
105,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
333,0
268,0
65,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Муниципальные
образования
Ленинградской
области
2011
34000,0
34000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
42726,0
34000,0
7172,0
1554,0
6.2.
Совершенствование
работы кабинетов
иммунопрофилактики.
Приобретение
оргтехники
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками детей на
уровне 95 процентов
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
183,0
125,0
58,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
168,0
112,0
56,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
322,0
220,0
102,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
716,0
496,0
220,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
645,0
440,0
205,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
741,0
505,0
236,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
263,0
185,0
78,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
215,0
152,0
63,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
306,0
215,0
91,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
102,0
76,0
26,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
201,0
148,0
53,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
256,0
176,0
80,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
107,0
76,0
31,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
201,0
143,0
58,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
145,0
105,0
40,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
243,0
175,0
68,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
372,0
258,0
114,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
210,0
143,0
67,0
В соответ-
ствии
с приказом
ГРБС
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной центр
по профилактике и
борьбе со СПИДом
и инфекционными
заболеваниями"
2011
30,0
30,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
5426,0
3780,0
1646,0
6.3. Обеспечение
эффективной
транспортировки и
хранения
иммунобиологических
препаратов
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками детей на
уровне 95 процентов
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
14,0
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
14,0
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
14,0
14,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
8,0
8,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
152,0
152,0
6.4. Тиражирование
сертификатов о
профилактических
прививках для
населения
Муниципальные
районы
Охват
профилактическими
прививками детей на
уровне 95 процентов
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
4,0
4,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
8,0
8,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
16,0
16,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
15,0
15,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
15,0
15,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
5,0
5,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
3,0
3,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
6,0
6,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
9,0
9,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
4,0
4,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
125,0
125,0
Всего по подпрограмме
48429,0
34000,0
10952,0
3477,0
7. Подпрограмма "Здоровое поколение"
7.1.
Совершенствование
специализированной
медицинской помощи,
реанимационной и
интенсивной терапии
беременным,
роженицам,
новорожденным, детям
7.1.1. Профилактика
гемолитической
болезни новорожденных
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми
Комитет
Бокситогорский
2011
137,0
137,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
119,0
119,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
236,0
236,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
578,0
578,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
479,0
479,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
497,0
497,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
209,0
209,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
209,0
209,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
281,0
281,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
83,0
83,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
155,0
155,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
191,0
191,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
101,0
101,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
164,0
164,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
110,0
110,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
227,0
227,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
281,0
281,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
143,0
143,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
4200,0
4200,0
7.1.2. Обеспечение
детей, больных
сахарным диабетом,
средствами контроля
уровня сахара в крови
Муниципальные
районы
Удельный вес
сосудистых
осложнений
сахарного диабета
у детей -
17,7 процента
Комитет
Бокситогорский
2011
109,0
109,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
53,0
53,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
231,0
231,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
353,0
353,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
353,0
353,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
364,0
364,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
98,0
98,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
142,0
142,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
164,0
164,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
64,0
64,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
64,0
64,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
153,0
153,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
42,0
42,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
109,0
109,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
42,0
42,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
198,0
198,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
186,0
186,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
109,0
109,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
166,0
166,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
3000,0
3000,0
7.1.3. Обеспечение
родильных домов
сурфактантами для
профилактики
дыхательной
недостаточности у
недоношенных и
глубоконедоношенных
детей с целью
снижения
перинатальной и
младенческой
смертности
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми
Комитет
Бокситогорский
2011
225,0
225,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
184,0
184,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
389,0
389,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
758,0
758,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
820,0
820,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
737,0
737,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
348,0
348,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
348,0
348,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
Лодейнопольский
2011
225,0
225,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
266,0
266,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
348,0
348,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
164,0
164,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
245,0
245,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
204,0
204,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
368,0
368,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
512,0
512,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
225,0
225,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
738,0
738,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
7104,0
7104,0
7.1.4. Обеспечение
больных
фенилкетонурией
специализированными
продуктами лечебного
питания, не
содержащими
фенилаланин, для
предотвращения
развития у детей
умственной отсталости
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
1700,0
200,0
1500,0
Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
7.1.5. Обследование
беременных на
урогенитальную и
внутриутробную
инфекцию
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
1983,0
1983,0
1. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми.
2. Удельный вес
невынашивания
беременности -
6 процентов
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
7.1.6. Бесплатная
выдача медикаментов
для профилактики
йоддефицитных
заболеваний у
беременных, кормящих
матерей и детей
высокой группы риска
Муниципальные
районы
Удельный вес
заболеваний
щитовидной железы в
патологии
эндокринной системы
у детей -
14,8 процента
Комитет
Бокситогорский
2011
53,0
53,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
48,0
48,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
183,0
183,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
175,0
175,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
195,0
195,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
75,0
75,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
66,0
66,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
87,0
87,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
38,0
38,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
57,0
57,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
72,0
72,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
30,0
30,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
60,0
60,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
42,0
42,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
72,0
72,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
97,0
97,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
60,0
60,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
1500,0
1500,0
7.2. Проведение
неонатального
скрининга
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
300,0
300,0
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
7.3. Организация
службы планирования
семьи. Бесплатное
обеспечение
современными
средствами
контрацепции
подростков и женщин
репродуктивного
возраста из социально
незащищенных слоев
населения
Муниципальные
районы
Снижение числа
абортов на
7 процентов
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
90,0
90,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
70,0
70,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
180,0
180,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
272,0
272,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
273,0
273,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
293,0
293,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
187,0
187,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
165,0
165,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
201,0
201,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
78,0
78,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
187,0
187,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
165,0
165,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
71,0
71,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
132,0
132,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
78,0
78,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
230,0
230,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
230,0
230,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
125,0
125,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
3027,0
3027,0
7.4. Оснащение
родильных
стационаров,
отделений второго
этапа выхаживания
новорожденных
современным
медицинским
оборудованием
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми.
3. Материнская
смертность - 20 на
100 тыс. родившихся
живыми.
4. Удельный вес
невынашивания
беременности -
5,7 процента
Комитет
Всеволожский
2011
13000,0
13000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
3000,0
3000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
3000,0
3000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
3000,0
3000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
3000,0
3000,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
2200,0
2200,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
27200,0
2200,0
25000,0
7.5. Улучшение
материально-
технической базы
родовспомогательных и
детских учреждений
Муниципальные
районы
1. Перинатальная
смертность - 8,2 на
1000 родившихся
живыми и мертвыми.
2. Младенческая
смертность - 7,5 на
1000 родившихся
живыми.
3. Материнская
смертность - 20 на
100 тыс. родившихся
живыми
Органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
108,0
108,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
102,0
102,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
159,0
159,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
507,0
507,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
406,0
406,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
499,0
499,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
105,0
105,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
74,0
74,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
141,0
141,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
42,0
42,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
44,0
44,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
113,0
113,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
47,0
47,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
88,0
88,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
85,0
85,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
40,0
40,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
170,0
170,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
114,0
114,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
2844,0
2844,0
7.6. Строительство и
реконструкция
учреждений
здравоохранения
7.6.1. Строительство
родильного дома на
200 мест, г. Выборг
Муниципальные
районы
Выборгский
2011
40000,0
20000,0
20000,0
Комитет по
строительству
Ленинградской
области
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
7.6.2. Реконструкция
объекта "Центральная
районная больница
(детское соматическое
отделение - 50 коек и
детское
поликлиническое
отделение - 500
посещений в смену)
под размещение
филиала
Ленинградского
областного
государственного
учреждения
здравоохранения
"Детская клиническая
больница", г. Кириши
Ленинградское
областное
государственное
учреждение
здравоохранения
"Детская
клиническая
больница"
2011
353165,0
250000,0
103165,0
Государственное
учреждение
"Управление
строительства
Ленинградской
области"
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
123165,0
123165,0
Всего по подпрограмме
446023,0
252700,0
167452,0
25871,0
8. Подпрограмма "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения"
8.1. Приобретение
медицинского
оборудования,
санитарного
автотранспорта
Муниципальные
районы
1. Средняя
продолжительность
пребывания пациента
на койке в
государственных
(муниципальных)
учреждениях
здравоохранения -
12 дней.
2. Уровень
госпитализации в
государственные
(муниципальные)
учреждения
здравоохранения -
21,0 на 100 человек
населения.
3. Среднегодовая
занятость койки в
государственных
(муниципальных)
учреждениях
здравоохранения -
330 дней
Комитет,
органы
местного
самоуправления
Бокситогорский
2011
2289,7
799,7
1490,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волосовский
2011
2100,7
799,7
1301,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Волховский
2011
3360,7
799,7
2561,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всеволожский
2011
6677,7
799,7
5878,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Выборгский
2011
5918,7
799,7
5119,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Гатчинский
2011
6773,7
799,7
5974,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кингисеппский
2011
3000,7
799,7
2201,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Киришский
2011
2600,7
799,7
1801,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Кировский
2011
3374,7
799,7
2575,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лодейнопольский
2011
1708,7
799,7
909,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Ломоносовский
2011
2541,7
799,7
1742,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Лужский
2011
2898,7
799,7
2099,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Подпорожский
2011
1689,7
799,7
890,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Приозерский
2011
2457,7
799,7
1658,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сланцевский
2011
2027,7
799,7
1228,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тихвинский
2011
2838,7
799,7
2039,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Тосненский
2011
3820,7
799,7
3021,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Сосновоборский
городской округ
2011
2603,7
799,7
1804,0
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
58684,6
14394,6
44290,0
8.2. Строительство и
реконструкция
учреждений
здравоохранения
8.2.1. Реконструкция
главного корпуса
муниципального
учреждения
здравоохранения
"Бокситогорская
центральная районная
больница",
г. Бокситогорск
Бокситогорский
2011
65000,0
52000,0
13000,0
Комитет по
строительству
Ленинградской
области
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
8.2.2. Строительство
поликлиники, пос. Мга
Кировский
2011
67380,0
50535,0
16845,0
Комитет по
строительству
Ленинградской
области
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
8.2.3. Строительство
поликлиники на 450
посещений в смену,
г. Лодейное Поле
Лодейнопольский
2011
66000,0
55000,0
11000,0
Комитет по
строительству
Ленинградской
области
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
8.2.4. Реконструкция
бывшего здания
муниципального
учреждения
здравоохранения
"Коммунаровская
городская больница"
под отделения
государственного
учреждения
здравоохранения
"Ленинградская
областная клиническая
больница",
г. Коммунар
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградская
областная
клиническая
больница"
2011
100000,0
100000,0
Государственное
учреждение
"Управление
строительства
Ленинградской
области"
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Итого
298380,0
257535,0
40845,0
Всего по подпрограмме
357064,6
271929,6
85135,0
9. Подпрограмма "Онкология"
9.1. Приобретение
медицинского
оборудования
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2011
8600,0
8600,0
1. Показатель
выявляемости
онкологических
заболеваний при
профилактических
осмотрах -
22,5 процента.
2. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
54,5 процента.
3. Доля больных III
стадии заболевания
- 25,2 процента.
4. Доля больных IV
стадии заболевания
- 16,8 процента.
5. Снижение
смертности в
течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
9.2. Приобретение
современных
лекарственных
противоопухолевых
препаратов
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2011
8364,4
8364,4
1. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
54,5 процента.
2. Доля больных III
стадии заболевания
- 25,2 процента.
3. Доля больных IV
стадии заболевания
- 16,8 процента.
3. Снижение
смертности в
течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
9.3. Проведение
ремонтных работ
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2011
1000,0
1000,0
1. Показатель
выявляемости
онкологических
заболеваний при
профилактических
осмотрах -
22,5 процента.
2. Число впервые
выявленных больных
I и II стадий
заболевания -
54,5 процента.
3. Доля больных III
стадии заболевания
- 25,2 процента.
4. Доля больных IV
стадии заболевания
- 16,8 процента.
5. Снижение
смертности
в течение первого
года после
установления
диагноза
злокачественного
новообразования на
один процент
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
9.4. Проведение
обучения врачей по
вопросам диагностики
онкологических
заболеваний на ранних
стадиях
Государственное
учреждение
здравоохранения
"Ленинградский
областной
онкологический
диспансер"
2011
1. Показатель
выявляемости
онкологических
заболеваний при
профилактических
осмотрах -
22,5 процента.
2. Обучение 30
врачей
Комитет
В соответ-
ствии с
приказом
ГРБС
Всего по подпрограмме
17964,4
17964,4
Всего по Программе
на 2011 год
975141,0
308086,0
539150,0
127905,0
Всего по Программе
на 2009-2011 годы
1499668,0
421931,0
829330,0
248407,0
Всего
по подпрограммам
на 2009-2011 годы:
1. Сахарный диабет
45361,0
1151,0
32468,0
11742,0
2. Туберкулез
112288,0
45000,0
67288,0
3. ВИЧ-инфекция
25857,0
3300,0
17508,0
5049,0
4. Вирусные гепатиты
56756,0
11700,0
32560,0
12496,0
5. Болезни системы
кровообращения
39451,0
1580,0
28399,0
9472,0
6.
Вакцинопрофилактика
142028,0
102000,0
30440,0
9588,0
7. Здоровое поколение
527367,0
257200,0
233872,0
36295,0
8. Развитие
материально-
технической базы
учреждений
здравоохранения
501778,6
338013,6
163765,0
9. Онкология
48781,4
48781,4
Приложение 5
к Программе...
ДИНАМИКА
ФИНАНСИРОВАНИЯ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ
БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2009-2011 ГОДЫ"
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302)
(тыс. рублей в ценах года начала реализации Программы)
Источники и направление расходов
Финансовые затраты
2009 год
2010 год
2011 год
1
2
3
4
Затраты - всего
272362,0
227791,2
876918,4
в том числе:
федеральный бюджет
56430,0
51865,4
280085,5
областной бюджет
158450,0
118997,2
484684,5
местные бюджеты
57482,0
56928,6
112148,4
прочие источники
Из общего объема затрат:
затраты на капитальные вложения
641238,5
в том числе:
федеральный бюджет
231813,7
областной бюджет
353006,0
местные бюджеты
56418,8
прочие источники
Затраты на НИОКР
в том числе:
федеральный бюджет
областной бюджет
местные бюджеты
прочие источники
Затраты на прочие нужды
272362,0
227791,2
235679,9
в том числе:
федеральный бюджет
56430,0
51865,4
48271,8
областной бюджет
158450,0
118997,2
131678,5
местные бюджеты
57482,0
56928,6
55729,6
прочие источники
Примечание. Проведен перерасчет показателей экономической и бюджетной эффективности Программы исходя из изменения объема финансирования, некоторых целевых показателей и уточнения значений индексов-дефляторов: 2010 год - 110,7 процента, 2011 год - 108,7 процента к предыдущим годам, затрат на прочие нужды и затрат на капитальные вложения: 2010 год - 103,3 процента, 2011 год - 104,4 процента (письмо Минэкономразвития России от 8 октября 2009 года № 16847-АК/Д14).
Приложение 6
к Программе...
ПОРЯДОК
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, РАСХОДОВАНИЯ И УЧЕТА СУБСИДИЙ БЮДЖЕТАМ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НА РЕАЛИЗАЦИЮ МЕРОПРИЯТИЙ
ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА
С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО
МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2009-2011 ГОДЫ"
(в ред. Постановлений Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302, от 03.03.2011 № 38)
1. Настоящий Порядок определяет правила распределения, расходования и учета субсидий бюджетам муниципальных образований на реализацию мероприятий долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" (далее - субсидии).
(в ред. Постановления Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
2. Субсидии предоставляются муниципальным образованиям на реализацию следующих мероприятий долгосрочной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями, обеспечение безопасного материнства и детства в Ленинградской области на 2009-2011 годы" (далее - Программа):
по подпрограмме "Сахарный диабет" - совершенствование методов диагностики, лечения, профилактики осложнений сахарного диабета и направляются на приобретение оборудования, лекарственных препаратов, расходных материалов;
по подпрограмме "Туберкулез" - совершенствование системы мониторинга туберкулеза и направляются на приобретение компьютеров;
по подпрограмме "Болезни системы кровообращения" - проведение мероприятий по профилактике, ранней диагностике и лечению бессимптомных и малосимптомных стадий болезней системы кровообращения и их факторов риска и направляются на приобретение оборудования, расходных материалов для АРМ кабинетов доврачебного приема; внедрение системы учета больных артериальной гипертонией и больных с ее осложнениями и направляются на приобретение клиентной программы;
по подпрограмме "Вакцинопрофилактика" - использование иммунобиологических препаратов для профилактики инфекций, управляемых средствами специфической профилактики, и направляются на приобретение вакцин; совершенствование системы учета проведения профилактической вакцинации населения и направляются на приобретение компьютеров;
по подпрограмме "Здоровое поколение" - укрепление материально-технической базы родовспомогательных и детских учреждений здравоохранения и направляются на приобретение оборудования для отделений второго этапа выхаживания новорожденных; обследование беременных на урогенитальную и внутриутробную инфекцию, профилактика гемолитической болезни плода и новорожденного, лечение глубоконедоношенных новорожденных, профилактика йоддефицитных заболеваний у беременных, кормящих матерей и детей групп риска и направляются на приобретение диагностических и лекарственных препаратов, расходных материалов; социальная поддержка детей, страдающих генетическими и эндокринными заболеваниями, и направляются на приобретение для детей, страдающих фенилкетонурией, специального лечебного питания для предотвращения развития умственной отсталости; обеспечение детей, больных сахарным диабетом, и направляются на приобретение средств контроля за уровнем сахара в крови в целях снижения сосудистых осложнений;
по подпрограмме "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения" - оснащение и переоснащение лечебно-профилактических учреждений изделиями медицинской техники с учетом приоритетных направлений и направляются на приобретение медицинского оборудования; осуществление ремонтных работ в лечебно-профилактических учреждениях Ленинградской области и направляются на проведение ремонтных работ в учреждениях здравоохранения Ленинградской области.
3. Субсидии предоставляются муниципальным образованиям Ленинградской области в объемах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных областным законом об областном бюджете Ленинградской области на соответствующий финансовый год и на плановый период.
4. Субсидии предоставляются муниципальным образованиям Ленинградской области, имеющим лечебно-профилактические учреждения или отделения соответствующего профиля, осуществляющие деятельность по лечению и профилактике социально значимых заболеваний.
5. Количество оборудования, лекарственных, диагностических препаратов, расходного материала, перечень и объемы ремонтных работ определяются и утверждаются комитетом по здравоохранению Ленинградской области в зависимости от развития (наличия) учреждений здравоохранения, состояния материально-технической базы муниципальных учреждений здравоохранения в муниципальном районе.
Распределение субсидий по подпрограммам "Сахарный диабет", "Болезни системы кровообращения", "Здоровое поколение", "Развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения" осуществляется в зависимости от количества оборудования, лекарственных, диагностических препаратов, расходного материала, перечня и объемов ремонтных работ, которые определяются и утверждаются комитетом по здравоохранению Ленинградской области в зависимости от развития (наличия) в муниципальном образовании соответствующих учреждений здравоохранения, состояния материально-технической базы муниципальных учреждений здравоохранения в муниципальном районе по согласованию с руководителями органов управления здравоохранением муниципальных районов.
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
Распределение субсидий по подпрограмме "Вакцинопрофилактика" осуществляется пропорционально населению муниципальных районов, городского округа.
(абзац введен Постановлением Правительства Ленобласти от 19.11.2010 № 302)
6. Средства субсидий перечисляются на лицевые счета органов, исполняющих бюджеты муниципальных образований, открытые в территориальных отделениях Управления Федерального казначейства по Ленинградской области для кассового обслуживания исполнения бюджетов муниципальных образований.
7. Субсидии предоставляются при условии заключения соглашения между комитетом по здравоохранению Ленинградской области и администрацией муниципального образования о предоставлении средств.
8. Перечисление субсидий осуществляется комитетом финансов Ленинградской области на основании заявок на расход, формируемых комитетом по здравоохранению Ленинградской области.
9. Комитет по здравоохранению Ленинградской области формирует и утверждает перечень оборудования, лекарственных препаратов и расходных материалов.
10. Уполномоченные органы местного самоуправления муниципальных образований:
10.1. Осуществляют учет поступивших средств в доходной части бюджета муниципального образования на основании доведенных до органов местного самоуправления уведомлений о бюджетных ассигнованиях и лимитах бюджетных обязательств и в расходной части бюджета муниципального образования по кодам бюджетной классификации.
10.2. Обеспечивают организацию и проведение конкурсов и аукционов на приобретение нефинансовых активов и ремонтных работ в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
10.3. Ежеквартально не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в комитет по здравоохранению Ленинградской области отчет о расходовании средств субсидии по форме, утвержденной комитетом по здравоохранению Ленинградской области.
11. Ответственность за несоблюдение настоящего Порядка, нецелевое и неэффективное использование выделенных бюджетных средств, несвоевременное представление отчетности возлагается на органы местного самоуправления муниципальных образований.
12. Контроль за целевым использованием уполномоченными органами местного самоуправления муниципальных образований средств субсидий возлагается на комитет по здравоохранению Ленинградской области и комитет финансов Ленинградской области.
При выявлении факта нецелевого использования субсидий комитет финансов Ленинградской области вправе применить меры принуждения в соответствии с действующим законодательством.
13. Остаток не использованных в текущем финансовом году средств субсидий подлежит возврату в доход областного бюджета.
Приложение 7
к Программе...
АДРЕСНАЯ ПРОГРАММА
КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ,
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009-2011 ГОДЫ"
(введена Постановлением Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302)
Наименование
и местонахождение
стройки (объекта)
Финан-
совый
год
Источники финансирования
(тыс. рублей в действующих ценах
года реализации Программы)
Главный
распорядитель
бюджетных
средств
Распорядитель
(получатель)
бюджетных
средств
феде-
ральный
бюджет
област-
ной
бюджет
местные
бюджеты
прочие
1
2
3
4
5
6
7
8
Реконструкция главного
корпуса муниципального
учреждения
здравоохранения
"Бокситогорская
центральная районная
больница",
г. Бокситогорск
(88 коек)
2011
52000,0
13000,0
Комитет по
строительству
Ленинградской
области
(далее -
Комитет)
Администрация
Бокситогорского
муниципального
района
Строительство
родильного дома
на 200 мест, г. Выборг
2011
20000,0
20000,0
Комитет
Администрация
Выборгского
муниципального
района
Строительство
поликлиники на
450 посещений в смену,
г. Лодейное Поле
2011
55000,0
11000,0
Комитет
Администрация
Лодейнопольского
муниципального
района
Строительство
поликлиники на
150 посещений в смену,
пос. Мга
2011
50535,0
16845,0
Комитет
Администрация
Кировского
муниципального
района
Реконструкция объекта
"Центральная районная
больница (детское
соматическое отделение
- 50 коек и детское
поликлиническое
отделение - 500
посещений в смену) под
размещение филиала
Ленинградского
областного
государственного
учреждения
здравоохранения
"Детская клиническая
больница", г. Кириши
2011
250000,0
103165,0
Комитет
Государственное
учреждение
"Управление
строительства
Ленинградской
области"
Реконструкция бывшего
здания муниципального
учреждения
здравоохранения
"Коммунаровская
городская больница"
под отделения
государственного
учреждения
здравоохранения
"Ленинградская
областная клиническая
больница", г. Коммунар
(103 койки)
2011
100000,0
Комитет
Государственное
учреждение
"Управление
строительства
Ленинградской
области"
Приложение 8
к Программе...
ПЕРЕЧЕНЬ
ОБЪЕКТОВ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
И БОРЬБА С СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ
БЕЗОПАСНОГО МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2009-2011 ГОДЫ"
(введен Постановлением Правительства Ленобласти
от 19.11.2010 № 302)
(тыс. рублей)
Наименование
и местонахождение
стройки (объекта),
проектная мощность
Сроки
строи-
тель-
ства
(годы)
Реквизиты
утверждения
проектно-сметной
документации (ПСД)
Форма
собственности
Сметная стоимость
Остаток
на 1 января
года начала
реализации
Программы
в ценах,
утвержден-
ных в ПСД
в
ценах
года
начала
реали-
зации
Прог-
раммы
в
ценах,
утверж-
денных
в ПСД
в
ценах
года
начала
реали-
зации
Прог-
раммы
1
2
3
4
5
6
7
8
Реконструкция
главного корпуса
муниципального
учреждения
здравоохранения
"Бокситогорская
центральная районная
больница",
г. Бокситогорск
(88 коек)
2011-
2012
Положительное
заключение
Леноблгосэкспертизы
от 6 ноября 2008
года
№ 47-1-5-0405-08
Муниципальная
121765,523
121766
121766
121766
Строительство
родильного дома на
200 мест, г. Выборг
2011-
2013
Строительство
поликлиники на 150
посещений в смену,
пос. Мга
2011
Положительное
заключение
Леноблгосэкспертизы
от 30 декабря 2008
года
№ 47-1-5-0563-08
Муниципальная
67380
67380
67380
Строительство
поликлиники на 450
посещений в смену,
г. Лодейное Поле
2011-
2012
Положительное
заключение
Леноблгосэкспертизы
от 23 декабря 2008
года
№ 47-1-5-0527-08
Муниципальная
367735,79
367736
367736
367736
Завершение
строительства объекта
"Центральная районная
больница (детское
соматическое
отделение - 50 коек и
детское
поликлиническое
отделение - 500
посещений в смену)
под размещение
филиала
Ленинградского
областного
государственного
учреждения
здравоохранения
"Детская клиническая
больница", г. Кириши
2010-
2011
Положительное
заключение
Леноблгосэкспертизы
от 29 января 2010
года
№ 47-1-5-0030-10
Областная
196327
365831
135864
253165
Реконструкция бывшего
здания муниципального
учреждения
здравоохранения
"Коммунаровская
городская больница"
под отделения
государственного
учреждения
здравоохранения
"Ленинградская
областная клиническая
больница",
г. Коммунар
(103 койки)
2010-
2012
Областная
Приложение 9
к Программе...
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
СУБСИДИЙ БЮДЖЕТАМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НА РЕАЛИЗАЦИЮ
МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОДПРОГРАММАМ "САХАРНЫЙ ДИАБЕТ",
"БОЛЕЗНИ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ", "ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА",
"ЗДОРОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ", "РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ
БАЗЫ УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ"
(введено Постановлением Правительства Ленобласти
от 03.03.2011 № 38)
№
п/п
Муниципальные
районы,
городской округ
Срок
финанси-
рования
(годы)
Объемы финансирования по подпрограммам (тыс. рублей)
сахарный
диабет
болезни
системы
кровооб-
ращения
вакцино-
профилак-
тика
здоровое
поколение
развитие
материально-
технической
базы учреж-
дений здра-
воохранения
Итого
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
Бокситогорский
муниципальный
район
2009
382,12
428,50
328,00
1010,00
1600,00
3958,62
2010
37,00
510,00
355,00
3369,40
500,00
4771,40
2011
453,22
152,30
405,00
524,00
799,70
2334,22
2009-2011
872,34
1090,80
998,00
4903,40
3199,70
11064,20
2
Волосовский
муниципальный
район
2009
264,435
154,10
271,00
2255,20
1600,00
4544,735
2010
37,00
279,00
316,00
3717,00
4349,00
2011
374,50
151,30
357,00
404,00
799,70
2086,50
2009-2011
675,935
305,40
907,00
2975,20
6116,70
10980,235
3
Волховский
муниципальный
район
2009
427,905
307,80
544,00
618,00
2067,00
3964,705
2010
36,90
120,00
591,00
3818,40
500,00
5066,30
2011
542,94
184,30
641,00
946,00
799,70
3113,94
2009-2011
1007,745
612,10
1776,00
5382,40
3366,70
12144,945
4
Всеволожский
муниципальный
район
2009
1027,20
556,20
1219,00
1070,00
2400,00
6272,40
2010
38,00
1325,00
4284,80
500,00
6147,80
2011
1297,86
512,60
1386,00
14872,00
799,70
18868,16
2009-2011
2363,06
1068,80
3930,00
20226,80
3699,70
31288,36
5
Выборгский
район
2009
818,78
776,00
1089,00
743,00
1600,00
5026,78
2010
38,00
1184,00
1312,00
500,00
3034,00
2011
980,34
518,60
1235,00
1827,00
799,70
5360,64
2009-2011
1837,12
1294,60
3508,00
3882,00
2899,70
13421,42
6
Гатчинский
муниципальный
район
2009
833,16
407,80
1247,00
982,00
2400,00
5869,96
2010
37,00
1356,00
4291,40
1000,00
6684,40
2011
1021,40
221,30
1408,00
1793,00
799,70
5243,40
2009-2011
1891,56
629,10
4011,00
7066,40
4199,70
17797,76
7
Кингисеппский
муниципальный
район
2009
483,555
247,10
460,00
3578,20
5500,00
10268,855
2010
37,00
500,00
673,00
500,00
1710,00
2011
580,32
87,30
464,00
3730,00
799,70
5661,32
2009-2011
1100,875
334,40
1424,00
7981,20
6799,70
17640,175
8
Киришский
муниципальный
район
2009
540,14
93,80
376,00
2459,20
1600,00
5069,140
2010
37,00
418,00
3661,40
500,00
4616,40
2011
644,02
81,30
467,00
765,00
799,70
2757,02
2009-2011
1221,16
175,1
1261,0
6885,60
2899,70
12442,56
9
Кировский
муниципальный
район
2009
568,54
205,80
535,00
180,00
800,00
2289,34
2010
38,00
582,00
3378,40
500,00
4498,40
2011
701,70
70,30
645,00
532,00
799,70
2748,70
2009-2011
1308,24
276,10
1762,00
4090,40
2099,70
9536,44
10
Лодейнопольский
муниципальный
район
2009
228,985
204,00
188,00
916,00
1600,00
3136,985
2010
37,00
120,00
204,00
3269,40
500,00
4130,40
2011
289,90
81,30
271,00
410,00
799,70
1851,90
2009-2011
555,885
405,30
663,00
4595,40
2899,70
9119,285
11
Ломоносовский
муниципальный
район
2009
339,255
138,90
366,00
980,00
1600,00
3424,155
2010
37,00
398,00
503,00
700,00
1638,00
2011
443,18
103,30
454,00
542,00
799,70
2342,18
2009-2011
819,435
242,20
1218,00
2025,00
3099,70
7404,335
12
Лужский
муниципальный
район
2009
448,315
218,80
441,00
3612,20
5500,00
10220,315
2010
37,00
479,00
620,00
500,00
1636,00
2011
550,42
100,30
556,00
3764,00
799,70
5770,42
2009-2011
1035,735
319,10
1476,00
7996,20
6799,70
17626,735
13
Подпорожский
муниципальный
район
2009
285,185
135,90
188,00
926,00
5500,00
7035,085
2010
37,00
150,00
215,00
260,00
500,00
1162,00
2011
353,22
70,30
282,00
337,00
799,70
1842,22
2009-2011
675,405
356,20
685,00
1523,00
6799,70
10039,305
14
Приозерский
муниципальный
район
2009
331,075
150,90
358,00
1074,00
8600,00
10513,975
2010
37,10
389,00
497,00
1500,00
2423,10
2011
426,90
107,30
448,00
3578,00
799,70
5359,90
2009-2011
795,075
258,20
1195,00
5149,00
10899,70
18296,975
15
Сланцевский
муниципальный
район
2009
328,005
37,80
262,00
980,00
1600,00
3207,805
2010
37,00
285,00
311,00
500,00
1133,00
2011
398,50
88,30
351,00
3398,00
799,70
5035,50
2009-2011
763,505
126,10
898,00
4689,00
2899,70
9376,305
16
Тихвинский
муниципальный
район
2009
411,58
272,30
439,00
3650,20
1600,00
6373,08
2010
38,00
8391,00
487,00
3717,40
500,00
13133,40
2011
510,58
2707,30
437,00
865,00
799,70
5319,58
2009-2011
960,16
11370,60
1363,00
8232,60
2899,70
24826,06
17
Тосненский
район
2009
575,56
204,30
648,00
695,00
1200,00
3322,86
2010
37,00
705,00
3864,40
4800,00
9406,40
2011
674,40
90,30
704,00
1076,00
799,70
3344,40
2009-2011
1286,96
294,60
2057,00
5635,40
6799,70
16073,66
18
Сосновоборский
городской округ
2009
324,155
20,00
358,00
392,00
1600,00
2694,155
2010
37,00
389,00
429,00
855,00
2011
379,00
90,30
411,00
537,00
799,70
2217,00
2009-2011
740,155
110,30
1158,00
1358,00
2399,70
5766,155
Дополнительные сведения
Рубрики правового классификатора: | 070.000.000 Социальное обеспечение и социальное страхование |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: