Основная информация

Дата опубликования: 08 октября 2014г.
Номер документа: RU29000201401624
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Субъект РФ: Архангельская область
Принявший орган: Министерство финансов Архангельской области
Раздел на сайте: Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



ОПУБЛИКОВАНО: Официальный сайт Правительства Архангельской области: http://www.dvinaland.ru от 08.10.2014

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 2014 г. № 6-пф

г. Архангельск

Об утверждении отдельных показателей для расчета дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений и дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских округов) на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов

В соответствии с пунктом 4 Методики распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений из областного бюджета, пунктом 7 Методики распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских округов) из областного бюджета, пунктами 2.9 и 3.1 Методики расчета налогового потенциала и индекса бюджетных расходов муниципального района (городского округа), утвержденных областным законом от 22 октября 2009 года № 78-6-ОЗ «О реализации полномочий Архангельской области в сфере регулирования межбюджетных отношений», постановляю:

1. Утвердить размеры коэффициентов индексации, используемых при распределении дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений Архангельской области и дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских округов) Архангельской области, на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов согласно приложению № 1 к настоящему постановлению.

2. Утвердить размеры расчетных ставок, индексов и корректирующих коэффициентов для расчета налогового потенциала муниципальных районов (городских округов) Архангельской области на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов согласно приложению № 2 к настоящему постановлению.

3. Утвердить удельные веса расходов на оплату труда, включая начисления на оплату труда, расходов на коммунальные услуги и прочих расходов в среднем по бюджетам муниципальных районов и городских округов Архангельской области на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов согласно приложению № 3 к настоящему постановлению.

Министр финансов

Архангельской области

Е.Ю.УСАЧЕВА

Приложение № 1

к постановлению

министерства финансов

Архангельской области

от 08.10.2014 № 6-пф

КОЭФФИЦИЕНТЫ

ИНДЕКСАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ДОТАЦИЙ

НА ВЫРАВНИВАНИЕ БЮДЖЕТНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОСЕЛЕНИЙ

АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И ДОТАЦИЙ НА ВЫРАВНИВАНИЕ БЮДЖЕТНОЙ

ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ (ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ)

АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, НА 2015 ГОД И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД

2016 И 2017 ГОДОВ

Наименование показателя

Значения

2015 год

2016 год

2017 год

Коэффициент индексации базового значения критерия выравнивания финансовых возможностей поселений по осуществлению органами местного самоуправления поселений полномочий по решению вопросов местного значения

1,000

1,000

1,000

Коэффициент индексации среднего значения бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских округов)

1,024

1,026

1,030

Приложение № 2

к постановлению

министерства финансов

Архангельской области

от 08.10.2014 № 6-пф

РАЗМЕРЫ

РАСЧЕТНЫХ СТАВОК, ИНДЕКСОВ И КОРРЕКТИРУЮЩИХ КОЭФФИЦИЕНТОВ

ДЛЯ РАСЧЕТА НАЛОГОВОГО ПОТЕНЦИАЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

(ГОРОДСКОГО ОКРУГА) АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2015 ГОД

И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2016 И 2017 ГОДОВ

1. Налог на доходы физических лиц

Муниципальное образование

Расчетная ставка налога на 2015 - 2017 годы, проц. (Sср)

Индекс влияния изменений налогового законодательства в 2015 - 2017 годах (Iнз)

МО «Вельский муниципальный район»

13,5945

1,0

МО «Верхнетоемский муниципальный район»

12,0418

1,0

МО «Вилегодский муниципальный район»

13,8021

1,0

МО «Виноградовский муниципальный район»

14,2519

1,0

МО «Каргопольский муниципальный район»

13,9009

1,0

МО «Коношский муниципальный район»

13,6740

1,0

МО «Котласский муниципальный район»

14,8306

1,0

МО «Красноборский муниципальный район»

12,9714

1,0

МО «Ленский муниципальный район»

18,4171

1,0

МО «Лешуконский муниципальный район»

12,1944

1,0

МО «Мезенский муниципальный район»

13,2872

1,0

МО «Няндомский муниципальный район»

13,0393

1,0

МО «Онежский муниципальный район»

14,4354

1,0

МО «Пинежский муниципальный район»

12,6436

1,0

МО «Плесецкий муниципальный район»

14,0371

1,0

МО «Приморский муниципальный район»

13,1430

1,0

МО «Устьянский муниципальный район»

13,2344

1,0

МО «Холмогорский муниципальный район»

13,3224

1,0

МО «Шенкурский муниципальный район»

14,3438

1,0

МО «Город Архангельск»

14,1730

1,0

МО «Северодвинск»

14,8032

1,0

МО «Котлас»

14,1084

1,0

МО «Город Новодвинск»

13,0533

1,0

МО «Город Коряжма»

13,5513

1,0

МО «Мирный»

32,3426

1,0

МО «Новая Земля»

37,3631

1,0

2. Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения

Муниципальное образование

Коэфф-т досчета фактических поступлений налога за 7 мес. в 2014 г. до годовой ожидаемой оценки (Кдосч)

Индекс физического роста доходов субъектов предпр-ва, применяющих патентную систему налогообложения, в 2015 г. по сравнению с условиями 2014 г. (Iфиз-2015)

Индекс физического роста доходов субъектов предпр-ва, применяющих патентную систему налогообложения, в 2016 г. по сравнению с условиями 2015 г. (Iфиз-2016)

Индекс физического роста доходов субъектов предпр-ва, применяющих патентную систему налогообложения, в 2017 г. по сравнению с условиями 2016 г. (Iфиз-2017)

Индекс, отражающий влияние федерального налогового законодательства в 2014 - 2016 годах (Iнз)

МО «Вельский муниципальный район»

0,47

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Верхнетоемский муниципальный район»

0,46

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Вилегодский муниципальный район»

0,70

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Виноградовский муниципальный район»

0,51

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Каргопольский муниципальный район»

0,49

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Коношский муниципальный район»

0,43

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Котласский муниципальный район»

1,00

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Красноборский муниципальный район»

0,20

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Ленский муниципальный район»

0,54

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Лешуконский муниципальный район»

0,43

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Мезенский муниципальный район»

0,76

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Няндомский муниципальный район»

0,49

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Онежский муниципальный район»

0,30

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Пинежский муниципальный район»

0,68

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Плесецкий муниципальный район»

0,37

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Приморский муниципальный район»

0,42

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Устьянский муниципальный район»

1,00

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Холмогорский муниципальный район»

0,39

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Шенкурский муниципальный район»

1,00

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Город Архангельск»

0,40

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Северодвинск»

0,44

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Котлас»

0,46

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Город Новодвинск»

0,37

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Город Коряжма»

0,39

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Мирный»

0,62

1,0

1,0

1,0

1,0

МО «Новая Земля»

1,00

1,0

1,0

1,0

1,0

3. Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

Муниципальное образование

Коэфф-т досчета фактических поступлений налога за 7 мес. в 2014 г. до годовой ожидаемой оценки (Кдосч)

Индекс, отражающий влияние изменений налогового законодательства (К1) в 2015 г. по сравнению с условиями 2014 г. (Iнз-2015)

Индекс, отражающий влияние изменений налогового законодательства (К1) в 2016 г. по сравнению с условиями 2015 г. (Iнз-2016)

Индекс, отражающий влияние изменений налогового законодательства (К1) в 2017 г. по сравнению с условиями 2016 г. (Iнз-2017)

МО «Вельский муниципальный район»

0,70

1,067

1,051

1,047

МО «Верхнетоемский муниципальный район»

0,72

1,067

1,051

1,047

МО «Вилегодский муниципальный район»

0,71

1,067

1,051

1,047

МО «Виноградовский муниципальный район»

0,70

1,067

1,051

1,047

МО «Каргопольский муниципальный район»

0,69

1,067

1,051

1,047

МО «Коношский муниципальный район»

0,71

1,067

1,051

1,047

МО «Котласский муниципальный район»

0,71

1,067

1,051

1,047

МО «Красноборский муниципальный район»

0,71

1,067

1,051

1,047

МО «Ленский муниципальный район»

0,71

1,067

1,051

1,047

МО «Лешуконский муниципальный район»

0,70

1,067

1,051

1,047

МО «Мезенский муниципальный район»

0,70

1,067

1,051

1,047

МО «Няндомский муниципальный район»

0,70

1,067

1,051

1,047

МО «Онежский муниципальный район»

0,71

1,067

1,051

1,047

МО «Пинежский муниципальный район»

0,70

1,067

1,051

1,047

МО «Плесецкий муниципальный район»

0,69

1,067

1,051

1,047

МО «Приморский муниципальный район»

0,64

1,067

1,051

1,047

МО «Устьянский муниципальный район»

0,71

1,067

1,051

1,047

МО «Холмогорский муниципальный район»

0,70

1,067

1,051

1,047

МО «Шенкурский муниципальный район»

0,71

1,067

1,051

1,047

МО «Город Архангельск»

0,70

1,067

1,051

1,047

МО «Северодвинск»

0,70

1,067

1,051

1,047

МО «Котлас»

0,71

1,067

1,051

1,047

МО «Город Новодвинск»

0,70

1,067

1,051

1,047

МО «Город Коряжма»

0,72

1,067

1,051

1,047

МО «Мирный»

0,70

1,067

1,051

1,047

МО «Новая Земля»

0,76

1,067

1,051

1,047

4. Единый сельскохозяйственный налог

Показатель

Муниципальные образования Архангельской области

Индекс, отражающий увеличение объема доходов субъектов предпринимательства, применяющих систему единого сельскохозяйственного налога, в 2014 году по сравнению с 2013 годом (Iинф-ож-2014)

1,067

Индекс, отражающий увеличение объема доходов субъектов предпринимательства, применяющих систему единого сельскохозяйственного налога, в 2015 году по сравнению с 2014 годом (Iинф-пр-2015)

1,051

Индекс, отражающий увеличение объема доходов субъектов предпринимательства, применяющих систему единого сельскохозяйственного налога, в 2016 году по сравнению с 2015 годом (Iинф-пр-2016)

1,047

Индекс, отражающий увеличение объема доходов субъектов предпринимательства, применяющих систему единого сельскохозяйственного налога, в 2017 году по сравнению с 2016 годом (Iинф-пр-2017)

1,044

5. Государственная пошлина

Муниципальное образование

Коэффициент досчета фактических поступлений государственной пошлины за прочие юридические действия за 7 мес. 2014 г. до годовой ожидаемой оценки (Кдосч)

Среднеобластной коэффициент роста государственной пошлины в 2015 г. по сравнению с 2014 г. (Кр-2015)

Среднеобластной коэффициент роста государственной пошлины в 2016 г. по сравнению с 2015 г. (Кр-2016)

Среднеобластной коэффициент роста государственной пошлины в 2017 г. по сравнению с 2016 г. (Кр-2017)

Индекс, отражающий влияние изменений налогового законодательства в 2015 - 2017 гг. (Iнз)

МО «Вельский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Верхнетоемский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Вилегодский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Виноградовский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Каргопольский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Коношский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Котласский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Красноборский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Ленский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Лешуконский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Мезенский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Няндомский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Онежский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Пинежский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Плесецкий муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Приморский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Устьянский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Холмогорский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Шенкурский муниципальный район»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Город Архангельск»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Северодвинск»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Котлас»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Город Новодвинск»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Город Коряжма»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Мирный»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

МО «Новая Земля»

1,714

1,185

1,045

1,043

1,33

Приложение № 3

к постановлению

министерства финансов

Архангельской области

от 08.10.2014 № 6-пф

УДЕЛЬНЫЕ ВЕСА

РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ ТРУДА, ВКЛЮЧАЯ НАЧИСЛЕНИЯ НА ОПЛАТУ

ТРУДА, РАСХОДОВ НА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ И ПРОЧИХ РАСХОДОВ

В СРЕДНЕМ ПО БЮДЖЕТАМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ

ОКРУГОВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2015 ГОД

И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2016 И 2017 ГОДОВ

Наименование показателя

Значения

Удельный вес расходов на оплату труда, включая начисления на оплату труда, в среднем по бюджетам муниципальных районов и городских округов

0,44

Удельный вес расходов на коммунальные услуги в среднем по бюджетам муниципальных районов и городских округов

0,10

Удельный вес прочих расходов в среднем по бюджетам муниципальных районов и городских округов

0,46

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: Портал "Нормативные правовые акты в Российской Федерации" от 05.01.2019
Рубрики правового классификатора: 080.070.000 Местные бюджеты, 080.070.010 Общие положения, 080.070.060 Бюджетный процесс

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Обзор

Все новые законы федерального уровня вступают в силу только после публикации в СМИ. Составляем список первоисточников.

Читать
Статья

Объясняем простым языком, что такое Конституция, для чего она применяется и какие функции она исполняет в жизни государства и общества.

Читать
Обзор

Что означает термин «нормативно-правовой акт» или НПА? Разбираемся в классификации, отличиях, разделении по юридической силе.

Читать