Основная информация
Дата опубликования: | 09 ноября 1999г. |
Номер документа: | В199904270 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
<30>
В199904270
<30>
В9904270
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.11.99 N 2412/99
[Начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд
производятся предпринимателями с сумм полученного дохода за
вычетом расходов, связанных с его извлечением]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.98 по делу N А05-6872/98-410/8 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.99 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Предприниматель Гнипа А.Ю. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском о возврате из бюджета отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области части излишне уплаченной суммы страховых взносов за 1997 год и зачете части суммы в счет будущих платежей.
Решением от 17.12.98 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.02.99 оставил решение без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить. В удовлетворении иска отказать.
Президиум считает, что протест подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Удовлетворяя исковые требования предпринимателя, арбитражный суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 4 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2122-1, в редакции постановления Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.93 N 4460-1 предприниматели уплачивают страховые взносы с тех видов дохода и в те сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством Российской Федерации о подоходном налоге с физических лиц.
Как видно из декларации о доходах, полученных предпринимателем в 1997 году, его совокупный годовой доход составил 41666448 рублей (здесь и далее - неденоминированных) и в соответствии с подпунктом "в" пункта 6 статьи 3 Закона Российской Федерации от 07.12.91 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" налоговая инспекция уменьшила совокупный годовой доход предпринимателя на 27000000 рублей, затраченных им на приобретение квартиры.
При таких обстоятельствах суд счел, что истец имеет право и на уменьшение размера совокупного дохода, с которого начисляются страховые взносы на сумму, составляющую стоимость квартиры.
Между тем судом не принято во внимание следующее.
Начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации производится в соответствии со специальными актами законодательства, регулирующими правоотношения органов Пенсионного фонда с плательщиками страховых взносов.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 05.02.97 N 26-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" начисление и уплата страховых взносов производятся предпринимателями с сумм полученного дохода за вычетом расходов, связанных с его извлечением. Поскольку расходы по покупке квартиры не связаны с предпринимательской деятельностью, они не должны уменьшать сумму совокупного годового дохода, с которой начисляются страховые взносы.
При таких обстоятельствах принятые судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.98 по делу N А05-6872/98-410/8 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.99 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Архангельской области.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 10.01.2000 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
[проверено: 28.02.2000 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
<30>
В199904270
<30>
В9904270
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.11.99 N 2412/99
[Начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд
производятся предпринимателями с сумм полученного дохода за
вычетом расходов, связанных с его извлечением]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.98 по делу N А05-6872/98-410/8 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.99 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Предприниматель Гнипа А.Ю. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском о возврате из бюджета отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области части излишне уплаченной суммы страховых взносов за 1997 год и зачете части суммы в счет будущих платежей.
Решением от 17.12.98 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.02.99 оставил решение без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить. В удовлетворении иска отказать.
Президиум считает, что протест подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Удовлетворяя исковые требования предпринимателя, арбитражный суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 4 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2122-1, в редакции постановления Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.93 N 4460-1 предприниматели уплачивают страховые взносы с тех видов дохода и в те сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством Российской Федерации о подоходном налоге с физических лиц.
Как видно из декларации о доходах, полученных предпринимателем в 1997 году, его совокупный годовой доход составил 41666448 рублей (здесь и далее - неденоминированных) и в соответствии с подпунктом "в" пункта 6 статьи 3 Закона Российской Федерации от 07.12.91 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" налоговая инспекция уменьшила совокупный годовой доход предпринимателя на 27000000 рублей, затраченных им на приобретение квартиры.
При таких обстоятельствах суд счел, что истец имеет право и на уменьшение размера совокупного дохода, с которого начисляются страховые взносы на сумму, составляющую стоимость квартиры.
Между тем судом не принято во внимание следующее.
Начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации производится в соответствии со специальными актами законодательства, регулирующими правоотношения органов Пенсионного фонда с плательщиками страховых взносов.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 05.02.97 N 26-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" начисление и уплата страховых взносов производятся предпринимателями с сумм полученного дохода за вычетом расходов, связанных с его извлечением. Поскольку расходы по покупке квартиры не связаны с предпринимательской деятельностью, они не должны уменьшать сумму совокупного годового дохода, с которой начисляются страховые взносы.
При таких обстоятельствах принятые судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.98 по делу N А05-6872/98-410/8 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.99 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Архангельской области.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 10.01.2000 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
[проверено: 28.02.2000 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
Рубрики правового классификатора: | 070.000.000 Социальное обеспечение и социальное страхование, 070.030.000 Финансирование социального обеспечения и социального страхования (см. также 080.080.020, 200.160.030), 080.000.000 Финансы, 080.080.000 Иные вопросы бюджетного устройства, 080.080.020 Государственные внебюджетные фонды (см. также 060.010.050, 070.030.000, 140.010.030) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: