[ Об иске Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кемеровской области о ликвидации ОАО "Агроснабинформ"]



В0203684

В200203684

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.04.2003, N 4, СТР. 68, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.12.2002 N 6614/02

[Об иске Инспекции Министерства Российской Федерации

по налогам и сборам по Кемеровской области о ликвидации

ОАО "Агроснабинформ"]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 05.11.01, постановление от 04.01.02 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9527/2001-3 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.02 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кемеровскому району Кемеровской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о ликвидации открытого акционерного общества "Агроснабинформ" (далее - общество).

Истец мотивировал свои требования тем, что ответчик систематически не представляет в налоговый орган бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете", имеет задолженность по налогам.

Определением от 10.10.01 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - комитет).

Решением от 05.11.01 иск удовлетворен. С учетом того, что первоначальным учредителем общества выступил комитет, а документы, подтверждающие факт выбытия комитета из числа учредителей, в судебное заседание представлены не были, суд возложил на него как на учредителя обязанности по осуществлению ликвидации в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации; НГР:Р9405309 и уставом общества.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.01.02 решение изменено в части обязания комитета осуществить ликвидацию общества. Указанная обязанность согласно статьям 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации; НГР:Р9405309 была возложена на акционеров общества путем назначения ликвидационной комиссии. Основанием для этого послужило то, что во исполнение пункта 12 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92 N 721; НГР:Р9202344, решением комитета от 17.05.94 N 236 права учредителя на время размещения акций ОАО "Агроснабинформ" были переданы Фонду имущества Кемеровской области "Кузбассфонд" и в процессе приватизации государственного предприятия все 100 процентов акций перешли в собственность физических и юридических лиц - в государственной собственности их не осталось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.04.02 отменил постановление апелляционной инстанции в части обязания акционеров общества осуществить ликвидацию в установленном порядке, в остальной части решение первой и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судебные инстанции пришли к выводу о том, что общество не выполняет возложенные на него как на налогоплательщика обязанности: не ведет бухгалтерский учет, не составляет отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, не представляет в инспекцию документы и сведения, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Последний отчет представлен в налоговый орган по состоянию на 01.10.2000.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации; НГР:Р9405309 юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Исходя из этого решение суда о ликвидации юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, нельзя признать правомерным.

При указанных обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; НГР:Р0203806, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 05.11.01, постановление от 04.01.02 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9527/2001-3 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.02 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Кемеровской области.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф. Яковлев

[введено: 14.05.2003 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

[проверено: 19.05.2003 корректор НЦПИ - Будылина С.В.]