[Об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 26.03.01по делу № А40-9075/01-16-87Т и направлении дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда]



В0202424

В200202424

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.11.2002, N 11, СТР. 51

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.08.2002 N 5080/02

[Об отмене определения Арбитражного суда

города Москвы от 26.03.01 по делу N А40-9075/01-16-87Т

и направлении дела на новое рассмотрение

в первую инстанцию того же суда]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.01 по делу N А40-9075/01-16-87Т.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Прод-Авеста" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального третейского суда от 16.02.01 по делу N Т-011/2001 о взыскании с государственного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт зерна и продуктов его переработки" 7645592 рублей 15 копеек, в том числе 3807376 рублей основного долга, 267840 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3570376 рублей убытков и 500 рублей государственной пошлины.

Определением от 26.03.01 арбитражный суд выдал исполнительный лист на взыскание с должника названных сумм.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанный судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения суда следует, что представители сторон в заседание суда не вызывались.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 05.05.95 N 71-ФЗ; НГР:Р9501801 впредь до принятия федерального закона о третейских судах в Российской Федерации выдача исполнительных листов по решениям третейских судов производится в порядке, установленном Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.06.92 N 3115-1.

Исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда выдается арбитражным судом, поэтому процессуальные действия по его выдаче производятся в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно названному Кодексу необходимо известить истца и ответчика о времени и месте судебного заседания для обеспечения возможности сторон привести свои доводы относительно наличия или отсутствия условий для выдачи исполнительного листа в соответствии со статьей 25 Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров.

Этот порядок судом нарушен, что согласно пункту 2 части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае является основанием для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.01 по делу N А40-9075/01-16-87Т отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.Яковлев

[введено: 09.10.2002 оператор НЦПИ - Аракелова Л.С.]

[проверено: 22.10.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]