[ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКЛОНЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ ОТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ УСТАВА ПОСЕЛКОВОГО ОКРУГА НЕПОДВЕДОМСТВЕН АРБИТРАЖНОМУ СУДУ]



<22>

В199801530

В199801530

<22>

В9801530

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                         14.04.98 N 964/98

[Иск о признании незаконным уклонения

Управления юстиции от государственной регистрации

устава поселкового округа неподведомствен

арбитражному суду]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 06.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 01.07.97 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-3260/97-3/62.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Совет выборных Новомихайловского поселкового округа Туапсинского района Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о признании незаконным уклонения Управления юстиции администрации Краснодарского края от государственной регистрации устава Новомихайловского поселкового округа.

Решением от 06.05.97 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.07.97 решение суда оставлено без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить и производство по делу прекратить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражном суде является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений.

Из изложенного следует, что арбитражный суд является специализированным судом по разрешению экономических споров, то есть споров, связанных с экономической (предпринимательской) деятельностью.

Принимая во внимание, что рассмотренный арбитражным судом спор по характеру правоотношений неподведомствен арбитражному суду, производство по делу должно быть прекращено по основаниям пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                           постановил:

решение от 06.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 01.07.97 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-3260/97-3/62 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации                                  В.Ф. Яковлев

[отформатировано: 23.12.98 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]

[проверено: 18.02.99 технолог НЦПИ - Ильяева Ж.М.]