Основная информация
| Дата опубликования: | 14 августа 2001г. |
| Номер документа: | В200105564 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Ненормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0105564
В200105564
В200105564
В0105564
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.08.2001 N 10066/00
[В соответствии с подпунктом 6 пункта 3
статьи 5 Закона Российской Федерации
"О государственной пошлине" государственные
учреждения, финансируемые из федерального
бюджета, выступающие в качестве истцов
и ответчиков, освобождаются от уплаты
государственной пошлины по делам,
рассматриваемым в арбитражных судах]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2000 по делу N А64-1237/00-7.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Тамбовский хладокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к войсковой части 6670 о взыскании долга в размере 97 356 рублей 08 копеек.
Решением от 30.05.2000 исковые требования удовлетворены: с ответчика взысканы 97 356 рублей 08 копеек долга и 3 520 рублей 68 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины отменить, в остальной части оставить без изменения.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд не принял во внимание, что войсковая часть 6670 является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьям 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2000 по делу N А64-1237/00-7 в части взыскания с войсковой части 6670 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 520 рублей 68 копеек отменить, в остальной части решение оставить без изменения.
Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Тамбовской области.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.Яковлев
[отформатировано: 26.11.2002 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
В0105564
В200105564
В200105564
В0105564
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.08.2001 N 10066/00
[В соответствии с подпунктом 6 пункта 3
статьи 5 Закона Российской Федерации
"О государственной пошлине" государственные
учреждения, финансируемые из федерального
бюджета, выступающие в качестве истцов
и ответчиков, освобождаются от уплаты
государственной пошлины по делам,
рассматриваемым в арбитражных судах]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2000 по делу N А64-1237/00-7.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Тамбовский хладокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к войсковой части 6670 о взыскании долга в размере 97 356 рублей 08 копеек.
Решением от 30.05.2000 исковые требования удовлетворены: с ответчика взысканы 97 356 рублей 08 копеек долга и 3 520 рублей 68 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины отменить, в остальной части оставить без изменения.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд не принял во внимание, что войсковая часть 6670 является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьям 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2000 по делу N А64-1237/00-7 в части взыскания с войсковой части 6670 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 520 рублей 68 копеек отменить, в остальной части решение оставить без изменения.
Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Тамбовской области.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.Яковлев
[отформатировано: 26.11.2002 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств, 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
