[СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ, ЧТО ПЕРЕДАЧА МИНИСТЕРСТВУ ЭКОНОМИКИ ФУНКЦИЙ ЛИКВИДИРОВАННОГО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НЕ ПОВЛЕКЛА ПРАВОПРЕЕМСТВО ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОСЛЕДНЕГО, И ОТКАЗАЛ ВО ВЗЫСКА...



В0103436

В200103436

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 11, СТР. 29, 2001г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            14.08.2001 N 9300/00; N 9313/00; N 9314/00

[СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ, ЧТО ПЕРЕДАЧА МИНИСТЕРСТВУ ЭКОНОМИКИ ФУНКЦИЙ

ЛИКВИДИРОВАННОГО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НЕ

ПОВЛЕКЛА ПРАВОПРЕЕМСТВО ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОСЛЕДНЕГО,

И ОТКАЗАЛ ВО ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ. ПРИ ЭТОМ

СУД НЕ УСТАНОВИЛ, КТО ФАКТИЧЕСКИ ВЛАДЕЕТ И ПОЛЬЗУЕТСЯ

РЕЗУЛЬТАТОМ РАБОТ]

(извлечение)

Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт технологии машиностроения "Сириус" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исками к Министерству экономики Российской Федерации о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам от 06.03.96 в сумме 16 тыс. рублей, от 06.03.96 в сумме 136 500 рублей и от 25.07.96 в сумме 85 тыс. рублей.

Определением дела N А40-11005/99-52-160, А40-11006/99-52-159 и A40-10100/99-52-158, возбужденные по искам, заявленным по каждому из этих договоров, объединены в одно производство.

Решением от 19.04.99 в иске на общую сумму 237 500 рублей отказано по мотиву отсутствия правовых оснований для возложения имущественной ответственности по спорным договорам на Минэкономики России.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.06.99 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В протесте предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, спорные отношения возникли из договоров, заключенных между ОАО "Научно-исследовательский институт технологии машиностроения "Сириус" (исполнителем) и Министерством оборонной промышленности Российской Федерации в лице Департамента судостроительной промышленности (заказчиком), на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках федеральных целевых программ "Российские верфи" и "Конверсия оборонной промышленности на 1995 - 1997 годы", в том числе от 06.03.96 N 10/96-10017, от 06.03.96 N 10/96-10020, от 25.07.96 N 10/96-10100.

Указом Президента Российской Федерации от 17.03.97 N 249 Министерство оборонной промышленности Российской Федерации ликвидировано и его функции переданы Минэкономики России и Госкомсвязи России.

При разрешении спора суд указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица означает его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, поэтому передача ответчику функций ликвидированного лица не повлекла за собой правопреемства по обязательствам последнего.

Однако суд не принял во внимание, что в деле находятся акты приема-передачи выполненных истцом работ, подписанные стороной в обязательстве.

Кроме того, ответчик согласно платежным поручениям от 29.04.97, от 28.05.97, от 14.07.97 производил оплату работ, выполненных истцом в рамках программы "Российские верфи".

Не установлено, кто фактически владеет, пользуется результатами выполненной работы и является субъектом спорных правоотношений.

Таким образом, решение по делу вынесено по неисследованным обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела суду следует установить, в состав какого исполнительного органа вошел Департамент судостроительной промышленности после реорганизации с передачей ему части функций Министерства экономики Российской Федерации и соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25.05.99 N 651 "О структуре федеральных органов исполнительной власти", разобраться в характере отношений, выяснив их возникновение - из государственного заказа или из обычной гражданско-правовой сделки - и с учетом этого применить соответствующие нормы права при разрешении данного спора.

[отформатировано: 26.11.2001 оператор НЦПИ - Батунина М.А.]

[проверено: 20.12.2001 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]