Основная информация
| Дата опубликования: | 15 мая 2001г. |
| Номер документа: | В200101546 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0101546
В200101546
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 8, СТР. 40, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.05.2001 N 9583/00
г. Москва
[Дело по иску о взыскании]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2000 по делу N А33-11322/99-С2 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.08.2000 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Красноярсктоннельметрострой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Производственно-техническому объединению Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании 6 606 740 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ по договору от 08.09.97 N 08/09/97.
Решением от 31.01.2000 с Производственно-технического объединения Управления делами Президента Российской Федерации в пользу ЗАО "Красноярсктоннельметрострой" взыскано 420 839 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.08.2000 оставил решение без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты в части взыскания 420 839 рублей 56 копеек процентов отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Красноярсктоннельметрострой" (подрядчик) выполнило для Производственно-технического объединения Управления делами Президента Российской Федерации (заказчик) работы по реконструкции и электроснабжению объектов комплекса "Сосна", предусмотренные договором от 08.09.97 N 08/09/97.
Работы приняты, однако заказчиком в установленный срок не оплачены.
При разрешении спора суд установил, что платежными поручениями от 16.12.99 N 010, N 880 и от 27.12.99 N 019 заказчик перечислил подрядчику за выполненные работы 8 185 007 рублей.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность в виде уплаты процентов за неисполнение денежного обязательства вследствие неправомерного удержания денежных средств, которыми пользуется должник, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов, судебные инстанции исходили из того, что ответчик не представил доказательств отсутствия бюджетного финансирования работ в спорный период.
Однако в материалах дела имеется письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19.10.99, свидетельствующее о том, что кредиторская задолженность Управления делами Президента Российской Федерации по состоянию на 01.01.99 составляет 3861,1 млн. рублей и что денежные средства на счет ответчика не перечислялись. Этому письму судом оценки не дано.
При таких обстоятельствах судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2000 по делу N А33-11322/99-С2 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.08.2000 по тому же делу в части взыскания с Производственно-технического объединения Управления делами Президента Российской Федерации 420 839 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.
И.о. Председателя Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К.Юков
[отформатировано: 09.07.2001 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
В0101546
В200101546
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 8, СТР. 40, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.05.2001 N 9583/00
г. Москва
[Дело по иску о взыскании]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2000 по делу N А33-11322/99-С2 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.08.2000 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Красноярсктоннельметрострой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Производственно-техническому объединению Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании 6 606 740 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ по договору от 08.09.97 N 08/09/97.
Решением от 31.01.2000 с Производственно-технического объединения Управления делами Президента Российской Федерации в пользу ЗАО "Красноярсктоннельметрострой" взыскано 420 839 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.08.2000 оставил решение без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты в части взыскания 420 839 рублей 56 копеек процентов отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Красноярсктоннельметрострой" (подрядчик) выполнило для Производственно-технического объединения Управления делами Президента Российской Федерации (заказчик) работы по реконструкции и электроснабжению объектов комплекса "Сосна", предусмотренные договором от 08.09.97 N 08/09/97.
Работы приняты, однако заказчиком в установленный срок не оплачены.
При разрешении спора суд установил, что платежными поручениями от 16.12.99 N 010, N 880 и от 27.12.99 N 019 заказчик перечислил подрядчику за выполненные работы 8 185 007 рублей.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность в виде уплаты процентов за неисполнение денежного обязательства вследствие неправомерного удержания денежных средств, которыми пользуется должник, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов, судебные инстанции исходили из того, что ответчик не представил доказательств отсутствия бюджетного финансирования работ в спорный период.
Однако в материалах дела имеется письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19.10.99, свидетельствующее о том, что кредиторская задолженность Управления делами Президента Российской Федерации по состоянию на 01.01.99 составляет 3861,1 млн. рублей и что денежные средства на счет ответчика не перечислялись. Этому письму судом оценки не дано.
При таких обстоятельствах судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2000 по делу N А33-11322/99-С2 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.08.2000 по тому же делу в части взыскания с Производственно-технического объединения Управления делами Президента Российской Федерации 420 839 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.
И.о. Председателя Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К.Юков
[отформатировано: 09.07.2001 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 8 от 15.05.2001 Стр. 40 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств, 030.120.000 Договоры и другие обязательства, 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
