Основная информация
| Дата опубликования: | 15 сентября 1998г. |
| Номер документа: | В199804993 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199804993
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.09.98 N 3445/97
[Дело по иску профсоюзного комитета к акционерному
обществу о взыскании неперечисленных профсоюзных взносов,
средств, предназначенных на финансирование
культурно-просветительной и физкультурной работы, а также
процентов за пользование чужими денежными средствами
направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным
применением норм материального и процессуального права]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.97 по делу No. А33-2195/96-1с Арбитражного суда Красноярского края.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Профсоюзный комитет открытого акционерного общества "Ачинский глиноземный комбинат" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Ачинский глиноземный комбинат" о взыскании 4026770358 рублей неперечисленных профсоюзных взносов, средств, предназначенных на финансирование культурно-просветительной и физкультурной работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 29.01.97 иск удовлетворен частично: в сумме 2016731470 рублей.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.05.97 решение отменил, производство по делу прекратил по мотиву неподведомственности спора арбитражному суду.
В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" от 12.01.96 No. 10-ФЗ работодатель на основании письменных заявлений членов профсоюза должен удерживать из их заработной платы членские профсоюзные взносы и перечислять их на счета профсоюза.
Обязанность администрации ОАО "Ачинский глиноземный комбинат" по удержанию членских профсоюзных взносов и перечислению их на расчетный счет профсоюзного комитета предусмотрена коллективным договором на 1995-1997 годы, утвержденным на конференции трудового коллектива акционерного общества 02.08.95.
В случае нарушения прав профсоюзов по их заявлению в соответствии со статьей 29 названного Закона дело рассматривается судом.
Согласно статье 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции арбитражного суда относятся экономические споры между юридическими лицами, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений.
Спор между профсоюзом и работодателем, не перечислившим на счет профсоюза удержанные из заработной платы работника - члены профсоюза членские профсоюзные взносы, имеет экономическое содержание и является по существу экономическим.
Профсоюзный комитет ОАО "Ачинский глиноземный комбинат" юридическое лицо, и его спор с работодателем, также юридическим лицом, возник в связи с неисполнением последним своих обязательств по перечислению в установленный срок на счет профсоюза удержанных с работников членских профсоюзных взносов, следовательно, этот спор подведомствен арбитражному суду и у суда кассационной инстанции не было оснований для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
Суд первой инстанции при вынесении решения необоснованно не принял во внимание информацию ответчика о частичном погашении долга до рассмотрения дела в суде и не обязал стороны провести сверку расчетов и уточнить сумму задолженности, в результате чего с акционерного общества взысканы излишние суммы.
При таких обстоятельствах названные судебные акты подлежат отмене, дело - направлению в суд первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.97 по делу No. А33-2195/96-1с и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.97 по тому же делу отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 22.09.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199804993
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.09.98 N 3445/97
[Дело по иску профсоюзного комитета к акционерному
обществу о взыскании неперечисленных профсоюзных взносов,
средств, предназначенных на финансирование
культурно-просветительной и физкультурной работы, а также
процентов за пользование чужими денежными средствами
направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным
применением норм материального и процессуального права]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.97 по делу No. А33-2195/96-1с Арбитражного суда Красноярского края.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Профсоюзный комитет открытого акционерного общества "Ачинский глиноземный комбинат" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Ачинский глиноземный комбинат" о взыскании 4026770358 рублей неперечисленных профсоюзных взносов, средств, предназначенных на финансирование культурно-просветительной и физкультурной работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 29.01.97 иск удовлетворен частично: в сумме 2016731470 рублей.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.05.97 решение отменил, производство по делу прекратил по мотиву неподведомственности спора арбитражному суду.
В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" от 12.01.96 No. 10-ФЗ работодатель на основании письменных заявлений членов профсоюза должен удерживать из их заработной платы членские профсоюзные взносы и перечислять их на счета профсоюза.
Обязанность администрации ОАО "Ачинский глиноземный комбинат" по удержанию членских профсоюзных взносов и перечислению их на расчетный счет профсоюзного комитета предусмотрена коллективным договором на 1995-1997 годы, утвержденным на конференции трудового коллектива акционерного общества 02.08.95.
В случае нарушения прав профсоюзов по их заявлению в соответствии со статьей 29 названного Закона дело рассматривается судом.
Согласно статье 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции арбитражного суда относятся экономические споры между юридическими лицами, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений.
Спор между профсоюзом и работодателем, не перечислившим на счет профсоюза удержанные из заработной платы работника - члены профсоюза членские профсоюзные взносы, имеет экономическое содержание и является по существу экономическим.
Профсоюзный комитет ОАО "Ачинский глиноземный комбинат" юридическое лицо, и его спор с работодателем, также юридическим лицом, возник в связи с неисполнением последним своих обязательств по перечислению в установленный срок на счет профсоюза удержанных с работников членских профсоюзных взносов, следовательно, этот спор подведомствен арбитражному суду и у суда кассационной инстанции не было оснований для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
Суд первой инстанции при вынесении решения необоснованно не принял во внимание информацию ответчика о частичном погашении долга до рассмотрения дела в суде и не обязал стороны провести сверку расчетов и уточнить сумму задолженности, в результате чего с акционерного общества взысканы излишние суммы.
При таких обстоятельствах названные судебные акты подлежат отмене, дело - направлению в суд первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.97 по делу No. А33-2195/96-1с и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.97 по тому же делу отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 22.09.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
