Основная информация
Дата опубликования: | 16 марта 1999г. |
Номер документа: | В199905842 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199905842
В199905842
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.03.99 N 5986/98
[ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
СТОРОНАМИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 23.04.98, постановление апелляционной инстанции от 03.06.98 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3139/98-17-105 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.98 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерный коммерческий банк "Приморье" обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" о взыскании 2501368 рублей 50 копеек неосновательного денежного обогащения и 128720 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 23.04.98 исковые требования удовлетворены.
Суд исходил из незаконности списания банком денежных средств по ненадлежаще оформленному платежному поручению от 30.09.97 N 3916.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.06.98 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.08.98 решение суда первой и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В адрес Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от сторон по делу поступило мировое соглашение с просьбой его утвердить.
Как следует из мирового соглашения, закрытое акционерное общество "Спецавтохозяйство" (правопреемник ТОО "Спецавтохозяйство") обязалось в срок до 31.12.98 добровольно погасить задолженность перед банком в сумме 2630088 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 23.04.98, постановление апелляционной инстанции от 03.06.98 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3139/98-17-105 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.98 по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30.12.98, заключенное между акционерным коммерческим банком "Приморье" и закрытым акционерным обществом "Спецавтохозяйство".
Производство по делу прекратить.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 24.08.2000 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199905842
В199905842
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.03.99 N 5986/98
[ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
СТОРОНАМИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 23.04.98, постановление апелляционной инстанции от 03.06.98 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3139/98-17-105 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.98 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерный коммерческий банк "Приморье" обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" о взыскании 2501368 рублей 50 копеек неосновательного денежного обогащения и 128720 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 23.04.98 исковые требования удовлетворены.
Суд исходил из незаконности списания банком денежных средств по ненадлежаще оформленному платежному поручению от 30.09.97 N 3916.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.06.98 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.08.98 решение суда первой и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В адрес Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от сторон по делу поступило мировое соглашение с просьбой его утвердить.
Как следует из мирового соглашения, закрытое акционерное общество "Спецавтохозяйство" (правопреемник ТОО "Спецавтохозяйство") обязалось в срок до 31.12.98 добровольно погасить задолженность перед банком в сумме 2630088 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 23.04.98, постановление апелляционной инстанции от 03.06.98 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3139/98-17-105 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.98 по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30.12.98, заключенное между акционерным коммерческим банком "Приморье" и закрытым акционерным обществом "Спецавтохозяйство".
Производство по делу прекратить.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 24.08.2000 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
Дополнительные сведения
Рубрики правового классификатора: | 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции, 180.050.030 Производство по пересмотру решений |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: