Основная информация
Дата опубликования: | 17 апреля 2001г. |
Номер документа: | В200101532 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0101532
В200101532
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 8, СТР. 59, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.04.2001 N 8769/00
г. Москва
[В связи с неполным исследованием арбитражным судом
всех обстоятельств дело по иску о признании права
собственности направлено на новое рассмотрение]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.04.2000 по делу N 3313/2000-21.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Заволжье-Покровск" (правопреемник производственно-коммерческой фирмы "Российский хлеб") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об установлении юридического факта о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Энгельс, пл. Свободы, д. 20, ссылаясь на то, что заявитель приобрел в собственность указанный объект недвижимости по договору о проведении взаимозачета от 20.12.98, заключенному между акционерным обществом закрытого типа "Заволжье" (должником) и ПКФ "Российский хлеб" (кредитором).
Решением от 27.04.2000 заявление удовлетворено. Суд установил право собственности на здание за обществом "Заволжье-Покровск" на основании представленного заявителем договора от 20.12.98.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается данное решение отменить, в удовлетворении поданного заявления отказать.
Президиум считает, что указанное решение подлежит отмене, дело - направлению в первую инстанцию суда на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В обоснование заявленного требования суду был представлен договор о проведении взаимозачета от 20.12.98, заключенный между АОЗТ "Заволжье" (должником) и ПКФ "Российский хлеб" (кредитором).
Согласно пункту 1 данного договора должник, имея перед кредитором долг в сумме 761 061 рубля 39 копеек, обязан был передать последнему в счет погашения долга указанное здание, являющееся собственностью должника.
По акту приема-передачи от 05.02.99 должник передал кредитору упомянутое здание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение, переход и прекращение права собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.
При рассмотрении дела суд не выяснил, было ли в установленном порядке зарегистрировано прекращение права собственности должника на спорное здание и была ли произведена государственная регистрация возникновения права собственности у кредитора на это здание, а также чем вызвана необходимость установления в судебном порядке юридического факта о признании за заявителем права собственности.
Кроме того, из материалов проверки, проведенной прокуратурой, усматривается, что до возбуждения судом настоящего дела здание в составе имущества АОЗТ "Заволжье" находилось под арестом, наложенным судебным приставом-исполнителем, и в последующем оно было продано на аукционе в собственность третьим лицам.
Названные обстоятельства судом также не проверены и подлежат исследованию для решения вопроса о возможности рассмотрения заявления в порядке установления юридического факта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.04.2000 по делу N 3313/2000-21 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Саратовской области.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф.Яковлев
[отформатировано: 09.07.2001 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
В0101532
В200101532
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 8, СТР. 59, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.04.2001 N 8769/00
г. Москва
[В связи с неполным исследованием арбитражным судом
всех обстоятельств дело по иску о признании права
собственности направлено на новое рассмотрение]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.04.2000 по делу N 3313/2000-21.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Заволжье-Покровск" (правопреемник производственно-коммерческой фирмы "Российский хлеб") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об установлении юридического факта о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Энгельс, пл. Свободы, д. 20, ссылаясь на то, что заявитель приобрел в собственность указанный объект недвижимости по договору о проведении взаимозачета от 20.12.98, заключенному между акционерным обществом закрытого типа "Заволжье" (должником) и ПКФ "Российский хлеб" (кредитором).
Решением от 27.04.2000 заявление удовлетворено. Суд установил право собственности на здание за обществом "Заволжье-Покровск" на основании представленного заявителем договора от 20.12.98.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается данное решение отменить, в удовлетворении поданного заявления отказать.
Президиум считает, что указанное решение подлежит отмене, дело - направлению в первую инстанцию суда на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В обоснование заявленного требования суду был представлен договор о проведении взаимозачета от 20.12.98, заключенный между АОЗТ "Заволжье" (должником) и ПКФ "Российский хлеб" (кредитором).
Согласно пункту 1 данного договора должник, имея перед кредитором долг в сумме 761 061 рубля 39 копеек, обязан был передать последнему в счет погашения долга указанное здание, являющееся собственностью должника.
По акту приема-передачи от 05.02.99 должник передал кредитору упомянутое здание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение, переход и прекращение права собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.
При рассмотрении дела суд не выяснил, было ли в установленном порядке зарегистрировано прекращение права собственности должника на спорное здание и была ли произведена государственная регистрация возникновения права собственности у кредитора на это здание, а также чем вызвана необходимость установления в судебном порядке юридического факта о признании за заявителем права собственности.
Кроме того, из материалов проверки, проведенной прокуратурой, усматривается, что до возбуждения судом настоящего дела здание в составе имущества АОЗТ "Заволжье" находилось под арестом, наложенным судебным приставом-исполнителем, и в последующем оно было продано на аукционе в собственность третьим лицам.
Названные обстоятельства судом также не проверены и подлежат исследованию для решения вопроса о возможности рассмотрения заявления в порядке установления юридического факта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.04.2000 по делу N 3313/2000-21 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Саратовской области.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф.Яковлев
[отформатировано: 09.07.2001 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 8 от 17.04.2001 Стр. 59 |
Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.090.000 Право собственности и другие вещные права (см. также 030.150.080), 030.090.010 Общие положения, 030.090.020 Право частной собственности, 030.120.000 Договоры и другие обязательства, 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: