Основная информация
| Дата опубликования: | 17 апреля 2002г. |
| Номер документа: | В200201446 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Ненормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0201446
В200201446
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.09.2002, N 9(118), СТР. 109
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.04.2002 N 670/01
[ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И
ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛУ N А56-8235/2000
И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПО ТОМУ ЖЕ ДЕЛУ ОТМЕНЕНЫ;
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.05.2000 ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ.]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2000 по делу N А56-8235/2000 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2000 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Государственное унитарное предприятие "Санкт-Петербургское отделение Октябрьской железной дороги Министерства путей сообщения Российской Федерации" (далее - отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к территориальному управлению Выборгского административного района города Санкт-Петербурга (далее - управление), Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) и обществу с ограниченной ответственностью "Ямса" о признании недействительными распоряжения территориального управления от 13.05.99 N 411 о передаче в аренду земельных участков и договора аренды земельных участков от 17.05.99 N 02-ЗК-02440, заключенного между КУГИ и ООО "Ямса".
Решением от 10.05.2000 исковые требования удовлетворены.
Постановлением от 21.08.2000 апелляционная инстанция решение отменила и в иске отказала.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.10.2000 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановления апелляционной и кассационной инстанций отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении спора судами установлено, что спорные земельные участки находятся в полосе отвода Октябрьской (ранее Николаевской) железной дороги. Это обстоятельство никем не оспаривалось, в том числе и после выдачи Санкт-Петербургскому отделению Октябрьской железной дороги временного свидетельства о фактическом землепользовании, на основании которого оно производило платежи за землю.
КУГИ и территориальным управлением не представлены доказательства выделения указанных земель какому-либо иному пользователю и наличия спора между ним и Санкт-Петербургским отделением Октябрьской железной дороги.
В соответствии со статьей 5 Закона "О федеральном железнодорожном транспорте"; НГР:Р9503489 земли полосы отвода железных дорог относятся к землям железнодорожного транспорта, которые являются землями федерального значения, предоставляемыми безвозмездно в постоянное (бессрочное) пользование его предприятиям и учреждениям для осуществления возложенных на них специальных задач.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал недействительными распоряжение территориального управления Выборгского административного района от 13.05.99 N 411 "О передаче в аренду земельных участков" и договор аренды земельных участков от 17.05.99 N 02-ЗК-02440, заключенный между КУГИ и ООО "Ямса".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2000 по делу N А56-8235/2000 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2000 по тому же делу отменить.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2000 по делу N А56-8235/2000 оставить в силе.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. Яковлев
[введено: 19.07.2002 оператор НЦПИ - Егорова Т.А.]
[проверено: 05.08.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
В0201446
В200201446
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.09.2002, N 9(118), СТР. 109
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.04.2002 N 670/01
[ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И
ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛУ N А56-8235/2000
И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПО ТОМУ ЖЕ ДЕЛУ ОТМЕНЕНЫ;
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.05.2000 ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ.]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2000 по делу N А56-8235/2000 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2000 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Государственное унитарное предприятие "Санкт-Петербургское отделение Октябрьской железной дороги Министерства путей сообщения Российской Федерации" (далее - отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к территориальному управлению Выборгского административного района города Санкт-Петербурга (далее - управление), Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) и обществу с ограниченной ответственностью "Ямса" о признании недействительными распоряжения территориального управления от 13.05.99 N 411 о передаче в аренду земельных участков и договора аренды земельных участков от 17.05.99 N 02-ЗК-02440, заключенного между КУГИ и ООО "Ямса".
Решением от 10.05.2000 исковые требования удовлетворены.
Постановлением от 21.08.2000 апелляционная инстанция решение отменила и в иске отказала.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.10.2000 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановления апелляционной и кассационной инстанций отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении спора судами установлено, что спорные земельные участки находятся в полосе отвода Октябрьской (ранее Николаевской) железной дороги. Это обстоятельство никем не оспаривалось, в том числе и после выдачи Санкт-Петербургскому отделению Октябрьской железной дороги временного свидетельства о фактическом землепользовании, на основании которого оно производило платежи за землю.
КУГИ и территориальным управлением не представлены доказательства выделения указанных земель какому-либо иному пользователю и наличия спора между ним и Санкт-Петербургским отделением Октябрьской железной дороги.
В соответствии со статьей 5 Закона "О федеральном железнодорожном транспорте"; НГР:Р9503489 земли полосы отвода железных дорог относятся к землям железнодорожного транспорта, которые являются землями федерального значения, предоставляемыми безвозмездно в постоянное (бессрочное) пользование его предприятиям и учреждениям для осуществления возложенных на них специальных задач.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал недействительными распоряжение территориального управления Выборгского административного района от 13.05.99 N 411 "О передаче в аренду земельных участков" и договор аренды земельных участков от 17.05.99 N 02-ЗК-02440, заключенный между КУГИ и ООО "Ямса".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2000 по делу N А56-8235/2000 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2000 по тому же делу отменить.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2000 по делу N А56-8235/2000 оставить в силе.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. Яковлев
[введено: 19.07.2002 оператор НЦПИ - Егорова Т.А.]
[проверено: 05.08.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 9(118) от 01.09.2002 Стр. 109 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.120.000 Договоры и другие обязательства, 030.120.010 Купля-продажа (см. также 030.100.050, 030.150.100, 090.100.050), 030.120.050 Аренда (см. также 050.030.030), 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
