Основная информация
Дата опубликования: | 18 августа 2011г. |
Номер документа: | RU22000201100864 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Субъект РФ: | Алтайский край |
Принявший орган: | Администрация Алтайского края |
Раздел на сайте: | Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2011 года № 459
О внесении изменений в постановление Администрации края от 10.06.2009 № 247
В соответствии с п. 4 постановления Администрации края от 11.07.2011 N 367 "Об утверждении порядка принятия решений о разработке долгосрочных целевых программ, их формирования и реализации", а также в целях повышения эффективности выполнения на территории региона целевых программ и расходования бюджетных средств постановляю:
1. Внести в постановление Администрации края от 10.06.2009 № 247 "Об утверждении методики оценки эффективности реализации краевых и ведомственных целевых программ" следующие изменения:
в наименовании и по тексту постановления, Методики и приложения 2 к ней словосочетание "краевые целевые" в соответствующем падеже заменить словосочетанием "долгосрочные целевые" в соответствующем падеже; аббревиатуру "КЦП" заменить на "ДЦП";
в пункте 1.3 Методики, утвержденной указанным постановлением, слово "апреля" заменить словом "февраля";
пункты 2.1 - 2.6 раздела 2 Методики "Система критериев и порядок оценки КЦП и ВЦП" изложить в следующей редакции:
"2.1. Оценка эффективности реализации ДЦП и ВЦП осуществляется на основе определения:
уровня достижения целевых индикаторов и показателей социально-экономической эффективности;
степени освоения средств краевого бюджета и соответствия объемов финансирования, обозначенных в целевой программе, бюджетным расходам, утвержденным законом о краевом бюджете;
объема привлеченных дополнительных средств для реализации программы;
результатов выполнения мероприятий программы.
2.2. При наличии отклонений фактических показателей и результатов мероприятий ДЦП и ВЦП от планируемых государственный заказчик целевой программы представляет в составе годовых отчетов сведения о причинах этого и предложения по повышению результативности ДЦП и ВЦП.
2.3. Оценка эффективности реализации ДЦП и ВЦП осуществляется на основе критериев, установленных приложением 1 к настоящей Методике:
k - достижение целевых индикаторов и показателей
1 социально-экономической эффективности;
k - освоение средств краевого бюджета (кроме экономии от проведения
2 торгов и запросов котировок);
k - привлечение средств из федерального, местных бюджетов и
3 внебюджетных источников;
k - выполнение мероприятий;
4
k - соответствие объемов финансирования, обозначенных в целевой
5 программе, бюджетным расходам, утвержденным законом о краевом
бюджете.
2.4. Степень соответствия ДЦП и ВЦП критериям k оценивается по балльной шкале. При этом присвоенная балльная оценка аргументируется текущими параметрами и показателями, отражающими ход реализации программы и деятельность государственных заказчиков (субъектов бюджетного планирования) по обеспечению достижения ее целей и конечных результатов.
2.5. На основе балльных оценок по критериям и их весовых коэффициентов рассчитывается рейтинг эффективности программ:
R = n х b + n х b + n х b + n х b + n х b ,
1 1 2 2 3 3 4 4 5 5
где:
n - весовой коэффициент;
i
b - балльная оценка.
i
Для ВЦП, в которых не предусмотрено привлечение средств из
федерального, местных бюджетов и внебюджетных источников, весовые
коэффициенты n и n устанавливаются в размере 0,35.
1 4
2.6. По результатам оценки эффективности реализации ДЦП и ВЦП целевым программам присваивается рейтинг эффективности R в отчетном году:
1) высокая эффективность - при R >= 8;
2) средняя эффективность - при 4 <= R < 8;
3) низкая эффективность - при R < 4.";
в пункте 2.11 цифру "7" заменить цифрой "8";
приложение 1 изложить в следующей редакции:
"Приложение 1
к Методике
оценки эффективности реализации
долгосрочных целевых и ведомственных
целевых программ, финансируемых
из краевого бюджета
┌────┬───────────────────┬───────┬─────────┬─────────────────────┬────────┐
│ N │ Формулировка │Обозна-│Весовой │ Градации │Балльная│
│п/п │ критерия │чение │коэффици-│ │ оценка │
│ │ │крите- │ент (n) │ │ (b) │
│ │ │рия (k)│ │ │ │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┼─────────────────────┼────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┼─────────────────────┼────────┤
│1. │Достижение целевых│ k │n = 0,25│все целевые│ 10,0 │
│ │индикаторов и│ 1 │ 1 │индикаторы и│ │
│ │показателей │ │ │показатели социально-│ │
│ │социально- │ │ │экономической │ │
│ │экономической │ │ │эффективности │ │
│ │эффективности │ │ │соответствуют │ │
│ │ │ │ │предусмотренным │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │или выше них │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │более 80% целевых│ 8,0 │
│ │ │ │ │индикаторов и│ │
│ │ │ │ │показателей │ │
│ │ │ │ │социально- │ │
│ │ │ │ │экономической │ │
│ │ │ │ │эффективности │ │
│ │ │ │ │соответствуют │ │
│ │ │ │ │предусмотренным │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │или выше них │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │от 50 до 79% целевых│ 4,0 │
│ │ │ │ │индикаторов и│ │
│ │ │ │ │показателей │ │
│ │ │ │ │социально- │ │
│ │ │ │ │экономической │ │
│ │ │ │ │эффективности │ │
│ │ │ │ │соответствуют │ │
│ │ │ │ │предусмотренным │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │или выше них │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │менее 50% целевых│ 0 │
│ │ │ │ │индикаторов и│ │
│ │ │ │ │показателей │ │
│ │ │ │ │социально- │ │
│ │ │ │ │экономической │ │
│ │ │ │ │эффективности │ │
│ │ │ │ │соответствуют │ │
│ │ │ │ │предусмотренным │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │или выше них │ │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┼─────────────────────┼────────┤
│2. │Освоение средств│ k │n = 0,2 │освоено 100% средств │ 10,0 │
│ │краевого бюджета│ 2 │ 2 ├─────────────────────┼────────┤
│ │(кроме экономии от│ │ │освоено от 85 до 100%│ 6,0 │
│ │проведения торгов и│ │ │средств │ │
│ │запросов котировок)│ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │освоено менее 85%│ 0 │
│ │ │ │ │средств │ │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┼─────────────────────┼────────┤
│3. │Привлечение средств│ k │n = 0,2 │привлечено более 90%│ 10,0 │
│ │из федерального,│ 3 │ 3 │предусмотренных ДЦП│ │
│ │местных бюджетов и│ │ │средств │ │
│ │внебюджетных │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │источников │ │ │привлечено от 70 до│ 8,0 │
│ │ │ │ │90% предусмотренных│ │
│ │ │ │ │ДЦП средств │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │привлечено от 30 до│ 4,0 │
│ │ │ │ │70% предусмотренных│ │
│ │ │ │ │ДЦП средств │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │привлечено менее 30%│ 0 │
│ │ │ │ │предусмотренных ДЦП│ │
│ │ │ │ │средств │ │
│ │ │ ├─────────┴─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │для ВЦП: в случае привлечения│ 2 │
│ │ │ │на реализацию программы средств│ │
│ │ │ │из федерального, местных│ │
│ │ │ │бюджетов и внебюджетных│ │
│ │ │ │источников прибавляются│ │
│ │ │ │дополнительные баллы │ │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┬─────────────────────┼────────┤
│4. │Выполнение │ k │n = 0,25│выполнено 100%│ 10,0 │
│ │мероприятий │ 4 │ 4 │предусмотренных │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │мероприятий │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │выполнено от 80 до│ 8,0 │
│ │ │ │ │99% предусмотренных│ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │мероприятий │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │выполнено от 50 до│ 4,0 │
│ │ │ │ │79% предусмотренных│ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │мероприятий │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │выполнено менее 50%│ 0 │
│ │ │ │ │предусмотренных │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │мероприятий │ │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┼─────────────────────┼────────┤
│5. │Соответствие │ k │n = 0,1 │соответствует │ 10,0 │
│ │объемов │ 5 │ 5 ├─────────────────────┼────────┤
│ │финансирования, │ │ │не соответствует │ 0 │
│ │обозначенных в│ │ │ │ │
│ │целевой программе, │ │ │ │ │
│ │бюджетным расходам,│ │ │ │ │
│ │утвержденным │ │ │ │ │
│ │законом о краевом│ │ │ │ │
│ │бюджете │ │ │ │ │
└────┴───────────────────┴───────┴─────────┴─────────────────────┴────────┘
2. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.
Губернатор Алтайского края А.Б.КАРЛИН
АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2011 года № 459
О внесении изменений в постановление Администрации края от 10.06.2009 № 247
В соответствии с п. 4 постановления Администрации края от 11.07.2011 N 367 "Об утверждении порядка принятия решений о разработке долгосрочных целевых программ, их формирования и реализации", а также в целях повышения эффективности выполнения на территории региона целевых программ и расходования бюджетных средств постановляю:
1. Внести в постановление Администрации края от 10.06.2009 № 247 "Об утверждении методики оценки эффективности реализации краевых и ведомственных целевых программ" следующие изменения:
в наименовании и по тексту постановления, Методики и приложения 2 к ней словосочетание "краевые целевые" в соответствующем падеже заменить словосочетанием "долгосрочные целевые" в соответствующем падеже; аббревиатуру "КЦП" заменить на "ДЦП";
в пункте 1.3 Методики, утвержденной указанным постановлением, слово "апреля" заменить словом "февраля";
пункты 2.1 - 2.6 раздела 2 Методики "Система критериев и порядок оценки КЦП и ВЦП" изложить в следующей редакции:
"2.1. Оценка эффективности реализации ДЦП и ВЦП осуществляется на основе определения:
уровня достижения целевых индикаторов и показателей социально-экономической эффективности;
степени освоения средств краевого бюджета и соответствия объемов финансирования, обозначенных в целевой программе, бюджетным расходам, утвержденным законом о краевом бюджете;
объема привлеченных дополнительных средств для реализации программы;
результатов выполнения мероприятий программы.
2.2. При наличии отклонений фактических показателей и результатов мероприятий ДЦП и ВЦП от планируемых государственный заказчик целевой программы представляет в составе годовых отчетов сведения о причинах этого и предложения по повышению результативности ДЦП и ВЦП.
2.3. Оценка эффективности реализации ДЦП и ВЦП осуществляется на основе критериев, установленных приложением 1 к настоящей Методике:
k - достижение целевых индикаторов и показателей
1 социально-экономической эффективности;
k - освоение средств краевого бюджета (кроме экономии от проведения
2 торгов и запросов котировок);
k - привлечение средств из федерального, местных бюджетов и
3 внебюджетных источников;
k - выполнение мероприятий;
4
k - соответствие объемов финансирования, обозначенных в целевой
5 программе, бюджетным расходам, утвержденным законом о краевом
бюджете.
2.4. Степень соответствия ДЦП и ВЦП критериям k оценивается по балльной шкале. При этом присвоенная балльная оценка аргументируется текущими параметрами и показателями, отражающими ход реализации программы и деятельность государственных заказчиков (субъектов бюджетного планирования) по обеспечению достижения ее целей и конечных результатов.
2.5. На основе балльных оценок по критериям и их весовых коэффициентов рассчитывается рейтинг эффективности программ:
R = n х b + n х b + n х b + n х b + n х b ,
1 1 2 2 3 3 4 4 5 5
где:
n - весовой коэффициент;
i
b - балльная оценка.
i
Для ВЦП, в которых не предусмотрено привлечение средств из
федерального, местных бюджетов и внебюджетных источников, весовые
коэффициенты n и n устанавливаются в размере 0,35.
1 4
2.6. По результатам оценки эффективности реализации ДЦП и ВЦП целевым программам присваивается рейтинг эффективности R в отчетном году:
1) высокая эффективность - при R >= 8;
2) средняя эффективность - при 4 <= R < 8;
3) низкая эффективность - при R < 4.";
в пункте 2.11 цифру "7" заменить цифрой "8";
приложение 1 изложить в следующей редакции:
"Приложение 1
к Методике
оценки эффективности реализации
долгосрочных целевых и ведомственных
целевых программ, финансируемых
из краевого бюджета
┌────┬───────────────────┬───────┬─────────┬─────────────────────┬────────┐
│ N │ Формулировка │Обозна-│Весовой │ Градации │Балльная│
│п/п │ критерия │чение │коэффици-│ │ оценка │
│ │ │крите- │ент (n) │ │ (b) │
│ │ │рия (k)│ │ │ │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┼─────────────────────┼────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┼─────────────────────┼────────┤
│1. │Достижение целевых│ k │n = 0,25│все целевые│ 10,0 │
│ │индикаторов и│ 1 │ 1 │индикаторы и│ │
│ │показателей │ │ │показатели социально-│ │
│ │социально- │ │ │экономической │ │
│ │экономической │ │ │эффективности │ │
│ │эффективности │ │ │соответствуют │ │
│ │ │ │ │предусмотренным │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │или выше них │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │более 80% целевых│ 8,0 │
│ │ │ │ │индикаторов и│ │
│ │ │ │ │показателей │ │
│ │ │ │ │социально- │ │
│ │ │ │ │экономической │ │
│ │ │ │ │эффективности │ │
│ │ │ │ │соответствуют │ │
│ │ │ │ │предусмотренным │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │или выше них │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │от 50 до 79% целевых│ 4,0 │
│ │ │ │ │индикаторов и│ │
│ │ │ │ │показателей │ │
│ │ │ │ │социально- │ │
│ │ │ │ │экономической │ │
│ │ │ │ │эффективности │ │
│ │ │ │ │соответствуют │ │
│ │ │ │ │предусмотренным │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │или выше них │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │менее 50% целевых│ 0 │
│ │ │ │ │индикаторов и│ │
│ │ │ │ │показателей │ │
│ │ │ │ │социально- │ │
│ │ │ │ │экономической │ │
│ │ │ │ │эффективности │ │
│ │ │ │ │соответствуют │ │
│ │ │ │ │предусмотренным │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │или выше них │ │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┼─────────────────────┼────────┤
│2. │Освоение средств│ k │n = 0,2 │освоено 100% средств │ 10,0 │
│ │краевого бюджета│ 2 │ 2 ├─────────────────────┼────────┤
│ │(кроме экономии от│ │ │освоено от 85 до 100%│ 6,0 │
│ │проведения торгов и│ │ │средств │ │
│ │запросов котировок)│ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │освоено менее 85%│ 0 │
│ │ │ │ │средств │ │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┼─────────────────────┼────────┤
│3. │Привлечение средств│ k │n = 0,2 │привлечено более 90%│ 10,0 │
│ │из федерального,│ 3 │ 3 │предусмотренных ДЦП│ │
│ │местных бюджетов и│ │ │средств │ │
│ │внебюджетных │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │источников │ │ │привлечено от 70 до│ 8,0 │
│ │ │ │ │90% предусмотренных│ │
│ │ │ │ │ДЦП средств │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │привлечено от 30 до│ 4,0 │
│ │ │ │ │70% предусмотренных│ │
│ │ │ │ │ДЦП средств │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │привлечено менее 30%│ 0 │
│ │ │ │ │предусмотренных ДЦП│ │
│ │ │ │ │средств │ │
│ │ │ ├─────────┴─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │для ВЦП: в случае привлечения│ 2 │
│ │ │ │на реализацию программы средств│ │
│ │ │ │из федерального, местных│ │
│ │ │ │бюджетов и внебюджетных│ │
│ │ │ │источников прибавляются│ │
│ │ │ │дополнительные баллы │ │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┬─────────────────────┼────────┤
│4. │Выполнение │ k │n = 0,25│выполнено 100%│ 10,0 │
│ │мероприятий │ 4 │ 4 │предусмотренных │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │мероприятий │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │выполнено от 80 до│ 8,0 │
│ │ │ │ │99% предусмотренных│ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │мероприятий │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │выполнено от 50 до│ 4,0 │
│ │ │ │ │79% предусмотренных│ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │мероприятий │ │
│ │ │ │ ├─────────────────────┼────────┤
│ │ │ │ │выполнено менее 50%│ 0 │
│ │ │ │ │предусмотренных │ │
│ │ │ │ │целевой программой│ │
│ │ │ │ │мероприятий │ │
├────┼───────────────────┼───────┼─────────┼─────────────────────┼────────┤
│5. │Соответствие │ k │n = 0,1 │соответствует │ 10,0 │
│ │объемов │ 5 │ 5 ├─────────────────────┼────────┤
│ │финансирования, │ │ │не соответствует │ 0 │
│ │обозначенных в│ │ │ │ │
│ │целевой программе, │ │ │ │ │
│ │бюджетным расходам,│ │ │ │ │
│ │утвержденным │ │ │ │ │
│ │законом о краевом│ │ │ │ │
│ │бюджете │ │ │ │ │
└────┴───────────────────┴───────┴─────────┴─────────────────────┴────────┘
2. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.
Губернатор Алтайского края А.Б.КАРЛИН
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | Сборник законодательства Алтайского края № 184, ч.2 от 31.08.2011 |
Рубрики правового классификатора: | 020.000.000 Основы государственного управления, 020.030.000 Общие вопросы государственного управления в сфере экономики, социально-культурного и административно-политического строительства, 020.030.020 Государственные программы. Концепции |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: