[СУД ПРАВОМЕРНО ВЗЫСКАЛ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ, ОДНАКО РЕШЕНИЕ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРИНЯТО ПО НЕДОСТАТОЧНО ИССЛЕДОВАННЫМ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА]



В0102986

В200102986

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 9, СТР. 20, 2001г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       19.06.2001 N 9760/00

[СУД ПРАВОМЕРНО ВЗЫСКАЛ С ОТВЕТЧИКА

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ, ОДНАКО РЕШЕНИЕ В ЧАСТИ

ВЗЫСКАНИЯ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ

ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРИНЯТО ПО НЕДОСТАТОЧНО

ИССЛЕДОВАННЫМ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА]

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Родник" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с Таганрогского зонального центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора 2381 тыс. рублей задолженности и 1 199 206 рублей процентов.

Решением от 01.12.99 в порядке, предусмотренном статьей 37 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца об изменении цены иска до 3 709 195 рублей за счет начисления процентов и в связи с частичным погашением ответчиком долга.

На основании статьи 36 АПК РФ с согласия истца произведена замена ответчика на государственное учреждение "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Таганрогской зоне" (далее - Центр госсанэпиднадзора).

Исковые требования удовлетворены полностью.

В протесте предлагается решение изменить, отказав в удовлетворении иска в части взыскания процентов.

Президиум считает, что решение в части взыскания процентов подлежит отмене, дело в указанной части - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор от 06.11.98, в соответствии с которым истец продал ответчику административный корпус.

В соответствии с пунктами 1.6 и 2.1 данного договора Центр госсанэпиднадзора в качестве оплаты за переданное строение поставляет товары народного потребления истцу или его кредиторам на 2600 тыс. рублей. Поставка товаров осуществляется с момента подписания договора в течение 30 дней.

Актом сверки от 29.11.99 сторонами подтвержден факт наличия задолженности ответчика перед истцом в сумме 2381 тыс. рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт наличия задолженности ответчиком подтвержден, в связи с чем арбитражный суд правомерно взыскал эту сумму с Центра госсанэпиднадзора.

Что касается взыскания процентов, то в данной части решение суда подлежит отмене.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14 положения статьи 395 ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Поскольку вопрос об использовании средств платежа по договору судом не исследовался, решение в части взыскания процентов принято необоснованно и подлежит отмене с направлением дела в этой части на новое рассмотрение.

[отформатировано: 05.11.2001 технолог НЦПИ - Батунина М.А.]

[проверено: 19.11.2001 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]