Основная информация
| Дата опубликования: | 20 февраля 2002г. |
| Номер документа: | В200201533 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0201533
В200201533
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.06.2002, N 6, СТР. 74
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.02.2002 N 5445/01
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ
ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА МОЖЕТ
БЫТЬ ВЫДАН С СОБЛЮДЕНИЕМ ПОРЯДКА,
УСТАНОВЛЕННОГО АПК. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕОБХОДИМО
ИЗВЕСТИТЬ ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ
СТОРОНАМ ПРИВЕСТИ СВОИ ДОВОДЫ ОТНОСИТЕЛЬНО
НАЛИЧИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ УСЛОВИЙ ДЛЯ ВЫДАЧИ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Алтор Групп Консалтинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для рассмотрения экономических споров при Санкт-Петербургском юридическом обществе от 17.07.2000 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Алтор Групп Консалтинг" к акционерному обществу открытого типа "Подъемтрансмаш" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - кредитного договора, заключенного между ОАО "АКБ "Токобанк" и АООТ "Подъемтрансмаш", и взыскании с АООТ "Подъемтрансмаш" (ответчика) в пользу истца (на основании договора уступки требования от 03.08.99 N 334, заключенного с банком) 14400 тыс. рублей.
Определением от 26.07.2000 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 17.07.2000.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.10.2000 оставил определение без изменения.
В протесте предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" впредь до принятия федерального закона о третейских судах в Российской Федерации выдача исполнительных листов по решениям третейских судов производится в порядке, установленном Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров.
Исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда выдается арбитражным судом, поэтому процессуальные действия по его выдаче производятся в соответствии с АПК РФ.
Согласно названному Кодексу необходимо известить истца и ответчика о времени и месте судебного заседания для обеспечения возможности сторон привести свои доводы относительно наличия или отсутствия условий для выдачи исполнительного листа в соответствии со статьей 25 Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров.
При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене как принятые с нарушением норм процессуального права, дело - направлению на новое рассмотрение.
[введено: 25.07.2002 оператор НЦПИ - Батунина М.А.]
[проверено: 02.08.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
В0201533
В200201533
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.06.2002, N 6, СТР. 74
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.02.2002 N 5445/01
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ
ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА МОЖЕТ
БЫТЬ ВЫДАН С СОБЛЮДЕНИЕМ ПОРЯДКА,
УСТАНОВЛЕННОГО АПК. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕОБХОДИМО
ИЗВЕСТИТЬ ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ
СТОРОНАМ ПРИВЕСТИ СВОИ ДОВОДЫ ОТНОСИТЕЛЬНО
НАЛИЧИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ УСЛОВИЙ ДЛЯ ВЫДАЧИ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Алтор Групп Консалтинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для рассмотрения экономических споров при Санкт-Петербургском юридическом обществе от 17.07.2000 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Алтор Групп Консалтинг" к акционерному обществу открытого типа "Подъемтрансмаш" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - кредитного договора, заключенного между ОАО "АКБ "Токобанк" и АООТ "Подъемтрансмаш", и взыскании с АООТ "Подъемтрансмаш" (ответчика) в пользу истца (на основании договора уступки требования от 03.08.99 N 334, заключенного с банком) 14400 тыс. рублей.
Определением от 26.07.2000 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 17.07.2000.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.10.2000 оставил определение без изменения.
В протесте предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" впредь до принятия федерального закона о третейских судах в Российской Федерации выдача исполнительных листов по решениям третейских судов производится в порядке, установленном Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров.
Исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда выдается арбитражным судом, поэтому процессуальные действия по его выдаче производятся в соответствии с АПК РФ.
Согласно названному Кодексу необходимо известить истца и ответчика о времени и месте судебного заседания для обеспечения возможности сторон привести свои доводы относительно наличия или отсутствия условий для выдачи исполнительного листа в соответствии со статьей 25 Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров.
При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене как принятые с нарушением норм процессуального права, дело - направлению на новое рассмотрение.
[введено: 25.07.2002 оператор НЦПИ - Батунина М.А.]
[проверено: 02.08.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 6 от 01.06.2002 Стр. 74 |
| Рубрики правового классификатора: | 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.040 Исполнение судебных актов (см. также 180.080.000), 180.070.000 Третейский суд. Международный коммерческий арбитраж (см. также 030.150.030) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
