Основная информация
| Дата опубликования: | 21 июля 1998г. |
| Номер документа: | В199804754 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199804754
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.07.98 N 1637/98
[Исковые требования предприятия о взыскании вексельных
сумм, пеней и штрафов удовлетворены в части взыскания
вексельных сумм, а во взыскании пеней и штрафов отказано
в связи с пропуском срока предъявления векселей к оплате]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 15.08.96, постановление апелляционной инстанции от 07.10.96 Арбитражного суда Красноярского края по делу No. А33-1275/96-С1 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.96 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Индивидуальное частное предприятие "Арви" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российскому акционерному обществу энергетики и электрификации "ЕЭС России" (далее - РАО "ЕЭС России") и его филиалу - объединенной энергетической системе Сибири "Сибирьэнерго" (далее - ОЭС "Сибирьэнерго") о взыскании по простым векселям No. 207271 и 207272 100000000 рублей, 1408000 рублей пеней в размере 3 процентов годовых и 2816000 рублей штрафа. Всего цена иска составила 104224000 рублей.
В порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец увеличил размер требований в части пеней и штрафа и просил взыскать с ответчиков 105232000 рублей.
Решением от 15.08.96 суд в отношении ОЭС "Сибирьэнерго" производство по делу прекратил и взыскал в пользу истца с РАО "ЕЭС России" 100000000 рублей вексельных сумм, отказав во взыскании пеней и штрафов в связи с пропуском срока предъявления векселей к оплате.
Постановлением апелляционной инстанции от 07.10.96 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.12.96 оставил решение и постановление без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Как видно из материалов дела, 10.01.95 объединенной энергетической системой Сибири "Сибирьэнерго", являющейся обособленным структурным подразделением РАО "ЕЭС России", были выданы акционерному обществу "Гусиноозерская ГРЭС", которое согласно перечню к приказу РАО "ЕЭС России" от 20.09.94 No. 233 закреплено за ОЭС "Сибирьэнерго", под вексельное поручительство акционерного коммерческого банка "Сибирьэнергобанк" два простых векселя No. 207271 и 207272 на сумму 50000000 рублей каждый.
В соответствии с последним индоссаментом векселедержателем является ИЧП "Арви", получившее векселя от акционерного общества открытого типа "Новосибирскэнерго" по акту от 18.04.95.
Из акта следует, что 10 векселей, в число которых входят и спорные векселя, были приняты ИЧП "Арви" в счет оплаты за поставленную векселедержателем продукцию по договору от 15.09.94 No. 2/94.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что в целом РАО "ЕЭС России" является должником по договору поставки продукции, полученной от ИЧП "Арви", а векселя в данном случае были выданы для расчетов в своей системе и использовались как средство платежа.
Что касается полномочий векселедателя, то, как видно из материалов дела, векселя подписаны генеральным директором ОЭС "Сибирьэнерго" в соответствии с доверенностью, выданной РАО "ЕЭС России".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 15.08.96, постановление апелляционной инстанции от 07.10.96 Арбитражного суда Красноярского края по делу No. А33-1275/96-С1 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.96 по тому же делу оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
[отформатировано 08.06.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199804754
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.07.98 N 1637/98
[Исковые требования предприятия о взыскании вексельных
сумм, пеней и штрафов удовлетворены в части взыскания
вексельных сумм, а во взыскании пеней и штрафов отказано
в связи с пропуском срока предъявления векселей к оплате]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 15.08.96, постановление апелляционной инстанции от 07.10.96 Арбитражного суда Красноярского края по делу No. А33-1275/96-С1 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.96 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Индивидуальное частное предприятие "Арви" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российскому акционерному обществу энергетики и электрификации "ЕЭС России" (далее - РАО "ЕЭС России") и его филиалу - объединенной энергетической системе Сибири "Сибирьэнерго" (далее - ОЭС "Сибирьэнерго") о взыскании по простым векселям No. 207271 и 207272 100000000 рублей, 1408000 рублей пеней в размере 3 процентов годовых и 2816000 рублей штрафа. Всего цена иска составила 104224000 рублей.
В порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец увеличил размер требований в части пеней и штрафа и просил взыскать с ответчиков 105232000 рублей.
Решением от 15.08.96 суд в отношении ОЭС "Сибирьэнерго" производство по делу прекратил и взыскал в пользу истца с РАО "ЕЭС России" 100000000 рублей вексельных сумм, отказав во взыскании пеней и штрафов в связи с пропуском срока предъявления векселей к оплате.
Постановлением апелляционной инстанции от 07.10.96 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.12.96 оставил решение и постановление без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Как видно из материалов дела, 10.01.95 объединенной энергетической системой Сибири "Сибирьэнерго", являющейся обособленным структурным подразделением РАО "ЕЭС России", были выданы акционерному обществу "Гусиноозерская ГРЭС", которое согласно перечню к приказу РАО "ЕЭС России" от 20.09.94 No. 233 закреплено за ОЭС "Сибирьэнерго", под вексельное поручительство акционерного коммерческого банка "Сибирьэнергобанк" два простых векселя No. 207271 и 207272 на сумму 50000000 рублей каждый.
В соответствии с последним индоссаментом векселедержателем является ИЧП "Арви", получившее векселя от акционерного общества открытого типа "Новосибирскэнерго" по акту от 18.04.95.
Из акта следует, что 10 векселей, в число которых входят и спорные векселя, были приняты ИЧП "Арви" в счет оплаты за поставленную векселедержателем продукцию по договору от 15.09.94 No. 2/94.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что в целом РАО "ЕЭС России" является должником по договору поставки продукции, полученной от ИЧП "Арви", а векселя в данном случае были выданы для расчетов в своей системе и использовались как средство платежа.
Что касается полномочий векселедателя, то, как видно из материалов дела, векселя подписаны генеральным директором ОЭС "Сибирьэнерго" в соответствии с доверенностью, выданной РАО "ЕЭС России".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 15.08.96, постановление апелляционной инстанции от 07.10.96 Арбитражного суда Красноярского края по делу No. А33-1275/96-С1 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.96 по тому же делу оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
[отформатировано 08.06.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.050.000 Объекты гражданских прав, 030.050.050 Ценные бумаги (см. также 080.120.010), 080.000.000 Финансы, 080.120.000 Ценные бумаги. Рынок ценных бумаг, 080.120.010 Виды ценных бумаг (см. также 030.050.050) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
