Основная информация
Дата опубликования: | 21 июля 1998г. |
Номер документа: | В199802033 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В9802033
В199802033
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 10, СТР. 48, 1998г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.07.98 N 2583/98
[Дело по иску о взыскании денежных средств по банковской
гарантии направлено на новое рассмотрение в связи
с недостаточным исследованием судом материалов дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.98 по делу N А40-34242/97-8-502 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.98 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Департамент продовольственных ресурсов правительства Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Академический банк" о взыскании 12 440 338 883 рублей по банковской гарантии.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество "Агропромышленный консорциум "Щапово" (заемщик).
Решением от 19.01.98 с коммерческого банка в пользу департамента взыскано 6 556 562 рубля основного долга и 6 556 562 рубля неустойки (в новом масштабе цен).
Суд первой инстанции исходил из того, что к моменту обращения бенефициара к гаранту об уплате денежных сумм задолженность заемщика не была погашена полностью.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.03.98 решение отменил и в иске отказал, ссылаясь на то, что в гарантии Академического банка от 14.03.97 N 7-БГ отсутствует условие о сроке ее действия и в этой связи гарантийное обязательство не возникло.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению. Как видно из материалов дела, по договору займа от 18.03.97 N 7-97 Департамент продовольственных ресурсов правительства Москвы предоставил закрытому акционерному обществу "Агропромышленный консорциум "Щапово" бюджетные средства города в сумме 10 000 000 000 рублей для расчетов с поставщиками продовольствия для населения Москвы со сроком возврата заемных средств до 21.06.97.
Обязательства заемщика были обеспечены банковской гарантией Академического банка от 14.03.97 N 7-БГ, согласно которой гарант принял на себя обязательство уплатить бенефициару определенную денежную сумму не позднее одного месяца после истечения срока возврата средств. Одновременно в гарантии указано, что она действует с момента подписания соглашения и до полного погашения задолженности.
Требование об уплате денежных сумм по банковской гарантии предъявлено гаранту 08.08.97, то есть за пределами месячного срока.
Однако в материалах дела имеются обращения Академического банка к бенефициару с просьбой отсрочить исполнение обязательства по гарантии от 14.03.97 N 7-БГ и принять новые гарантии.
Такие гарантии банком были выданы департаменту с обязательством уплаты средств до 03.11.97 и 03.12.97.
Перечисленные и другие документы, имеющиеся в материалах дела, не были предметом рассмотрения и оценки арбитражным судом, хотя имеют значение для правильного разрешения спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.98 по делу N А40-34242/97-8-502 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.98 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К. Юков
[отформатировано: 17.09.98 корректор НЦПИ - Булыгина А.В.]
В9802033
В199802033
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 10, СТР. 48, 1998г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.07.98 N 2583/98
[Дело по иску о взыскании денежных средств по банковской
гарантии направлено на новое рассмотрение в связи
с недостаточным исследованием судом материалов дела]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.98 по делу N А40-34242/97-8-502 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.98 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Департамент продовольственных ресурсов правительства Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Академический банк" о взыскании 12 440 338 883 рублей по банковской гарантии.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество "Агропромышленный консорциум "Щапово" (заемщик).
Решением от 19.01.98 с коммерческого банка в пользу департамента взыскано 6 556 562 рубля основного долга и 6 556 562 рубля неустойки (в новом масштабе цен).
Суд первой инстанции исходил из того, что к моменту обращения бенефициара к гаранту об уплате денежных сумм задолженность заемщика не была погашена полностью.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.03.98 решение отменил и в иске отказал, ссылаясь на то, что в гарантии Академического банка от 14.03.97 N 7-БГ отсутствует условие о сроке ее действия и в этой связи гарантийное обязательство не возникло.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению. Как видно из материалов дела, по договору займа от 18.03.97 N 7-97 Департамент продовольственных ресурсов правительства Москвы предоставил закрытому акционерному обществу "Агропромышленный консорциум "Щапово" бюджетные средства города в сумме 10 000 000 000 рублей для расчетов с поставщиками продовольствия для населения Москвы со сроком возврата заемных средств до 21.06.97.
Обязательства заемщика были обеспечены банковской гарантией Академического банка от 14.03.97 N 7-БГ, согласно которой гарант принял на себя обязательство уплатить бенефициару определенную денежную сумму не позднее одного месяца после истечения срока возврата средств. Одновременно в гарантии указано, что она действует с момента подписания соглашения и до полного погашения задолженности.
Требование об уплате денежных сумм по банковской гарантии предъявлено гаранту 08.08.97, то есть за пределами месячного срока.
Однако в материалах дела имеются обращения Академического банка к бенефициару с просьбой отсрочить исполнение обязательства по гарантии от 14.03.97 N 7-БГ и принять новые гарантии.
Такие гарантии банком были выданы департаменту с обязательством уплаты средств до 03.11.97 и 03.12.97.
Перечисленные и другие документы, имеющиеся в материалах дела, не были предметом рассмотрения и оценки арбитражным судом, хотя имеют значение для правильного разрешения спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.98 по делу N А40-34242/97-8-502 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.98 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К. Юков
[отформатировано: 17.09.98 корректор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 10 от 21.07.1998 Стр. 48 |
Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.030 Способы обеспечения исполнения обязательств, 030.120.000 Договоры и другие обязательства, 030.120.120 Заем, кредит. Финансирование под уступку денежного требования (факторинг) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: