[ПРИ НЕИСПОЛНЕНИИ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ БАНКОВСКОГО СЧЕТА С БАНКА НА ОСНОВАНИИ ОБЩИХ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МОГУТ БЫТЬ ВЗЫС...



<31>

В199903677

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 12, СТР. 35, 1999г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        21.09.99 N 3767/99

[При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по

договору банковского счета с банка на основании общих норм

Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности

могут быть взысканы убытки в части, не покрытой применением

иных мер ответственности]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 18.02.99 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.99 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-3166/99-93-44.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтно -строительное управление "Северное" (далее - ТОО "Северное") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Мосбизнесбанк" (далее - Мосбизнесбанк) о взыскании 13141 рубля убытков, возникших в результате списания Пенсионным фондом Российской Федерации по городу Москве пеней в названной сумме за несвоевременную уплату страховых взносов, задержка перечисления которых произошла по вине банка.

Решением от 18.02.99 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.04.99 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заключенному между сторонами договору банковского счета от 01.01.97 N 5467479 банк принял от истца платежные поручения от 04.09.98 N 001296 и от 15.09.98 N 001308 на перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по городу Москве. Однако списанные банком денежные средства со счета истца получателю средств своевременно перечислены не были.

За нарушение сроков уплаты страховых взносов пенсионный фонд инкассовым поручением от 30.10.98 N 2818 списал с ТОО "Северное" пени в сумме 13141 рубля.

Таким образом, по вине банка истцу причинен ущерб на указанную сумму.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, судом первой инстанции не было учтено решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.99 по делу N А40-3083/99-26-19, которым в пользу ТОО "Северное" с Мосбизнесбанка взыскана неустойка в сумме 53125 рублей за несвоевременное исполнение платежного поручения от 15.09.98 N 001308 на основании статьи 856 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 15.04.99 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" разъяснил, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского счета с банка на основании общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности (глава 25) могут быть взысканы убытки в части, не покрытой применением иных мер ответственности (статьи 856, 866 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае убытки в размере 13141 рубля, причиненные истцу банком ненадлежащим исполнением обязательств по договору банковского счета, полностью покрываются взысканной с банка за это нарушение неустойкой в сумме 53125 рублей.

Следовательно, у арбитражного суда не было правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                           ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.02.99 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.99 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-3166/99-93-44 отменить.

Товариществу с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтно-строительное управление "Северное" в удовлетворении иска отказать.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф. ЯКОВЛЕВ

[отформатировано: 10.01.2000 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

[проверено: 25.02.2000 корректор НЦПИ - Скидан М.И.]