Основная информация
Дата опубликования: | 22 сентября 1998г. |
Номер документа: | В199803534 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
<21>
В199803534
В199803534
<21>
В9803534
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.09.98 N 851/98
[В соответствии с гражданским законодательством
с момента назначения ликвидационной комиссии
к ней переходят полномочия по управлению
делами юридического лица, поэтому
заключенная неуполномоченным лицом
сделка является ничтожной]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 02.07.97 и постановление апелляционной инстанции от 23.10.97 Арбитражного суда города Москвы по делу N 2-146.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Росэлтраст" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Госкомимуществу России, открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (ОАО "КУЗОЦМ"), открытому акционерному обществу "Регистратор-капитал" о признании недействительным распоряжения Госкомимущества России от 25.05.95 N 726-р, а также об обязании ОАО "КУЗОЦМ" и ОАО "Регистратор-капитал" восстановить ЗАО "Росэлтраст" в реестре акционеров ОАО "КУЗОЦМ" в качестве собственника 32622 обыкновенных акций.
До принятия решения истец изменил предмет иска и отказался от исковых требований к Госкомимуществу России. Решением от 02.07.97 производство по делу в этой части прекращено, в остальной части заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.10.97 решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты изменить и в иске отказать.
Президиум считает, что судебные акты по данному делу в части удовлетворения заявленных требований подлежат отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, основанием иска ЗАО "Росэлтраст" о признании недействительным исключения его из реестра акционеров ОАО "КУЗОЦМ" является договор между ЗАО "Росэлтраст" и АООТ "Росэлтранс", заключенный 12.08.96, по которому истцу передано 32622 обыкновенных акций ОАО "КУЗОЦМ".
Данный договор подписан Б.В.Мышкиным, являвшимся президентом АООТ "Росэлтранс".
Между тем согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31.12.95 N 1306 признано утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.94 N 886 "Об учреждении акционерного общества "Российский электротранспорт", в соответствии с которым Б.В.Мышкин был назначен президентом этого общества.
Договор заключен в период осуществления процесса ликвидации АООТ "Росэлтранс" в соответствии с распоряжением Госкомимущества России от 14.11.95 N 1664-р.
Правовая оценка названному распоряжению была дана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 25.03.97 N 2773/96 и в постановлении Президиума от 26.05.98 N 689/98, которыми признана правомерность распоряжения Госкомимущества России о ликвидации АООТ "Росэлтранс" и назначении комиссии по его ликвидации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, поэтому заключенная неуполномоченным лицом сделка является ничтожной.
При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение от 02.07.97 и постановление апелляционной инстанции от 23.10.97 Арбитражного суда города Москвы по делу N 2-146 в части удовлетворения заявленных требований отменить.
В иске закрытому акционерному обществу "Росэлтраст" отказать.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф.Яковлев
[отформатировано: 10.01.99 оператор НЦПИ - Аверкиева Т.А.]
[проверено: 28.01.99 корректор НЦПИ - Вендер О.А.]
<21>
В199803534
В199803534
<21>
В9803534
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.09.98 N 851/98
[В соответствии с гражданским законодательством
с момента назначения ликвидационной комиссии
к ней переходят полномочия по управлению
делами юридического лица, поэтому
заключенная неуполномоченным лицом
сделка является ничтожной]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 02.07.97 и постановление апелляционной инстанции от 23.10.97 Арбитражного суда города Москвы по делу N 2-146.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Росэлтраст" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Госкомимуществу России, открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов" (ОАО "КУЗОЦМ"), открытому акционерному обществу "Регистратор-капитал" о признании недействительным распоряжения Госкомимущества России от 25.05.95 N 726-р, а также об обязании ОАО "КУЗОЦМ" и ОАО "Регистратор-капитал" восстановить ЗАО "Росэлтраст" в реестре акционеров ОАО "КУЗОЦМ" в качестве собственника 32622 обыкновенных акций.
До принятия решения истец изменил предмет иска и отказался от исковых требований к Госкомимуществу России. Решением от 02.07.97 производство по делу в этой части прекращено, в остальной части заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.10.97 решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты изменить и в иске отказать.
Президиум считает, что судебные акты по данному делу в части удовлетворения заявленных требований подлежат отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, основанием иска ЗАО "Росэлтраст" о признании недействительным исключения его из реестра акционеров ОАО "КУЗОЦМ" является договор между ЗАО "Росэлтраст" и АООТ "Росэлтранс", заключенный 12.08.96, по которому истцу передано 32622 обыкновенных акций ОАО "КУЗОЦМ".
Данный договор подписан Б.В.Мышкиным, являвшимся президентом АООТ "Росэлтранс".
Между тем согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31.12.95 N 1306 признано утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.94 N 886 "Об учреждении акционерного общества "Российский электротранспорт", в соответствии с которым Б.В.Мышкин был назначен президентом этого общества.
Договор заключен в период осуществления процесса ликвидации АООТ "Росэлтранс" в соответствии с распоряжением Госкомимущества России от 14.11.95 N 1664-р.
Правовая оценка названному распоряжению была дана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 25.03.97 N 2773/96 и в постановлении Президиума от 26.05.98 N 689/98, которыми признана правомерность распоряжения Госкомимущества России о ликвидации АООТ "Росэлтранс" и назначении комиссии по его ликвидации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, поэтому заключенная неуполномоченным лицом сделка является ничтожной.
При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение от 02.07.97 и постановление апелляционной инстанции от 23.10.97 Арбитражного суда города Москвы по делу N 2-146 в части удовлетворения заявленных требований отменить.
В иске закрытому акционерному обществу "Росэлтраст" отказать.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф.Яковлев
[отформатировано: 10.01.99 оператор НЦПИ - Аверкиева Т.А.]
[проверено: 28.01.99 корректор НЦПИ - Вендер О.А.]
Дополнительные сведения
Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.020.000 Граждане (физические лица), 030.030.000 Юридические лица, 030.030.010 Общие положения, 030.030.040 Коммерческие организации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: