Основная информация
| Дата опубликования: | 23 октября 2001г. |
| Номер документа: | В200105002 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0105002
В200105002
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 1, СТР. 69, 2002г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.10.2001 N 5447/01
ПРАВО ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ РФ НА ПРЕД’ЯВЛЕНИЕ
В ЗАЩИТУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ
ИНТЕРЕСОВ ИСКА О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ
ПРИВАТИЗАЦИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЗАКРЕПЛЕНО
ЗАКОНОМ. УЧИТЫВАЯ, ЧТО В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ
УКАЗАНЫ НАИМЕНОВАНИЯ И ПОЧТОВЫЕ АДРЕСА
УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, ВОЗВРАТ ИСКОВОГО
ЗАЯВЛЕНИЯ ПО МОТИВУ НЕУКАЗАНИЯ НАИМЕНОВАНИЯ
И АДРЕСА ИСТЦА ПРОИЗВЕДЕН СУДОМ НЕЗАКОННО
(извлечение)
Заместитель прокурора города Москвы в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Специализированному предприятию по продаже государственного и муниципального имущества города Москвы и акционерному обществу закрытого типа "Российский центр медицинской реабилитации военнослужащих и членов их семей" о признании недействительным заключенного между ними договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки.
По заявленному иску третьим лицом на стороне ответчиков является Департамент государственного и муниципального имущества города Москвы.
Исковые требования мотивированы несоответствием упомянутого договора купли-продажи недвижимого имущества законодательству о приватизации.
Определением от 02.10.2000 суд возвратил истцу исковое заявление, сославшись на то, что в нем не указаны наименование истца и его почтовый адрес.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.01.01 определение оставил без изменений по тому же основанию.
Кроме того, суд кассационной инстанции сослался на отсутствие у заместителя прокурора города Москвы полномочий на предъявление указанного иска.
В протесте предлагается определение суда первой и постановление кассационной инстанций отменить, дело направить в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы для рассмотрения по существу.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Право органов прокуратуры Российской Федерации на предъявление в защиту государственных и общественных интересов иска о признании сделки приватизации недействительной и применении последствий ее недействительности предусмотрено пунктом 1 статьи 29 Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации".
В соответствии с частями 1-3 статьи 41 АПК РФ прокурор (или его заместитель), предъявив иск в защиту государственных и общественных интересов, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения.
Статьей 102 АПК РФ, определяющей форму и содержание искового заявления, установлена обязанность истца указывать в исковом заявлении наименования лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса.
В исковом заявлении, поданном заместителем прокурора города Москвы, указаны наименования лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса.
Возврат искового заявления по мотиву неуказания в нем наименования истца и его почтового адреса произведен судом необоснованно и незаконно.
При названных обстоятельствах определение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2000 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.01.01 подлежат отмене, дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
[введено: 10.04.2002 редактор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 16.04.2002 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
В0105002
В200105002
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 1, СТР. 69, 2002г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.10.2001 N 5447/01
ПРАВО ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ РФ НА ПРЕД’ЯВЛЕНИЕ
В ЗАЩИТУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ
ИНТЕРЕСОВ ИСКА О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ
ПРИВАТИЗАЦИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЗАКРЕПЛЕНО
ЗАКОНОМ. УЧИТЫВАЯ, ЧТО В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ
УКАЗАНЫ НАИМЕНОВАНИЯ И ПОЧТОВЫЕ АДРЕСА
УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, ВОЗВРАТ ИСКОВОГО
ЗАЯВЛЕНИЯ ПО МОТИВУ НЕУКАЗАНИЯ НАИМЕНОВАНИЯ
И АДРЕСА ИСТЦА ПРОИЗВЕДЕН СУДОМ НЕЗАКОННО
(извлечение)
Заместитель прокурора города Москвы в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Специализированному предприятию по продаже государственного и муниципального имущества города Москвы и акционерному обществу закрытого типа "Российский центр медицинской реабилитации военнослужащих и членов их семей" о признании недействительным заключенного между ними договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки.
По заявленному иску третьим лицом на стороне ответчиков является Департамент государственного и муниципального имущества города Москвы.
Исковые требования мотивированы несоответствием упомянутого договора купли-продажи недвижимого имущества законодательству о приватизации.
Определением от 02.10.2000 суд возвратил истцу исковое заявление, сославшись на то, что в нем не указаны наименование истца и его почтовый адрес.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.01.01 определение оставил без изменений по тому же основанию.
Кроме того, суд кассационной инстанции сослался на отсутствие у заместителя прокурора города Москвы полномочий на предъявление указанного иска.
В протесте предлагается определение суда первой и постановление кассационной инстанций отменить, дело направить в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы для рассмотрения по существу.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Право органов прокуратуры Российской Федерации на предъявление в защиту государственных и общественных интересов иска о признании сделки приватизации недействительной и применении последствий ее недействительности предусмотрено пунктом 1 статьи 29 Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации".
В соответствии с частями 1-3 статьи 41 АПК РФ прокурор (или его заместитель), предъявив иск в защиту государственных и общественных интересов, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения.
Статьей 102 АПК РФ, определяющей форму и содержание искового заявления, установлена обязанность истца указывать в исковом заявлении наименования лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса.
В исковом заявлении, поданном заместителем прокурора города Москвы, указаны наименования лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса.
Возврат искового заявления по мотиву неуказания в нем наименования истца и его почтового адреса произведен судом необоснованно и незаконно.
При названных обстоятельствах определение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2000 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.01.01 подлежат отмене, дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
[введено: 10.04.2002 редактор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 16.04.2002 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 1 от 23.10.2001 Стр. 69 |
| Рубрики правового классификатора: | 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.010 Общие положения, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции, 180.050.030 Производство по пересмотру решений |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
