[ПРИ ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТА СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО САМ ФАКТ ЗАЧИСЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ЗАЕМЩИКА, НАХОДЯЩИЙСЯ В ДРУГОМ БАНКЕ, НЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ...



В0103452

В200103452

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 11, СТР. 45, 2001г.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       24.07.2001 N 1046/01

[ПРИ ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТА

СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО САМ ФАКТ ЗАЧИСЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ НА

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ЗАЕМЩИКА, НАХОДЯЩИЙСЯ В ДРУГОМ БАНКЕ, НЕ

МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТА]

(извлечение)

Прокурор Рязанской области в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Радуга" о взыскании в доход федерального бюджета 31 057 рублей 47 копеек, составляющих непогашенную и использованную не по целевому назначению часть полученного из федерального бюджета кредита и штраф за нецелевое использование бюджетных средств.

Решением от 29.05.2000 иск удовлетворен.

Решение мотивировано ссылкой на акт проверки целевого использования кредита, проведенной Территориальным отделением федерального казначейства по Михайловскому району Рязанской области.

В протесте предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 02.04.99 между акционерным коммерческим банком "СБС-Агро" в лице его Рязанского регионального филиала и крестьянским (фермерским) хозяйством "Радуга" был заключен договор о предоставлении хозяйству кредита в сумме 70 тыс. рублей на льготных условиях в соответствии с положением "О порядке формирования и использования специального фонда для кредитования организаций агропромышленного комплекса на льготных условиях", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.97 N 224.

Срок возврата кредита 30.11.99.

Зачисление кредита в сумме 70 тыс. рублей было произведено мемориальным ордером 14.05.99 на лицевой счет крестьянского (фермерского) хозяйства "Радуга", открытый на балансовом счете N 40108 в Рязанском региональном филиале АКБ "СБС-Агро".

Пунктом 2.1 договора предусмотрено целевое использование кредита: приобретение горючего, семян, запасных частей.

Заемщик также имеет право за счет кредитных средств приобретать сырье для переработки на срок не более 1 месяца (п. 3.3 договора).

Согласно пункту 3.2 договора кредит должен быть использован заемщиком в течение 30 дней. По истечении указанного срока, если кредит не использован, заемщик обязан представить письменный отказ от использования этих средств.

В установленный договором срок кредит не был возвращен.

Территориальным отделением федерального казначейства 01.12.99 проведена проверка целевого использования кредита заемщиком.

Проверкой установлено, что часть средств в сумме 19 868 рублей 90 копеек по заявлению заемщика зачислена на его расчетный счет в АКБ "Прио-Внешторгбанк", в связи с чем средства спецфонда в указанной сумме признаны использованными не по целевому назначению.

На эту сумму в соответствии со статьей 60 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1999 год" начислен штраф в размере 11 188 рублей 57 копеек.

Между тем документов, подтверждающих изложенные в акте выводы о нецелевом использовании кредита, в деле нет.

Сам факт зачисления бюджетных средств на расчетный счет заемщика, находящийся в другом банке, не может рассматриваться как нецелевое использование кредита.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд не выяснил, как был использован кредит, полученный по упомянутому договору, в том числе и сумма, зачисленная на расчетный счет крестьянского (фермерского) хозяйства "Радуга" в АКБ "Прио-Внешторгоанк".

Нуждаются в дополнительной проверке и обстоятельства, связанные с возвратом кредита и уплатой процентов за пользование им.

[отформатировано: 27.11.2001 оператор НЦПИ - Батунина М.А.]

[проверено: 21.12.2001 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]