Основная информация
Дата опубликования: | 24 августа 2017г. |
Номер документа: | RU48000201700736 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Субъект РФ: | Липецкая область |
Принявший орган: | Администрация Липецкой области |
Раздел на сайте: | Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
Шаблон Постановление Липецкого областного Собрания депутатов
1
АДМИНИСТРАЦИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.08.2017 №394
О внесении изменений в постановление администрации Липецкой области от 18 августа 2011 года № 294 «О порядке разработки, формирования, реализации и проведения оценки эффективности реализации государственных программ Липецкой области»
Администрация Липецкой области постановляет:
Внести в приложение к постановлению администрации Липецкой области от 18 августа 2011 года № 294 «О порядке разработки, формирования, реализации и проведения оценки эффективности реализации государственных программ Липецкой области» (Липецкая газета, 2011, 16 сентября; 2013, 10 июля; 2014, 28 марта; 2015, 25 сентября; 2016, 13 января, 14 октября; 2017, 12 апреля) следующие изменения:
1. В пункте 6 раздела I «Общие положения» после слов «Липецкой области» дополнить словами «кроме случаев, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации».
2. В абзаце первом пункта 11 раздела II «Требования к структуре государственной программы» слово «Подпрограммы» заменить словами «Государственные программы, подпрограммы».
3. В подразделе 2 «Внесение изменений в государственную программу» раздела III «Разработка и утверждение проекта государственной программы, внесение изменений в государственную программу, общественное обсуждение государственной программы»:
1) в абзаце третьем пункта 16 слова «информационно-аналитической системе администрации Липецкой области» заменить словами «автоматизированной информационной системе «Программно-целевое планирование»;
2) в абзацах втором и третьем пункта 16.3 слова «информационно-аналитической системе администрации Липецкой области» заменить словами «автоматизированной информационной системе «Программно-целевое планирование».
4. В разделе IV «Реализация государственной программы, контроль за ходом ее выполнения и оценка ее эффективности»:
1) пункт 21 изложить в следующей редакции:
«21. Оценка эффективности реализации государственной программы в процессе (по годам реализации государственной программы) и по итогам реализации государственной программы осуществляется в соответствии с методикой согласно приложению 13 к настоящему Порядку.»;
2) в подпункте 1 пункта 22:
в абзаце двенадцатом слово «являющихся» заменить словами «не являющихся»;
дополнить новым абзацем двадцать девятым следующего содержания:
«В случае, если при расчете ПНРпп и k отсутствуют значения СДгпсу, СДппсу, СДгп, СДпп, то учитывается их средние значения без использования коэффициентов 0,6 и 0,4.».
5. Дополнить приложением 13 следующего содержания:
«Приложение 13
к Порядку разработки,
формирования, реализации и
проведения оценки эффективности
реализации государственных
программ Липецкой области
Методика
оценки эффективности реализации государственной программы представляет собой алгоритм оценки в процессе (по годам реализации государственной программы) и по итогам реализации государственной программы.
Критерии количественных оценок эффективности реализации государственной программы
Таблица
N п/п
Наименование критерия
Весовой коэффициент
Градации
Бальная оценка
1.
Достижение целевых индикаторов и показателей задач государственной программы
0,36
1. Достижение соответствует:
- 100 процентов и более - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и менее - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
10
2. Достижение соответствует:
- от 80 процентов включительно до 100 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
8
3. Достижение соответствует:
- от 50 процентов включительно до 80 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
5
4. Достижение соответствует:
- менее 50 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 150 процентов - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
0
2.
Достижение целевых индикаторов и показателей задач подпрограмм государственной программы
0,24
1. Достижение соответствует:
- 100 процентов и более - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и менее - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
10
2. Достижение соответствует:
- от 80 процентов включительно до 100 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
8
3. Достижение соответствует:
- от 50 процентов включительно до 80 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
5
4. Достижение соответствует:
- менее 50 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 150 процентов - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
0
3.
Освоение средств областного бюджета
0,3
1. Средства освоены на 95 процентов или более
10
2. Средства освоены от 75 процентов включительно до 95 процентов
8
3. Средства освоены от 50 процентов включительно до 75 процентов
5
4. Средства освоены менее чем на 50 процентов
0
4.
Оценка наступления и достижения значений контрольных событий
0,1
1. Достижение соответствует:
- 100 процентов и более - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и менее - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
10
2. Достижение соответствует:
- от 80 процентов включительно до 100 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
8
3. Достижение соответствует:
- от 50 процентов включительно до 80 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и более - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года;
- 100 процентов и менее - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года
5
4. Достижение соответствует:
- менее 50 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 150 процентов - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- менее 100 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года;
- свыше 100 процентов - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года
0
Расчет эффективности реализации государственной программы производится на основании бальных значений критериев и их весовых значений по следующей формуле:
Э=0,36*Пгп + 0,24*Ппп + 0,3*ОБС + 0,1*КС, где:
Э – итоговая оценка эффективности реализации государственной программы;
Пгп – средневзвешенная бальная оценка достижения целевых индикаторов и показателей задач государственной программы;
Ппп – средневзвешенная бальная оценка достижения целевых индикаторов и показателей задач подпрограмм государственной программы;
ОБС – бальная оценка освоения средств областного бюджета;
КС – средневзвешенная бальная оценка наступления и достижения значений контрольных событий.
На основании итоговой оценки делается вывод об эффективности реализации государственной программы:
если итоговая оценка составляет менее пяти баллов - государственная программа реализуется неэффективно;
если итоговая оценка составляет пять баллов и более, но менее восьми баллов - эффективность реализации государственной программы низкая;
если итоговая оценка составляет восемь баллов и более - государственная программа реализуется эффективно.».
Глава
администрации Липецкой области
О.П. Королев
Шаблон Постановление Липецкого областного Собрания депутатов
1
АДМИНИСТРАЦИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.08.2017 №394
О внесении изменений в постановление администрации Липецкой области от 18 августа 2011 года № 294 «О порядке разработки, формирования, реализации и проведения оценки эффективности реализации государственных программ Липецкой области»
Администрация Липецкой области постановляет:
Внести в приложение к постановлению администрации Липецкой области от 18 августа 2011 года № 294 «О порядке разработки, формирования, реализации и проведения оценки эффективности реализации государственных программ Липецкой области» (Липецкая газета, 2011, 16 сентября; 2013, 10 июля; 2014, 28 марта; 2015, 25 сентября; 2016, 13 января, 14 октября; 2017, 12 апреля) следующие изменения:
1. В пункте 6 раздела I «Общие положения» после слов «Липецкой области» дополнить словами «кроме случаев, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации».
2. В абзаце первом пункта 11 раздела II «Требования к структуре государственной программы» слово «Подпрограммы» заменить словами «Государственные программы, подпрограммы».
3. В подразделе 2 «Внесение изменений в государственную программу» раздела III «Разработка и утверждение проекта государственной программы, внесение изменений в государственную программу, общественное обсуждение государственной программы»:
1) в абзаце третьем пункта 16 слова «информационно-аналитической системе администрации Липецкой области» заменить словами «автоматизированной информационной системе «Программно-целевое планирование»;
2) в абзацах втором и третьем пункта 16.3 слова «информационно-аналитической системе администрации Липецкой области» заменить словами «автоматизированной информационной системе «Программно-целевое планирование».
4. В разделе IV «Реализация государственной программы, контроль за ходом ее выполнения и оценка ее эффективности»:
1) пункт 21 изложить в следующей редакции:
«21. Оценка эффективности реализации государственной программы в процессе (по годам реализации государственной программы) и по итогам реализации государственной программы осуществляется в соответствии с методикой согласно приложению 13 к настоящему Порядку.»;
2) в подпункте 1 пункта 22:
в абзаце двенадцатом слово «являющихся» заменить словами «не являющихся»;
дополнить новым абзацем двадцать девятым следующего содержания:
«В случае, если при расчете ПНРпп и k отсутствуют значения СДгпсу, СДппсу, СДгп, СДпп, то учитывается их средние значения без использования коэффициентов 0,6 и 0,4.».
5. Дополнить приложением 13 следующего содержания:
«Приложение 13
к Порядку разработки,
формирования, реализации и
проведения оценки эффективности
реализации государственных
программ Липецкой области
Методика
оценки эффективности реализации государственной программы представляет собой алгоритм оценки в процессе (по годам реализации государственной программы) и по итогам реализации государственной программы.
Критерии количественных оценок эффективности реализации государственной программы
Таблица
N п/п
Наименование критерия
Весовой коэффициент
Градации
Бальная оценка
1.
Достижение целевых индикаторов и показателей задач государственной программы
0,36
1. Достижение соответствует:
- 100 процентов и более - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и менее - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
10
2. Достижение соответствует:
- от 80 процентов включительно до 100 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
8
3. Достижение соответствует:
- от 50 процентов включительно до 80 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
5
4. Достижение соответствует:
- менее 50 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 150 процентов - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
0
2.
Достижение целевых индикаторов и показателей задач подпрограмм государственной программы
0,24
1. Достижение соответствует:
- 100 процентов и более - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и менее - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
10
2. Достижение соответствует:
- от 80 процентов включительно до 100 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
8
3. Достижение соответствует:
- от 50 процентов включительно до 80 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
5
4. Достижение соответствует:
- менее 50 процентов - для индикаторов и показателей, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 150 процентов - для индикаторов и показателей, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
0
3.
Освоение средств областного бюджета
0,3
1. Средства освоены на 95 процентов или более
10
2. Средства освоены от 75 процентов включительно до 95 процентов
8
3. Средства освоены от 50 процентов включительно до 75 процентов
5
4. Средства освоены менее чем на 50 процентов
0
4.
Оценка наступления и достижения значений контрольных событий
0,1
1. Достижение соответствует:
- 100 процентов и более - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и менее - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
10
2. Достижение соответствует:
- от 80 процентов включительно до 100 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 100 процентов до 120 процентов включительно - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике
8
3. Достижение соответствует:
- от 50 процентов включительно до 80 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 120 процентов до 150 процентов включительно - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- 100 процентов и более - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года;
- 100 процентов и менее - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года
5
4. Достижение соответствует:
- менее 50 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- свыше 150 процентов - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике;
- менее 100 процентов - для контрольных событий, рост значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года;
- свыше 100 процентов - для контрольных событий, снижение значений которых свидетельствует о положительной динамике, в случае если контрольные события были исполнены не в установленный срок, но в пределах отчетного года
0
Расчет эффективности реализации государственной программы производится на основании бальных значений критериев и их весовых значений по следующей формуле:
Э=0,36*Пгп + 0,24*Ппп + 0,3*ОБС + 0,1*КС, где:
Э – итоговая оценка эффективности реализации государственной программы;
Пгп – средневзвешенная бальная оценка достижения целевых индикаторов и показателей задач государственной программы;
Ппп – средневзвешенная бальная оценка достижения целевых индикаторов и показателей задач подпрограмм государственной программы;
ОБС – бальная оценка освоения средств областного бюджета;
КС – средневзвешенная бальная оценка наступления и достижения значений контрольных событий.
На основании итоговой оценки делается вывод об эффективности реализации государственной программы:
если итоговая оценка составляет менее пяти баллов - государственная программа реализуется неэффективно;
если итоговая оценка составляет пять баллов и более, но менее восьми баллов - эффективность реализации государственной программы низкая;
если итоговая оценка составляет восемь баллов и более - государственная программа реализуется эффективно.».
Глава
администрации Липецкой области
О.П. Королев
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | Портал "Нормативные правовые акты в Российской Федерации" от 22.12.2018 |
Рубрики правового классификатора: | 020.030.000 Общие вопросы государственного управления в сфере экономики, социально-культурного и административно-политического строительства, 020.030.020 Государственные программы. Концепции |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: