Основная информация
| Дата опубликования: | 24 октября 2000г. |
| Номер документа: | В200004342 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0004342
В200004342
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 1, СТР. 19, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.10.2000 N 3050/00
[В связи с неполным исследованием арбитражным
судом всех обстоятельств, дело по иску
о взыскании неудерженного подоходного налога,
направленно на новое рассмотрение]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение or 10.12.99, постановление апелляционной инстанции от 11.02.2000 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N 3961/99 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2000 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи. Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Комбинат автомобильных фургонов" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Государственной налоговой инспекции по городу Шумерля Чувашской Республики о признании недействительным ее решения от 17.08.98 N 05/92 о взыскании с комбината 1 532 рублей неудержанного подоходного налога, 153 рублей штрафа и 660 201 рубля пеней (всего - 661 886 рублей) и о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения от 13.11.98 N 15 на взыскание указанной суммы.
Решением от 10.12.99 инкассовое распоряжение признано не подлежащим исполнению в части взыскания с комбината 1 532 рублей подоходного налога и 658 669 рублей пеней. В части признания недействительным решения налоговой инспекции производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. В остальной части в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.02.2000 решение изменено. Инкассовое распоряжение признано не подлежащим исполнению только в сумме 1 532 рублей уплаченного подоходного налога.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 04.04.2000 оставил постановление апелляционной инстанции без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить в части отказа в иске о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения на сумму 660 201 рубль пеней.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На момент обращения ОАО "Комбинат автомобильных фургонов" с иском в арбитражный суд (18.10.99) уже действовал Федеральный закон от 09.07.99 N 155-ФЗ "О внесении изменении и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которому суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.99. но не взысканные с налоговых агентов к моменту введения в действие части первой Кодекса, взыскиваются с них в размерах, начисленных на 01.01.99, но не более неперечисленной суммы налога. Это ограничение в отношении сумм взыскиваемых пеней действует в период с 01.01.99 до вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации".
Ранее положение о том, что сумма пеней во всех случаях не может превышать неуплаченной суммы налога, содержалось в статье 75 первоначальной редакции части первой Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что сумма пеней 660 201 рубль начислена за период с 01.01.96 по 31.10.97. Подоходный налог в размере 1 532 рублей уплачен в бюджет до 01.01.99 платежным поручением от 15.09.98 N 257, которое исполнено банком 31.12.98.
Согласно справкам коммерческого банка "Шумерлинский" от 13.10.99 и 31.01.2000 N 11007 инкассовое распоряжение от 13.11.98 N 15 на сумму 661 886 рублей находится в картотеке N 2 к расчетному счету комбината и не исполнено в связи с отсутствием денежных средств на счете.
После введения в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, подлежащая взысканию с налогового агента в связи с задолженностью по подоходному налогу, не может превышать размера этой задолженности по состоянию на 01.01.99
Имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии задолженности компании по подоходному налогу на 01.01.99, в связи с чем судебные акты понежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10.12.99. постановление апелляционной инстанции от 11.02.2000 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N 3961/99 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2000 по тому же делу в части отказа в иске о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения от 13.11.98 N 15 на сумму 660 201 рубль пеней отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Чувашской Республики.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К.Юков
[отформатировано: 28.12.2000 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 28.12.2000 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
В0004342
В200004342
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 1, СТР. 19, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.10.2000 N 3050/00
[В связи с неполным исследованием арбитражным
судом всех обстоятельств, дело по иску
о взыскании неудерженного подоходного налога,
направленно на новое рассмотрение]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение or 10.12.99, постановление апелляционной инстанции от 11.02.2000 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N 3961/99 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2000 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи. Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Комбинат автомобильных фургонов" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Государственной налоговой инспекции по городу Шумерля Чувашской Республики о признании недействительным ее решения от 17.08.98 N 05/92 о взыскании с комбината 1 532 рублей неудержанного подоходного налога, 153 рублей штрафа и 660 201 рубля пеней (всего - 661 886 рублей) и о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения от 13.11.98 N 15 на взыскание указанной суммы.
Решением от 10.12.99 инкассовое распоряжение признано не подлежащим исполнению в части взыскания с комбината 1 532 рублей подоходного налога и 658 669 рублей пеней. В части признания недействительным решения налоговой инспекции производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. В остальной части в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.02.2000 решение изменено. Инкассовое распоряжение признано не подлежащим исполнению только в сумме 1 532 рублей уплаченного подоходного налога.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 04.04.2000 оставил постановление апелляционной инстанции без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить в части отказа в иске о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения на сумму 660 201 рубль пеней.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На момент обращения ОАО "Комбинат автомобильных фургонов" с иском в арбитражный суд (18.10.99) уже действовал Федеральный закон от 09.07.99 N 155-ФЗ "О внесении изменении и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которому суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.99. но не взысканные с налоговых агентов к моменту введения в действие части первой Кодекса, взыскиваются с них в размерах, начисленных на 01.01.99, но не более неперечисленной суммы налога. Это ограничение в отношении сумм взыскиваемых пеней действует в период с 01.01.99 до вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации".
Ранее положение о том, что сумма пеней во всех случаях не может превышать неуплаченной суммы налога, содержалось в статье 75 первоначальной редакции части первой Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что сумма пеней 660 201 рубль начислена за период с 01.01.96 по 31.10.97. Подоходный налог в размере 1 532 рублей уплачен в бюджет до 01.01.99 платежным поручением от 15.09.98 N 257, которое исполнено банком 31.12.98.
Согласно справкам коммерческого банка "Шумерлинский" от 13.10.99 и 31.01.2000 N 11007 инкассовое распоряжение от 13.11.98 N 15 на сумму 661 886 рублей находится в картотеке N 2 к расчетному счету комбината и не исполнено в связи с отсутствием денежных средств на счете.
После введения в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, подлежащая взысканию с налогового агента в связи с задолженностью по подоходному налогу, не может превышать размера этой задолженности по состоянию на 01.01.99
Имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии задолженности компании по подоходному налогу на 01.01.99, в связи с чем судебные акты понежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10.12.99. постановление апелляционной инстанции от 11.02.2000 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N 3961/99 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2000 по тому же делу в части отказа в иске о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения от 13.11.98 N 15 на сумму 660 201 рубль пеней отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Чувашской Республики.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К.Юков
[отформатировано: 28.12.2000 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 28.12.2000 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 1 от 24.10.2000 Стр. 19 |
| Рубрики правового классификатора: | 080.000.000 Финансы, 080.050.000 Федеральный бюджет, 080.050.020 Доходы федерального бюджета, 080.050.070 Государственный финансовый контроль (см. также 010.100.040, 020.010.040), 080.100.000 Налоги и сборы, 080.100.020 Федеральные налоги и сборы (см. также 100.160.000), 080.100.080 Налоговая отчетность и налоговый контроль (см. также 090.100.060), 080.110.000 Банковское дело |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
