[В ИСКЕ АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА ОБ ИСТРЕБОВАНИИ У ОБЩЕСТВА ЗДАНИЯ МАГАЗИНА, РАНЕЕ НАХОДИВШЕГОСЯ В СОБСТВЕННОСТИ СОВХОЗА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПЕРЕДАЧА СОВХОЗОМ ЗДАНИЯ В СОБСТВЕННОСТЬ ОБЩЕСТВА БЫЛА ПРОИ...



<30>

В199802518

В199802518

<30>

В9802518

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        25.08.98 N 1327/98

[В ИСКЕ АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА ОБ ИСТРЕБОВАНИИ У ОБЩЕСТВА

ЗДАНИЯ  МАГАЗИНА, РАНЕЕ НАХОДИВШЕГОСЯ В СОБСТВЕННОСТИ

СОВХОЗА,  ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПЕРЕДАЧА СОВХОЗОМ ЗДАНИЯ

В СОБСТВЕННОСТЬ ОБЩЕСТВА БЫЛА  ПРОИЗВЕДЕНА НА ЗАКОННЫХ

ОСНОВАНИЯХ]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.97 по делу N А45-4993/97-КГ20/191.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Отдел по экономике и управлению имуществом территориальной администрации Чулымского района Новосибирской области обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об истребовании у Чулымского районного потребительского общества (далее - Чулымское райпо) здания универсального магазина, расположенного в селе Воздвиженка Чулымского района.

Решением от 08.10.97 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.97 решение отменено и заявленное требование удовлетворено.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционная инстанция сделала вывод о том, что спорное здание относилось к государственной собственности и получено Чулымским райпо без законных оснований.

Между тем такое утверждение противоречит фактическим обстоятельствам.

Как видно из материалов дела, Новосибирский областной Совет народных депутатов решением от 04.07.91 удовлетворил перечень объектов муниципальной собственности по Чулымскому району. В данном перечне отсутствует спорный магазин.

Передача спорного помещения Чулымскому райпо осуществлялась 18 декабря 1990 года совхозом "Воздвиженский" на основании приказа Чулымского районного агропромышленного объединения от 07.09.90 N 155, о чем и был составлен акт приема-передачи, подписанный представителями передающей и принимающей сторон. Совхоз, как бывший владелец магазина, и Чулымский РАПО с иском о его истребовании не обращались.

Кроме того, Приложением 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 не предусматривалось передачи в муниципальную собственность имущества, находящегося в собственности совхозов.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного истцом требования не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                           постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.97 по делу N А45-4993/97-КГ20/191 отменить.

Решение от 08.10.97 того же суда по указанному делу оставить в силе.

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К. ЮКОВ

[отформатировано: 18.01.99 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]

[проверено: 26.01.99 корректор НЦПИ - Юрченко М.А.]