Основная информация
Дата опубликования: | 25 сентября 2001г. |
Номер документа: | В200104360 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0104360
В200104360
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 12, СТР. 66, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.09.2001 N 3136/01
УЧИТЫВАЯ, ЧТО ИСК О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА
ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ БЫЛ ЗАЯВЛЕН
ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА ДЕЛА О
БАНКРОТСТВЕ, У СУДА НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
ЕГО В ПОРЯДКЕ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
(извлечение)
Товарищество с ограниченной ответственностью "Милана" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат" о взыскании 261 207 рублей 42 копеек стоимости приобретенного бензина и 947 558 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 05.04.99 исковые требования в части взыскания стоимости бензина удовлетворены в полном объеме; размер подлежащих взысканию процентов уменьшен до 504 130 рублей.
В протесте предлагается решение отменить, производство по делу прекратить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных ОАО "Домостроительный комбинат" материалов следует, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.06.98 по делу N 52/2 в отношении ответчика начата процедура банкротства, на предприятии введено внешнее управление.
Иск по настоящему делу был предъявлен 29.06.98, то есть после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к нему могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного названным Федеральным законом.
Порядок предъявления требований к должнику установлен пунктом 4 статьи 11 Закона, согласно которому кредиторы не вправе обращаться к должнику с исками, вытекающими из конкретных обязательств. О наличии у должника обязательств перед кредитором последний должен заявить в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы его требования были включены в реестр требований кредиторов и в случае признания должника банкротом были удовлетворены в порядке установленной очередности.
Следовательно, заявленное требование не подлежало рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 85 АПК РФ производство по делу должно быть прекращено во всех случаях, когда спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
[введено: 14.02.2002 редактор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 26.02.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
В0104360
В200104360
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 12, СТР. 66, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.09.2001 N 3136/01
УЧИТЫВАЯ, ЧТО ИСК О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА
ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ БЫЛ ЗАЯВЛЕН
ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА ДЕЛА О
БАНКРОТСТВЕ, У СУДА НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
ЕГО В ПОРЯДКЕ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
(извлечение)
Товарищество с ограниченной ответственностью "Милана" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат" о взыскании 261 207 рублей 42 копеек стоимости приобретенного бензина и 947 558 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 05.04.99 исковые требования в части взыскания стоимости бензина удовлетворены в полном объеме; размер подлежащих взысканию процентов уменьшен до 504 130 рублей.
В протесте предлагается решение отменить, производство по делу прекратить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных ОАО "Домостроительный комбинат" материалов следует, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.06.98 по делу N 52/2 в отношении ответчика начата процедура банкротства, на предприятии введено внешнее управление.
Иск по настоящему делу был предъявлен 29.06.98, то есть после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к нему могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного названным Федеральным законом.
Порядок предъявления требований к должнику установлен пунктом 4 статьи 11 Закона, согласно которому кредиторы не вправе обращаться к должнику с исками, вытекающими из конкретных обязательств. О наличии у должника обязательств перед кредитором последний должен заявить в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы его требования были включены в реестр требований кредиторов и в случае признания должника банкротом были удовлетворены в порядке установленной очередности.
Следовательно, заявленное требование не подлежало рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 85 АПК РФ производство по делу должно быть прекращено во всех случаях, когда спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
[введено: 14.02.2002 редактор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 26.02.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 12 от 25.09.2001 Стр. 66 |
Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.030.000 Юридические лица, 030.030.010 Общие положения, 030.030.030 Банкротство юридических лиц, 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.010 Общие положения |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: