Основная информация
| Дата опубликования: | 26 июня 2001г. |
| Номер документа: | В200103034 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0103034
В200103034
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 10, СТР. 26, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.06.2001 N 8290/00
[СУД БЕЗ ДОСТАТОЧНЫХ НА ТО ОСНОВАНИЙ
ПРИЗНАЛ НЕДОКАЗАННОЙ ПЕРЕДАЧУ ИСТЦОМ ОТВЕТЧИКУ
РЕЗУЛЬТАТА РАБОТ И НЕОБОСНОВАННО ОТКАЗАЛ
ВО ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ]
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Братскмоторсервис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Маракан" о взыскании 54 тыс. рублей задолженности за выполненные работы по ремонту двигателя и 230 550 рублей 60 копеек штрафа за несвоевременную оплату работ.
Решением от 28.06.2000 в иске отказано в связи с недоказанностью передачи результата работ.
В протесте предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору от 10.02.97 ЗАО "Братскмоторсервис" приняло на себя обязанности по выполнению работ по ремонту, техобслуживанию и испытанию двигателя, принадлежащего ЗАО "Маракан", на сумму 144 млн. неденоминированных рублей, а последнее обязалось оплатить работы в течение двух месяцев со дня получения двигателя и уплатить штраф в размере 0,3 процента за каждый день просрочки в случае несвоевременной оплаты работ.
В силу статьи 702 ГК РФ приемка и оплата выполненных исполнителем работ являются обязанностью заказчика.
В подтверждение выполнения работ и исполнения обществом "Маракан" обязанностей по их приемке и частичной оплаты общество "Братскмоторсервис" представило накладную от 14.04.97 о передаче двигателя из ремонта Рыкову Я.Н. и платежные поручения на сумму 90 млн. неденоминированных рублей. На оставшуюся неоплаченной сумму предъявлен настоящий иск. При наличии указанных доказательств суд без достаточных оснований пришел к выводу о недоказанности передачи результата работ обществу "Маракан" только по мотиву отрицания последним полномочий Рыкова Я.Н. Поэтому решение подлежит отмене.
Общество "Братскмоторсервис" для установления факта передачи двигателя обратилось в органы внутренних дел, которые в ходе проверки опрашивали должностных лиц обеих сторон.
При новом рассмотрении дела суду дополнительно к имеющимся доказательствам необходимо учесть результаты проверки органов внутренних дел для установления передачи обществом "Братскмоторсервис" работ и принятия решения о взыскании их стоимости с общества "Маракан".
[отформатировано: 12.11.2001 технолог НЦПИ - Батунина М.А.]
[проверено: 21.11.2001 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
В0103034
В200103034
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 10, СТР. 26, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.06.2001 N 8290/00
[СУД БЕЗ ДОСТАТОЧНЫХ НА ТО ОСНОВАНИЙ
ПРИЗНАЛ НЕДОКАЗАННОЙ ПЕРЕДАЧУ ИСТЦОМ ОТВЕТЧИКУ
РЕЗУЛЬТАТА РАБОТ И НЕОБОСНОВАННО ОТКАЗАЛ
ВО ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ]
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Братскмоторсервис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Маракан" о взыскании 54 тыс. рублей задолженности за выполненные работы по ремонту двигателя и 230 550 рублей 60 копеек штрафа за несвоевременную оплату работ.
Решением от 28.06.2000 в иске отказано в связи с недоказанностью передачи результата работ.
В протесте предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору от 10.02.97 ЗАО "Братскмоторсервис" приняло на себя обязанности по выполнению работ по ремонту, техобслуживанию и испытанию двигателя, принадлежащего ЗАО "Маракан", на сумму 144 млн. неденоминированных рублей, а последнее обязалось оплатить работы в течение двух месяцев со дня получения двигателя и уплатить штраф в размере 0,3 процента за каждый день просрочки в случае несвоевременной оплаты работ.
В силу статьи 702 ГК РФ приемка и оплата выполненных исполнителем работ являются обязанностью заказчика.
В подтверждение выполнения работ и исполнения обществом "Маракан" обязанностей по их приемке и частичной оплаты общество "Братскмоторсервис" представило накладную от 14.04.97 о передаче двигателя из ремонта Рыкову Я.Н. и платежные поручения на сумму 90 млн. неденоминированных рублей. На оставшуюся неоплаченной сумму предъявлен настоящий иск. При наличии указанных доказательств суд без достаточных оснований пришел к выводу о недоказанности передачи результата работ обществу "Маракан" только по мотиву отрицания последним полномочий Рыкова Я.Н. Поэтому решение подлежит отмене.
Общество "Братскмоторсервис" для установления факта передачи двигателя обратилось в органы внутренних дел, которые в ходе проверки опрашивали должностных лиц обеих сторон.
При новом рассмотрении дела суду дополнительно к имеющимся доказательствам необходимо учесть результаты проверки органов внутренних дел для установления передачи обществом "Братскмоторсервис" работ и принятия решения о взыскании их стоимости с общества "Маракан".
[отформатировано: 12.11.2001 технолог НЦПИ - Батунина М.А.]
[проверено: 21.11.2001 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 10 от 26.06.2001 Стр. 26 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств, 080.000.000 Финансы, 080.110.000 Банковское дело, 080.110.030 Банковские операции и сделки (см. также 030.120.130, 030.120.140, 030.150.140, 080.130.040, 100.090.000), 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
