Основная информация
| Дата опубликования: | 26 сентября 2000г. |
| Номер документа: | В200004706 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0004706
В200004706
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 12, СТР. 30, 2000г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.09.2000 N 6724/00
ТОО ОБРАТИЛОСЬ С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАЙМАМ;
СУД НЕ ПРОВЕРИЛ ПРАВОВОЙ СТАТУС УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ;
ПРИ НОВОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДУ СЛЕДУЕТ УСТАНОВИТЬ НАЛИЧИЕ
У ТОО ПРАВОСПОСОБНОСТИ В ПЕРИОД ОБРАЩЕНИЯ В СУД
С НАСТОЯЩИМ ИСКОМ
(извлечение)
Товарищество с ограниченной ответственностью "Фирма "Мидас" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Валентина" о взыскании 2861990 рублей задолженности по займам, неустойки и процентов за пользование заемными денежными средствами. Решением от 28.01.2000 иск удовлетворен.
В протесте предлагается названное решение отменить, производство по делу прекратить.
Президиум считает, что решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Между ТОО "Фирма "Мидас" и ТОО "Валентина" заключены договоры займа от 06.01.93 от 18.01.93.
Согласно двустороннему акту сверки задолженности от 01.11.99 долг ТОО "Валентина" перед ТОО "Фирма "Мидас" по названным договорам составляет 2 861 990 рублей, включая проценты за пользование займами и неустойку за несвоевременный их возврат.
Разрешая спор, арбитражный суд исходил из наличия обязательства ТОО "Валентина" по возврату займа, признания этим товариществом задолженности.
Между тем суд не проверил правовой статус участвующих в деле лиц, тогда как ранее в этом же арбитражном суде рассматривалось дело по иску налогового органа о ликвидации ТОО "Фирма "Мидас", который был удовлетворен (дело N 307/19 за 1997 год).
Согласно статье 48 ГК РФ быть истцом в суде может лицо, обладающее правоспособностью.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует установить наличие у ТОО "Фирма "Мидас" правоспособности в период обращения в суд с настоящим иском и принять соответствующий установленным обстоятельствам судебный акт.
[отформатировано: 17.01.2001 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 17.01.2001 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
В0004706
В200004706
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 12, СТР. 30, 2000г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.09.2000 N 6724/00
ТОО ОБРАТИЛОСЬ С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАЙМАМ;
СУД НЕ ПРОВЕРИЛ ПРАВОВОЙ СТАТУС УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ;
ПРИ НОВОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДУ СЛЕДУЕТ УСТАНОВИТЬ НАЛИЧИЕ
У ТОО ПРАВОСПОСОБНОСТИ В ПЕРИОД ОБРАЩЕНИЯ В СУД
С НАСТОЯЩИМ ИСКОМ
(извлечение)
Товарищество с ограниченной ответственностью "Фирма "Мидас" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Валентина" о взыскании 2861990 рублей задолженности по займам, неустойки и процентов за пользование заемными денежными средствами. Решением от 28.01.2000 иск удовлетворен.
В протесте предлагается названное решение отменить, производство по делу прекратить.
Президиум считает, что решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Между ТОО "Фирма "Мидас" и ТОО "Валентина" заключены договоры займа от 06.01.93 от 18.01.93.
Согласно двустороннему акту сверки задолженности от 01.11.99 долг ТОО "Валентина" перед ТОО "Фирма "Мидас" по названным договорам составляет 2 861 990 рублей, включая проценты за пользование займами и неустойку за несвоевременный их возврат.
Разрешая спор, арбитражный суд исходил из наличия обязательства ТОО "Валентина" по возврату займа, признания этим товариществом задолженности.
Между тем суд не проверил правовой статус участвующих в деле лиц, тогда как ранее в этом же арбитражном суде рассматривалось дело по иску налогового органа о ликвидации ТОО "Фирма "Мидас", который был удовлетворен (дело N 307/19 за 1997 год).
Согласно статье 48 ГК РФ быть истцом в суде может лицо, обладающее правоспособностью.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует установить наличие у ТОО "Фирма "Мидас" правоспособности в период обращения в суд с настоящим иском и принять соответствующий установленным обстоятельствам судебный акт.
[отформатировано: 17.01.2001 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 17.01.2001 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 12 от 26.09.2000 Стр. 30 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств, 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
