Основная информация
| Дата опубликования: | 28 августа 2001г. |
| Номер документа: | В200104364 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0104364
В200104364
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 12, СТР. 69, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.08.2001 N 5997/01
УЧИТЫВАЯ, ЧТО РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА,
ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАТРАГИВАЕТ
ПРАВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ В ИСХОДЕ
ДЕЛА И ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНЫ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ, РАССМОТРЕНИЕ
ТАКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НЕПОДВЕДОМСТВЕННО АРБИТРАЖНОМУ СУДУ
(извлечение)
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Октябрьский" обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением об установлении юридического факта непринятия руководством коллективного сельскохозяйственного предприятия "Октябрьское" (правопредшественник заявителя) решения о начислении его работникам доплат и премиальных (тринадцатой зарплаты) по итогам работы за 1993 год в размере 80 643 486 неденоминированных рублей.
В качестве заинтересованного лица заявитель привлек к участию в деле администрацию представителя Президента Республики Калмыкия в Яшалтинском районе Республики Калмыкия.
Решением от 29.01.01 заявление удовлетворено.
В протесте предлагается решение отменить, производство по делу прекратить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 22 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В данном случае юридический факт, об установлении которого просит заявитель, имеет значение для возникновения или прекращения имущественных прав физических лиц, вытекающих из трудовых отношений.
Результат рассмотрения заявления непосредственно затрагивает права физических лиц, они являются заинтересованными в исходе дела и должны быть привлечены к участию в процессе.
Следовательно, с учетом характера требований и надлежащего субъектного состава участвующих в деле лиц рассмотрение такого заявления находится вне сферы компетенции арбитражного суда.
Кроме того, из текста полученного арбитражным судом заявления видно, что обращение за установлением юридического факта вызвано спором о праве, возникшем между заявителем и заинтересованными физическими лицами, и этот спор уже передан на разрешение суда общей юрисдикции,
В силу статьи 188 АПК РФ незаконность судебного акта является основанием к его отмене в порядке надзора.
Поскольку арбитражный суд в нарушение части 3 статьи 22 АПК РФ рассмотрел неподведомственное ему заявление, принятое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 1 статьи 85 АПК РФ.
[введено: 14.02.2002 редактор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 26.02.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
В0104364
В200104364
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 12, СТР. 69, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.08.2001 N 5997/01
УЧИТЫВАЯ, ЧТО РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА,
ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАТРАГИВАЕТ
ПРАВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ В ИСХОДЕ
ДЕЛА И ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНЫ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ, РАССМОТРЕНИЕ
ТАКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НЕПОДВЕДОМСТВЕННО АРБИТРАЖНОМУ СУДУ
(извлечение)
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Октябрьский" обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением об установлении юридического факта непринятия руководством коллективного сельскохозяйственного предприятия "Октябрьское" (правопредшественник заявителя) решения о начислении его работникам доплат и премиальных (тринадцатой зарплаты) по итогам работы за 1993 год в размере 80 643 486 неденоминированных рублей.
В качестве заинтересованного лица заявитель привлек к участию в деле администрацию представителя Президента Республики Калмыкия в Яшалтинском районе Республики Калмыкия.
Решением от 29.01.01 заявление удовлетворено.
В протесте предлагается решение отменить, производство по делу прекратить.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 22 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В данном случае юридический факт, об установлении которого просит заявитель, имеет значение для возникновения или прекращения имущественных прав физических лиц, вытекающих из трудовых отношений.
Результат рассмотрения заявления непосредственно затрагивает права физических лиц, они являются заинтересованными в исходе дела и должны быть привлечены к участию в процессе.
Следовательно, с учетом характера требований и надлежащего субъектного состава участвующих в деле лиц рассмотрение такого заявления находится вне сферы компетенции арбитражного суда.
Кроме того, из текста полученного арбитражным судом заявления видно, что обращение за установлением юридического факта вызвано спором о праве, возникшем между заявителем и заинтересованными физическими лицами, и этот спор уже передан на разрешение суда общей юрисдикции,
В силу статьи 188 АПК РФ незаконность судебного акта является основанием к его отмене в порядке надзора.
Поскольку арбитражный суд в нарушение части 3 статьи 22 АПК РФ рассмотрел неподведомственное ему заявление, принятое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 1 статьи 85 АПК РФ.
[введено: 14.02.2002 редактор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 26.02.2002 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 12 от 28.08.2001 Стр. 69 |
| Рубрики правового классификатора: | 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.010 Общие положения |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
