Основная информация
| Дата опубликования: | 28 сентября 1999г. |
| Номер документа: | В199906084 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
<9>
В199906084
В199906084
<9>
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.09.99 N 3755/99
[РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ
ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНЫ, ТАК КАК ОНИ ССЫЛАЛИСЬ НА СУДЕБНЫЕ АКТЫ ПО ТОМУ
ЖЕ ДЕЛУ, ОТМЕНЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 02.03.99 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.99 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-3404/99-53-50.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Мосуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию "Московский региональный учебный центр" об обязании последнего освободить нежилое помещение площадью 364,4 кв. метра, расположенное по адресу: Москва, 2-й пр. Перова поля, д. 2.
Решением от 02.03.99 исковое требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.05.99 решение оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность судебных актов не проверялась.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение и постановление отменить, в иске отказать.
Президиум считает, что указанные судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, суд первой инстанции и апелляционная инстанция при удовлетворении заявленных требований ссылались на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 29.09.98 по делу N А40-20929/98-12-280 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.98 по тому же делу, которыми подтверждено право собственности истца на спорное помещение.
Между тем названные судебные акты отменены постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.99 N 1375/99, дело направлено на новое рассмотрение в связи с неисследованностью всех обстоятельств спора.
При таких условиях решение от 02.03.99 и постановление от 25.05.99 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. Поскольку настоящее дело не может быть рассмотрено ранее дела N А40-20929/98-12-280 суду следует решить вопрос о приостановлении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 02.03.99 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.99 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-3404/99-53-50 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 22.12.2000 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
<9>
В199906084
В199906084
<9>
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.09.99 N 3755/99
[РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ
ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНЫ, ТАК КАК ОНИ ССЫЛАЛИСЬ НА СУДЕБНЫЕ АКТЫ ПО ТОМУ
ЖЕ ДЕЛУ, ОТМЕНЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 02.03.99 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.99 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-3404/99-53-50.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Мосуглесбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию "Московский региональный учебный центр" об обязании последнего освободить нежилое помещение площадью 364,4 кв. метра, расположенное по адресу: Москва, 2-й пр. Перова поля, д. 2.
Решением от 02.03.99 исковое требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.05.99 решение оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность судебных актов не проверялась.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение и постановление отменить, в иске отказать.
Президиум считает, что указанные судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, суд первой инстанции и апелляционная инстанция при удовлетворении заявленных требований ссылались на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 29.09.98 по делу N А40-20929/98-12-280 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.98 по тому же делу, которыми подтверждено право собственности истца на спорное помещение.
Между тем названные судебные акты отменены постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.99 N 1375/99, дело направлено на новое рассмотрение в связи с неисследованностью всех обстоятельств спора.
При таких условиях решение от 02.03.99 и постановление от 25.05.99 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. Поскольку настоящее дело не может быть рассмотрено ранее дела N А40-20929/98-12-280 суду следует решить вопрос о приостановлении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 02.03.99 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.99 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-3404/99-53-50 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
[отформатировано: 22.12.2000 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции, 180.050.030 Производство по пересмотру решений |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
