ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЛАСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ РЕГИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕ...



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРАВИТЕЛЬСТВА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

от 28.09.2017 № 370-п

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЛАСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ РЕГИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

В соответствии с распоряжениями Правительства Российской Федерации от 17.05.2016 № 934-р, от 31.01.2017 № 147-р, в целях повышения эффективности и результативности деятельности областных исполнительных органов государственной власти Новосибирской области, осуществляющих региональный государственный контроль (надзор), Правительство Новосибирской области п о с т а н о в л я е т:

1. Утвердить прилагаемую методику оценки результативности и эффективности деятельности областных исполнительных органов государственной власти Новосибирской области по осуществлению регионального государственного контроля (надзора).

2. Областным исполнительным органам государственной власти Новосибирской области, уполномоченным на осуществление государственного контроля (надзора), в срок до 30.11.2017 утвердить перечень показателей результативности и эффективности для каждого вида регионального государственного контроля (надзора) и методики их оценки (расчета).

3. Министерству экономического развития Новосибирской области (Молчанова О.В.) обеспечить размещение методики оценки результативности и эффективности деятельности областных исполнительных органов государственной власти Новосибирской области по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) на официальном сайте Правительства Новосибирской области в подразделе «Реформа контрольной и надзорной деятельности» раздела «Приоритеты» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://www.nso.ru/page/26705).

4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя Председателя Правительства Новосибирской области Знаткова В.М.

Губернатор Новосибирской области

В.Ф. Городецкий

УТВЕРЖДЕНА

постановлением Правительства

Новосибирской области

от 28.09.2017  № 370-п

Методика оценки результативности и эффективности деятельности областных исполнительных органов государственной власти Новосибирской области по осуществлению регионального государственного контроля (надзора)

I. Общие положения

1. Методика оценки результативности и эффективности деятельности областных исполнительных органов государственной власти Новосибирской области по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) (далее – методика оценки) разработана на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 17.05.2016 № 934-р и направлена на снижение уровня причиняемого вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в соответствующей сфере деятельности, а также на достижение оптимального распределения трудовых, материальных и финансовых ресурсов государства и минимизацию неоправданного вмешательства контрольно-надзорных органов в деятельность подконтрольных субъектов.

2. Для целей разработки и внедрения методики оценки используются следующие понятия:

«результативность регионального государственного контроля (надзора)» – степень достижения общественно значимых результатов государственного контроля (надзора), выражающихся в минимизации причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в соответствующей сфере деятельности (далее – результативность контрольно-надзорной деятельности);

«эффективность регионального государственного контроля (надзора)» – степень устранения риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям с учетом используемого объема трудовых, материальных и финансовых ресурсов, а также уровня вмешательства в деятельность граждан и организаций (далее – эффективность контрольно-надзорной деятельности);

базовая модель определения показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности» – методологический инструментарий, разработанный в целях упорядочивания механизма определения целей в определенной сфере контрольно-надзорной деятельности применительно к конкретному органу, ее осуществляющему, их интерпретации в показатели результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности с одновременным формированием механизма сбора достоверной информации о деятельности органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, и достигнутых ими общественно значимых результатах, а также внедрения внутриведомственных систем оценки территориальных органов (далее – базовая модель);

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

«ключевые показатели» – показатели результативности регионального государственного контроля (надзора), отражающие уровень достижения общественно значимых результатов контрольно-надзорной деятельности, по которым устанавливаются целевые значения, достижение которых должны обеспечить областные исполнительные органы государственной власти Новосибирской области, осуществляющие региональный государственный контроль (надзор) (далее – органы, осуществляющие контрольно-надзорную деятельность);

«индикативные показатели» – показатели, количественно характеризующие контрольно-надзорную деятельность, используемые для характеристики указанной деятельности, применяемые для мониторинга хода осуществления контрольно-надзорной деятельности, ее анализа, выявления проблем, возникающих при ее осуществлении, а также определения причин их возникновения;

паспорт ключевого показателя» – документ, разрабатываемый и утверждаемый органом, осуществляющим контрольно-надзорную деятельность, с целью формирования информации о работе с данными, включая описание подходов к сбору и хранению данных и методов расчета показателя, а также интерпретации значений показателя и иной информации, необходимой для управления ключевым показателем и совершенствования инструментов по работе с данными;

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

«целевое значение показателя» – численное значение ключевого показателя, которое должно быть достигнуто областным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области, осуществляющим региональный государственный контроль (надзор) (далее – орган, осуществляющий контрольно-надзорную деятельность);

«материальное стимулирование» – осуществление премиальных выплат государственным гражданским служащим в размерах, определенных по результатам итоговой оценки результативности и эффективности деятельности органа, осуществляющего контрольно-надзорную деятельность, с учетом уровня замещаемых должностей, исходя из объемов бюджетных средств, направляемых на материальное стимулирование государственных гражданских служащих, а также средств, образовавшихся за счет экономии фонда оплаты труда органа, осуществляющего контрольно-надзорную деятельность.

3. Основными задачами разработки и внедрения системы оценки являются:

1) выбор целей контрольно-надзорной деятельности (определение общественных рисков, негативных социальных и экономических последствий, на снижение которых направлена контрольно-надзорная деятельность);

2) определение показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, отражающих динамику достижения целей контрольно-надзорной деятельности;

3) разработка и внедрение методик оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности (интерпретации показателей и их взаимосвязи);

4) формирование механизма сбора достоверной информации о деятельности органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, и достигнутых ими общественно значимых результатах, анализ которой позволяет принимать своевременные управленческие решения по корректировке приоритетов и отдельных аспектов контрольно-надзорной деятельности;

5) внедрение механизма свободного доступа к информации о результатах контрольно-надзорной деятельности;

6) интеграция информации о результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в процесс стратегического и текущего планирования контрольно-надзорной деятельности, в том числе при формировании планов контрольно-надзорных мероприятий;

7) формирование в органах, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, организационной культуры, направленной на достижение максимального уровня защиты охраняемых законом ценностей, экономию государственных ресурсов и минимизацию вмешательства в деятельность подконтрольных субъектов.

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

II. Показатели результативности и эффективности

контрольно-надзорной деятельности

4. Показатели результативности и эффективности контрольной-надзорной деятельности для каждого вида регионального государственного контроля (надзора) определяются соответствующими органами, осуществляющими контрольно-надзорную деятельность, с учетом и на основе типового перечня показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в соответствии с приложением № 1 к настоящей методике.

Перечень показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, определяемый органом, осуществляющим контрольно-надзорную деятельность, может быть дополнен показателями, характеризующими отраслевые особенности контрольно-надзорной деятельности, в том числе отдельными контрольно-надзорными мероприятиями. В целях определения указанных показателей могут быть использованы показатели, содержащиеся в документах стратегического планирования, разработанных в соответствии с Федеральным законом от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации», и соответствующие базовой модели.

5. Структура перечня показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, определяемого органом, осуществляющим контрольно-надзорную деятельность, состоит из показателей группы «А» и показателей групп «Б» и «В».

6. Показатели группы «А» являются ключевыми показателями и отражают существующий и целевой уровни безопасности охраняемых законом ценностей в подконтрольных (поднадзорных) сферах, к которым применяется определенный вид контрольно-надзорной деятельности. Определение указанных показателей осуществляется по каждому отдельному виду контрольно-надзорной деятельности, а интерпретация их значений должна основываться на стремлении к достижению максимальной результативности контрольно-надзорной деятельности, выражающейся в минимизации причиняемого вреда (ущерба) в соответствующих подконтрольных (поднадзорных) сферах.

Перечень ключевых показателей группы «А» органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, утверждается Правительством Новосибирской области.

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

7. Показатели группы «Б» являются индикативными показателями и отражают, в какой степени достигнутый уровень результативности контрольно-надзорной деятельности соответствует бюджетным затратам на ее осуществление, а также издержкам, понесенным подконтрольными субъектами. Определение указанных показателей и интерпретация их значений органами, осуществляющими контрольно-надзорную деятельность, должны основываться на стремлении к достижению минимального объема задействованных трудовых, финансовых и материальных ресурсов, а также минимально возможного воздействия на подконтрольную (поднадзорную) сферу.

8. Показатели группы «В» являются индикативными показателями, характеризующими различные аспекты контрольно-надзорной деятельности, и используются для расчета показателей результативности и эффективности. Показатели группы «В» подразделяются на следующие подгруппы:

1) «В.1» – индикативные показатели, характеризующие непосредственное состояние подконтрольной сферы, а также негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность;

2) «В.2» – индикативные показатели, характеризующие качество проводимых мероприятий в части их направленности на устранение потенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям;

3) «В.3» – индикативные показатели, характеризующие параметры проведенных мероприятий, направленных на осуществление контрольно-надзорной деятельности, предназначенные для учета характеристик таких мероприятий;

4) «В.4» – индикативные показатели, характеризующие объем задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов, предназначенные для учета объема затраченных ресурсов и расчета иных показателей контрольно-надзорной деятельности.

9. Целевые значения ключевых показателей группы «А» ежегодно устанавливаются на заседании рабочей группы по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности на территории Новосибирской области, созданной распоряжением Губернатора Новосибирской области от 25.09.2017 № 187-р «О создании рабочей группы по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности на территории Новосибирской области» (далее – Рабочая группа), и используются для оценки результативности контрольной-надзорной деятельности путем их сравнения с фактическими значениями ключевых показателей, достигнутыми органами, осуществляющими контрольно-надзорную деятельность.

Целевые значения ключевых показателей группы «А» на 2017 год устанавливаются не позднее 20.12.2017, на 2018 год и последующие – ежегодно до 1 марта отчетного (оцениваемого) периода.

III. Порядок контроля за достижением показателей результативности и эффективности деятельности органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

10. Органы, осуществляющие контрольно-надзорную деятельность, разрабатывают и утверждают методики оценки (расчета) показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности (далее – методики).

На основании утвержденных методик органы, осуществляющие контрольно-надзорную деятельность, ежегодно проводят оценку (расчет) фактических значений показателей групп «А», «Б» и «В», а также оценку достижений фактических значений ключевых показателей в разрезе видов контрольно-надзорной деятельности.

11. Оценка фактических значений ключевых показателей результативности контрольной-надзорной деятельности осуществляется путем сравнения с целевыми значениями по трехбалльной шкале. Критерием присвоения балльных оценок показателям является степень отклонения фактического значения показателя от целевого значения. присваивается три балла. Если степень отклонения фактического значения показателя от целевого значения не более чем 20%, присваивается два балла. Если степень отклонения фактического значения показателя от целевого значения не более чем 50%, присваивается один балл. Если степень отклонения фактического значения показателя от целевого значения более чем 50%, присваивается ноль баллов.

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

12. Органы, осуществляющие контрольно-надзорную деятельность, в срок не позднее 10 февраля направляют в министерство экономического развития Новосибирской области отчет о результативности и эффективности деятельности областных исполнительных органов государственной власти Новосибирской области по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) согласно приложению № 2 к настоящей методике, с приложением пояснительной записки, содержащей результат оценки фактических значений показателей и анализ возникающих проблем и предложений по их устранению.

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

Сводную информацию о результатах оценки (расчета) фактических значений показателей и оценке достижения фактических значений ключевых показателей министерство экономического развития Новосибирской области направляет членам Рабочей группы.

13. На заседании Рабочей группы рассматриваются и утверждаются/отклоняются результаты оценки (расчета) результативности и эффективности, проведенной органами, осуществляющими контрольно-надзорную деятельность.

14. По результатам заседания Рабочей группы министерство экономического развития Новосибирской области осуществляет расчет итоговой оценки по каждому органу, осуществляющему контрольно-надзорную деятельность, и составляет рейтинг результативности и эффективности контрольной-надзорной деятельности указанных органов.

15. Итоговая оценка результативности и эффективности органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, характеризует достижение целевых значений ключевых показателей и рассчитывается как среднеарифметическое значение балльных оценок таких показателей.

16. Для анализа достижения целевых значений ключевых показателей органы, осуществляющие контрольно-надзорную деятельность, ранжируются в зависимости от достигнутых итоговых оценок результативности и эффективности и делятся на три группы:

группа с высокой результативностью и эффективностью от 3 до 2 баллов;

группа со средней результативностью и эффективностью от 2 до 1 балла;

группа с низкой результативностью и эффективностью от 1 до 0 баллов.

17. На основе рейтинга результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности формируется итоговая оценка результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в регионе, определяемая как среднеарифметическое значение оценок результативности и эффективности органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, и делается вывод об уровне качества осуществления регионального государственного контроля (надзора).

18. Органами, осуществляющими контрольно-надзорную деятельность, могут применяться меры стимулирования сотрудников в зависимости от достижения показателей эффективности и результативности контрольно-надзорной деятельности.

IV. Порядок обеспечения доступности информации о показателях результативности и эффективности осуществления

контрольно-надзорной деятельности

19. На официальных сайтах органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, в информационно-коммуникационной сети «Интернет» размещаются:

утвержденные показатели результативности и эффективности деятельности;

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

методика расчета значений показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности;

паспорта ключевых показателей

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

информация о результатах расчетов фактических значений показателей и оценке фактических значений ключевых показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности.

На официальном сайте Правительства Новосибирской области в подразделе «Реформа контрольной и надзорной деятельности» раздела «Приоритеты» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://www.nso.ru/page/26705) размещаются:

рейтинг результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность;

информация о результатах итоговой оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в Новосибирской области.

V. Порядок стимулирования

государственных гражданских служащих органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, в зависимости от достижения показателей результативности и эффективности деятельности органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

20. Итоговая оценка результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, учитывается руководителями данных органов при принятии решений о размерах ежемесячного денежного поощрения и премий за выполнение особо важных и сложных заданий государственным гражданским служащим, к должностным обязанностям которых относится осуществление соответствующего вида государственного контроля (надзора).

21. Стимулирование государственных гражданских служащих органов, осуществляющих контрольно-надзорную деятельность, в случаях, предусмотренных пунктом 20 настоящей методики оценки, осуществляется в пределах установленного фонда оплаты труда соответствующего органа исполнительной власти Новосибирской области.

VI. Паспорт ключевого показателя

21. В целях определения методик расчета ключевых показателей, определения механизмов сбора полных и достоверных данных и совершенствования систем по работе с данными органы, осуществляющие контрольно-надзорную деятельность, после определения и утверждения показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности разрабатывают и утверждают паспорта ключевых показателей.

Паспорт ключевого показателя разрабатывается по форме, установленной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.05.2016 № 934-р «Об утверждении основных направлений разработки и внедрения системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности».

Паспорт ключевого показателя органа, осуществляющего контрольно-надзорную деятельность, утверждается приказом соответствующего органа, осуществляющего контрольно-надзорную деятельность.

Органы, осуществляющие контрольно-надзорную деятельность, также могут разрабатывать паспорта в отношении индикативных показателей.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

к Методике оценки результативности и эффективности деятельности областных исполнительных органов государственной власти Новосибирской области по осуществлению регионального государственного контроля (надзора)

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

ТИПОВОЙ ПЕРЕЧЕНЬ

показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности

Номер (индекс) показателя

Наименование показателя (группы показателей)

Комментарий к порядку установления показателя

Ключевые показатели

А

Показатели результативности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба)

А.1

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие различную степень вреда (ущерба), причиненного жизни и здоровью граждан. Показатели устанавливаются в случае, если негативное последствие, на устранение которого направлен вид контрольно-надзорной деятельности, предполагает нанесение вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан.

Показатели должны характеризовать различную степень вреда (ущерба), причиненного жизни и здоровью граждан, в том числе:

число погибших в результате наступления негативного последствия, на устранение которого направлен вид контроля (надзора), на 100 тыс.населения;

число получивших тяжкий вред (ущерб) здоровью в результате наступления негативного последствия, на устранение которого направлен вид контроля (надзора), на 100 тыс.населения;

число получивших вред (ущерб) здоровью средней тяжести в результате наступления негативного последствия, на устранение которого направлен вид контроля (надзора), на 100 тыс.населения;

число получивших легкий вред (ущерб) здоровью в результате наступления негативного последствия, на устранение которого направлен вид контроля (надзора), на 100 тыс.населения.

Показатели не должны иметь абсолютные значения. При выборе показателей должны учитываться мировой опыт и отраслевые особенности (на 1000, 10000, 100000 человек, работающих, автомобилей, вылетов и иные показатели). Для корректного расчета показателей могут учитываться их средние значения за определенный период времени.

В случае если показателей настоящей группы определяется несколько, то порядковые номера устанавливаются подгруппами номеров, например, А.1.1 и т.д.

А.2

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие материальный ущерб, причиненный гражданам, организациям и государству (млн. руб.).

Показатели устанавливаются в случае, если негативное последствие, на устранение которого направлен вид контрольно-надзорной деятельности, предполагает нанесение материального ущерба. Показатели не должны иметь абсолютные значения.

Нормирование показателя, характеризующего материальный ущерб, причиненный гражданам, организациям и государству, рассчитывается как его отношение к внутреннему валовому продукту за отчетный период и устанавливается в процентах.

В случае если показателей настоящей группы определяется несколько, то порядковые номера устанавливаются подгруппами номеров, например, А.2.1 и т.д.

А. ...

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

показатели устанавливаются в случае, если негативное последствие, на устранение которого направлен вид контрольно-надзорной деятельности, предполагает причинение вреда (ущерба) иным видам охраняемым законом ценностям.

Устанавливаются показатели, характеризующие различную степень причиненного вреда (ущерба) правам и законным интересам граждан и организаций, сохранности животных, растений, иных объектов окружающей среды, объектам культурного наследия народов Российской Федерации (памятникам истории и культуры), установленному порядку осуществления государственной власти и местного самоуправления, обороноспособности страны, безопасности и экономическим интересам государства, стабильности финансового сектора, конкуренции, свободе экономической деятельности, единству экономического пространства, свободному перемещению товаров, на устранение которого направлен вид контрольно-надзорной деятельности. Каждый вид причиняемого вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в определяемом органом исполнительной власти перечне показателей настоящего раздела должен иметь уникальный порядковый номер. Так, если вид контроля (надзора) не предполагает причинение вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, а также причинение материального ущерба, то порядковый номер данного вида вреда (ущерба) должен начинаться с А.3.1

Индикативные показатели

Б

Показатели эффективности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба), с учетом задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов и административных и финансовых издержек подконтрольных субъектов, при осуществлении в отношении них контрольно-надзорных мероприятий

Б.1

эффективность контрольно-надзорной деятельности

показатель может быть рассчитан в том числе по следующей формуле:

где:

– разница между причиненным ущербом в предшествующем периоде (Т-1) и причиненным ущербом в текущем периоде (Т) (млн. руб.);

– разница между расходами на исполнение полномочий в предшествующем периоде  (Т-1) и расходами на исполнение полномочий в текущем периоде (Т) (млн. руб.);

– разница между издержками хозяйствующих субъектов в предшествующем периоде (Т-1) и издержками хозяйствующих субъектов в текущем периоде (Т) (млн. руб.);

УТ-1 – причиненный ущерб в предшествующем периоде (Т-1) (млн. руб.);

РТ-1 – расходы на исполнение полномочий в предшествующем периоде (Т-1) (млн. руб.);

БТ-1 – издержки хозяйствующих субъектов в предшествующем периоде (Т-1) (млн. руб.)

При установлении показателя необходимо учитывать, что снижение значений показателя должно предполагать повышение эффективности контрольно-надзорной деятельности

В

Индикативные показатели, характеризующие различные аспекты контрольно-надзорной деятельности

В.1

индикативные показатели, характеризующие непосредственное состояние подконтрольной сферы, а также негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность

В.1.1

общий объем причиненного ущерба

показатель устанавливается в млн. руб. и является суммой всех видов ущерба показателей группы "А".

Расчет вреда (ущерба) от потери человеческой жизни является расчетным показателем, отражающим совокупные потери общества от причинения вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в том числе снижение ВВП от потери экономически активного населения и падения спроса на товары и услуги, понесенные государством издержки на образование, здравоохранение и социальную инфраструктуру, демографические потери, а также иные монетизированные потери общества. Данный показатель является статистическим (обезличенным) и не является методикой оценки ущерба, которая проводится в интересах компенсации ущерба конкретным гражданам. До утверждения методики расчета утраты статистической жизни, используемого для оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, для расчета экономических потерь от смертности, заболеваемости и инвалидизации используется Методология расчета экономических потерь от смертности, заболеваемости и инвалидизации населения, утвержденная приказом Минэкономразвития России № 192, Минздравсоцразвития России № 323н, Минфина России № 45н, Росстата № 113 от 10 апреля 2012 года.

Показатель может быть рассчитан в том числе по следующей формуле:

или в более общем виде ,

где:

У – причиненный вред (ущерб) (млн. руб.);

Чпгб – число погибших;

Упгб – ущерб от утраты среднестатистической жизни (млн. руб.); Чпст – число пострадавших;

Упст – ущерб от утраты среднестатистического здоровья (млн. руб.);

Ум – материальный ущерб (млн. руб.);

– число случаев причинения вреда (ущерба) i (число);

– ущерб от утраты охраняемой законом ценности i (млн. руб.)

В.1.2

общий объем предотвращенного ущерба

показатель устанавливается в млн. руб. для видов контрольно-надзорной деятельности, где возможно обеспечение прекращения дальнейшего причинения вреда (ущерба) и ликвидации последствий таких нарушений в денежном выражении и рассчитывается на основании соответствующих утвержденных отраслевых методик

В.1.3

объем издержек хозяйствующих субъектов, возникающих в связи с проведением в отношении них контрольных мероприятий

показатель устанавливается в млн. руб.

До утверждения методики расчета объема издержек хозяйствующих субъектов, возникающих в связи с проведением в отношении них контрольных мероприятий, для расчета показателя может быть использована следующая формула:

или в более общем виде ,

где:

Б – объем издержек хозяйствующих субъектов (млн. руб.);

Котч – количество полей в формах отчетности, заполненных хозяйствующими субъектами при подаче отчетности в органы власти;

Иотч – издержки хозяйствующих субъектов на ознакомление с требованиями о предоставлении отчетности, заполнение форм отчетности, внутреннее согласование форм отчетности и предоставление отчетности в органы власти (рассчитывается как произведение усредненной оценки затраченных часов на сдачу одного поля отчетности на среднюю заработную плату в час) (млн. руб.);

Кпро – количество проведенных проверок;

Ипро – издержки хозяйствующих субъектов на прохождение проверок (рассчитывается как произведение средней продолжительности проверок на среднее число часов работников, задействованных в ее проведении, и среднюю заработную плату в час) (млн. руб.);

Удол – материальный ущерб от действий (бездействий) должностных лиц контрольно-надзорного органа, в том числе с учетом отменных по решению суда результатов проверок (млн. руб.);

– количество проведенных контрольно-надзорных мероприятий i;

– издержки хозяйствующих субъектов от проведения данного типа мероприятий i (млн. руб.)

В.1.4

сумма возмещенного материального ущерба, причиненного субъектами хозяйственной деятельности

показатель отражает размер возмещенного материального ущерба, причиненного субъектами хозяйственной деятельности гражданам, организациям и государству, включает в себя в том числе сумму уплаченных (взысканных) административных штрафов от общей суммы наложенных административных штрафов (млн. руб.)

В.1.5

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие восприятие обществом контрольно-надзорной деятельности в подконтрольной сфере

В.1.6

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие восприятие предпринимательским сообществом контрольно-надзорной деятельности в подконтрольной сфере

В.1.7

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливается показатель, характеризующий общее количество негативных явлений, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность, по видам негативных явлений

В.1.8

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, количественно характеризующие негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность, по категориям риска для каждого отдельного вида негативных явлений

В.1.9

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, количественно характеризующие степень причинного вреда (ущерба) по каждому показателю группы "А" по категориям риска, для каждого отдельного вида негативных явлений

В.1.10

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие экономические потери в результате негативных явлений, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность, по каждому показателю группы "А" и по категориям риска (млн. руб.)

В.2

индикативные показатели, характеризующие качество проводимых мероприятий в части их направленности на устранение максимального объема потенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям

В.2.1

количество проведенных мероприятий

показатель учитывает суммарное количество мероприятий, проведенных в отношении субъектов контрольно-надзорной деятельности

В.2.2

количество субъектов, допустивших нарушения, в результате которых причинен вред (ущерб) или была создана угроза его причинения, выявленные в результате проведения контрольно-надзорных мероприятий

показатель устанавливается для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля

В.2.3

доля субъектов, допустивших нарушения, в результате которых причинен вред (ущерб) или была создана угроза его причинения, выявленные в результате проведения контрольно-надзорных мероприятий

показатели устанавливаются в процентах от общего количества субъектов, в отношении которых были проведены контрольно-надзорные мероприятия

В.2.4

количество субъектов, у которых были устранены нарушения, выявленные в результате проведения контрольно-надзорных мероприятий

показатели устанавливаются в отношении нарушений, в результате которых причинен вред (ущерб) или была создана угроза его причинения.

Группы показателей устанавливаются для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля

В.2.5

доля субъектов, у которых были устранены нарушения, выявленные в результате проведения контрольно-надзорных мероприятий

показатель устанавливается в процентах от общего количества субъектов, в отношении которых были проведены контрольно-надзорные мероприятия

В.2.6

доля субъектов, допустивших повторные нарушения, ставшие фактором причинения вреда (ущерба), представляющие непосредственную угрозу причинения вреда (ущерба) или являющиеся грубыми нарушениями

группы показателей устанавливаются по категориям риска для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Группы показателей устанавливаются в процентах от общего числа ранее проверенных субъектов, в том числе в отношении категорий риска (классов опасности)

В.2.7

доля заявлений (обращений) с указанием фактов нарушений, поступивших от физических и юридических лиц, сообщений органов государственной власти, местного самоуправления, средств массовой информации с указанием фактов нарушений

В.2.8

общее количество заявлений (обращений), по результатам рассмотрения которых органом государственного контроля (надзора) внеплановые мероприятия не были проведены

показатель учитывает заявления (обращения), по результатам рассмотрения которых органом государственного контроля (надзора) внеплановые мероприятия не были проведены, в том числе в согласовании которых было отказано органами прокуратуры

В.2.9

количество штатных единиц, прошедших в течение последних 3 лет программы переобучения или повышения квалификации

показатель устанавливается из числа штатных единиц, в должностные обязанности которых входят выполнение контрольно-надзорных функций и осуществление деятельности по выдаче разрешительных документов (разрешений, лицензий)

В.2.10

доля инспекторов, прошедших в течение последних 3 лет программы переобучения или повышения квалификации

показатель устанавливается в процентах от общего количества инспекторского состава

В.3

индикативные показатели, характеризующие параметры проведенных мероприятий

В.3.1

проверки

В.3.1.1

общее количество проверок

В.3.1.2

общее количество плановых проверок

устанавливается общий суммарный показатель

В.3.1.3

общее количество внеплановых проверок по основаниям

устанавливается общий суммарный показатель, а также по различным основаниям (в том числе по контролю за исполнением предписаний, выданных по результатам проведенной ранее проверки, по заявлениям (обращениям) физических и юридических лиц, по информации органов государственной власти, местного самоуправления, средств массовой информации об указанных фактах, на основании приказов (распоряжений) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданных в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, на основании приказов (распоряжений) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданных в соответствии с требованием органов прокуратуры по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации)

В.3.1.4

количество субъектов (объектов), в отношении которых были проведены проверки, в том числе в разрезе категорий риска (классов опасности)

устанавливается показатель общего количества субъектов, в отношении которых проведены проверки.

Группа показателей устанавливается для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля

В.3.1.5

количество плановых проверок, проведенных в отношении субъектов (объектов) в разрезе категорий риска (классов опасности)

группы показателей устанавливаются в соответствии с общим количеством плановых проверок, проведенных в отношении субъектов (объектов), для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля

В.3.1.6

количество внеплановых проверок, проведенных в отношении субъектов (объектов) в разрезе категорий риска (классов опасности)

группы показателей устанавливаются в соответствии с общим количеством внеплановых проверок, проведенных в отношении субъектов (объектов), для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля

В.3.1.7

количество проверенных субъектов из каждой категории риска, допустивших нарушения

группы показателей устанавливаются для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Показатели устанавливаются в отношении нарушений, в результате которых причинен вред (ущерб) или была создана угроза его причинения

В.3.1.8

количество проверенных субъектов, у которых были устранены нарушения, в том числе в разрезе категорий риска (классов опасности)

группы показателей устанавливаются для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Показатели устанавливаются в отношении нарушений, в результате которых причинен вред (ущерб) или была создана угроза его причинения

В.3.1.9

доля субъектов (объектов), в отношении которых были проведены проверки, в разрезе категорий риска (классов опасности)

показатели устанавливаются в процентах от общего количества субъектов (объектов), осуществляющих деятельность, которая подлежит государственному контролю (надзору), муниципальному контролю, на территории Российской Федерации, соответствующего субъекта Российской Федерации, соответствующего муниципального образования.

Группы показателей устанавливаются для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля

В.3.1.10

доля плановых проверок, проведенных в отношении субъектов (объектов) в разрезе категорий риска (классов опасности)

группы показателей устанавливаются в процентах от общего количества плановых проверок, проведенных в отношении субъектов (объектов), для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля

В.3.1.11

доля внеплановых проверок, проведенных в отношении субъектов (объектов) в разрезе категорий риска (классов опасности)

группы показателей устанавливаются в процентах от общего количества внеплановых проверок, проведенных в отношении субъектов (объектов), для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля

В.3.1.12

доля плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении субъектов (объектов) двух наименее опасных категорий риска (классов опасности)

группы показателей устанавливаются в процентах от общего количества плановых и внеплановых проверок, проведенных в отношении субъектов (объектов) двух наименее опасных категорий риска (классов опасности), для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля

В.3.1.13

доля документарных проверок в отношении объектов (субъектов), в том числе в разрезе категорий риска (классов опасности)

показатель устанавливается в процентах от общего количества проведенных проверок, в том числе в рамках лицензионного контроля.

Группа показателей устанавливается для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля

В.3.1.14

доля плановых проверок, проведенных по фактам нарушений обязательных требований, с которыми связано причинение вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, с целью прекращения дальнейшего причинения вреда (ущерба) и ликвидации последствий таких нарушений

показатели устанавливаются в процентах от общего количества проведенных плановых проверок

В.3.1.15

доля плановых проверок, по результатам которых не было выявлено нарушений, с которыми связано причинение вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или возникновение угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям

показатели устанавливаются в процентах от общего количества проведенных плановых проверок

В.3.1.16

доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений, с которыми связано возникновение угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, с целью предотвращения угрозы причинения такого вреда (ущерба)

показатели устанавливаются в процентах от общего количества проведенных внеплановых проверок

В.3.1.17

доля внеплановых проверок, по результатам которых не было выявлено нарушений, с которыми связано причинение вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или возникновение угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям

показатели устанавливаются в процентах от общего количества проведенных внеплановых проверок

В.3.1.18

доля проверок, на результаты которых поданы жалобы

показатель устанавливается в процентах от общего числа проведенных проверок

В.3.1.19

среднее количество проверок, проведенных в отношении одного гражданина или организации

показатели учитывают проверки, в том числе проведенные в отношении лица, получившего разрешение, лицензиата за отчетный период

В.3.1.20

общее количество проверок, проведенных совместно с другими органами

показатель устанавливается в том числе в отношении внеплановых проверок, осуществляемых в рамках лицензионного контроля

В.3.1.21

количество проверок, проведенных с привлечением экспертных организаций и экспертов

показатель не учитывает проверки, проведенные в рамках лицензионного контроля

В.3.1.22

количество внеплановых проверок, проведенных в отношении лиц, получивших разрешения, лицензиатов

показатель устанавливается в соответствии с основаниями проведения внеплановых проверок и не включает проверки, связанные с заявлениями лица, получившего разрешение, лицензиата о продлении срока действия, переоформлении, выдаче дубликата или копии разрешения (лицензии)

В.3.1.23

доля заявлений органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, направленных в органы прокуратуры, о согласовании проведения внеплановых выездных проверок, в согласовании которых было отказано

показатель устанавливается в процентах от общего числа направленных в органы прокуратуры заявлений, в том числе заявлений о согласовании проведения внеплановых выездных проверок, проводимых в рамках лицензионного контроля, в согласовании которых было отказано

В.3.1.24

доля проверок, результаты которых были признаны недействительными

показатель устанавливается в процентах и учитывает долю проверок, результаты которых были признаны недействительными, в том числе по решению суда и по предписанию органов прокуратуры

В.3.1.25

количество проверок, проведенных органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, осуществившим такие проверки, применены меры дисциплинарного, административного наказания

показатели учитывают проверки, проведенные в том числе в рамках лицензионного контроля

В.3.1.26

доля проверок, проведенных органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, осуществившим такие проверки, применены меры дисциплинарного, административного наказания

показатель устанавливается в процентах от общего количества проведенных проверок органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения

В.3.1.27

доля проверок, по результатам которых выявлены нарушения лицензионных требований

показатель устанавливается в процентах от общего числа проведенных плановых и внеплановых проверок

В.3.1.28

количество случаев нарушения требований, выявленных по результатам проверок в рамках лицензионного контроля (всего) и из них случаев грубых нарушений

при установлении показателя учитываются в том числе нарушения, повлекшие причинение лицами, получившими разрешения, лицензиатами вреда (ущерба) жизни, здоровью граждан, животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера

В.3.1.29

доля плановых и внеплановых проверок, которые не удалось провести в связи с отсутствием проверяемого лица по месту нахождения (жительства), указанному в государственных информационных ресурсах, в связи с отсутствием руководителя организации, иного уполномоченного лица, в связи с изменением статуса проверяемого лица, в связи со сменой собственника производственного объекта, в связи с прекращением осуществления проверяемой сферы деятельности

показатели устанавливаются в процентах по каждому виду мероприятий (плановому, внеплановому и по каждой из причин)

В.3.1.30

доля выявленных при проведении проверок правонарушений, связанных с неисполнением предписаний

показатель устанавливается в процентах от общего числа выявленных правонарушений, в том числе правонарушений, выявленных в рамках лицензионного контроля

В.3.1.31

количество случаев приостановления действия разрешений, лицензий за нарушение требований после проведения проверок

показатели учитывают количество случаев приостановления действия разрешений, лицензий за нарушения требований (в том числе по решениям органа и по решению суда), выявленные по результатам проведения проверок

В.3.1.32

доля решений суда об удовлетворении заявлений органа государственного контроля (надзора) или муниципального контроля об административном приостановлении деятельности лица, получившего разрешение, лицензиата

показатель устанавливается в процентах от общего числа обращений органа государственного контроля (надзора) или муниципального контроля в суд с заявлениями об административном приостановлении деятельности лиц, получивших разрешение, лицензиатов

В.3.1.33

доля решений суда об удовлетворении заявлений органа государственного контроля (надзора) или муниципального контроля об аннулировании разрешения, лицензии

показатель устанавливается в процентах от общего числа обращений органа государственного контроля (надзора) или муниципального контроля в суд с заявлениями об аннулировании разрешений, лицензий

В.3.1.34

доля проверок, по результатам которых материалы о выявленных нарушениях переданы в уполномоченные органы для возбуждения уголовных дел

показатель устанавливается в процентах от общего количества проверок, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований, в том числе проверок, проведенных в рамках лицензионного контроля

В.3.1.35

общая сумма наложенных по итогам проверок административных штрафов

показатель устанавливается в соответствии с общей суммой наложенных штрафов, с учетом в том числе штрафов, наложенных на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Показатель устанавливается в млн. руб.

В.3.1.36

общая сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов, наложенных по итогам проверок

показатель учитывает сумму уплаченных (взысканных в том числе в рамках лицензионного контроля) административных штрафов (млн. руб.)

В.3.1.37

отношение суммы взысканных административных штрафов к общей сумме наложенных административных штрафов

показатель устанавливается в процентах и учитывает штрафы, наложенные в том числе в рамках лицензионного контроля

В.3.1.38

средний размер наложенного административного штрафа

показатель устанавливается в тыс. руб. и учитывает штрафы, наложенные в рамках лицензионного контроля, в том числе на должностных лиц и юридических лиц

В.3.1.39

предотвращенный вред (ущерб) в расчете на одно мероприятие

показатель устанавливается в млн. руб. и применяется для видов контрольно-надзорной деятельности, где возможно обеспечение прекращения дальнейшего причинения вреда (ущерба) и ликвидации последствий таких нарушений в денежном выражении

В.3.1.40

среднее число должностных лиц, задействованных в проведении одной проверки

показатель рассчитывается, в том числе отдельно в отношении плановых, внеплановых и межведомственных проверок

В.3.1.41

средняя продолжительность одной проверки

показатель рассчитывается, в том числе отдельно в отношении плановых, внеплановых и межведомственных проверок

В.3.1.42

наименования показателей определяются органами исполнительной власти, осуществляющими вид контрольно-надзорной деятельности

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры обеспеченности помещениями, оборудованием, специальными техническими средствами и транспортными средствами (по типам средств), используемыми при проведении проверок (плановых, внеплановых)

В.3.2

режим постоянного государственного контроля (надзора)

В.3.2.1

количество объектов, в отношении которых установлен режим постоянного государственного контроля (надзора)

В.3.2.2

доля объектов, по которым выявлены нарушения в результате осуществления постоянного государственного контроля (надзора)

показатель устанавливается в процентах от общего количества объектов, в отношении которых установлен режим постоянного государственного контроля (надзора)

В.3.2.3

доля нарушений, выявленных в результате осуществления постоянного государственного контроля (надзора), по которым возбуждены дела об административных правонарушениях

показатель устанавливается в процентах от общего количества выявленных правонарушений

В.3.2.4

доля нарушений, по итогам выявления которых в результате осуществления постоянного государственного контроля (надзора), наложены административные наказания

показатель устанавливается в процентах от общего количества выявленных правонарушений

В.3.2.5

доля нарушений, выявленных в результате осуществления постоянного государственного контроля (надзора), связанных с неисполнением предписаний

показатель устанавливается в процентах от общего количества выявленных нарушений

В.3.2.6

доля объектов, в отношении которых материалы о нарушениях обязательных требований, выявленных в результате осуществления постоянного государственного контроля (надзора), переданы в уполномоченные органы для возбуждения уголовных дел

показатель устанавливается в процентах от общего количества объектов, в отношении которых выявлены нарушения обязательных требований в результате осуществления постоянного государственного контроля (надзора)

В.3.2.7

количество выявленных за период времени правонарушений в рамках режима постоянного государственного контроля (надзора)

группы показателей учитывают общее количество выявленных нарушений, а также по типам нарушений (нарушение обязательных требований законодательства, несоответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям, невыполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)

В.3.2.8

предотвращенный ущерб в рамках одного объекта, в отношении которого установлен режим постоянного государственного контроля (надзора)

показатель устанавливается в млн. руб. и применяется для видов контрольно-надзорной деятельности, где возможно обеспечение прекращения дальнейшего причинения вреда (ущерба) и ликвидации последствий таких нарушений в денежном выражении

В.3.2.9

общее количество административных наказаний, наложенных по итогам осуществления режима постоянного государственного контроля (надзора)

показатели учитывают общее количество административных наказаний, наложенных по итогам осуществления режима постоянного государственного контроля (надзора), а также по видам наказаний (конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация, административное приостановление деятельности, предупреждение, административный штраф)

В.3.2.10

общая сумма наложенных административных штрафов по итогам осуществления режима постоянного государственного контроля (надзора)

показатель устанавливается в общей сумме наложенных штрафов, учитывающей в том числе штрафы, наложенные на должностных лиц, юридических лиц

В.3.2.11

общая сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов по итогам осуществления режима постоянного государственного контроля (надзора)

показатель устанавливается в млн. руб.

В.3.2.12

отношение суммы взысканных административных штрафов к общей сумме наложенных административных штрафов по итогам осуществления режима постоянного государственного контроля (надзора)

показатель устанавливается в процентах

В.3.2.13

средний размер наложенного административного штрафа по итогам осуществления режима постоянного государственного контроля (надзора)

показатель устанавливается в соответствии со средним размером административного штрафа, в том числе наложенного на должностных лиц и юридических лиц (в тыс. руб.)

В.3.2.14

стоимостная оценка (себестоимость) режима постоянного контроля (надзора) в отношении одного объекта

показатель устанавливается в тыс. руб.

В.3.2.15

наименования показателей определяются органами исполнительной власти, осуществляющими вид контрольно-надзорной деятельности

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры обеспеченности помещениями, оборудованием, специальными техническими средствами и транспортными средствами (по типам средств), используемыми при осуществлении режима постоянного контроля (надзора)

В.3.2.16

среднее число должностных лиц, задействованных в рамках режима постоянного контроля (надзора) на одном объекте

В.3.3

плановые (рейдовые) осмотры

В.3.3.1

общее количество плановых (рейдовых) осмотров

В.3.3.2

общее количество плановых (рейдовых) осмотров, проведенных совместно с другими органами

В.3.3.3

количество плановых (рейдовых) осмотров, проводимых с привлечением экспертных организаций и экспертов

В.3.3.4

доля плановых (рейдовых) осмотров, по итогам которых выявлены нарушения, в общем числе проведенных рейдовых осмотров

показатель устанавливается в процентах

В.3.3.5

доля плановых (рейдовых) осмотров, на результаты которых поданы жалобы

показатель устанавливается в процентах от общего количества рейдовых осмотров

В.3.3.6

доля плановых (рейдовых) осмотров, результаты которых признаны недействительными

показатель устанавливается в процентах от общего числа проведенных рейдовых осмотров

В.3.3.7

доля плановых (рейдовых) осмотров, по результатам которых были назначены внеплановые проверки в отношении субъектов (объектов) контрольно-надзорной деятельности

показатель устанавливается в процентах от общего числа рейдовых осмотров, по итогам которых были выявлены правонарушения

В.3.3.8

доля плановых (рейдовых) осмотров, по итогам которых после проведения внеплановых проверок были возбуждены дела об административных правонарушениях

показатель устанавливается в процентах от общего числа рейдовых осмотров, по итогам которых назначены внеплановые проверки

В.3.3.9

доля плановых (рейдовых) осмотров, по итогам которых после проведения внеплановых проверок были наложены административные наказания

показатель устанавливается в процентах от общего числа рейдовых осмотров, по итогам которых после проведения внеплановых проверок возбуждены дела об административных правонарушениях

В.3.3.10

доля плановых (рейдовых) осмотров, по результатам которых материалы о выявленных нарушениях переданы в уполномоченные органы для возбуждения уголовных дел

показатель устанавливается в процентах от общего количества рейдовых осмотров, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований

В.3.3.11

количество выявленных правонарушений при проведении плановых (рейдовых) осмотров

группы показателей устанавливаются в общем количестве выявленных правонарушений, а также по типам нарушений (нарушение обязательных требований законодательства, несоответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям, невыполнение предписаний органов государственного контроля (надзора))

В.3.3.12

количество субъектов, в отношении которых проведены плановые (рейдовые) осмотры субъектов из каждой категории риска, допустивших нарушения

группы показателей устанавливаются для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Показатели устанавливаются в отношении нарушений, в результате которых причинен вред (ущерб) или была создана угроза его причинения

В.3.3.13

количество субъектов из каждой категории риска, в отношении которых проведены плановые (рейдовые) осмотры, которые устранили в своей деятельности нарушения

группы показателей устанавливаются для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора).

Показатели устанавливаются в отношении нарушений, в результате которых причинен вред (ущерб) или была создана угроза его причинения

В.3.3.14

доля плановых рейдовых осмотров, проведенных в отношении субъектов (объектов), в том числе в разрезе категорий риска (классов опасности)

группы показателей устанавливаются в процентах от общего количества плановых рейдовых осмотров, проведенных в отношении субъектов (объектов), для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора)

В.3.3.15

общее количество административных наказаний, наложенных по итогам внеплановых проверок, проведенных по результатам плановых (рейдовых) осмотров

показатели устанавливаются в соответствии с общим количеством административных наказаний, а также по видам наказаний (конфискация орудия или предмета совершения административного правонарушения, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация, административное приостановление деятельности, предупреждение, административный штраф)

В.3.3.16

общая сумма наложенных административных штрафов по итогам внеплановых проверок, проведенных по результатам плановых (рейдовых) осмотров

показатель устанавливается в соответствии с общей суммой наложенных штрафов, учитывающей в том числе штрафы, наложенные на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц

В.3.3.17

общая сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов, наложенных по итогам проведенных внеплановых проверок, назначенных по результатам проведения плановых (рейдовых) осмотров

показатель устанавливается в млн. руб.

В.3.3.18

отношение суммы взысканных административных штрафов к общей сумме наложенных административных штрафов по итогам внеплановых проверок, проведенных по результатам плановых (рейдовых) осмотров

показатель устанавливается в процентах

В.3.3.19

средний размер наложенного административного штрафа по итогам внеплановых проверок, проведенных по результатам плановых (рейдовых) осмотров

показатель устанавливается в соответствии со средним размером административного штрафа, наложенного в том числе на должностных лиц и юридических лиц (тыс. руб.)

В.3.3.20

стоимостная оценка одного планового (рейдового) осмотра

показатель устанавливается в тыс. руб.

В.3.3.21

наименования показателей определяются органами исполнительной власти, осуществляющими вид контрольно-надзорной деятельности

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры обеспеченности помещениями, оборудованием, специальными техническими средствами и транспортными средствами (по типам средств), используемыми при осуществлении планового (рейдового) осмотра

В.3.3.22

средняя продолжительность одного планового (рейдового) осмотра

В.3.3.23

среднее число должностных лиц, задействованных для проведения одного планового (рейдового) осмотра

В.3.4

мониторинговые мероприятия, осуществляемые в рамках контрольно-надзорной деятельности

В.3.4.1

общее количество подконтрольных субъектов (объектов), в отношении которых осуществляются мониторинговые мероприятия

В.3.4.2

доля субъектов (объектов), регулярная отчетность которых была проверена или проанализирована на предмет нарушений обязательных требований

показатель устанавливается в процентах от общего количества субъектов (объектов), предоставивших регулярную отчетность

В.3.4.3

общее количество подконтрольных субъектов (объектов), в том числе в разрезе категорий риска (классов опасности), предоставивших регулярную отчетность

группы показателей устанавливаются для органов, применяющих риск-ориентированный подход при осуществлении государственного контроля (надзора)

В.3.4.4

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры затраченных трудовых и финансовых ресурсов при проведении мониторинговых мероприятий

В.3.4.5

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие уровень соблюдения установленных обязательных требований подконтрольными субъектами, в отношении которых проведены мониторинговые мероприятия

В.3.4.6

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие последствия проведения мониторинговых мероприятий для субъектов (объектов) (например, внеплановые проверки, административные наказания и прочее)

В.3.5

административные расследования

В.3.5.1

количество вынесенных определений о проведении административного расследования

показатели устанавливаются в соответствии с общим количеством вынесенных определений о проведении административного расследования

В.3.5.2

количество административных наказаний, наложенных в результате совершения административных правонарушений, по которым были проведены административные расследования

показатели устанавливаются по количеству административных наказаний (всего) и по видам наказаний (конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация, административное приостановление деятельности, предупреждение, административный штраф)

В.3.5.3

общая сумма наложенных штрафов в результате совершения административных правонарушений, по которым были проведены административные расследования

показатель устанавливается в млн. руб. и учитывает суммы наложенных административных штрафов, в том числе на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, граждан

В.3.5.4

доля штрафов, наложенных в результате совершения административных правонарушений, по которым были проведены административные расследования

показатель устанавливается в процентах от общего количества наказаний, наложенных после проведения административного расследования

В.3.5.5

общая сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов

показатель устанавливается в тыс. руб.

В.3.5.6

отношение суммы взысканных административных штрафов к общей сумме наложенных административных штрафов

показатель устанавливается в процентах

В.3.5.7

средний размер наложенного административного штрафа в результате проведения административного расследования

показатель устанавливается в тыс. руб. и учитывает суммы наложенных административных штрафов, в том числе на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, граждан

В.3.5.8

стоимостная оценка (себестоимость) одного административного расследования, проводимого в рамках производства по делам об административных правонарушениях

показатель устанавливается в тыс. руб.

В.3.5.9

наименования показателей определяются органами исполнительной власти, осуществляющими вид контрольно-надзорной деятельности

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры обеспеченности помещениями, оборудованием, специальными техническими средствами и транспортными средствами (по типам средств), используемыми при проведении административного расследования

В.3.5.10

средняя продолжительность одного административного расследования

В.3.6

производство по делам об административных правонарушениях

В.3.6.1

количество протоколов об административных правонарушениях

показатели устанавливаются по количеству протоколов об административных правонарушениях (всего) и по различным основаниям (нарушение обязательных требований законодательства, несоответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям, невыполнение предписаний органов государственного контроля (надзора))

В.3.6.2

количество постановлений о прекращении производства по делу об административном правонарушении

показатели устанавливаются по количеству постановлений о прекращении производства по делу об административном правонарушении (всего) и по различным основаниям (нарушение обязательных требований законодательства, несоответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям, невыполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)

В.3.6.3

количество постановлений о назначении административных наказаний

показатели устанавливаются по количеству административных наказаний (всего) и по видам наказаний (конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация, административное приостановление деятельности, предупреждение, административный штраф)

В.3.6.4

количество административных наказаний, по которым административный штраф был заменен предупреждением

показатель отражает количество административных штрафов, наложенных на лиц, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическими лицами, а также на их работников, замененных на предупреждение

В.3.6.5

общая сумма наложенных штрафов по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях

показатель устанавливается в млн. руб. и учитывает суммы наложенных административных штрафов, в том числе на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, граждан

В.3.6.6

доля штрафов, наложенных по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях

показатель устанавливается в процентах от общего количества наказаний, наложенных по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях

В.3.6.7

общая сумма уплаченных (взысканных) штрафов

показатель устанавливается в млн. руб.

В.3.6.8

отношение суммы взысканных штрафов к общей сумме наложенных административных штрафов

показатель устанавливается в процентах

В.3.6.9

средний размер наложенного штрафа

показатель устанавливается в тыс. руб. и учитывает суммы наложенных административных штрафов, в том числе на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, граждан

В.3.6.10

стоимостная оценка (себестоимость) рассмотрения одного дела об административном правонарушении

показатель устанавливается в тыс. руб.

В.3.6.11

наименования показателей определяются органами исполнительной власти, осуществляющими вид контрольно-надзорной деятельности

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры обеспеченности помещениями, оборудованием, специальными техническими средствами и транспортными средствами (по типам средств), используемыми при производстве по делам об административных правонарушениях

В.3.6.12

средняя продолжительность производства по одному делу об административном правонарушении

В.3.6.13

среднее число должностных лиц, задействованных в производстве по одному делу об административном правонарушении

В.3.7

деятельность по выдаче разрешительных документов (разрешений, лицензий), рассмотрение заявлений (обращений)

В.3.7.1

количество рассмотренных заявлений о предоставлении разрешения, лицензии

В.3.7.2

количество рассмотренных заявлений о предоставлении разрешения, лицензии, по которым приняты решения об отказе в предоставлении разрешений, лицензий

В.3.7.3

количество проведенных выездных проверок соискателей разрешений, лицензий

В.3.7.4

количество проведенных выездных проверок соискателей разрешений, лицензий, по результатам которых в отношении соискателей разрешения, лицензии выявлено несоответствие требованиям

В.3.7.5

доля лиц, получивших разрешения, лицензиатов, в отношении которых органом государственного контроля (надзора) или муниципального контроля были проведены проверки

показатель устанавливается в процентах от общего количества рассмотренных заявлений о предоставлении разрешения, лицензии

В.3.7.6

количество рассмотренных заявлений о продлении срока действия разрешений, лицензий в случае, если законами установлен ограниченный срок действия разрешений, лицензий

В.3.7.7

количество рассмотренных заявлений о продлении срока действия разрешений, лицензий в случае, если законами установлен ограниченный срок действия разрешений, лицензий, по которым приняты решения об отказе в продлении срока действия разрешения, лицензии

В.3.7.8

количество выездных проверок в отношении лиц, получивших разрешения, лицензиатов, проведенных в связи с рассмотрением заявлений о продлении срока действия разрешений, лицензий в случае, если законами установлен ограниченный срок действия разрешения, лицензии

В.3.7.9

количество выездных проверок в отношении лиц, получивших разрешения, лицензиатов, проведенных в связи с рассмотрением заявлений о продлении срока действия разрешений, лицензий в случае, если законами установлен ограниченный срок действия разрешения, лицензии, по результатам которых выявлено несоответствие лица, получившего разрешение, лицензиата требованиям

В.3.7.10

количество рассмотренных заявлений о переоформлении разрешений, лицензий

показатели устанавливаются в соответствии с общим количеством рассмотренных заявлений о переоформлении разрешений, лицензий, а также по видам оснований заявлений о переоформлении разрешений, лицензий

В.3.7.11

количество выездных проверок в отношении лиц, получивших разрешения, лицензиатов, проведенных в связи с рассмотрением заявлений о переоформлении разрешений, лицензий

В.3.7.12

количество выездных проверок в отношении лиц, получивших разрешения, лицензиатов, проведенных в связи с рассмотрением заявлений о переоформлении разрешений, лицензий, по результатам которых в отношении лица, получившего разрешение, лицензиата, выявлено несоответствие требованиям

В.3.7.13

количество проверок в отношении лиц, получивших разрешения, лицензиатов, проведенных с привлечением экспертных организаций и экспертов

В.3.7.14

количество разрешений, лицензий, по которым принято решение о прекращении действия разрешений, лицензий

показатели устанавливаются по общему количеству разрешений, лицензий, по которым принято решение о прекращении действия разрешений, лицензий, а также по видам оснований о прекращении действия разрешений, лицензий

В.3.7.15

количество решений об отказе в предоставлении, продлении срока действия, переоформлении, о прекращении действия разрешения, лицензии, отмененных судом

В.3.7.16

доля обращений и (или) заявлений о предоставлении, переоформлении, продлении срока действия разрешения, лицензии (в случае, если продление срока действия разрешения, лицензии предусмотрено законодательством Российской Федерации), прекращении действия разрешения, лицензии, о выдаче дубликата, копии разрешения, лицензии, полученных органом государственного контроля (надзора) или муниципального контроля в электронной форме

показатель устанавливается в процентах от общего числа обращений и (или) заявлений

В.3.7.17

количество обращений органа государственного контроля (надзора) или муниципального контроля в суд с заявлениями об аннулировании разрешений, лицензий

устанавливается показатель, отражающий количество обращений органа государственного контроля (надзора) или муниципального контроля с заявлениями в суд об удовлетворении аннулирования разрешения, лицензии

В.3.7.18

доля обращений органа государственного контроля (надзора) или муниципального контроля в суд с заявлениями об аннулировании разрешений, лицензий, по которым судом принято решение об удовлетворении указанных заявлений

показатель устанавливается в процентах от общего количества обращений органа государственного контроля (надзора) или муниципального контроля в суд с заявлениями об удовлетворении аннулирования разрешения, лицензии

В.3.7.19

средний срок рассмотрения заявления о предоставлении разрешения, лицензии

В.3.7.20

стоимостная оценка одного мероприятия (себестоимость) по выдаче разрешения (лицензии)

показатель устанавливается в тыс. руб.

В.3.7.21

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры обеспеченности помещениями, оборудованием, специальными техническими средствами и транспортными средствами (по типам средств), используемыми при осуществлении разрешительных функций

В.3.7.22

средняя продолжительность одного мероприятия по выдаче разрешения, лицензии

показатель устанавливается с учетом всех проведенных мероприятий в отношении соискателей разрешений, лицензий

В.3.7.23

среднее число должностных лиц, задействованных в проведении одного мероприятия по выдаче разрешения, лицензии

В.3.8

мероприятия, направленные на профилактику нарушений обязательных требований, включая предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований

В.3.8.1

количество проведенных профилактических мероприятий

показатели устанавливаются по типам проводимых профилактических мероприятий, в том числе предостережения

В.3.8.2

количество субъектов, в отношении которых проведены профилактические мероприятия

В.3.8.3

доля субъектов, в отношении которых проведены профилактические мероприятия

показатель устанавливается в процентах от общего количества подконтрольных (поднадзорных) субъектов

В.3.8.4

предотвращенный ущерб в результате проведения профилактических мероприятий

показатель устанавливается в млн. руб. Применяется для видов контрольно-надзорной деятельности, где возможно обеспечение прекращения дальнейшего причинения вреда (ущерба) и ликвидации последствий таких нарушений в денежном выражении

В.3.8.5

количество профилактических мероприятий, проведенных с привлечением экспертных организаций и экспертов

В.3.8.6

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие количественные параметры ознакомления граждан и (или) подконтрольных (поднадзорных) субъектов с профилактическими материалами

В.3.8.7

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований, как вида профилактического мероприятия

В.3.8.8

стоимостная оценка (себестоимость) одного профилактического мероприятия

показатель устанавливается в тыс. руб.

В.3.8.9

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры обеспеченности помещениями, оборудованием, специальными техническими средствами и транспортными средствами (по типам средств), используемыми при проведении профилактических мероприятий

В.3.8.10

средняя продолжительность одного профилактического мероприятия

В.3.8.11

среднее число должностных лиц, задействованных в проведении одного профилактического мероприятия

В.3.9

расследование причин несчастных случаев

В.3.9.1

количество расследований, проведенных с целью выявления причин несчастных случаев

показатель определяется в соответствии с общим количеством несчастных случаев, произошедших по различным основаниям

В.3.9.2

количество выявленных при проведении расследования причин несчастных случаев

показатель устанавливается по общему количеству выявленных причин несчастных случаев.

Показатель устанавливается в случае, если он применим к виду контрольно-надзорной деятельности

В.3.9.3

количество административных наказаний, наложенных по результатам проведения расследований причин несчастных случаев

показатели устанавливаются по количеству административных наказаний (всего) и по видам наказаний (конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация, административное приостановление деятельности, предупреждение, административный штраф)

В.3.9.4

общая сумма наложенных штрафов в результате проведения расследований причин несчастных случаев

показатель устанавливается в млн. руб. и учитывает суммы наложенных административных штрафов, в том числе на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, граждан

В.3.9.5

средний размер наложенного административного штрафа в результате проведения расследований причин несчастных случаев

показатель устанавливается в тыс. руб. и учитывает суммы наложенных административных штрафов, в том числе на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, граждан

В.3.9.6

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры обеспеченности помещениями, оборудованием, специальными техническими средствами и транспортными средствами (по типам средств), используемыми при расследовании причин несчастных случаев

В.3.9.7

стоимостная оценка (себестоимость) проведения одного расследования причин несчастного случая

показатель устанавливается в тыс. руб.

В.3.9.8

среднее число должностных лиц, задействованных в одном расследовании причин несчастных случаев

В.3.10

мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями

В.3.10.1

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, количественно и качественно характеризующие мероприятия по контролю, при проведении которых не требуется взаимодействие органа государственного контроля (надзора) с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

Показатели устанавливаются отдельно по каждому виду мероприятия, осуществляемому без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями

В.3.10.2

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры обеспеченности помещениями, оборудованием, специальными техническими средствами и транспортными средствами (по типам средств), используемыми при проведении мероприятий без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями

В.3.10.3

стоимостная оценка (себестоимость) проведения одного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями

показатель устанавливается в тыс. руб.

Показатель устанавливается отдельно в отношении каждого вида мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями

В.3.10.4

среднее число должностных лиц, задействованных в одном мероприятии, осуществляемом без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями

показатель устанавливается отдельно в отношении каждого вида мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями

В.3.11

контрольная закупка

В.3.11.1

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, количественно и качественно характеризующие мероприятие по контрольной закупке.

Показатель устанавливается аналогично критериям, характеризующим проведение проверок (раздел В.3.1)

В.3.11.2

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры обеспеченности помещениями, оборудованием, специальными техническими средствами и транспортными средствами (по типам средств), используемыми при проведении контрольной закупки

В.3.11.3

стоимостная оценка (себестоимость) проведения одного мероприятия по контрольной закупке

показатель устанавливается в тыс. руб.

В.3.11.4

среднее число должностных лиц, задействованных в одном мероприятии по контрольной закупке

В.4

индикативные показатели, характеризующие объем задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов

В.4.1

объем финансовых средств, выделяемых в отчетном периоде из бюджетов всех уровней на выполнение функций по контролю (надзору) и на осуществление деятельности по выдаче разрешительных документов (разрешений, лицензий), в том числе на фонд оплаты труда, с учетом начислений, командировочных расходов, расходов на проведение лабораторных анализов (исследований), накладных расходов, прочих расходов

показатель устанавливается в млн. руб.

В.4.2

количество штатных единиц, всего

В.4.3

количество штатных единиц, в должностные обязанности которых входит выполнение контрольно-надзорных функций и осуществление деятельности по выдаче разрешительных документов (разрешений, лицензий)

В.4.4

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры помещений, используемых при осуществлении контрольно-надзорной деятельности и деятельности по выдаче разрешительных документов (разрешений, лицензий)

В.4.5

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры оборудования, используемого при осуществлении контрольно-надзорной деятельности и деятельности по выдаче разрешительных документов (разрешений, лицензий)

В.4.6

наименования показателей определяются областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области, осуществляющими деятельность по региональному государственному контролю (надзору)

устанавливаются показатели, характеризующие количественные и качественные параметры транспортных средств и специальной техники, используемых при осуществлении контрольно-надзорной деятельности и деятельности по выдаче разрешительных документов (разрешений, лицензий) (по типам средств)

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

к методике оценки результативности

и эффективности деятельности областных

исполнительных органов государственной

власти Новосибирской области

по осуществлению регионального

государственного контроля (надзора)

(в ред. Постановления Правительства от 24.12.2019 №502-п)

Отчет

о результативности и эффективности деятельности областных

исполнительных органов государственной власти Новосибирской

области по осуществлению регионального

государственного контроля (надзора)

______________________________________________________________________

(указывается период)

Наименование областного исполнительного органа государственной власти Новосибирской области

по осуществлению регионального государственного контроля (надзора)

Наименование вида регионального государственного контроля (надзора)*

Негативные явления, на устранение которых направлена деятельность по осуществлению регионального государственного контроля (надзора)**

Цели деятельности по осуществлению регионального государственного контроля (надзора)***

Номер (индекс) показа-теля

Наиме-нование показа-теля

Формула расчета

Базовое значение показа-теля****

Целевое значение показа-теля*****

Фактиче-ское значение показа-теля

Источник данных для опреде-ления значения показа-теля

Сведения о документах стратегиче-ского планиро-вания, содержа-щих показа-тель

(при его наличии)

Балль-ная оценка

Приме-чание

Ключевые показатели

А

Показатели результативности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба)

А.1

А.2

А. ...

Индикативные показатели

Б

Показатели эффективности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба), с учетом задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов и административных и финансовых издержек подконтрольных субъектов, при осуществлении в отношении них контрольно-надзорных мероприятий

Б.1

В

Индикативные показатели, характеризующие различные аспекты контрольно-надзорной деятельности

В.1

Индикативные показатели, характеризующие непосредственное состояние подконтрольной сферы,

а также негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность

В.1.1

В.1. ...

В.2

Индикативные показатели, характеризующие качество проводимых мероприятий в части их направленности на устранение максимального объема потенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям

В.2.1

В.2. ...

В.3

Индикативные показатели, характеризующие параметры проведенных мероприятий

В.3.1

Проверки

В.3.1.1

В.3.1. ...

В.3.2

Режим постоянного государственного контроля (надзора)

В.3.2.1

В.3.3. ...

В.3.3

Плановые (рейдовые) осмотры

В.3.3.1

В.3.3. ...

В.3.4

Мониторинговые мероприятия, осуществляемые в рамках контрольно-надзорной деятельности

В.3.4.1

В.3.4. ...

В.3.5

Административные расследования

В.3.5.1

В.3.5. ...

В.3.6

Производство по делам об административных правонарушениях

В.3.6.1

В.3.6. ...

В.3.7

Деятельность по выдаче разрешительных документов (разрешений, лицензий), рассмотрение заявлений (обращений)

В.3.7.1

В.3.7. ...

В.3.8

Мероприятия, направленные на профилактику нарушений обязательных требований, включая предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований

В.3.8.1

В.3.8. ...

В.3.9

Расследование причин несчастных случаев

В.3.9.1

В.3.9. ...

В.3.10

Мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями

В.3.10.1

В.3.10. ...

В.3.11

Контрольная закупка

В.3.11.1

В.3.11. ...

В.4

Индикативные показатели, характеризующие объем задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов

В.4.1

В.4. ...

*Вид контрольно-надзорной деятельности определяется в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

**В строке указываются негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность (например, пожары, аварии, факт заражения).

***В строке указывается цель, на которую направлена контрольно-надзорная деятельность (например, устранение риска возникновения пожара на социально значимых объектах и др.).

****Базовые значения устанавливаются органами, осуществляющими контрольно-надзорную деятельность, при первоначальной разработке показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в целях принятия необходимых управленческих решений на основе анализа динамики значений показателей. Базовое значение устанавливается на уровне показателей 2015 года. В случае если установить базовое значение на уровне показателей 2015 года по причине отсутствия данных невозможно, то оно устанавливается на уровне показателя года, за который имеются данные, ближайшего к 2015 году.

*****Целевые значения показателей используются исключительно для показателей группы А.».