Основная информация
Дата опубликования: | 29 марта 2002г. |
Номер документа: | В200202201 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Ненормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0202201
В200202201
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.08.2002, N 8, СТР. 77, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.03.2002 N 10327/01
ПОСКОЛЬКУ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ БЫЛО ЗАКЛЮЧЕНО В
СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА И НЕ НАРУШАЛО ПРАВ
И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ, СУД
ОБОСНОВАННО УТВЕРДИЛ ЕГО
(Извлечение)
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" (далее - Инкомбанк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Агропромышленная компания "Старооскольская" (далее - компания; заемщик) и администрации Белгородской области (поручитель) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 25.03.98 в сумме 5594806 немецких марок основного долга, 3293501,04 марки процентов за пользование кредитом и 301807,09 марки повышенных процентов, начисленных на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом. Всего цена иска составила 9190114,13 немецкой марки.
До принятия решения кредитор и заемщик заключили мировое соглашение от 16.04.01, в соответствии с которым заемщик полностью признает исковые требования и обязуется погасить задолженность в сумме 9190114,13 немецкой марки до 15.07.01, а в течение пяти рабочих дней с даты вступления настоящего соглашения в законную силу - задолженность по государственной пошлине, уплаченной банком по иску, в сумме 100 тыс. рублей.
Определением от 29.05.01 суд утвердил мировое соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц и в соответствии с требованиями статьи 121 и пункта 7 статьи 85 АПК РФ прекратил производство по делу.
В протесте предлагается указанное определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Как видно из материалов дела, между Инкомбанком и компанией заключен кредитный договор от 25.03.98. В соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения к нему Инкомбанк предоставляет компании кредит в сумме 5594806 немецких марок для возмещения банку его расходов по оплате векселей заемщика, авалированных банком на основании договора от 25.03.98 об авалировании простых рублевых векселей, заключенного сторонами, а также для оплаты по договору купли-продажи от 25.03.98 сельскохозяйственных машин, механизмов и принадлежностей к ним.
Авалированный банком простой вексель номинальной стоимостью 19091716 рублей заемщик передал в счет оплаты по упомянутому договору купли-продажи, заключенному с закрытым акционерным обществом "Агроинкомпроект".
Указанный вексель был предъявлен к платежу банку как авалисту 18.08.98 и оплачен последним 20.08.98.
Факт получения сельскохозяйственной техники по договору купли-продажи от 25.03.98 подтверждается материалами дела и не оспаривается заемщиком.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о выполнении кредитором своих обязательств.
Согласно статье 37 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам и нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение по настоящему делу не содержит указанных нарушений, поэтому обоснованно утверждено судом.
[введено: 04.09.2002 оператор НЦПИ - Калинина Т.А.]
[проверено: 27.09.2002 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
В0202201
В200202201
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 01.08.2002, N 8, СТР. 77, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.03.2002 N 10327/01
ПОСКОЛЬКУ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ БЫЛО ЗАКЛЮЧЕНО В
СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА И НЕ НАРУШАЛО ПРАВ
И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ, СУД
ОБОСНОВАННО УТВЕРДИЛ ЕГО
(Извлечение)
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" (далее - Инкомбанк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Агропромышленная компания "Старооскольская" (далее - компания; заемщик) и администрации Белгородской области (поручитель) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 25.03.98 в сумме 5594806 немецких марок основного долга, 3293501,04 марки процентов за пользование кредитом и 301807,09 марки повышенных процентов, начисленных на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом. Всего цена иска составила 9190114,13 немецкой марки.
До принятия решения кредитор и заемщик заключили мировое соглашение от 16.04.01, в соответствии с которым заемщик полностью признает исковые требования и обязуется погасить задолженность в сумме 9190114,13 немецкой марки до 15.07.01, а в течение пяти рабочих дней с даты вступления настоящего соглашения в законную силу - задолженность по государственной пошлине, уплаченной банком по иску, в сумме 100 тыс. рублей.
Определением от 29.05.01 суд утвердил мировое соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц и в соответствии с требованиями статьи 121 и пункта 7 статьи 85 АПК РФ прекратил производство по делу.
В протесте предлагается указанное определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Как видно из материалов дела, между Инкомбанком и компанией заключен кредитный договор от 25.03.98. В соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения к нему Инкомбанк предоставляет компании кредит в сумме 5594806 немецких марок для возмещения банку его расходов по оплате векселей заемщика, авалированных банком на основании договора от 25.03.98 об авалировании простых рублевых векселей, заключенного сторонами, а также для оплаты по договору купли-продажи от 25.03.98 сельскохозяйственных машин, механизмов и принадлежностей к ним.
Авалированный банком простой вексель номинальной стоимостью 19091716 рублей заемщик передал в счет оплаты по упомянутому договору купли-продажи, заключенному с закрытым акционерным обществом "Агроинкомпроект".
Указанный вексель был предъявлен к платежу банку как авалисту 18.08.98 и оплачен последним 20.08.98.
Факт получения сельскохозяйственной техники по договору купли-продажи от 25.03.98 подтверждается материалами дела и не оспаривается заемщиком.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о выполнении кредитором своих обязательств.
Согласно статье 37 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам и нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение по настоящему делу не содержит указанных нарушений, поэтому обоснованно утверждено судом.
[введено: 04.09.2002 оператор НЦПИ - Калинина Т.А.]
[проверено: 27.09.2002 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 8 от 01.08.2002 Стр. 77 |
Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.110.000 Общие положения о договоре, 030.120.000 Договоры и другие обязательства, 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: