Основная информация

Дата опубликования: 29 декабря 1998г.
Номер документа: В199804357
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



<21>

В199804357

В199804357

<21>

В9804357

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        29.12.98 N 7470/97

[При удовлетворении исковых требований, предъявленных к

финансируемому из федерального бюджета государственному

учреждению, расходы по уплате государственной пошлины должны

возмещаться истцу за счет средств того бюджета, в который они

поступили]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 25-28.07.97 и постановление апелляционной инстанции от 05.09.97 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-3820/97-Г-15.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Кореновский молочно-консервный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к государственному учреждению "Комбинат "Проект" о взыскании 60481200 рублей долга за реализованную продукцию и 3628900 рублей процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 57460300 рублей основного долга и 40849300 рублей процентов.

Решением от 25-28.07.97 с ответчика взыскано в пользу истца 57460300 рублей долга, 35012477 рублей процентов, 2514000 рублей государственной пошлины, 850183 рубля государственной пошлины в федеральный бюджет.

Дополнительным решением от 28.08.97 с истца довзыскано в доход федерального бюджета 252427 рублей государственной пошлины.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.09.97 решение от 25-28.07.97 и дополнительное решение от 28.08.97 изменены: с комбината "Проект" в пользу ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат" взыскано 21298618 рублей процентов, 2514000 рублей расходов по государственной пошлине по иску. Этим же постановлением с комбината "Проект" взыскано 1714162 рубля государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. В остальной части иска молочно-консервному комбинату отказано.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается отменить решение от 25-28.07.97 и постановление от 05.09.97 в части взыскания государственной пошлины с комбината "Проект".

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Комбинат "Проект" действует в соответствии с Положением о государственном учреждении "Комбинат "Проект" Западно-Уральского территориального управления Комитета Российской Федерации по государственным резервам.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 29.12.94 N 79-83 "О государственном материальном резерве" финансирование расходов на содержание и развитие системы государственного резерва, проведение операций с материальными ценностями государственного резерва осуществляется за счет средств федерального бюджета, а также средств, получаемых от реализации материальных ценностей государственного резерва и других операций с ними.

Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".

При удовлетворении исковых требований, предъявленных к финансируемому из федерального бюджета государственному учреждению, расходы по уплате государственной пошлины должны возмещаться истцу за счет средств того бюджета, в который они поступили.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                           постановил:

решение от 25-28.07.97 и постановление апелляционной инстанции от 05.09.97 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-3820/97-Г-15 в части взыскания государственной пошлины с государственного учреждения "Комбинат "Проект" отменить.

В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф. ЯКОВЛЕВ

[отформатировано 19.03.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

[проверено: 24.05.99 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]

Дополнительные сведения

Рубрики правового классификатора: 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.010 Общие положения

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Объясняем простым языком, что такое Конституция, для чего она применяется и какие функции она исполняет в жизни государства и общества.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать
Статья

Основная структура ветви законодательной власти - Федеральное собрание. Рассмотрим особенности и полномочия каждого подразделения.

Читать