Основная информация
| Дата опубликования: | 31 марта 1998г. |
| Номер документа: | В199800820 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
<21>
В199800820
В199800820
<21>
В9800820
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.03.98 N 4643/97
[Договор считается незаключенным в связи с отсутствием
в нем одного из существенных условий - срока поставки,
а состоявшуюся передачу товара следует считать разовой
сделкой купли-продажи, несвоевременная оплата полученного
товара в которой влечет ответственность покупателя в виде
уплаты процентов в соответствии с Гражданским Кодексом РФ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.97 по делу N 22-5 Арбитражного суда Краснодарского края.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерное общество закрытого типа "Югрыба" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Меридиан" о взыскании 871223041 рубля задолженности за отгруженную рыбопродукцию и 541950515 рублей пеней за просрочку платежа.
До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер основного долга до 62023041 рубля и размер пеней до 87452486 рублей.
Решением от 11.02.97 суд полностью взыскал задолженность и пени в размере основного долга.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.06.97 решение изменил: размер неустойки снизил до 43726243 рублей.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции изменить: во взыскании пеней отказать полностью.
Президиум считает, что названные судебные акты в части взыскания неустойки подлежат отмене по следующим основаниям.
АОЗТ "Югрыба" по накладной от 26.08.96 передало ТОО ПКФ "Меридиан" рыбопродукцию, оплату за которую получило в неполном объеме и с просрочкой.
Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления иска о взыскании предусмотренных договором от 14.08.96 пеней в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, который судом первой инстанции удовлетворен (со снижением размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд кассационной инстанции признал договор от 14.08.96 незаключенным в связи с отсутствием в нем одного из существенных условий - срока поставки. Состоявшуюся передачу товара суд счел разовой сделкой купли-продажи и взыскал с ответчика неустойку, предусмотренную постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 N 2837-1 "О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние".
Вывод суда кассационной инстанции о совершении сторонами разовой сделки купли-продажи и отсутствии оснований для взыскания с покупателя пеней, предусмотренных договором, следует признать правомерным.
В то же время судом не учтено, что согласно статье 4 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правовые акты, изданные до введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат Кодексу. Поэтому неустойка за просрочку оплаты товаров, установленная пунктом 8 названного постановления, применению не подлежит.
Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в виде уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса (пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.97 по делу N 22-5 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.97 по тому же делу в части взыскания неустойки отменить.
Акционерному обществу закрытого типа "Югрыба" в иске в этой части отказать.
В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К.Юков
[отформатировано: 10.12.98 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
[проверено: 22.12.98 корректор НЦПИ - Вендер О.А]
<21>
В199800820
В199800820
<21>
В9800820
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.03.98 N 4643/97
[Договор считается незаключенным в связи с отсутствием
в нем одного из существенных условий - срока поставки,
а состоявшуюся передачу товара следует считать разовой
сделкой купли-продажи, несвоевременная оплата полученного
товара в которой влечет ответственность покупателя в виде
уплаты процентов в соответствии с Гражданским Кодексом РФ]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.97 по делу N 22-5 Арбитражного суда Краснодарского края.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерное общество закрытого типа "Югрыба" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Меридиан" о взыскании 871223041 рубля задолженности за отгруженную рыбопродукцию и 541950515 рублей пеней за просрочку платежа.
До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер основного долга до 62023041 рубля и размер пеней до 87452486 рублей.
Решением от 11.02.97 суд полностью взыскал задолженность и пени в размере основного долга.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.06.97 решение изменил: размер неустойки снизил до 43726243 рублей.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции изменить: во взыскании пеней отказать полностью.
Президиум считает, что названные судебные акты в части взыскания неустойки подлежат отмене по следующим основаниям.
АОЗТ "Югрыба" по накладной от 26.08.96 передало ТОО ПКФ "Меридиан" рыбопродукцию, оплату за которую получило в неполном объеме и с просрочкой.
Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления иска о взыскании предусмотренных договором от 14.08.96 пеней в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, который судом первой инстанции удовлетворен (со снижением размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд кассационной инстанции признал договор от 14.08.96 незаключенным в связи с отсутствием в нем одного из существенных условий - срока поставки. Состоявшуюся передачу товара суд счел разовой сделкой купли-продажи и взыскал с ответчика неустойку, предусмотренную постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 N 2837-1 "О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние".
Вывод суда кассационной инстанции о совершении сторонами разовой сделки купли-продажи и отсутствии оснований для взыскания с покупателя пеней, предусмотренных договором, следует признать правомерным.
В то же время судом не учтено, что согласно статье 4 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правовые акты, изданные до введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат Кодексу. Поэтому неустойка за просрочку оплаты товаров, установленная пунктом 8 названного постановления, применению не подлежит.
Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в виде уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса (пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.97 по делу N 22-5 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.97 по тому же делу в части взыскания неустойки отменить.
Акционерному обществу закрытого типа "Югрыба" в иске в этой части отказать.
В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К.Юков
[отформатировано: 10.12.98 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]
[проверено: 22.12.98 корректор НЦПИ - Вендер О.А]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.010 Понятие и стороны обязательств. Перемена лиц в обязательстве, 030.100.020 Исполнение обязательств, 030.100.030 Способы обеспечения исполнения обязательств, 030.110.000 Общие положения о договоре, 030.120.000 Договоры и другие обязательства, 030.120.010 Купля-продажа (см. также 030.100.050, 030.150.100, 090.100.050) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
