Основная информация
| Дата опубликования: | 31 октября 2000г. |
| Номер документа: | В200006870 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0006870
В200006870
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 3, СТР. 14-15, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.10.2000 N 7290/99
(Извлечение)
[ООО обратилось к держателю реестра акционеров с иском о
признании момента перехода права собственности на пакет
акций. Суд признал переход права собственности на акции
с момента подписания акта приема-передачи, однако им
не было учтено, что такой иск не может быть предъявлен
к держателю реестра]
Общество с ограниченной ответственностью "ИнжРемСервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Специализированный регистратор "Ависта" и Коломенскому подразделению службы судебных приставов о признании момента перехода к истцу права собственности общества с ограниченной ответственностью "Интеллект" по сроку на 14.10.97 на 166248 обыкновенных и 66678 привилегированных акций типа А открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Коломенский завод" (далее - завод) и 473 привилегированных акций типа А открытого акционерного общества "Колычево" соответствующим действующему законодательству; признании недействительным акта описи и ареста от 09.02.99 имущества ООО "Интеллект"; освобождении имущества от ареста, а также обязании держателя реестра внести соответствующие записи в реестры акционеров названных открытых акционерных обществ.
К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО "Интеллект".
Истец до принятия решения арбитражным судом отказался от исковых требований к Коломенскому подразделению службы судебных приставов в части снятия ареста со спорных акций и признании акта описи и ареста имущества ООО "Интеллект" недействительным.
Решением от 20.09.99 арбитражный суд признал момент перехода права собственности по сроку 14.10.97 от ООО "Интеллект" к ООО "ИнжРемСервис" на 166248 штук обыкновенных акций завода, 66678 штук привилегированных акций типа А завода, 473 штуки привилегированных акций типа А ОАО "Колычево" соответствующим действующему законодательству Российской Федерации. Обязал ЗАО "Специализированный регистратор "Ависта" по сроку 20.03.99 исполнить передаточное распоряжение от 17.03.99 (вх. N 3161, 3162, 3163) путем внесения в реестры акционеров завода и ОАО "Колычево" расходных записей на лицевых счетах ООО "ИнжРемСервис" в реестрах акционеров завода и ОАО "Колычево" по указанным акциям.
В остальной части иска отказал.
В протесте предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из имеющихся в деле материалов, 17.03.99 ООО "ИнжРемСервис" обратилось к ЗАО "Специализированный регистратор "Ависта" с поручением внести его в соответствии с передаточными распоряжениями от 17.03.99 в реестр акционеров завода в качестве владельца 166248 обыкновенных и 66678 привилегированных акций типа А и в реестр акционеров ОАО "Колычево" как владельца 473 привилегированных акций типа А и в подтверждение своих прав на ценные бумаги ООО "ИнжРемСтрой" представило договоры купли-продажи от 07.10.97 N 1ЦБ, 2ЦБ, 3ЦБ, заключенные с ООО "Интеллект", и акт приема-передачи акций от 14.10.97.
Держателем реестра во внесении записей в реестры акционеров было отказано со ссылкой на арест акций судебным приставом-исполнителем.
Из материалов дела усматривается, что акции были арестованы в ходе принудительного исполнения решения суда общей юрисдикции на взыскание с ООО "Интеллект" денежных средств в пользу физического лица.
Арбитражный суд признал момент перехода права собственности пакета акций с момента подписания акта приема-передачи, т.е. с 14.10.97, соответствующим действующему законодательству Российской Федерации.
При этом судом не было учтено, что к держателю реестра такой иск не может быть предъявлен.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" в суд может быть обжалован отказ держателя реестра от внесения записи в реестр акционеров.
Кроме того, рассматривая правомерность отказа реестродержателя внести соответствующие записи в реестры акционеров, суд в нарушение требований статьи 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" дал оценку законности действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением судебного акта суда общей юрисдикции. Сведений об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя в суд общей юрисдикции в деле нет.
При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда об обязании держателя реестра внести необходимые записи в реестр акционеров нельзя признать обоснованным.
[отформатировано: 02.07.2001 технолог НЦПИ - Акельева Т.С.]
[проверено: 03.07.2001 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
В0006870
В200006870
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 3, СТР. 14-15, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.10.2000 N 7290/99
(Извлечение)
[ООО обратилось к держателю реестра акционеров с иском о
признании момента перехода права собственности на пакет
акций. Суд признал переход права собственности на акции
с момента подписания акта приема-передачи, однако им
не было учтено, что такой иск не может быть предъявлен
к держателю реестра]
Общество с ограниченной ответственностью "ИнжРемСервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Специализированный регистратор "Ависта" и Коломенскому подразделению службы судебных приставов о признании момента перехода к истцу права собственности общества с ограниченной ответственностью "Интеллект" по сроку на 14.10.97 на 166248 обыкновенных и 66678 привилегированных акций типа А открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Коломенский завод" (далее - завод) и 473 привилегированных акций типа А открытого акционерного общества "Колычево" соответствующим действующему законодательству; признании недействительным акта описи и ареста от 09.02.99 имущества ООО "Интеллект"; освобождении имущества от ареста, а также обязании держателя реестра внести соответствующие записи в реестры акционеров названных открытых акционерных обществ.
К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО "Интеллект".
Истец до принятия решения арбитражным судом отказался от исковых требований к Коломенскому подразделению службы судебных приставов в части снятия ареста со спорных акций и признании акта описи и ареста имущества ООО "Интеллект" недействительным.
Решением от 20.09.99 арбитражный суд признал момент перехода права собственности по сроку 14.10.97 от ООО "Интеллект" к ООО "ИнжРемСервис" на 166248 штук обыкновенных акций завода, 66678 штук привилегированных акций типа А завода, 473 штуки привилегированных акций типа А ОАО "Колычево" соответствующим действующему законодательству Российской Федерации. Обязал ЗАО "Специализированный регистратор "Ависта" по сроку 20.03.99 исполнить передаточное распоряжение от 17.03.99 (вх. N 3161, 3162, 3163) путем внесения в реестры акционеров завода и ОАО "Колычево" расходных записей на лицевых счетах ООО "ИнжРемСервис" в реестрах акционеров завода и ОАО "Колычево" по указанным акциям.
В остальной части иска отказал.
В протесте предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из имеющихся в деле материалов, 17.03.99 ООО "ИнжРемСервис" обратилось к ЗАО "Специализированный регистратор "Ависта" с поручением внести его в соответствии с передаточными распоряжениями от 17.03.99 в реестр акционеров завода в качестве владельца 166248 обыкновенных и 66678 привилегированных акций типа А и в реестр акционеров ОАО "Колычево" как владельца 473 привилегированных акций типа А и в подтверждение своих прав на ценные бумаги ООО "ИнжРемСтрой" представило договоры купли-продажи от 07.10.97 N 1ЦБ, 2ЦБ, 3ЦБ, заключенные с ООО "Интеллект", и акт приема-передачи акций от 14.10.97.
Держателем реестра во внесении записей в реестры акционеров было отказано со ссылкой на арест акций судебным приставом-исполнителем.
Из материалов дела усматривается, что акции были арестованы в ходе принудительного исполнения решения суда общей юрисдикции на взыскание с ООО "Интеллект" денежных средств в пользу физического лица.
Арбитражный суд признал момент перехода права собственности пакета акций с момента подписания акта приема-передачи, т.е. с 14.10.97, соответствующим действующему законодательству Российской Федерации.
При этом судом не было учтено, что к держателю реестра такой иск не может быть предъявлен.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" в суд может быть обжалован отказ держателя реестра от внесения записи в реестр акционеров.
Кроме того, рассматривая правомерность отказа реестродержателя внести соответствующие записи в реестры акционеров, суд в нарушение требований статьи 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" дал оценку законности действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением судебного акта суда общей юрисдикции. Сведений об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя в суд общей юрисдикции в деле нет.
При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда об обязании держателя реестра внести необходимые записи в реестр акционеров нельзя признать обоснованным.
[отформатировано: 02.07.2001 технолог НЦПИ - Акельева Т.С.]
[проверено: 03.07.2001 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 3 от 31.10.2000 Стр. 14-15 |
| Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.090.000 Право собственности и другие вещные права (см. также 030.150.080), 030.090.010 Общие положения, 030.090.050 Приобретение и прекращение права собственности, 030.090.120 Защита права собственности и иных вещных прав, 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
