Основная информация
Дата опубликования: | 31 октября 2000г. |
Номер документа: | В200004344 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0004344
В200004344
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 1, СТР. 54, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.10.2000 N 796/00
[О реорганизации акционерного общества путем выделения
из его состава, и образования нового юридического
лица - общество с ограниченной ответственностью]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.99 по делу N А06-1117у-13к/99 Арбитражного суда Астраханской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "СБС-Агро" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Молочный комбинат "Астраханский", Регистрационной палате при администрации города Астрахани и обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Астрахань-молоко" о признании недействительными реорганизации акционерного общества в форме выделения и государственной регистрации 000 "ПКФ "Астрахань-молоко".
Решением от 02.09.99 исковые требования удовлетворены. Суд признал, что реорганизация ОАО "Молочный комбинат "Астраханский" проведена с нарушением прав кредиторов, в частности истца, гарантированных статьей 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 15 Федерального закона "Об акционерных обществах". Оценив имеющиеся в деле документы о рыночной стоимости имущества, переданного акционерным обществом по разделительному балансу, и сопоставив ее с размером переданной кредиторской задолженности, суд пришел к выводу о том, что действия реорганизованного общества направлены на уклонение от погашения долгов и их следует квалифицировать как злоупотребление правом.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.10.99 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.12.99 названные решение и постановление отменил, в иске отказал, считая, что реорганизация акционерного общества проведена с соблюдением законодательства и прав кредиторов.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Внеочередным собранием акционеров ОАО "Молочный комбинат "Астраханский" от 15.02.99 принято решение о реорганизации акционерного общества путем выделения из его состава и образования нового юридического лица ООО "ПКФ "Астрахань-молоко" с передачей ему из уставного фонда реорганизуемого общества 4 080 штук обыкновенных акций, принадлежащих акционерам - физическим лицам, конвертации этих акций в доли и создания на их базе уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. В связи с этим последнему по разделительному балансу передана часть имущества акционерного общества, а также кредиторская задолженность перед ОАО "АКБ "СБС-Агро" в сумме 3 143 803 рублей.
Суд кассационной инстанции, переоценивая выводы первой и апелляционной инстанций, не учел, что статья 19 Федерального закона "Об акционерных обществах" не предусматривает возможности выделения из уставного капитала, какого-либо количества акций для создания нового юридического лица, поскольку, как это следует из статьи 2 того же Закона, отношения между акционером и акционерным обществом носят не имущественный, а обязательственный характер.
Первая и апелляционная инстанция суда установили, что в нарушение требований пункта 3 статьи 19 указанного Закона разделительный баланс общим собранием акционеров не утверждался, а поэтому в силу статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации у Регистрационной палаты при администрации города Астрахани были все основания для отказа в регистрации общества.
Несмотря на то что в уставе ООО "ПКФ "Астрахань-молоко" указано на создание данного общества на базе имущества ОАО "Молочный комбинат "Астраханский", последний учредителем общества не является. Его учредителями названы физические лица.
Вывод суда кассационной инстанции о том, что права кредиторов в результате реорганизации ОАО "Молочный комбинат "Астраханским" не нарушены, неправомерен.
Согласно статье 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 15 Федерального закона "Об акционерных обществах" кредитор реорганизуемого в форме выделения общества вправе потребовать от общества прекращения или досрочного исполнения обязательств и возмещения убытков.
ОАО "АКБ "СБС-Агро" письмом от 31.03.99 N Т-7-1-29/267 обратилось к ОАО "Молочный комбинат "Астраханский" с требованием о погашении долга, но акционерное общество указанное требование оставило без удовлетворения, а задолженность передало вновь созданному обществу в нарушение требования статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Такого согласия банк акционерному обществу не давал.
При указанных обстоятельствах выводы первой и апелляционной инстанций суда об обоснованности исковых требований в связи с допущенными нарушениями законодательства и прав кредиторов являются правильными. Следовательно, постановление кассационной инстанции подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.99 по делу N А06-1117у-13к/99 Арбитражного суда Астраханской области отменить.
Решение от 02.09.99 и постановление апелляционной инстанции от 14.10.99 Арбитражного суда Астраханской области по тому же делу оставить в силе.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф.Яковлев
[отформатировано: 28.12.2000 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 28.12.2000 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
В0004344
В200004344
ОПУБЛИКОВАНО:
ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, N 1, СТР. 54, 2001г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.10.2000 N 796/00
[О реорганизации акционерного общества путем выделения
из его состава, и образования нового юридического
лица - общество с ограниченной ответственностью]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.99 по делу N А06-1117у-13к/99 Арбитражного суда Астраханской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "СБС-Агро" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Молочный комбинат "Астраханский", Регистрационной палате при администрации города Астрахани и обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Астрахань-молоко" о признании недействительными реорганизации акционерного общества в форме выделения и государственной регистрации 000 "ПКФ "Астрахань-молоко".
Решением от 02.09.99 исковые требования удовлетворены. Суд признал, что реорганизация ОАО "Молочный комбинат "Астраханский" проведена с нарушением прав кредиторов, в частности истца, гарантированных статьей 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 15 Федерального закона "Об акционерных обществах". Оценив имеющиеся в деле документы о рыночной стоимости имущества, переданного акционерным обществом по разделительному балансу, и сопоставив ее с размером переданной кредиторской задолженности, суд пришел к выводу о том, что действия реорганизованного общества направлены на уклонение от погашения долгов и их следует квалифицировать как злоупотребление правом.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.10.99 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.12.99 названные решение и постановление отменил, в иске отказал, считая, что реорганизация акционерного общества проведена с соблюдением законодательства и прав кредиторов.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Внеочередным собранием акционеров ОАО "Молочный комбинат "Астраханский" от 15.02.99 принято решение о реорганизации акционерного общества путем выделения из его состава и образования нового юридического лица ООО "ПКФ "Астрахань-молоко" с передачей ему из уставного фонда реорганизуемого общества 4 080 штук обыкновенных акций, принадлежащих акционерам - физическим лицам, конвертации этих акций в доли и создания на их базе уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. В связи с этим последнему по разделительному балансу передана часть имущества акционерного общества, а также кредиторская задолженность перед ОАО "АКБ "СБС-Агро" в сумме 3 143 803 рублей.
Суд кассационной инстанции, переоценивая выводы первой и апелляционной инстанций, не учел, что статья 19 Федерального закона "Об акционерных обществах" не предусматривает возможности выделения из уставного капитала, какого-либо количества акций для создания нового юридического лица, поскольку, как это следует из статьи 2 того же Закона, отношения между акционером и акционерным обществом носят не имущественный, а обязательственный характер.
Первая и апелляционная инстанция суда установили, что в нарушение требований пункта 3 статьи 19 указанного Закона разделительный баланс общим собранием акционеров не утверждался, а поэтому в силу статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации у Регистрационной палаты при администрации города Астрахани были все основания для отказа в регистрации общества.
Несмотря на то что в уставе ООО "ПКФ "Астрахань-молоко" указано на создание данного общества на базе имущества ОАО "Молочный комбинат "Астраханский", последний учредителем общества не является. Его учредителями названы физические лица.
Вывод суда кассационной инстанции о том, что права кредиторов в результате реорганизации ОАО "Молочный комбинат "Астраханским" не нарушены, неправомерен.
Согласно статье 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 15 Федерального закона "Об акционерных обществах" кредитор реорганизуемого в форме выделения общества вправе потребовать от общества прекращения или досрочного исполнения обязательств и возмещения убытков.
ОАО "АКБ "СБС-Агро" письмом от 31.03.99 N Т-7-1-29/267 обратилось к ОАО "Молочный комбинат "Астраханский" с требованием о погашении долга, но акционерное общество указанное требование оставило без удовлетворения, а задолженность передало вновь созданному обществу в нарушение требования статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Такого согласия банк акционерному обществу не давал.
При указанных обстоятельствах выводы первой и апелляционной инстанций суда об обоснованности исковых требований в связи с допущенными нарушениями законодательства и прав кредиторов являются правильными. Следовательно, постановление кассационной инстанции подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.99 по делу N А06-1117у-13к/99 Арбитражного суда Астраханской области отменить.
Решение от 02.09.99 и постановление апелляционной инстанции от 14.10.99 Арбитражного суда Астраханской области по тому же делу оставить в силе.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф.Яковлев
[отформатировано: 28.12.2000 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]
[проверено: 28.12.2000 редактор НЦПИ - Юрченко М.А.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 1 от 31.10.2000 Стр. 54 |
Рубрики правового классификатора: | 030.000.000 Гражданское право, 030.030.000 Юридические лица, 030.030.010 Общие положения, 030.030.020 Образование, реорганизация и ликвидация юридических лиц (см. также 190.020.070), 030.030.040 Коммерческие организации |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: