Основная информация

Дата опубликования: 31 октября 2006г.
Номер документа: В200602016
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Ненормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В0602016

В200602016

В200602016

В0602016

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.10.2006 N 4020/06

[О рассмотрении заявления общества с ограниченной

ответственностью "Урал-Лада-Траст" об исправлении

опечатки, допущенной в постановлении Президиума

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

от 25.07.2006 N 4020/06]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Валявиной Е.Ю.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Козловой А.С., Марамышкиной И.М., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Суховой Г.И., Юхнея М.Ф. -

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Урал-Лада-Траст" об исправлении опечатки, допущенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2006 N 4020/06.

Заслушав и обсудив пояснения судьи Марамышкиной И.М., Президиум установил следующее.

При изготовлении текста Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2006 N 4020/06; НГР:В0601575 допущена опечатка. В резолютивной части постановления ошибочно напечатано: "В остальной части указанное решение отменить, в отмененной части в иске открытому акционерному обществу "Урал-Лада-Траст" отказать", в то время как следовало напечатать: "В остальной части указанное решение отменить, в отмененной части в иске обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Лада-Траст" отказать".

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

внести исправление в резолютивную часть Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2006 N 4020/06; НГР:В0601575.

Резолютивную часть Постановления изложить в следующей редакции: "Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2006 по делу N А50-666/2005-Г6 Арбитражного суда Пермской области отменить.

Решение Арбитражного суда Пермской области от 17.11.2005 в части обращения взыскания на заложенное имущество на сумму 4043209 рублей 85 копеек оставить без изменения. В остальной части указанное решение суда отменить, в отмененной части в иске обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Лада-Траст" отказать".

Председательствующий

Е.Ю. ВАЛЯВИНА

[отформатировано: 18.06.2008 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

Дополнительные сведения

Рубрики правового классификатора: 180.000.000 Правосудие, 180.050.000 Арбитражный процесс, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции, 180.050.030 Производство по пересмотру решений

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Объясняем простым языком, что такое Конституция, для чего она применяется и какие функции она исполняет в жизни государства и общества.

Читать
Обзор

Что означает термин «нормативно-правовой акт» или НПА? Разбираемся в классификации, отличиях, разделении по юридической силе.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать