Основная информация

Дата опубликования: 17 февраля 2020г.
Номер документа: RU54000202000099
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Субъект РФ: Новосибирская область
Принявший орган: Управление государственной архивной службы Новосибирской области
Раздел на сайте: Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации
Тип документа: Приказы

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АРХИВНОЙ СЛУЖБЫ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИКАЗ

17.02.2020 № 19-ОД

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ОТ 27.11.2017 № 175-ОД «О СИСТЕМЕ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АРХИВНОЙ СЛУЖБЫ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛСИТИ ПО ОСУЩЕНСТВЛЕНИЮ РЕГИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЗАКОНОВ И ИНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ АРХИВНОМ ДЕЛЕ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ»

В целях приведения нормативного правового акта управления государственной архивной службы Новосибирской области в соответствие с законодательством Российской Федерации и Новосибирской области п р и к а з ы в а ю:

Внести в приказ управления государственной архивной службы Новосибирской области от 27.11.2017 № 175-од «О системе оценки результативности и эффективности деятельности управления государственной архивной службы Новосибирской области по осуществлению регионального государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов Новосибирской области об архивном деле в Новосибирской области» следующие изменения:

1. В перечне показателей результативности и эффективности деятельности управления государственной архивной службы Новосибирской области по осуществлению регионального государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов Новосибирской области об архивном деле в Новосибирской области:

1) наименование графы «Значение показателя (текущее)» изложить в следующей редакции:

«базовое значение показателя»;

2) раздел «Ключевые показатели» изложить в следующей редакции:

«

Ключевые показатели

А

Показатели результативности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба)

А.3

Показатель, характеризующий причинение ущерба документам Архивного фонда Российской Федерации и другим архивным документам, в том числе документам по личному составу

А.3.1

Доля проверенных подконтрольных субъектов, допустивших утрату документов Архивного  фонда Российской Федерации и (или) других архивных документов, в том числе документов по личному составу

– Доля проверенных подконтрольных субъектов, допустивших утрату документов Архивного фонда Российской Федерации и (или) других архивных документов, в том числе документов по личному составу;

Kу – количество проверенных подконтрольных субъектов, допустивших утрату документов Архивного фонда Российской Федерации и (или) других архивных документов, в том числе документов по личному составу;

Kп – количество проверенных подконтрольных субъектов

не исполь-зуются

документы, полученные в результате осуществления управлением регионального государствен-ного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов Новосибирской области об архивном деле в Новосибирской области (далее – осуществление регионального государствен-ного контроля);

форма федерального статистического наблюдения
№ 1-контроль «Сведения об осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», утвержденная приказом Росстата от 21.12.2011 № 503

отсутст-вуют

А.3.2

Доля проверок, результаты которых были отменены или признаны недействитель-ными (в процентах от общего числа проведенных проверок)

Dнп – доля проверок, результаты которых были отменены или признаны недействитель-ными;

Kнп – количество проверок, результаты которых были отменены или признаны недействитель-ными;

Kоп – общее количество проверок, проведенных управлением в отношении подконтрольных субъектов

не исполь-зуются

документы, полученные в результате осуществления регионального государствен-ного контроля;

форма федерального статистического наблюдения
№ 1-контроль «Сведения об осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», утвержденная приказом Росстата от 21.12.2011 № 503

отсутст-вуют

»;

3) строку с номером (индексом) показателя В.3.1.15 исключить.

2. В методике оценки результативности и эффективности деятельности управления государственной архивной службы Новосибирской области по осуществлению регионального государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов Новосибирской области об архивном деле в Новосибирской области:

1) пункт 4 дополнить подпунктом 4.1 следующего содержания:

«4.1) «паспорт ключевого показателя» – документ, разрабатываемый и утверждаемый управлением, с целью формирования информации о работе с данными, включая описание подходов к сбору и хранению данных и методов расчета показателя, а также интерпретации значений показателя и иной информации, необходимой для управления ключевым показателем и совершенствования инструментов по работе с данными;»;

2) пункт 8 дополнить абзацем следующего содержания:

«Перечень ключевых показателей группы «А» утверждается Правительством Новосибирской области.»;

3) наименование раздела III «Порядок проведения оценки результативности и эффективности деятельности управления по осуществлению регионального государственного контроля», следующего за пунктом 11, изложить в следующей редакции:

«III. Порядок контроля за достижением показателей

результативности и эффективности деятельности управления

по осуществлению регионального государственного контроля»;

4) в пункте 13 слова «Если фактическое и целевое значения равны» заменить словами «Если фактическое значение показателя выше или равно целевому значению показателя»;

5) в пункте 14 слова «1 марта» заменить словами «10 февраля»;

6) пункт 18 изложить в следующей редакции:

«18. В зависимости от достижения показателей к государственным гражданским служащим управления могут применяться меры материального стимулирования.

Итоговая оценка результативности и эффективности деятельности управления по осуществлению регионального государственного контроля учитывается начальником управления при принятии решений о размерах ежемесячного денежного поощрения и премий за выполнение особо важных и сложных заданий государственным гражданским служащим, уполномоченным на осуществление регионального государственного контроля в сфере архивного дела.

Стимулирование государственных гражданских служащих управления, в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, осуществляется в пределах установленного фонда оплаты труда управления. Решение о применении к государственным гражданским служащим управления мер материального стимулирования принимается начальником управления на основании представления руководителя структурного подразделения управления и оформляется приказом.»;

7) в подпункте 2 пункта 19 после абзаца второго дополнить абзацем следующего содержания:

«– паспорта ключевых показателей;»;

8) после пункта 19 дополнить разделом V следующего содержания:

«V. Паспорт ключевого показателя

20. Паспорт ключевого показателя разрабатывается и утверждается управлением после определения и утверждения показателей в целях определения методики расчета ключевых показателей, определения механизмов сбора полных и достоверных данных и совершенствования систем по работе с данными.

Паспорт ключевого показателя разрабатывается по форме, установленной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.05.2016 № 934-р «Об утверждении основных направлений разработки и внедрения системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности» и утверждается приказом управления.».

Начальник управления

К.В.Захаров

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: Портал "Нормативные правовые акты в Российской Федерации" от 11.03.2020
Рубрики правового классификатора: 020.010.050 Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Объясняем простым языком, что такое Конституция, для чего она применяется и какие функции она исполняет в жизни государства и общества.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать