[О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ КОЛЕРОВА И.А.]



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В199903433

В199903433

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

12.07.99 N ГКПИ 99-364

[О гражданском деле по жалобе Колерова И.А.]

Именем Российской Федерации

   Верховный Суд Российской Федерации в составе:

   судьи Верховного Суда Российской Федерации       Зайцева В.Ю.,

   при секретаре                                  Носовской Е.В.,

   с участием прокурора                           Масаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Колерова Ильи Андреевича о признании недействительными пунктов 283, 285, 286 "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87,

                            установил:

решением Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 1999 г. была удовлетворена жалоба Колерова И.А. о признании недействительными пунктов 283, 285, 286 "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87.

Колеров И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о вынесении по делу дополнительного решения в части возмещения ему расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 руб. 50 коп. за подачу жалобы в суд. Заявитель просил также восстановить срок на подачу заявления о вынесении дополнительного решения, ссылаясь на его пропуск по уважительным причинам (тяжелая болезнь и смерть отца).

В судебное заседание заявитель и представители заинтересованных лиц не явились.

Изучив материалы дела и выслушав заключение прокурора Масаловой Л.В., полагавшей возможным вынесение по делу дополнительного решения, суд находит, что заявление Колерова И.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 205 ГПК РСФСР суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвовавших в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Государственная пошлина в силу ст. 80 ГПК РСФСР относится к судебным расходам.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу заявителя, он в соответствии со ст. 90 ГПК РСФСР имеет право на возмещение расходов по оплате госпошлины за счет Банка России. При этом суд считает необходимым восстановить Колерову И.А. срок на подачу заявления о вынесении дополнительного решения, так как полагает, что этот срок пропущен заявителем по уважительным причинам.

Руководствуясь ст. ст. 105, 205 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

                              решил:

взыскать с Центрального банка Российской Федерации (БИК 044536002 Финансового департамента ЦБ РФ) в пользу Колерова Ильи Андреевича двенадцать рублей пятьдесят копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.М. ЗАЙЦЕВ

[отформатировано: 17.11.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]